God of Volt |
25-07-2013 00:05 |
Quote:
Originariamente inviato da zerotre
(Messaggio 39765293)
1. Approximately 70% of CPUs can go up to 4.5GHz. Overall, most CPUs are capable of
reaching 44x to 45x with varying levels of voltage. Voltage will be a key item as it defines thermal
output. It is possible to run out of thermal headroom at lower frequencies due to a processor
requiring excessive voltage for stability.
si il 70% delle cpu (su un campione di 200 circa testate) arriva a 4.5 ghz ma a che volt? Nessuna indicazione sul documento asus
altre statistiche:
2. Approximately 30% of CPUs can go up to 4.6GHz
3. Approximately 20% of CPUs can go up to 4.7GHz
4. Approximately 10% of CPUs can go up to 4.8GHz
infine:
Currently we are seeing voltage ranges between 1.150v to as much as 1.400 for similar/same
frequencies. An example would be 4.6GHz requiring 1.200 and another CPU requiring 1.400.
quindi secondo le loro statistiche una cpu a 4.6 e' ottima con 1.2v, con 1.4v e' sfigata.
Che poi tu ti sia fatto statistiche per i fatti tuoi va bene uguale sono sempre dati attendibili e certificati che servono un po' a tutti, cosi' per esempio quello che arriva a 4.5 a 1.25 se la vende perche' fa' schifo.
|
Non parla di voltaggi, certo, ma se devono fare binning non sparano certo 1.5v ad aria, anche perché, come dice Raja di ASUS in questo articolo: http://rog.asus.com/242142013/maximu...-overclocking/
Quote:
There is of course a side-effect. Having power circuitry on-die adds heat. Haswell processors run hot when voltage levels are increased.
A very good air cooler is required for voltage levels above 1.15V.
1.20V-1.23V requires use of closed loop water coolers.
At 1.24V-1.275V dual or triple radiator water cooling solutions are advised.
This is assuming the processor will be run at full load for extended periods of time.
Using Vcore higher than 1.275V is not advised for 4 core 8 thread CPUs under full load as there are very few cooling solutions that can keep temps below thermal throttling point.
|
Quindi secondo il tuo ragionamento, le 200 CPU, quelle sfigate che volevano più volt, le hanno testate con un chiller, o un SS o un cascade, o magari sotto LN2?
Io mi son fatto certe statistiche per fatti miei basandomi su esperienze raccolte in giro, perché se dovessi farle seguendo solo ed esclusivamente la mia CPU, il mondo farebbe schifo e io sono il buono, tutte le CPU sarebbero benchabili a 5GHz e tante belle cazzatine, e invece no, parlo di esperienza generale, io non vedo perché un Ivy Bridge a 4500MHz con 1.3v sia sfigato e un Haswell con lo stesso voltaggio non debba esserlo, solo perché ci sono esemplari che ci arrivano a 1.4v. Che razza di ragionamento è? Io ti dico solo che oltre 1.25v, sia su ASRock che su GBT che su ASUS il voltaggio viene segnato in giallo, ciò significa che è un voltaggio fuori dalle specifiche di Intel ma comunque abbastanza tollerabili, MA PUR SEMPRE fuori dalle specifiche di Intel. Se una CPU non prende 4.5GHz con 1.25 è poco sotto la media, 1.2v è la media statisticamente più diffusa, vai sui forum di hwbot, xs, ndò cavolo te pare e dimmi se ho torto.
|