Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Overclocking (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Intel Haswell socket 1150 4670K/ 4770K Overclocking Club (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2584048)


awemo 16-08-2013 10:48

Seven si spegne, ma le ventole continuano a girare...
 
Sempre a seguito di quel azzo di Samsung Magician, mi aaccade questo...

ogni volta che clicco su arresta sistema, il tutto si chiude, tranne ventole e led e le ventole continuano a girare e per spegnerlo devo tenere premuto il tasto power, sapete aiutarmi?

P.S. questo problema me lo fa solo se spengo, perchè se riavvio, si spegne e si riavvia

edit: si è spento... sono andato nel pannello di controllo/risparmio energetico... ho smanettato un poco... ho messo a default di sistema il BILANCIATO e il PC si è spento.

Azzo di Magician Samsung... quanti casini...

Mark75 16-08-2013 19:37

Ho provato la versione corretta di linx, in effetti è pesantissimo. Sono ripartito dai test a 4000mhz, ho dovuto alzare la vcore di 0.040v, ora sono stabile a 1.060v anche se ho fatto solo 10 cicli. E che temperature mannaggia


Ludus 16-08-2013 19:43

È non si sta nemmeno usando le avx2.

Comunque 10 cicli con 4gb di RAM sono pochi. Anche i 20 cicli richiesti dal thread lo sono.

Mark75 16-08-2013 20:39

Proverò a fare cicli di 8gb però ho qualche dubbio sull'utilità di questi test, è strano che a 1.020v sia stabile con qualsiasi cosa, da winrar a rendering pesanti con sony vegas pro. Solo con quelle librerie raggiungo quelle temperature.

Ludus 16-08-2013 21:07

Quote:

Originariamente inviato da Mark75 (Messaggio 39841042)
Proverò a fare cicli di 8gb però ho qualche dubbio sull'utilità di questi test, è strano che a 1.020v sia stabile con qualsiasi cosa, da winrar a rendering pesanti con sony vegas pro. Solo con quelle librerie raggiungo quelle temperature.

ne dubiti però con un voltaggio crasha con uno più alto no.. si vede che qualcosa testano.
il carico sulla cpu richiesto per un rendering o una estrazione di winrar è di molto inferiore a quello di linpack, dove vengono effettuati calcoli che utilizzano i set di istruzioni del processore più stressanti per la stessa.

ho provato ora linpack aggiornato con avx 2 (11.0.5.009) eseguibile solo da dos, ancora non c'è la gui (sostituendo l'exe con la versione che ha la gui crasha).

scalda circa 3-4 gradi in più che nella versione con avx1.


Antivirusvivente 16-08-2013 21:09

Cosa abbiamo fatto per meritarci tutto questo calore? :mc:

Ludus 16-08-2013 21:14

Quote:

Originariamente inviato da Antivirusvivente (Messaggio 39841107)
Cosa abbiamo fatto per meritarci tutto questo calore? :mc:

guarda i gflops però :D

se volete preparo il file batch per farlo partire con impostati già i cicli da fare e usiamo questo con avx2 come test di RS. l'unica alternativa a linpack con avx2, è prime95 in modalità blend con il 90% della ram da usare.

80 cicli (4gb di ram) di linpack con avx2 o 2h e 30m di prime95 testano al 101% la cpu

Antivirusvivente 16-08-2013 21:29

Quote:

Originariamente inviato da Ludus (Messaggio 39841120)
guarda i gflops però :D

se volete preparo il file batch per farlo partire con impostati già i cicli da fare e usiamo questo con avx2 come test di RS. l'unica alternativa a linpack con avx2, è prime95 in modalità blend con il 90% della ram da usare.

80 cicli (4gb di ram) di linpack con avx2 o 2h e 30m di prime95 testano al 101% la cpu

Secondo voi cambiando il push-pull perderei 2-3°C? Perché avevo intenzione di spostare le corsair in basso dove c'è la GPU e magari mettere qualcosa di nuovo al push-pull

doctor who ? 16-08-2013 21:43

qualcuno può consigliarmi un buon dissipatore per 4670k che mi tanga fresco
una volta occato fino a... diciamo 4/4.3 ?

voi cosa montate ?

Mark75 16-08-2013 22:33

Mi chiedevo semplicemente l'utilità di "questa" stabilità, se con 1.020v tutto è stabile tranne linpack forse è meglio testare una stabilità di questo tipo e tenere il processore un pò più fresco. A me ogni 0.010v incide di un °C di temperatura in load.

Ludus 16-08-2013 22:41

Quote:

Originariamente inviato da Mark75 (Messaggio 39841310)
Mi chiedevo semplicemente l'utilità di "questa" stabilità, se con 1.020v tutto è stabile tranne linpack forse è meglio testare una stabilità di questo tipo e tenere il processore un pò più fresco. A me ogni 0.010v incide di un °C di temperatura in load.

Rock solid significa che qualsiasi cosa fai fare alla cpu questa ti rimane stabile.
Inoltre quella che chiami stabilità potrebbe essere solo apparente. Dai uno sguardo al registro eventi di windows.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Nightingale 17-08-2013 01:31

Quote:

Originariamente inviato da Antivirusvivente (Messaggio 39841107)
Cosa abbiamo fatto per meritarci tutto questo calore? :mc:

Concordo!

Ad ogni modo Ludus mi tocca gli 85 gradi a 4600! Io li raggiungo gia' a 4200!

Mark75 17-08-2013 02:38

Considera però che Ludus ha un 4670k, se disabiliti HT migliori qualcosina.
Sono molto caldi ma io non mi sono pentito della scelta, sono un concentrato di tecnologia e comunque è un buon overclock. Mi "accontento" del risultato ottenuto:


devil_mcry 17-08-2013 06:46

Quote:

Originariamente inviato da Ludus (Messaggio 39841120)
guarda i gflops però :D

se volete preparo il file batch per farlo partire con impostati già i cicli da fare e usiamo questo con avx2 come test di RS. l'unica alternativa a linpack con avx2, è prime95 in modalità blend con il 90% della ram da usare.

80 cicli (4gb di ram) di linpack con avx2 o 2h e 30m di prime95 testano al 101% la cpu

il problema cmq del linpack con avx2 è che da batch (hai usato quello che si trova su xtremesystems ad esempio o lo hai fatto prendendo i valori con linx?) sembra che utilizzi sempre e solo 4 thread al massimo, io non riesco ad usarlo bene... vedo che inizializza solo 2 core a me infatti 2 vanno a fuoco e 2 scaldano pochissimo... l'unica sarebbe avviare 2 istanze di linpack

Quote:

Originariamente inviato da Antivirusvivente (Messaggio 39841164)
Secondo voi cambiando il push-pull perderei 2-3°C? Perché avevo intenzione di spostare le corsair in basso dove c'è la GPU e magari mettere qualcosa di nuovo al push-pull

cambia poco niente, o lo scotenni o non risolvi... e cmq poi se la hai sfigata cm la mia scalda comunque molto :D

Ludus 17-08-2013 11:35

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 39841772)
il problema cmq del linpack con avx2 è che da batch (hai usato quello che si trova su xtremesystems ad esempio o lo hai fatto prendendo i valori con linx?) sembra che utilizzi sempre e solo 4 thread al massimo, io non riesco ad usarlo bene... vedo che inizializza solo 2 core a me infatti 2 vanno a fuoco e 2 scaldano pochissimo... l'unica sarebbe avviare 2 istanze di linpack


cambia poco niente, o lo scotenni o non risolvi... e cmq poi se la hai sfigata cm la mia scalda comunque molto :D

l'ho preso direttamente dal sito intel.
mi sembra infatti che anche io ho letto di tale problematica su overclock.net

come dici però potrebbe essere risolta aprendo due istanze di linpack impostando l'affinità tramite task manager di una istanza su 2 core fisici + ht e l'altra idem.
oppure disabilitando l'ht, però a quel punto non so fino a che punto sarebbe veritiero il test.

Quote:

Originariamente inviato da Nightingale (Messaggio 39841651)
Concordo!

Ad ogni modo Ludus mi tocca gli 85 gradi a 4600! Io li raggiungo gia' a 4200!

vabbè ma io ho scoperchiato :)

Ludus 17-08-2013 12:06

comunque possiamo anche cestinare tutti i risultati conseguiti con le vecchie versioni di linpack o quantomeno ragionarci su.

dove ero stabilissimo a 4800mhz sia con linx con avx1, prime95 e xtu, con linx con avx2 raggiungo i 98 °C di temperatura (quindi più di 10 in più rispetto alle avx1, nonostante io abbia la cpu scoperchiata) e crasha intorno al 10-12 ciclo.

ok, forse nemmeno esistono applicazioni che utilizzino le avx2, ma è pazzesco il carico di lavoro e il calore che emana la cpu con tale set di istruzioni.

Antivirusvivente 17-08-2013 12:10

Quote:

Originariamente inviato da Ludus (Messaggio 39842428)
comunque possiamo anche cestinare tutti i risultati conseguiti con le vecchie versioni di linpack o quantomeno ragionarci su.

dove ero stabilissimo a 4800mhz sia con linx con avx1, prime95 e xtu, con linx con avx2 raggiungo i 98 °C di temperatura (quindi più di 10 in più rispetto alle avx1, nonostante io abbia la cpu scoperchiata) e crasha intorno al 10-12 ciclo.

ok, forse nemmeno esistono applicazioni che utilizzino le avx2, ma è pazzesco il carico di lavoro e il calore che emana la cpu con tale set di istruzioni.

Ora vorrei però farvi un discorso, portando la CPU a default e lasciando solo il turbo, e montando il dissipatore stock Intel, a quanto pensiate si arrivi?
Cioè rendiamoci conto del pacco abissale che Intel ha sfornato in termini di temperatura, in termini prestazionali assolutamente no, ne sono soddisfatto.

Cioè, se uno si mette sotto con le AVX2 brucia la CPU per overheat?

awemo 17-08-2013 12:21

Dico la mia da NON professionista...

Ho fatto molti test col mio 4670K ed essendo questa una CPU NON fortunatissima, con vcore default 1.040, sono comunque riuscito a raggiungere i 4400 e i 4500 completando i cicli di XTU, IBT o di OCCT con vcore 1.250 e 1.280... Le temperature intorno ai 90 gradi.

Per il daily avevo deciso di tenerlo a 4300 con vcore a 1.200 che i test mi davano ok e con temerature intorno ai 70°, 75°.

Bene è bastato la conversione id un DVD in MKV, con DVDFab per far saltare il sistema. In avi non c'erano problemi, ma per il .MKV ho dovuto alzare il vcore a 1.215

Ecco, per stabilità io intendo quella che ti permette di operare/lavorare senza avere problemi pur portando il sistema al massimo possibile.

Ciao

Mark75 17-08-2013 14:49

Quote:

Originariamente inviato da Antivirusvivente (Messaggio 39842440)
Ora vorrei però farvi un discorso, portando la CPU a default e lasciando solo il turbo, e montando il dissipatore stock Intel, a quanto pensiate si arrivi?
Cioè rendiamoci conto del pacco abissale che Intel ha sfornato in termini di temperatura, in termini prestazionali assolutamente no, ne sono soddisfatto.

Cioè, se uno si mette sotto con le AVX2 brucia la CPU per overheat?


Io col dissi stock ho raggiunto in un attimo 80°C, con un test relativamente leggero (wprime) e vcore poco sopra il default comunque gestito in auto dal bios. Non mi sembrava una situazione salutare ed ho interrotto. Mi chiedo con le avx2 cosa sarebbe successo.



Probabilmente Intel le ha tarate per le frequenze di default.
Secondo me sono una fregatura per chi overclocca perchè non si possono avere entrambe le cose, frequenze alte o i gflop delle avx. Solo che l'overclock ha effetto su tutto, le avx devono essere sfruttate e lo fanno in pochi e le 2 fra un bel pò.

devil_mcry 17-08-2013 14:57

Quote:

Originariamente inviato da Antivirusvivente (Messaggio 39842440)
Ora vorrei però farvi un discorso, portando la CPU a default e lasciando solo il turbo, e montando il dissipatore stock Intel, a quanto pensiate si arrivi?
Cioè rendiamoci conto del pacco abissale che Intel ha sfornato in termini di temperatura, in termini prestazionali assolutamente no, ne sono soddisfatto.

Cioè, se uno si mette sotto con le AVX2 brucia la CPU per overheat?

è un discorso che non si può fare purtroppo
haswell scalda davvero in modo troppo diverso, io il mio non potevo overcloccarlo nemmeno a 4ghz con un d14 dual fan

ho dovuto per forza aprirlo

altri lo tenevano a 4.4 4.5... purtroppo peggio è chiuso il core più scalda


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:50.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.