Infatti se cala il segnale wifi cala anche la velocità di comunicazione .


.

Difatti una gigabit è del tutto inutile su un televisore attuale.

quindi mi pare di capire dai commenti che è più stabile la connessione tramite cavo LAN... confermate??

Ciao, io ho preso un Mikrotik Chateau LTE 12, aggrega 3 bande, puoi selezionarle facilmente.
L'ho pagato 185 spese comprese.

13 ideali... meno effettivi. Ad ogni modo, hai chiesto tu se meglio wifi o lan... se non usi trasmissione video 4k (che so, da pc a smart-tv), ovvio che lan è sufficiente.

Sulla mia tv, lan 100 non riusciva a sostenere il flusso 4k ad alto bitrate; ovvio che solo in questi casi, ma oggi non sono così infrequenti. Se avessi avuto la gigabit non avrei avuto alcun problema.

Ragazzi, ho un router TP-Link Archer MR400 AC1200 che utilizzo in una posizione a cavallo di più BTS (in particolare circa 1 km. di distanza da tre BTS, le altre sono tutte più lontane di 1 km. oppure alle spalle dello stabile).

C'è la possibilità di capire a quale BTS sia in un dato momento collegato? So che con altri router la cosa è fattibile semmai con qualche hack...

Massime prestazioni raggiunte?!
 

Salve ragazzi, come scritto qualche settimana fa qualche post addietro, ho comprato un Huawei B535 e vi ho inserito una sim dati vodafone.

Raggiungo attualmente circa i 100mb in download (a volte anche 130-140mb) e sono soddisfatto già delle prestazioni attuali.
Ero però curioso di sapere se fosse possibile migliorare ancora le prestazioni: ho utilizzato lteita + quel video di youtube (di cui mi sembra di aver letto proprio in questo thread) in cui un ragazzo spiega come "dire al modem b535" che antenna usare e che bande utilizzare (scusate per termini impropri o scorretti utilizzati)
in pratica sono a breve distanza da 3 antenne e ho "detto" al modem di utilizzare sia la b3 come principale e b1-b7
arrivo appunto ad oltre 100mb in 4,5g+ è un valore corretto? sarebbe possibile raggiungere maggiori prestazioni senza spostare il router da dov'è e senza montare antenne esterne? (ma magari antenne a vite da mettere vicino al router posso comprarne)

grazie a chi risponderà
ciao

Allora, stai dicendo che vedi l'icona 4.5G? Se si, hai una BTS idonea che certo verrebbe sfruttata meglio con altro router (B818 ad esempio); non capisco invece come hai fatto a settare la primaria in B3 e B1-B7 come secondarie atteso che il modem è un 2CA... ovvero aggrega solo due bande.

Premesso quanto sopra, l'unica cosa che potresti fare è settare la primaria in B7... e vedere.

ciao... ho lostesso router di Imbora... e stessa sim Voda... max raggiunto in 4G circa 90 Mbs... certo dipende da molti fattori...
quello che volevo chiedere ai più esperti di questo router... (dato che l'ho preso da pochi giorni) dove si settano le 2 bande..??
in Advanced >Bandwidth > channel ??
in Band leggo auto e 20 Mhz
in channel leggo auto e da 1 - 13..
grazie

pesci guarda hack miononno su youtube

guarda faccio prima a postare uno screen
forse mi sono espresso male, lo so che posso aggregare solo 2 bande, sono io che avevo dato "comando" al router di utilizzare quelle tre (b3-b7-b1) adesso ho impostato solo 3+7 e comunque sono intorno a 140mb (a quest'ora, magari stasera non sarà così, o la mattina sarà di più non so)

teoricamente è possibile raggiungere migliori prestazioni con antenne a vite sul modem ? o guadagnerei poco e niente?



ps: settando AUTO, ho praticamente uno speedtest con valori pressocchè identici (addirittura qualche mb in più)

fai 140 senza antenne, cosa vuoi di piu?:oink: :ciapet:

:D :D
vengo da 970mb vodafone fibra...ora sono in affitto altrove..soffro!! :Prrr: :doh:

comunque questo era proprio lo scopo della mia domanda, sapere se era un valore "giusto"...grazie per la risposta!!!
ciao

Ho un Huawei 818 con sim Iliad e ho provato diverse volte a configurare le bande con l'hack di miononno ma non c'e' verso di farlo funzionare.

Il router si blocca e devo fare un ripristino di fabbrica per poter tornare a prendere segnale 4g.

Esiste un hack alternativo da provare? E dove posso trovarlo?

visto... volevo scaricare l'hack... mi sono registrato su Pastebin... ma non lo trovo... dove diavolo è ??

Sotto il video c'è il link diretto senza bisogno di registrarsi a pastebin

grazie... visto... ma ne vedo 2 --- il primo da 5.15 KB ed un altro più sotto Raw Paste Data.. grazie... visto.. e fatto

Tornando ad una cosa detta tempo fa a riguardo dell'influenza del meteo sul segnale.
Oggi che è stato bel tempo tutta la giornata, stasera trovo il segnale più forte di 3-4 dBm, durante il giorno non ho avuto modo di vedere.


.

Scusate se continuo su questo OT, in linea generale un Blu-ray 4K/Ultra HD da 3 strati ha un bitrate massimo di 128 Mbit/s, ma per l'appunto è massimo difficilmente è costante, anche perché altrimenti non conterrebbe più di 104 minuti di video ed a quel punto sarebbe preferibile e più economico un disco a 2 strati: per la maggior parte dei contenuti basta aumentare la dimensione del buffer del lettore video quando possibile (su androidTV Kodi, VLC e MXPlayer lo consentono), considerando poi che i contenuti in streaming (Youtube, Netflix, Primevideo, ecc.) hanno bitrate di gran lunga inferiore a me sembra un falso problema. Caso diverso in cui la sorgente sia una videocamera/sorgente "amatoriale", qui il bitrate potrebbe essere superiore, però mi viene anche spontaneo domandarmi se il microprocessore del televisore/player sia in grado di decodificare flussi video con profili spinti (Main 4:4:4 16 Intra) o anche codec differenti da quelli generalmente supportati (mpeg2*, AVC, HEVC).

Ti posso dire che ho provato a spingere 8k su YouTube con l' i5-6600k a 4200mhz, vedevo che il video si fermava spesso ma secondo me non per il buffer vuoto, vedevo la riga grigia davanti al pallino dell'avanzamento quindi credo perché il PC non riusciva a decodificare il video velocemente.

Riproverò col nuovo..

.

Su PC i video 4k creano dei picchi sui 35-40 Mbit, vedendo da task manager.
Sulla TV più o meno uguale, il campionamento sulla velocità del modem è lento e spesso prende dei valori bassi, su tutto il tempo i valori oltre i 30mbit durano poco tempo.

.

ma di che file stai parlando che supera i 13mega al secondo costantemente?

Scusate ancora l'OT procedete oltre se non vi interessa, se diamo fastidio ci spostiamo da un'altra parte.

Intel ha introdotto la decodifica hardware AV1 solo con Tiger Lake, uso macOS e per ora niente AV1, non so se su Windows si possa usare la GPU discreta all'interno del browser.

Prendo per esempio il primo video 8K su Youtube https://www.youtube.com/watch?v=8rPB4A3zDnQ

con youtube-dl il flusso 8K (format 571) sono 4.18 GiB per una durata di 20'26" se i calcoli non li ho sbagliati il bitrate medio dovrebbe essere 29.28 Mbit/s da aggiungere qualcosina per la traccia audio che su youtube è AAC a 128 Kbit/s oppure Opus con un bitrate leggermente superiore.
Il flusso 4K con bitrate maggiore VP9 (format 313) sono 2.23 GiB bitrate medio 15.62 Mbit/s più la traccia audio.

doppio

Il "collo di bottiglia" è sicuramente la lan.
Uso PLEX su smart-tv e pc e, con lan, spesso l'immagine si blocca per poi riprendere... (forse il buffer o forse la gestione del chip della lan interno alla tv... non saprei) mentre con WIFI 5Ghz (ma anche con 2.4Ghz) nessun blocco immagine... mai.

Se visualizzo video FHD zero problemi con lan...
Ad ogni modo rilevo che i televisori 2020 in poi hanno quasi tutti LAN gigabit che probabilmente rimarrà inutilizzata in larga parte ma di sicuro non è totalmente inutile, almeno non per casi simili al mio.

Concordo invece che per larga parte degli utenti è del tutto inutile...

Non ho detto questo... ho detto che con PLEX e LAN 100 l'immagine spesso (spesso letteralmente no... qualche volta, intendo) si blocca, con wifi no.
Se fosse il PC lo farebbe sempre.

È partito lo spegnimento del 3G Vodafone.
Se qualcuno rileva dei cambiamenti nel 4G ci fa sapere?

Si era parlato di passaggio della B1 da 10Mhz a 15Mhz.

Che non sarebbe male dato che a casa la ricevo su quella banda !

Idem! :)

Nell'epoca del 5G, solo la Pubblica Amministrazione è riuscita, in un modo o nell'altro, a bloccarne l'evoluzione.

Da noi ancora attivi molte BTS 2G e tantissime 3G; VF va nella giusta direzione anche per loro interesse (liberarsi di apparecchiature poco utilizzate) che almeno in questo caso, comunque, coincide con quello dell'utente.

Si sbrigassero così la rete verrà sicuramente potenziata da apparati radio di ultima generazione...

scaricato Hack di Miononno :-)
 

ciao a tutti... ho scaricato l'hack di mio nonno... e per ora l'ho salvato su un file di notepad...
qualcuno ha Firefox ??? non riesco a capire dove incollare il codice aprendo Segnalibri... ho creato un Segnalibro che ho chiamato Hack_Huawei... poi escono tre voci nel menu..
Indirizzo
Etichette
Parola chiave...
dove va incollato il codice ???
grazie

Salva la pagina google.it... poi copi il codice dove sta l'indirizzo "www.google.it" e poi cambi il nome da google a HACK nonno..

Antico o non antico, si deve telefonare, per ora il mio telefono nonostante sia compatibile con VoLTE VF non va in VoLTE, quindi o espandono il 2g o danno funzionare tutti i telefoni VoLTE sulla loro rete.

.

Specifico meglio, ci sono dei picchi nel senso che ci sono dei periodi di comunicazione e periodo a zero traffico, tipo 5 secondi con comunicazione max 40-45mbit e periodi a zero traffico, più o meno regolari.

.

Attenzione perchè VF non attiva l'icona del VoLTE ma funziona... se prendi il 4G prova a chiamare il 190 e vedi se passa in 3G... comunque so che VF, in effetti, non consente il VoLTE con alcuni marchi.

Il mi9 lite lo da come compatibile, tempo fa controllai, lo vendono anche come tale.

Mi è capitato che ha funzionato circa un anno fa, ma poi in seguito mai più, pensai dipendesse dalla bts che usavo, ne sono sicuro perchè all'epoca lo usavo come hotspot e ci feci proprio caso perchè mi aspettavo che sarebbe stata interrotta la connessione, il simbolo non c'era ma segnava 4G .

Quando chiamo il 4g cambia in H+ o E, o niente con solo le tacche del segnale.


.

da me vodafone sulla BTS vicina ha da pochissimo aggiunto una banda (magari a causa dello spegnimento 3g hanno fatto dei lavori!) infatti ora il telefono sta sempre in 4g+ prima mai.


Comunque ho provato quell'antenna di cui vi parlavo qualche giorno fa, la più economica su amazon:

https://www.amazon.it/gp/product/B07...?ie=UTF8&psc=1


Lasciate perdere...le ho provate tutte le posizioni,agganciandomi anche a bts diverse, le antenne interne del b535 vanno molto meglio...
Volevo solo usarla come "prolunga" ma neanche per quello è andata bene purtroppo.:(

Si arriva ad 80 Mbps di banda occupata con lo streaming via internet in piattaforme tipo Bravia Core. Da server in locale immagino che si possa anche andare oltre.

https://tech.icrewplay.com/bravia-co...aming-4k-sony/

Scusate ancora per l'ennesimo OT, giuro da parte mi è l'ultimo, se siete interessati proseguiamo in un'altra sezione o tramite PM, per gli altri saltate al prossimo post :p
Non lo metto in dubbio che possa essere satura la lan, il problema è che Plex non è propriamente un media player, è un client-server dove la parte server transcodifica sempre (non mi risulta che la cosa sia disabilitabile) la sorgente per adattarla ai più rigidi protocolli NAT-PMP e UPnP. Adesso non vorrei entrare nel tecnico anche perché le mie competenze su Plex sono limitate, ma nella transcodifica da lossy a lossy a parità di bitrate si ottiene sempre un file qualitativamente inferiore alla sorgente, per ovviare a questo problema è prassi aumentare il bitrate del file di destinazione; questo unito al fatto che la codifica avviene in tempo reale e che Plex Server utilizza l'encoder in modalità fast cercando di sgravare il più possibile sulla CPU. Per verifica potresti fare un confronto tra le dimensioni del file originale ed il traffico ethernet in uscita tra PC e televisore durante la riproduzione del filmato.
È comunque possibile limitare la banda di Plex Media Server https://support.plex.tv/articles/200...remote-access/

Male non fa, su "quasi tutti" non ci metterei la mano sul fuoco, il grosso delle vendite lo fa la fascia medio-bassa, oggi puoi comprare un 55" LCD di discreta qualità con meno di 400€, 8-10 anni fa nella stessa fascia ne servivano più del doppio per un 40-42": da qualche parte devono aver tagliato e così spariscono controlli touch screen sul televisore sostituiti da uno o due inutili pulsanti, i telecomandi quando non sono premium (bluetooth/RF) diventano talmente cheap che a confronto quelli Meliconi sembrano fantascienza, sono spariti i televisori fatti per l'Europa con le analogiche su SCART e vendono lo stesso modello in tutto il mondo con l'unica differenza nel tuner ATSC per i pochi paesi che lo utilizzano (e stendiamo un velo pietoso sui modelli americani). Il guadagno sotto i 32 pollici è talmente risicato che le marche più note non aggiornano più nemmeno i modelli, lasciando praticamente il mercato ai soli produttori cinesi che vendono lo stesso esemplare con diversi loghi. Capisci che i pochi centesimi di differenza tra una Gbit e una 100Mbit al costruttore pesano tantissimo in un mercato dove i guadagni sono così limitati e non può essere relegata alla sola fascia alta.
Prima comunque mi piacerebbe vedere la 10GbE montata su tutte le schede madri e notebook :muro:

Quello è dovuto al fatto che il codec lavora molto bene, il buffer nel player video serve proprio per evitare che la riproduzione si interrompa durante i picchi.
Ma forse tu intendevi il grafico statistiche per nerd :p di Youtube sotto Nettwork Activity, in quel caso i picchi rappresentano i download dei pacchetti video, nelle parti vuote per l'appunto non avviene nessun download, perché il buffer stimato in secondi indicato nella riga successiva è saturo.
intendeva Byte non bit (100Mbit/s = 12.5 MByte/s), servizio interessante però Sony ancora monta ethernet 100 Mbit/s sulla maggior parte dei suoi modelli.