Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA Intel™ (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2933029)


EffeX 09-01-2023 20:25

In realtà, a TDP già queste sono settate entrambe a 190W di power limit, cosa che in nessuna review ho letto, si può portare poi da 190W a 228W massimi per overcloccarla, sulla A750 ad esempio ero passato dai 2,4 GHz di default a 2,65 GHz in overcolck con 45 mV di offset, per le ram invece, per ora, non c'è possibilità di fare oc, ma non credo sia un grosso problema in quanto in queste ARC la banda non manca. :)

Maury 09-01-2023 20:32

Per fare oc e modifiche al tdp usi Intel Arc Control ?
Le prime release erano un colabrodo non partiva neanche il pannello.

Comunque 2.65 ghz è tanta roba, è il massimo o hai ancora del margine?

mikael84 09-01-2023 20:35

Quote:

Originariamente inviato da Maury (Messaggio 48072817)
Mikael per refresh 2023 intendi Arc Alchemist+ ? ACM+ G21 e ACM+ G20 giusto ?

L'ACM+ G21 dovrebbe essere la prima GPU Intel di fascia alta, TDP nel range dei 175-225 W da quanto leggo.

Attualmente non si conoscono al 100% le specifiche, ma solitamente la derivazione è HPC.
Con Battlemage si pensava di utilizzare 4 tile da 5120 shader, derivanti proprio da rialto, obbiettivamente a 3nm e micro affinata, anche lato RT.

Con Arc +, si dovrebbe riprendere il progetto rialto ridge ed adattarlo alle arc, ovvero l'aumento degli shader per Slice.
In questo modo puoi avere 5120 shader a clock più elevati.
Quindi parliamo di +25% lato shader, oltre al clock e le ram più pompate, come magari le 20/24 gb/s.

Con i 5nm potrebbe anche impilare due die, ma sarebbe un progetto abbastanza ambizioso e lo escluderei al momento, soprattutto lato consumi.

EffeX 09-01-2023 20:39

Quote:

Originariamente inviato da Maury (Messaggio 48072878)
Per fare oc e modifiche al tdp usi Intel Arc Control ?
Le prime release erano un colabrodo non partiva neanche il pannello.

Comunque 2.65 ghz è tanta roba, è il massimo o hai ancora del margine?

Dal pannello ARC control, con alt+o si può aprire l'interfaccia e agire sull'oc in tempo reale.
Di margine ne avrei avuto ancora, però ero a +50 di boost e +45mV di overvolt con 228W di TDP e temp target di 90 gradi.
A livello di frame in cyberpunk con oc guadagnavo più o meno 4 frame su 50, che con FSR quality arrivavano a 7 in più.
Ps sto parlando della A750, sulla A770 per ora non ho ancora provato a vedere quanto arriva.

EffeX 09-01-2023 21:04

Qui uno screen della A770 alle prese con Deathloop dove si può vedere temperature ecc ecc, da notare l'ultilizzo della vram:doh:

https://imgur.com/a/fwuGcrY

Maury 09-01-2023 21:21

Quote:

Originariamente inviato da mikael84 (Messaggio 48072880)
Attualmente non si conoscono al 100% le specifiche, ma solitamente la derivazione è HPC.
Con Battlemage si pensava di utilizzare 4 tile da 5120 shader, derivanti proprio da rialto, obbiettivamente a 3nm e micro affinata, anche lato RT.

Con Arc +, si dovrebbe riprendere il progetto rialto ridge ed adattarlo alle arc, ovvero l'aumento degli shader per Slice.
In questo modo puoi avere 5120 shader a clock più elevati.
Quindi parliamo di +25% lato shader, oltre al clock e le ram più pompate, come magari le 20/24 gb/s.

Con i 5nm potrebbe anche impilare due die, ma sarebbe un progetto abbastanza ambizioso e lo escluderei al momento, soprattutto lato consumi.

Arc + alla fine lo possiamo considerare quasi una nuova gpu ? Viene chiamato refresh ma porta con sé molti cambiamenti. Il target della 4070 immagino sia solo su carta.

Maury 09-01-2023 21:34

Quote:

Originariamente inviato da EffeX (Messaggio 48072904)
Qui uno screen della A770 alle prese con Deathloop dove si può vedere temperature ecc ecc, da notare l'ultilizzo della

Niente male i nuovi driver... ti ritrovi in questi test ? :eek:

34.33 vs 40.32, i primi sono quelli di lancio.















mikael84 09-01-2023 21:48

Quote:

Originariamente inviato da Maury (Messaggio 48072919)
Arc + alla fine lo possiamo considerare quasi una nuova gpu ? Viene chiamato refresh ma porta con sé molti cambiamenti. Il target della 4070 immagino sia solo su carta.

Arc + dovrebbe essere un classico refresh, magari introducendo i 5120 shader.
Il target medio saranno le 4060- navi33
Battlemage avrà la microarchitettura rivista, soprattutto lato RT, da vedere se a 3nm e dovrebbe stare tra 4070 e 4080.

Inizialmente, doveva essere MCM, ma è molto probabile che rimanga monolitica.

Chiaramente per pensare di avicinarti ad una 4080, servirebbero almeno i 3nm, difficile a 5nm, già AMD si è fermata lì.

EffeX 09-01-2023 21:58

Quote:

Originariamente inviato da Maury (Messaggio 48072934)
Niente male i nuovi driver... ti ritrovi in questi test ? :eek:

34.33 vs 40.32, i primi sono quelli di lancio.















Le prestazioni grossomodo son quelle, nei tuoi screen fanno qualche fps in più per via del 13900K, mentre io in alcuni scenari son un pochino cpu limited dal 9700K.

Ho ragionato sul fatto che col tempo sicuramente i driver miglioreranno ancora, e per il prezzo a cui le ho acquistate, (praticamente a msrp) offrono effettivamente buone performance.
I competitor, specialmente Nvidia a quel prezzo ha veramente poca roba e con driver ormai sfruttati su Ampere, mentre su Ada han deciso di spararle grosse vendendo chippetti con bus da 192 bit come fascia enthusiast.
Questo giro dopo moltissimi anni ho deciso di premiare Intel di provare qualcosa di effettivamente nuovo (era dai tempi di 3dfx e PowerVR che non provavo queste brezza :D ) e fin ora posso dire di essere soddisfatto per il mio utilizzo. :)

EffeX 09-01-2023 22:06

Quote:

Originariamente inviato da mikael84 (Messaggio 48072948)
Arc + dovrebbe essere un classico refresh, magari introducendo i 5120 shader.
Il target medio saranno le 4060- navi33
Battlemage avrà la microarchitettura rivista, soprattutto lato RT, da vedere se a 3nm e dovrebbe stare tra 4070 e 4080.

Inizialmente, doveva essere MCM, ma è molto probabile che rimanga monolitica.

Chiaramente per pensare di avicinarti ad una 4080, servirebbero almeno i 3nm, difficile a 5nm, già AMD si è fermata lì.

Quindi secondo te anche Battleimage prevista per il 2024 sarà ancora monolitica? :(

Pensavo che questo biennio sarebbe stato quello della svolta per l'MCM sulle gpu in quanto si è arrivati a dei livelli di miniaturizzazione e densità di transistor impressionanti, e via di questo passo ci si scontrerà sempre di più col TDP, per me una scheda video è giusto che faccia fuori un po' di Watt, ma se iniziano a diventare più di 350 a me passa la voglia, ho fatto fuori una RTX 3070Ti FE presa a msrp da un drop per sostituire la 2070 FE, ma dopo aver visto la differenza di performance, sempre con 8 GB di ram e qualcosa tipo 290W di consumo la voglia di tenerla mi è passata dopo un paio di mesi. :(

StylezZz` 09-01-2023 22:27

Quote:

Originariamente inviato da EffeX (Messaggio 48072955)
Questo giro dopo moltissimi anni ho deciso di premiare Intel di provare qualcosa di effettivamente nuovo (era dai tempi di 3dfx e PowerVR che non provavo queste brezza :D ) e fin ora posso dire di essere soddisfatto per il mio utilizzo. :)

E se continua su questa strada, la mia prossima gpu sarà 100% blu, con un bel :fuck: a giacchetta e lisona se non la piantano con questa politica sui prezzi e gpu devastate.

mikael84 10-01-2023 00:07

Quote:

Originariamente inviato da EffeX (Messaggio 48072965)
Quindi secondo te anche Battleimage prevista per il 2024 sarà ancora monolitica? :(

Pensavo che questo biennio sarebbe stato quello della svolta per l'MCM sulle gpu in quanto si è arrivati a dei livelli di miniaturizzazione e densità di transistor impressionanti, e via di questo passo ci si scontrerà sempre di più col TDP, per me una scheda video è giusto che faccia fuori un po' di Watt, ma se iniziano a diventare più di 350 a me passa la voglia, ho fatto fuori una RTX 3070Ti FE presa a msrp da un drop per sostituire la 2070 FE, ma dopo aver visto la differenza di performance, sempre con 8 GB di ram e qualcosa tipo 290W di consumo la voglia di tenerla mi è passata dopo un paio di mesi. :(

Il MCM non riduce i consumi, serve tramite interposer, a diminuire i costi e le rese.
Es: il die della 4090 costa 300$ con 58 die, con 6 chip da 100, ti verrebbe quasi quanto una 4080.

Inoltre, inutile guardare i costi attuali, la 4080 costa 150$ di die, completa, incluso R&D, ram e tutto, sta tra i 350-370$, MSRP 1199.:)

A koduri con le arc, il die viene 90$, con meno rese della 4080. Le sta vendendo proprio a pelo.:)

EffeX 10-01-2023 06:59

Grazie della spiegazione Mike! :)
Che Koduri vendesse le ARC a pelo è una scelta logica, già così secondo me, costano il giusto per quello che offrono e che possono offrire in futuro, molti miei amici preferiscono stare su altri brand in quanto han driver più rodati a parità di prezzo e maggior supporto software, per non parlare della produttività.
Fossero costate ancora un 50$ in meno allora magari il discorso sarebbe stato diverso.

ninja750 10-01-2023 10:48

Quote:

Originariamente inviato da EffeX (Messaggio 48072904)
Qui uno screen della A770 alle prese con Deathloop dove si può vedere temperature ecc ecc, da notare l'ultilizzo della vram:doh:

https://imgur.com/a/fwuGcrY

gpu 87% sei cpu limited o era una mezza cutscene?

EffeX 10-01-2023 11:16

In realtà ero fermo perché la foto l'ho fatta col cellulare per mandarla a un mio amico che non ci credeva che Deathloop allocava tutti i 16 GB della vram:D
In ogni caso sono un po' cpu limited, il 9700K ormai ha fatto il suo tempo.

floop 10-01-2023 11:35

Quote:

Originariamente inviato da EffeX (Messaggio 48073424)
In realtà ero fermo perché la foto l'ho fatta col cellulare per mandarla a un mio amico che non ci credeva che Deathloop allocava tutti i 16 GB della vram:D
In ogni caso un po' cpu limited, il 9700K ormai ha fatto il suo tempo.

ma quanto l'hai pagata??

mi fai venire il senso di colpa a non averla presa la Arc770 sai ?

anche io sono a 1440p e conun i7 8700k...e ho preso una 3070 usata.

EffeX 10-01-2023 11:42

370€ spedita da un noto sito italiano (torinese).
La A750 invece 300€.

ninja750 10-01-2023 11:47

Quote:

Originariamente inviato da EffeX (Messaggio 48072887)
Ps sto parlando della A750, sulla A770 per ora non ho ancora provato a vedere quanto arriva.

ok aspettiamo qualche screen e OC sulla 70 :D

Maury 10-01-2023 15:12

Quote:

Originariamente inviato da EffeX (Messaggio 48072955)
Le prestazioni grossomodo son quelle, nei tuoi screen fanno qualche fps in più per via del 13900K, mentre io in alcuni scenari son un pochino cpu limited dal 9700K.

Ho ragionato sul fatto che col tempo sicuramente i driver miglioreranno ancora, e per il prezzo a cui le ho acquistate, (praticamente a msrp) offrono effettivamente buone performance.
I competitor, specialmente Nvidia a quel prezzo ha veramente poca roba e con driver ormai sfruttati su Ampere, mentre su Ada han deciso di spararle grosse vendendo chippetti con bus da 192 bit come fascia enthusiast.
Questo giro dopo moltissimi anni ho deciso di premiare Intel di provare qualcosa di effettivamente nuovo (era dai tempi di 3dfx e PowerVR che non provavo queste brezza :D ) e fin ora posso dire di essere soddisfatto per il mio utilizzo. :)

Ti capisco benissimo, prendere una nuova scheda, dargli fiducia e vederne l'evoluzione da grande soddisfazione. Poi concordo con te, può solo migliorare.

Alla cifra a cui viene venduta la 770 è sicuramente una possibilità, la reference sta sui 380 € :)

Hai per caso tra i tuoi giochi Watch Dog Legion, Far Cry 6 o Cyberpunk ? Con il bench integrato è facile fare dei confronti.

EffeX 10-01-2023 16:16

Cyberpunk ce l'ho installato, legion lo devo riscaricare in quanto lo giocai all'uscita e FC6 non ce l'ho invece, questa sera metto a scaricare legion e poi appena riesco faccio una carrellata di test. ;)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:26.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.