AVVERTENZA:
visto che solo lo sviluppatore ha la possibilità di integrare il file della lingua nel set-up cosi' da renderla disponibile già in fase di prima installazione, ProSecurity a questo giro di boa dovrà essere installato inizialmente in INGLESE!! Miniguida al 1° Set-up: tratto da http://www.pianetapc.it/forum/viewto...2672945e1e3d9e Questa è la parte comune a qualsiasi set-up, dove si deve accettare il contratto di licenza e si sceglie il percorso di destinazione.... Sotto, invece, "parte" il programma vero e proprio: ( io, sopra, ho ipotizzato che *NON SI SIA IN POSSESSO" di una chiave nè che sia interessato a consultare SUBITO la guida in linea...) A questo punto si arriva ad un Wizard di configurazione, pensato per semplificarci la vita in quanto và ad apprendersi per conto nostro tutta una serie di cose... L'unica vera FASE CRITICA di tutto il processo è questa: Se si seguono i settaggi proposti sopra, infatti, si và "col massimo grado di controllo su ogni singolo processo", ecc.... Si risponde *NO* ai 6/7 pop up che seguono (secondo me qui il wizard ha un bug perchè crede che PS sia già installato sul sistema e ci chiede se vogliamo tenere le vecchie regole....) Si lascia che il processo finisca: All fine, PS è PRONTO: è necessario un reboot (è già in Learning mode, infatti..) e, A CONNESSIONE WEB SPENTA, si *SIMULA* di usare normalmente il Pc per un certo tot di tempo (anche 10 minuti, non è questo il nocciolo...) POI, si dovrà togliere il Learning mode ecc... COME APPLICARE LA LINGUA ITALIANA? 1- Togliere il segno di spunta alla voce "Nascondi le estensioni per i tipi di file conosciuti", 2- Dezzippare e trasformare il file ITA.txt in ITA.LGU 3- Chiudere la protezione e uscire dal programma 4- Riavviare ed entrare in modalità provvisoria (premere tasto F8 a bomba a reboot iniziato...) 5- Incollare il file ITA.LGU nella cartella di destinazione di ProSecurity In particolare, nella sottocartella Lang relativa alla lingua.... 6- Cancellare i 2 file per la lingua cinese e inglese lasciando solo la nostra... 7- Riavviare ed ENJOY! :D 8- RIATTIVARE la protezione...:p **EDIT** Il nuovo file per la lingua lo trovate al post n°21 |
UAO !!
E poi dicono che sono i pescatori quelli che hanno pazienza.......:D :D Si vede che io sono un pescatore.....atipico perchè non farei mai un lavoraccio del genere.....quindi veramente i miei complimenti Enne !! |
ottima guida e inziativa :D
ti sei fatto tirare dentro anche te nel vortice delle traduzioni? :D :p :Prrr: |
Quote:
Il tutto per una licenza (di fatto) a vita....) Voglio vedere se con la lingua cambia qualcosa... Altrimenti, vuoi mettere cmq la soddisfazione di vedere Lzx32* tra le persone ringraziate ufficialmente per il supporto nelle note della nuova versione? *nV 25=Lzx32 :p |
Complimenti per lo sbatti, che come è facile immaginare deve essere stato tanto !
|
Graande enne, sembrava ti fossi preso un periodo di riflessione ..invece ti dai sempre da fare.
Complimenti per il lavoro e per i riconoscimenti :cool: (ma come t'è venuto 'n mente?? :D Si vede che hai una grande passione per questo SW). Credo che in tanti apprezzeranno.;) |
Quote:
"merita di essere caGato da qualcuno" :Prrr: :ciapet: :D ps: bel lavoro ;) |
Ottimo ;)
|
Uppato! :p
Il mercato è il mercato e le sue leggi, talvolta crude, devono essere accettate (?), ma ProSecurity merita di essere ALMENO provato anche se solo da un manipolo di persone: facciamo in modo che questo manipolo diventi tale.... Non sempre, infatti, i verdetti del mercato rispecchiano il vero valore delle cose: se infatti un software dovesse essere giudicato SOLO dal n° di licenze vendute, bè, ProSecurity sarebbe davvero li' a contendersi la palma di CESSO.... Aimè, la realtà però è un altra..... |
x il mod:
lascia che questo thread fluttui nella sezione in base all'eventuale gradimento del pubblico: *NON* metterlo in rilevo nè altro, non è importante... IMO, la traduzione è talvolta ridicola un pò perchè è difficile oggettivamente "leggere" la struttura del file (dove va a finire nell'interfaccia del programma la modifica? E' coerente poi con quello che precede/segue?), un pò perchè certe cose secondo me non si prestano ad essere tradotte... Esempi? Ballon alert E' Ballon Alert e non ha senso tradurlo (ma l'ho dovuto fare :muro: ...), IDEM per Warning Box e cosi' via... Io, francamente, continuerò ad usare questi programmi in lingua inglese che, almeno per le materie tecniche, trovo molto più "elegante" dell'italiano... |
Complimenti! Davvero un ottimo lavoro. ;)
A proposito di ProSecurity avrei una cosa da chiederti in PVT...ora provvedo. :D Regards |
c'ho anche una licenza "vacante"....:D
Non sò però se sia trasferibile, bisognerebbe chiedere allo svil se mi dà questa possibilità ma cmq sia ora è in sabba :p Ti potrebbe interessare? :fiufiu: |
PVT inviato. La risposta alla domanda si può facilmente dedurre dal lunghissimo (me ne scuso :D ) PVT che ti ho mandato. :)
Regards |
Quote:
Dato che, per tua fortuna, il tuo inglese non è il mio [:stordita:], puoi dire a EP_X0FF che il suo fare spocchioso e poco rispettoso del pensiero altrui ha veramente rotto il °||° e che l'essere chi è non lo autorizza cmq a dire quello che dice nè altro? La sua "piazza di lavoro", tanto, la conosci meglio di me.... Altrimenti mi fai una traduzioncina al volo del pensiero sopra e mi loggo io...GRAZIE PS: non mi stupirei nemmeno se a breve uscisse una nuova collezione di rootkit user-mode che impiegano i suoi recenti "concetti"... Collezione primavera-estate by EP_X0FF, come la vedete? (sulla falsa riga di Rustock, dove + d'uno peraltro ha visto la sua mano....) |
Quote:
|
Complimenti nV 25. Davvero un bel lavoro. :)
|
con gran piacere leggo il post di nv25 e del ritorno del suo ProSecurity!
bisogna darne atto.... :ave: è stato lui a farci conoscere PS come pure tanti altri hips.... (molti dei quali ancora sconosciuti alla massa...) nel settore n.1 :winner: ciaoooooo |
mi associo ai "ringrazianti" per nv25 e non per la sola traduzione di PS, e mi metto in metto in lista per una eventuale "licenza vacante"
nik |
beh, potevo mancare pure io ai ringraziamenti? :D
bel lavoro enne, so che significa tradurre un programma, non tanto per la difficoltà dei termini tecnici, ma per lo sbattimento che ne deriva da eventuali correzioni, un vero lavoraccio. graziem insomma, per aver reso pubblico questo tuo lavoro ;) |
Ecco qui l'ultima rev. del language pack:
corretti diversi errori, ecc... Trasformare ITA 11 3 08 in ITA.LGU dopo aver dezippato l'archivio, il resto è uguale.... PS: 4 download ad oggi (di cui uno di Pistolino :D ) è cmq sia un risultato *significativo* :asd: :yeah: PS 2: ho saputo ufficialemente che questo pacchetto sarà integrato nella prossima versione....:Prrr: |
Ottimo lavoro...intanto c'è in cantiere un 3d su EQS. :D
E' a uno stato ancora embrionale ma comunque procede. :rolleyes: :sofico: Regards |
bravo ancora enne, già mi immagino quando dovrai tradurre anche le nuove versioni, ti sei messo un bel fardellino a dosso!!! :D
|
thread spostato e linkato :)
|
pure io vorrei congratularmi e ringraziare nv e voi tutti per i vs. contributi sul tema sicurezza:) ..anche se non utilizzerò questa traduzione per il semplice fatto che uso con soddisfazione EQS
(quindi aspetto con impazienza.. Quote:
posseggo il pc da 1 anno e 3 mesi,mai avuto prima,e le prime cose a cui mi sono interessato sono state quelle sulla sicurezza..kaspersky,hips..ora quasi padroneggio EQS..ho cambiato scheda madre senza reinstallare..ho occato..il prox pc me lo monterò da solo...pulisco il registro senza problemi (e se ci sono una botta di acronis..)..e via così... scusate il mio delirio ma volevo ringraziarvi per avermi "contagiato" :D |
Quote:
Regards |
Inizio della fine o semplice incidente di percorso?
La home page di ProSecurity, infatti, da ieri è ufficialmente "VANISHED": si, come comunissima neve al sole.... Si è semplicemente dimenticato di pagare il rinnovo del servizio o ci sono cambiamenti di host nell'aria? :mbe: Lo scopriremo nelle prossime puntate, sempre che ci siano...:stordita: La faccenda, cmq, assume connotati di minstero se a quest'ultima vicenda correliamo la sua latitanza dal forum... Qui, forse, i giallisti potrebbero spendere anche 2 parole....:stordita: ORA: premesso che questo post lo potevo tener tranquillamente confinato nel mio cuore invece che dargli visibilità visto che ProSecurity NON LO USA NESSUNO e quindi stò sprecando solo tempo, sento di poter dire a me stesso (e all'eventuale manipolo di persone che mi legge e usa PS) di poter statre RAGIONEVOLMENTE tranquillo perchè sono in possesso di informazioni che si prestano ad una sola lettura: il progetto esiste, è vivo e *sono attese a breve* GRANDI novità di cui peraltro non posso far cenno vuoi perchè mi è stato espressamente richiesto di non parlarne, vuoi perchè molti dettagli non mi sono stati proprio comunicati...:D Se poi questi progetti resteranno carta bianca, bè: saranno i fatti a dircelo e di certo non ne sono io il responsabile... E pensare che, dopo qualche ricerca, ero finalmente arrivato a togliermi lo sfizio di sapere dove vivesse Jie Dong, e cioè nella provincia che abbraccia Pechino, HEBEI ...:cry: http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=207086 EDIT 23/4/08 h14.15: contattato via mail, ora aspetto sue notizie.... :tie: :sperem: EDIT 25/4/08 h20.52: Le mail tornano indietro come "non ricevute" dal destinatario.... EDIT h14.30: visto che questo thread è su questo hips, mi sembrava giusto ricordare che *semmai* [:D] PS si beve da sempre rischi come il recentissimo Kraken botnet (nulla di che, imo..), quando invece altre soluzioni ci sono arrivate solo da una manciata di giorni adducendo come motivazione la presenza di un bug che in rare circostanze :blah: :blah: ...:Perfido: Log di PS 1.42: malware.exe [EXECUTE] 2008.04.21 10:57:06 [ALLOW] C:\test\malware.exe Command Line:"C:\test\malware.exe" [FROM] C:\WINDOWS\Explorer.EXE Command Line:C:\WINDOWS\Explorer.EXE ahafzo.exe [EXECUTE] 2008.04.21 10:57:19 [ALLOW] C:\WINDOWS\system32\ahafzo.exe Command Line:C:\WINDOWS\system32\ahafzo.exe [FROM] C:\test\malware.exe Command Line:"C:\test\malware.exe" ahafzo.exe [INSTALL SERVICE/DRIVER/ROOTKIT] 2008.04.21 10:57:21 [BLOCK] C:\WINDOWS\system32\ahafzo.exe Command Line:C:\WINDOWS\system32\ahafzo.exe [ACCESS TO] C:\WINDOWS\system32\ahafzo.exe /service ahafzo.exe [REGISTRY - SET VALUE] 2008.04.21 10:57:23 [BLOCK] C:\WINDOWS\system32\ahafzo.exe Command Line:C:\WINDOWS\system32\ahafzo.exe [ACCESS TO] Key: HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\ Value: ahafzo ahafzo.exe [REGISTRY - SET VALUE] 2008.04.21 10:57:24 [BLOCK] C:\WINDOWS\system32\ahafzo.exe Command Line:C:\WINDOWS\system32\ahafzo.exe [ACCESS TO] Key: HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunServices\ Value: ahafzo ahafzo.exe [ACCESS NETWORK] 2008.04.21 10:57:27 [BLOCK] C:\WINDOWS\system32\ahafzo.exe Command Line:C:\WINDOWS\system32\ahafzo.exe [ACCESS TO] Direction: Outgoing Protocol:TCP Remote Address:66.249.83.27: 25 ... Alla fine della fiera, allora, visto che chi ha svolto il tutto (Nick s) ha dato il proprio OK! (per ovvie ragioni di test) all'esecuzione del dropper originario [malware.exe] e del suo processo figlio [ahafzo.exe], è sufficiente terminare via task manager i 2 processi incriminati e festa finita allo spam sulla porta 25 e bla bla bla... dubbi? :Prrr: |
Piccolo report relativo alla compatibilità XP SP3 RTM & ProSecurity (by Nick s via pvt):
"The driver for 1.43 installs properly and seems to work...but there is a RuleEditor bug. In all modes (disabled/learning/normal) Windows will not shutdown/restart if RuleEditor is running. I first have to exit PS via the tray icon and then Windows is able to shutdown/restart normally." In sostanza, l'attuale rev (1.43) soffre di un bug su RuleEditor che impedisce il riavvio/spegnimento della macchina a meno che non si termini l'interfaccia di PS... Il resto, a detta sua, funziona perfettamente (in linea, peraltro, con i report che si trovano già da un pò sul forum ufficiale di PS in lingua cinese)... Ma perchè lo dico se tanto lo uso solo io e lo so già? Erreale, almeno te leggi i miei post? :D ------------------------------------------- Notare, poi, che su Wilders Security l'utente bellgamin, in questo post, consiglia una semplicissima strategia di marketing su cui io in pvt mi sono finito senza mai ricevere alcun tipo di segnale che mi portasse a credere che il messaggio fosse stato recepito.. Insomma, il cinesino sotto questo punto di vista non è assolutamente ricettivo....:doh: E pensare che, come dice anche bellgamin, basterebbe un semplice "Ciao, sono impegnato per cui abbiate un pò di pazienza" per stemperare paure/speculazioni.... Ma saranno davvero paure infondate/speculazioni? :stordita: :tie: :sperem: ------------------------------- Meravigliosi poi alcuni commenti su Jie Dong & la sua capacità di porsi tanto con i suoi clienti quanto sul pubblico dei potenziali interessati.... Su tutti, citerei quello di Smokey come figura più nota: "Jei is always good for a surprise, regrettably most of the time unpleasant ones for his customers. Call it self-destruction of a talented developer, because there is no doubt he have talent and skills. But like always the case with him, Jei have an irresponsible lack of commercial sense"... Non è male neppure questo di bellgamin, cmq: I consider Jei to be an unreliable & uncommitted genius -- sort of the *Bobby Fisher* of HIPS developers.:asd: |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Cmq se non lo uploda Alessandro Recchia da qualche parte sul suo sito Pianeta Pc, non so proprio dove tu possa scaricarlo...:( * ho messo l'emoticons LOL ma in realtà, per quante informazioni riservate disponga, tutta questa suspence mi stà facendo intristire di molto....:cry: |
Quote:
A parte gli scherzi, purtroppo il tuo 3d mi era sfuggito :muro: Spero allora nell'upload su PianetaPc. |
Quote:
....detto fatto. Scheda della recensione e download diretto. (ultimo link dopo la recensione) --> http://www.pianetapc.it/downloads.php?id=292 |
Quote:
Quote:
graaaaazieeee!!!!!:winner: :cincin: |
Quote:
.... |
Il sito è ricomparso! :yeah:
@ commi: visto che hai stressato per provarlo [:D] quando nessuno nel mondo aveva la possibilità di scaricarne la trial [:Perfido:], credo che a questo punto un tuo rapido commento sia dovuto... :) |
Quote:
Avrei un bel pò di domande da porti ma non voglio ancora "stressarti":D dovrò quindi recuperare un bel pò del "tuo" materiale sul 3d degli hips..... a prop. a quando il 3d "ufficiale" di PS visto che il "progetto" continua?:D |
Quote:
|
@ erreale:
si, giusto, specie ora che è apparentemente finita l'emergenza.... @ commi: grazie del rapido report PS: posto che tutto è possibile, per quanto riguarda lo scetticismo sul futuro del programma la mia lettura è la seguente: siccome un sito non è che riappare on line da solo...:fiufiu: ------------------------------------------------------------------- Poichè poi ogni medaglia ha il suo rovescio, sarebbe carino potersi confrontare anche sulle cose che lasciano l'amaro in bocca cosi' da poterle eventualmente segnalare allo sviluppatore... Dal mio punto di vista, infatti, ci sono una lunga serie di aspetti legati all'interfaccia del programma che richiedono di essere perfezionati/implementati... Più tardi cercherò di segnalarli anche a voi per avere un vostro parere a riguardo... |
OK, ecco qui una lista parziale di cose che secondo me richiedono di essere risistemate...
- PS "ricorda" ad ogni reboot la dimensione dell'interfaccia ma "dimentica" di mantenere la larghezza desiderata delle diverse colonne... Cerco di aiutarmi nella spiegazione con questa foto: A rappresenta la GUI del programma cosi' come si presenta all'accensione del Pc (in particolare, la foto è tratta dalla scheda applicazioni osservando il quick panel...) Come si può facilmente ricavare, è assegnata di fabbrica una certa larghezza ad ogni colonna (folder, global privileges, ecc, ma il discorso vale anche per il menù di navigazione a tendina sulla sinistra...) B, invece, è la foto di come io vorrei si presentasse ad ogni reboot la scheda in oggetto: è rimpicciolito il menù a tendina sulla sx, ho allargato il campo folder, ecc... Ad ogni reboot, invece, B ritorna nella sua dimensione di default, A.... Grado di fastidio? in una scala da 1/10, 9... Questo "malfunzionamento", peraltro, si presenta in tutte le schede FATTO SALVO la scheda di Log... - impossibilità di accedere direttamente alla scheda di log via tray icon (fastidio: 10) - sempre legato al log, questo non si sposta in automatico all'ultimo evento registrato (fastidio: 8) Le foto sotto servono a far capire meglio il problema... L'ultimo evento registrato, nel mio caso, è l'apertura di Hjpersnap: la barra di scorrimento laterale si trova proprio in fondo alla pagina... Se lancio un altro programma (nel mio caso, Spywareblaster..), il log appare cosi: E' chiaramente visibile in basso uno spazio (in giallo) con un qualcosa che non è visibile a meno di non "tirar giù" la barra di scorrimento laterale, come da foto sotto.... - impossibilità di "difendere" le regole CRITICHE da cancellazioni accidentali (fastidio: 10) Per regole critiche intendo almeno quelle relative a processi in system32 (lsass, svchost, [...]) - sottolineare (con un colore..) le ultime regole create/modificate FUORI DAL learning mode/installing mode: è vero che a fianco ad ogni regola c'è il "rule creation time" ma non è praticissima, o almeno è meno pratica rispetto all'uso di colori alla Processexplorer.... In particolare, le regole modificate (leggi, regole per le quali sia stato aggiunto/tolto un permesso) NON hanno nessun tipo di differenziazione rispetto alle altre preesistenti... Meglio, un ballon alert come reminder sarebbe opportuno.... (fastidio: notevole, diciamo 9 1/2) - il tray icon di PS quando si blocca un evento è semplicemente RIDICOLO.... - troppa "genericità" del pop-up di allarme nel caso di tentativo di accesso al disco di basso livello (su quale disco?, di che tipo? [RAW, lettura...] ), informazioni che solo parzialmente sono rintracciabili nella pagina di log... ..... EDIT: ho in mente un altro paio di cose, ma una temo sia impraticabile per via del rule creation time che esprime l'istante di tempo in cui si è registrato un certo evento... Se una regola per un certo processo "incontra" il solito processo (per il solito command line ma con permesso[attributo] diverso..), PS potrebbe raggrupparle invece di tenerle separate e forse una differenziazione di colori sui singoli permessi potrebbe venire in aiuto... Non so... Es che cade quasi a fagiolo: A è il processo di cui parlo, Hypersnap.exe B quando sono strate create le 4 regole (nel ns caso, tutte il 13/4/08 h18.57 :( ) C fà vedere il tipo di permesso che è riconosciuto alla regola evidenziata con il colore blu, cioè l'autorizzazione all'iniezione di codice nel *suo stesso* spazio di memoria visto che A è il processo che genera tutto, e quello che è scritto nel percorso della banda blu il processo "vittima" (identico!)... Se faccio scorrere verso il basso la banda blu, pertanto, vedo che ciò che varia è solo il tipo di attributo (che sarà scrivi, termina, leggi e non più inietta!) ma l'operazione coinvolge sempre il solito processo, Hypersnap o A... Le 4 regole, in questo caso, potrebbero tranquillamente essere ricondotte ad 1... La 2°, invece, è l'estensione DI FABBRICA delle chiavi di registro da proteggere: anche questo, segnalato n volte ma mai cagato... (URGENZA? 10) ----- Attendo commenti, pernacchie o quant'altro. Il problema, cmq, è come trasferire il tutto in inglese visto che il cinese ancora non lo conosco... |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:02. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.