|
Ne ho trovato uno :
|
A te lo da scritto DTS-X a me no da sempre DTS NeutralX...ma come possibile?
|
Quote:
Bohhhh |
Quote:
ti ho risposto anke in privato...come si usa questo MAIN ZONE?? è un app che puoi usare dal cellulare? |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Quote:
Dai un'occhiata qui http://forum.zidoo.tv/index.php?thre...os-sound.7860/ L'Avr puo' gestire l'audio in stanze diverse...quelle sono le zone dove puoi inviare l'audio o il video. Ovvio che se tu lo utilizzi in una sola stanza avrai solo la gestione della zona principale "main" |
Forse è per quello, lui usa Zidoo io invece uso un NUC7PJYH con linux 18.04 e kodi e da me le uscite sono "native"
|
@Azi @Rumpelstiltskin
sul mio ZidooX8 ho abilitato il Passthrough su Dolby TrueHD..guarda da questo sito dice che è compatibile con queste traccie audio.. https://it.geekbuying.com/item/ZIDOO...OX-373419.html ah un altra cosa ho scaricato alcune demo Dolby Atmos (Amaze-Shattered-Silent-Leaf-Horizon-Unfold) ma AVR non riconosce l'audio emettendo un suono fischiettante come se non è compatibile..invece sui film UHD 4K l'atmos viene riconosciuto perfettamente...idee? Dite che c'entra lo Zidoo che non è compatibile al 100% con queste tracce audio? anche se dalle caratteristiche dice di si..:confused: |
Dopo li scarico e provo
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
L'unica certezza ce l'hai con un lettore bluray certificato. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
E poi ... atmos film in italiano ci sono? io li ho visti solo in inglese e non padroneggio la lingua... quindi |
L'unico bluray con traccia Dolby Atmos in italiano se ti interessa è la 4 stagione di Sherlock Holmes... incredibile ma vero Atmos in italiano ahhahah
|
Quote:
|
Quote:
Audissey è il più diffuso perchè è presente sugli avr di molti produttori escluso Pioneer / Onkyo e Yamaha. Audissey ha tre versione EQ, XT, XT32. La versione EQ è la più bassa l'efficacia è piuttosto limitata. L'Audissey XT è medio, l'audissey in versione XT32 è il meglio che si possa avere su sinto av su avr intorno ai 700-1000 euro... ma è inferiore (per caratteristiche e possibilità di gestione) ai migliori della classe come Dirac, Anthem Arc, Trinnov ma che sono utilizzati solo su avr di fascia alta (sopra 1500 euro...). Audissey Xt va all'incirca va come l'YPAO di yamaha. Quelli usati dal Onkyo/ Pioneer sono un gradino sotto. Di per sè il processo di correzione ambientale realizzato in maniera "automatica" è un'operazione che puo' avere dei risultati non sempre soddisfacenti anche con i sistemi più sofisticati. Per ottenere i migliori risultati sarebbe necessario una certa correzione manuale che richiede comunque una certa esperienza e conoscenza. In poche parole i migliori sistemi di correzione ambientale non si trovano sui avr di fascia bassa. Detto questo puoi valutare anche pioneer, yamaha ma anche gli stessi onkyo. * In due parole negli ambienti chiusi si verificano una serie di risonanze tali da modificare la risposta dei bassi al punto che si possono alcune frequenze possono essere amplificate altre attenuate e questa variazione cambia in funzione del punto di ascolto della forma della stanza della posizione dei diffusori della frequenza etc. In pratica puo' capitare che la stanza sia l'elemento che ha più influenza nel suono in assoluto... I sistemi di correzione intervengono per linearizzare la risposta secondo una curva specifica, ma non possono fare miracoli. Tendenzialmente ci vuole un sistema MOLTO sofisticato e ben impostato per avere un buon risultato. |
Ho Audyssey MultiEQ ed è effettivamente inefficace nella gamma subwoofer, mentre universalmente si sostiene che XT32 è efficace ma il sinto più economico (nuovo) che lo supporta è il Denon 3400h (sui 900 con garanzia italiana).
Le risonanze ambientali dipendono dalle dimensioni della stanza e possono essere studiate a tavolino con programmi di simulazione come REW. Sono particolarmente fastidiose se la stanza ha proporzioni quadrate, se è piccola e poco arredata, ed ovviamente se si usa un subwoofer. Per risolvere ho preso un Dspeaker (eq ambientale per il solo sub) ma costa praticamente come un sintoamplificatore (sui 400 nuovo con garanzia italiana), ci sono altri sistemi a costo inferiore (mini DSP) ed a... sbattimenti superiori!. Credo che ci siano anche soluzioni software per il caso specifico che la sorgente sia un computer una tale soluzione però obbliga di fatto ad usare un HTPC come unica sorgente, anche per film blu-ray e streaming, lasciando fuori decoder (sky) e smart TV. p.s. il dspeaker lavora in attenuazione, necessita di conseguenza di compensare un po' della amplificazione persa aumentando i dB dell' uscita sub sull'ampli. Alcuni utenti sostengono che sia meglio avere un sub sovrabbondante ma su questo punto non ho le idee chiarissime (il mio comunque é un po' esagerato rispetto alle dimensioni della stanza) |
io penso che se usassi un sintoav evoluto, passerei il tempo solo a fare microregolazioni continue. lo scrivo non come critica dei dispositivi, neh. a ognuno il suo :D
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:42. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.