Quote:
|
Quote:
versione 0.45b |
Segnalo l'uscita del nuovo Luxmark 2.0http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark#Download
|
Quote:
C'e` penuria di thread benchmark per il GPU computing (considerando l'importanza sempre maggiore che esso sta assumendo), l'ultima versione di Luxmark recentemente rilasciata sarebbe l'ideale. |
Concordo!!!
|
col nuovo luxmark 2.0 (medium complex)io faccio "826"con vga default voi quanto fate?
|
Quote:
|
Alla faccia del lieve, e` quasi il 10%.
Al momento ho dovuto restituire la GTX570 al suo proprietario. Provero` a fargli fare un test con Luxmark appena possibile. Sulla mia attuale Radeon HD4670 purtroppo non funziona, scheda video troppo datata. |
Quote:
|
Comunque se solo aggiornando i driver (se la variazione non e` veramente dovuta ad una differenza di carico del pc) possono migliorare le prestazioni, in un prossimo thread ufficiale dedicato occorrera` segnarsi sulla eventuale tabella del primo post anche la versione utilizzata.
|
===========
Configurazione =========== OS: Windows 7 64 bit Home Premium Driver: NVidia 295.73 CPU: AMD Athlon X2 5700+ @ default Mobo: ASRock Alive NF6G-VSTA Memoria:6GB RAM DDRII-533 GPU: NVidia GTX570 (ASUS DirectCUII GTX570 @ freq.default) (la configurazione sicuramente influice negativamente sulle prestazioni, e` di emergenza visto che la scheda madre con processore Intel Core 2 Duo su cui era precedentemente e` saltata... per questo fino a l'altro ieri ce l'avevo io) ============================ Risultati del test - OpenCL (GPU Only) ============================ Room (Complex Benchmark): 344 Sala (Medium Benchmark): 713 LuxBall HDR (Simple Benchmark): 4809 Ho eseguito due passate per benchmark, non ci sono state variazioni significative (non superiori allo 0.5%) fra un test e l'altro. |
Quote:
luxball quasi 6200 (ni pare 6182) sala 712 i 1600 sp della 5870 si fanno sentire in questo bench :) |
Quote:
|
Sorpresa! Con gli ultimi Catalyst 12.2 sembra che la mia Radeon HD4670 abba deciso di funzionare con Luxmark 2.0! Risultati non esaltanti, pero`. Sono bassi, ottengo risultati migliori con la CPU.
Nota: Ho eseguito i test con il solo Luxmark su desktop e le altre ridotte a icona, senza toccare nulla: qualsiasi operazione estranea ad esso (anche muovere il mouse) sembra influire negativamente sulle prestazioni in maniera significativa. Viceversa, senza fare null'altro ogni test ha praticamente lo stesso punteggio del precedente, con variazioni minime o nulle. ============== OpenCL (GPU Only) ============== Room (Complex Benchmark): out of resources (vram insufficiente) Sala (Medium Benchmark): 46 LuxBall HDR (Simple Benchmark): 518 Alla fine ho eseguito un altro test coinvolgendo anche la CPU: LuxBall HDR (GPU only): 518 LuxBall HDR (CPU only): 880 LuxBall HDR (CPU+GPU): 1295 |
LUXBALL 7702 vga default :cool: :sofico:
|
Ha letto la mia nota nel post precedente?
Per risultati accurati e consistenti fra un test e l'altro e` fondamentale ridurre tutto ad icona (tranne Luxmark) e non toccare nulla fino a test ultimato. Forse pero` la cosa ha piu` influenza sulle schede video minori. |
Quote:
room,sala,ball 392/894/7702 ancora oggi una bella bestiola la 5870. |
|
Ho provato con la mia nuova Sapphire HD7770 sempre sul mio PC:
============================ Risultati del test - OpenCL (GPU Only) ============================ Room (Complex Benchmark): 403 Sala (Medium Benchmark): 697 LuxBall HDR (Simple Benchmark): 5562 In luxmark e` veloce quanto la Geforce GTX570 che ho avuto in prestito qualche settimana fa! |
Stessa scheda (Sapphire HD7770) ma in overclock:
Core: 1000->1100 MHz Mem: 1125->1250 MHz ============================ Risultati del test - OpenCL (GPU Only) ============================ Room (Complex Benchmark): 427 (+5.96%) Sala (Medium Benchmark): 734 (+5.31%) LuxBall HDR (Simple Benchmark): 5898 (+6.04%) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:57. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.