Up, avrei bisogno pareri sulla GZ-MG255 :)
|
Quote:
Ho avuto per 1 settimana la telecamera suddetta. I colori non sono per niente reali, tutti sbiaditi. Pesavo fosse un problema con la luce artificiale in interni, ma anche all'aperto i colori veramente deludenti... L'ho riportata al negozio, e sono atterrato su Panasonic NV GS 320 con triplo CCD. I colori sono tutta un'altra storia! Se vuoi risparmiare mi hanno consigliato anche la 230. Certo, l'hard disk era comodo, ma la registrazione digitale su minidv è di gran lunga superiore... Se comunque vuoi provare la JVC, ti consiglio di prenderla in un negozio che ti permetta di effettuare il recesso... E' stata la mia salvezza... :D |
Si ma le cam che mi dite sono fuori budget, io voglio spendere intorno ai 250 euro, e se possibile evitare le minidv. So che mantengono una qualità migliore rispetto a tutti gli altri formati, ma io voglio una cosa più immediata, alla terza volta che devo riversare una cassetta su pc mi girerebbero le balle e cambierei videocamera o ne affiancherei una dvd/hard disk, e finirei per abbandonare la cam con minidv.
Figurati che stavo per prendere la MG130, che è ben sotto la 255, dato che ha risoluzione 0,8mp e f2.0. La 255 me l'aspetto migliore al buio, ovviamente non a livelli esagerati, ma migliore della 130. Senza contare che ha un sensore più grosso e una risoluzione migliore. Tu probabilmente l'avevi presa nuova e pagata i... circa 500 euro che costa. Io parlo di usato, e se tutto va bene riesco ad averla sotto i 250 euro. Per quella cifra penso non ci sia niente di avvicinabile sul nuovo (le cam che mettono in offerta a 150/200 euro nei centri commerciali a quanto ho capito fanno pena), sull'usato garantito non saprei. Cmq ho diritto di recesso di due settimane, ma ripeto, non mi aspetto riprese da cinema ;) Visto che ce l'avevi, mi confermi che non ha mirino ottico ma solo lcd? Ha un faretto? E' possibile collegarla direttamente a un hard disk esterno e riversare i contenuti senza un pc di mezzo? Grazie :) |
Quote:
Sulla questione "alla terza volta che devo riversare mi rompo le palle", io valuterei anche "cosa posso usare per poi montare il filmato"? Se tu non pensi di montarlo é un conto, se pensi di montarlo é un' altro, perché comunque non é il tempo dell' acquisizione ad esser "lungo", e comunque mentre lo acquisisci puoi intanto farti un' idea dei tagli e dei montaggi, osservando il video. Quote:
|
Non penso nemmeno di fare montaggi, o perlomeno magari non dall'inizio, cmq quel che mi interessa è una cosa che attacco, scarico il video, lo vedo, fine :)
So bene che le miniDV sono tuttora il meglio in fatto di qualità, ma attualmente tra qualità e praticità voto la seconda. Più avanti potrei aver esigenze diverse, e allora probabilmente cambierò ;) Per mirino ottico intendevo il... volgarmente... buco dove si vede con un occhio :D Cmq no, non ce l'ha :) Il faretto ce l'ha? E mi sorge il dubbio... riprende anche a 4:3 o solo a 16:9? |
La 255 non ha il mirino ottico.
La Panasonic si, ma non capisco a cosa possa servirti. Forse in situazioni di molta luce (tipo sulla spiaggia), potrebbe essere di utilità. Il faretto c'è, ma con o senza è praticamente lo stesso. Perfettamente inutile, è una lucetta led. Forse comoda se cerchi le candele, qualdo salta la luce... :rolleyes: |
Grazie delle info, per la ripresa? 4:3 e 16:9 o solo 16:9?
|
Quote:
Non capisco però l' idea, veramente non la concepisco, di "prendo una telecamera con hd per poi rivederla 1 volta sulla tv e cancellarla". Per far quello, si può fare anche su mini-dv. Se bisogna poi riversarlo su dvd, a quel punto io comunque lo monterei un minimo per togliere le parti totalmente inutili. E poi c'é in ogni caso il passaggio video telecamera -> encoding dvd. A quel punto, che cambia perderci 1 ora per l' acquisizione (che poi volendo fa da se) e 10 minuti per fare un minimo di montaggio? |
Quote:
|
Della Hitachi DZ-MV 100E invece cosa mi dite?
Questa però è su supporto dvd... |
Quote:
Ciao! |
Quote:
dov'è finito il mio post!?!? :cry: :cry: :cry: |
Quote:
|
salve, buona giornata
ho visto in un sito internet - fotodigit - la panasonic nv gs 500 ad un prezzo di 864 euro e la canon hv 20 a 779 euro. Mi chiedo se si cerca la qualita'....che senso ha spendere di piu' per la panasonic. Inoltre non mi e' chiara una cosa ... il sistema alta definizione che supporta le miniDV (vedi canon hv 20) e' sempre migliore (quindi non compresso) rapportato ai supporti hard disk e DVD? grazie pier |
Quote:
che ne dite della cam Samsung vp-d55? Sono poco pratico del genere e, sapendo che su HWupgrade si va sul sicuro, chiedo a voi. Ho la possibilità di prenderla usata. qualcuno di voi la possiede? che mi sapete dire? graziemille naz |
Quote:
Se poi pensi al montaggio, i mini-dv credo siano, tranne che per questioni Pro, i più facilmente usabili. |
grazie
eh, forse non mi sono spiegato bene: Alta definizione >>>>> con miniDV Alta definizione >>>>> con hard disk o DVD Le differenze sono come le non alta definizione, con il miniDV non compresso e piu' adatto all'editing? ciao pier |
Quote:
da quanto ho capito, il bollino "alta definizione" riguarda la risoluzione fregandosene di tutto il resto (che é importante anche più della risoluzione). Tu puoi avere, paradossalmente, anche un div-x in alta risoluzione, ma non sarà paragonabile ad un blueray come qualità per via degli algoritmi utilizzati. Ed in più c'é la parte delle qualità del sensore e delle ottiche, del sistema insomma. Un pò come vedere le differenze tra una fotocamera compatta da 10 megapixel e una reflex da 6. Meglio la seconda, in linea generale, come qualità e pulizia d' immagine. Se poi ci metti ottiche di qualità la differenza diventa abissale. le telecamere che registrano su dvd hanno necessità di maggior compressione. Quelle che registrano su hd dipende. La base di partenza però dovrebbe essere non il "prendo la telecamera x perché va in HD", quanto il "come mi voglio comportare con quel che registro?" Secondo me, ma poi ognuno é libero di far quel che gli pare, se si vuole l' hd per poi gustarsi le riprese (anche se sono della vacanza dietro casa), e magari farle vedere anche all' amico sul proprio tv fullhd, é necessaria la postproduzione e il montaggio. E se si passa al montaggio, senza dubbio mini-dv, sia per una quesitone di costi e reperibilità che di praticità. Per non parlare della qualità. il dv usa materiale meno compresso e con più banda, quindi più preciso in transizioni e tagli. In più, é leggibile da tutti i programmi di editing (l' hdv dipende). con hd e dvd-rom dipende. |
videocamera con hard disk
mi sapreste indicare per funzionalita', durata delle batterie una videocamera con hard disk?
|
Io sto per acquistare un videocamera con harddisk con un bidget inferiore ai 500 €.
Ho messo gli occhi su una sony dcr-sr35 , una sony dcr-sr52, una panasonic h20egs o una jvc g140e, quale di queste mi consigliate? |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.