Alla fine ho preso la Handycam XR520 VE.
Era il modello che mi piaceva da quando e' uscito e l'ho preso anche se il rapporto prestazioni/prezzo non e' uno dei migliori.(Voi direte :sei pazzo??Beh....Era uno sfizio che volevo togliermi visto che ho rischiato di lasciarci le penne all'Aquila.....Vabbe'....)
Comunque,volevo dirvi che la videocamera mi e' sembrata ottima,le registrazioni in Full HD sono perfette a mio avviso (anche se regista a 1080i e non a 1080p),e' molto leggera,anche se la batteria dura proprio poco.
Invece,lo spazio su hard disk e' enorme.
Volevo chiedervi se va bene che ricomprimo i video con il divx-converter nel formato HD 1080 in .Avi (oppure nel formato Divx Plus HD in .Mkv) oppure esiste qualche altro programma per farlo?Grazie! :)

Salve a tutti,vorrei acquistare una videocamera fullhd ma sono indeciso tra questi 3 modelli....

Sony HDR-TG3


Panasonic HDC-SD9


Sony HDR-CX105


Le conoscete? sapreste dirmi qual è la migliore? thanks:p

"Migliore" è molto relativo, dipende dall'uso che devi farne...

Non le ho provate ma in giro su altri forum più specifici (uno per tutti, videomakers.net) troverai diversi interventi a riguardo di chi le ha potute confrontare; personalmente, i modelli con impugnatura a pistola non mi sono mai piaciuti e la SD9 ha sensori piccoli (3 x 1/6" contro il 1/5" delle due Sony) e soffre quindi di più nelle riprese a basse luci; inoltre la CX105 monta il sensore con tecnologia Exmor che dovrebbe darle un ulteriore vantaggio nella riprese con luce con poca luce, ad esempio in interni. Occorre però considerare anche le altre caratteristiche (ottiche, comandi manuali, autonomia, ecc) che possono rivestire più o meno importanza per te, a seconda appunto dell'uso che vuoi farne; nella scelta per me era prioritario poterla usare anche in interni, se tu non hai questa esigenza, magari la SD9 con i suoi 3CCD fa' al caso tuo...

Prima però di scegliere un modello che registra in formato AVCHD, qualunque esso sia, sei conscio che ti servirà un PC quadcore ben carozzato e con software di videoediting recenti per trattarlo?
Hai considerato le camere in formato HDV? IMHO oggi offre diversi vantaggi sull'AVCHD, ed è FullHD.

Ciao

Ciao, grazie della risposta, ho visto che te ne intendi parecchio;) ....ne approfitto allora per farti qualche domandina visto che in questo campo sono abbastanza ignorante:p

Allora ti spiego subito.Innanzitutto questa sarebbe la prima videocamera che acquisterei personalmente,visto che sinora ho saltuariamente usato una fotocamera nikon per fare video o una vecchia panasonic di mio padre. In questo periodo sto girando con la fotocamera parecchi video che poi metto su youtube...i video riguardano principalmente il mio nuovo pc ed i suoi componenti,quindi i filmati sono stati girati dentro casa e poi modificati con windows movie maker....volevo comprare una videocamera avchd fullhd perchè mi sembrano quelle con qualità video migliore e la mia idea era quella di girare appunto altri video nella mia stanzetta (in alta definizione stavolta) per poi passarli sul tubo. Ovviamente questo come inizio,poi la videocamera la userei anche per tutte le altre cose tipo fare flmati vari per poi passarli su dvd o bluray ecc ecc Le domande allora sono due:

1) Con movie maker non potrei modificare video in formato mpeg4 h264? se non si può,lo potrei fare con i software che escono con la futura videocamera?

2) Purtroppo non ho un quad,ma un pc abbastanza potente costruito attorno ad un dual di fascia alta (l'e8500 come puoi vedere dalla firma)...non basterebbe per fare videoediting?

Grazie:rolleyes:

Più che altro ho letto parecchio prima di scegliere cosa comprare, e quel poco che ho imparato lo condivido volentieri; gli esperti (quelli veri) sono su ben altri livelli... ;)

Farei un distinguo tra qualità e risoluzione: la qualità di un video dipende da molti fattori (tecnici e non: tipo/dimensione sensori, ottiche, formato, framerate, parametri di ripresa, ...); la risoluzione, quella sì, è maggiore nei modelli AVCHD rispetto agli altri formati disponibili in ambito consumer (standard definition e HDV), non necessariamente questo li rende migliori.

Dovresti inoltre disporre del'intera "catena HD" per apprezzarlo appieno, ovvero:
- videocamera FullHD (AVCHD o HDV che sia)
- PC adeguatamente carozzato per l'editing (v. sotto)
- masterizzatore + lettore blue-ray (o in alternativa altro dispositivo FullHD su cui riversare per poi rivedere i filmati - a meno che tu voglia ogni volta collegare la videocamera)
- televisore FullHD

La telecamera può essere il primo passo ma se l'obiettivo è tirar fuori dei video su YouTube
(con risoluzioni e frame rate che...bhe, lo sai! :D ) e dei DVD (quindi a risoluzione STANDARD, non in alta definizione)
forse è ancora presto per fare il salto verso i formati HD.

Diverso il discorso se invece, come nel mio caso, vuoi fare un "investimento per i ricordi", potendo rivedere tra qualche anno quanto registrato oggi in alta definizione, e qui l'HDV offre l'ulteriore vantaggio del supporto (le cassette miniDV sono un supporto economico, affidabile, archiviabile e durevole nel tempo; i Gb di file AVCHD generati dove li conservi?)


Da quanto so', il formato AVCHD è sì uno standard ma definisce "solo" il contenitore: spesso le implementazioni delle diverse case costruttrici sono basate su derivazioni diverse del codec h.264 per cui non è detto che lo stesso software riconosca i file AVCHD prodotti da videocamere diverse.
In genere, in bundle viene fornito un software per fare il riversamento su PC (non sempre si può fare un semplice copia-incolla dei file!!) ed un minimo di editing, è da verificare se vengono anche installati i codec specifici di quel modello utilizzabili da altri software, come dovrebbe essere il caso di Movie Maker, oppure se il formato viene comunque riconosciuto (e questo vale per altri programmi a pagamento)

L'avevo notato nella firma, non a caso ho posto la domanda ;)

Con quel PC non dovresti avere problemi a trattare l'HDV; meno esoso in termini di risorse; per il formato AVCHD, invece, i tempi saranno probabilmente molto elevati.
La cosa migliore è provare: scarica qualche spezzone "grezzo" AVCHD e prova a processarlo con il tuo PC, così ti fai un'idea.

In alternativa, potresti riversare i file AVCHD in un formato intermedio più facilmente trattabile (quindi meno compresso, e quindi devi poter disporre di diversi Gb su un hard-disc veloce, meglio se dedicato, in questa fase), fare l'editing e poi codificare il tutto nel formato di destinazione.
Come formato intermedio puoi usare un mpeg2 con elevato bitrate oppure, se il target è in definizione standard, il formato AVI-DV.

Se vuoi approfondire il discorso, ti consiglio di leggere questa discussione.

Così facendo, però, i tanto declamati vantaggi nei tempi di riversamento dell'AVCHD, che usa supporti quali hard-disc o schede SDHC, e negli spazi disco occupati dai file maggiormente compressi vengono totalmente annullati.

Ciao

Grazie della risposta esaustiva.

Beh che dire, io sarei orientato per una soluzione più moderna,ovvero una videocamera avchd, per non rimanere poi fregato in futuro se acquistassi una hdv...con una avchd rimarrei al passo coi tempi e sarei a posto per un bel pò. Non resta che comprarla e smanettare con software vari per raggiungere gli scopi prefissi,seguendo i tuoi consigli casomai il mio pc risultasse inadeguato! :D

PS: La tv fullHD ce l'ho, il masterizzatore bluray è in arrivo, così come la videocamera, il grande punto interrogativo sarebbe appunto la potenza del mio pc per questo genere di lavori...:fagiano:

qualcuno mi consiglia il miglior programma gratis video editing che registra i filmati da 60fps? :muro:

Consiglio per videocamera entry level
 

Salve a tutti, mia sorella vuole regalarmi una vdc...:D
Il budget è 200-250euro.

Le alternative che ho individuato leggendo negli ultimi giorni qualche forum/ng/blog:

- PANASONIC NV-GS90EG-S (mini DV)
- SAMSUNG VP MX20C (flash memory 8Gb e supporto SD/SDhc)
- PANASONICS SDR-S26 (supporto SD/SDhc)
- SANYO VPC TH1 (720p, supporto SD/SDhc)

Senza farsi fregare dagli specchietti per le allodole (leggi design, leggerezza, colori o mirabilanti dati -solo- dichiarati ecc.), quale mi consigliate e perchè ?

Ad ora la più probabile è la pana gs90, l'unica remora e vs le miniDV. Mi scoraggiano un po'...
io pensavo che ci si potesse registare sopra più e più volte, invece pare che pur se di marca, meglio 1 ed 1 sola registrazione. E di riempirmi la casa di cassettine non c'ho proprio voglia...

Le vdc con supporto SD/SDhc invece...
in che formato registrano ? Hanno uno standard di registrazione (mpeg2 ?) oppure ognuna registra con un formato proprietario ? (al di la delel possibili estensioni *.mod, ecc.) ?
I filmati fatti con queste vdc si possono editare con software specifici (studio 12, premiere, Vegas ecc.) senza problemi e perdite percettibili/sensibili/drammatiche di qualità ?

Ed infine: a conclusione di un lavoro di montaggio (molto basilare: taglia/cuci, musiche di sottofondo su dialoghi, qualche effetto di transizione e ovviamente titoli e didascalie del caso, il TUTTO in formato WIDE e Audio Stereo), ottenre un DVD video (da masterizzare su un dvd-r 4,7Gb) è cosa semplice oppure ...


Grazie in anticipo a tutti

Ti ho spostato nella discussione dedicata alle videocamere digitali.

Ciao :)

ops...many thanks!

Ti ho risposto in quest'altro forum dove hai postato la stessa domanda.

ho letto...
:D
Grazie

A quel prezzo potresti prendere una Toshiba Camileo H20 che registra in Full HD...dacci un'occhiata

IMHO meglio una discreta SD che una mediocre FullHD (o presunta tale)...

Della Toshiba (che non è una marca propriamente nota in ambito videocamere) ho trovato alcune caratteristiche:

zoom ottico 5x (vabbé...)
sensore CMOS 5 Mipixel (dimensione del sensore?) :rolleyes:
lenti f = 6.8 ~ 34 mm; F3.5 ~ 3.7 (marca?)
risoluzioni video: HD1 (1080 P / 30 fps) ==> FullHD a 30 fps??? :muro:
HD2 (720 P / 30 fps)
WVGA (848 x 480 / 60 fps) ==> Niente risoluzione standard! :doh:
VGA (30 FPS)
QVGA (30 FPS)

Magari a qualcuno può servire una videocamera così, per me può restare sugli scaffali...

Ciao LemonHead alla fine ho ordinato una Sony HDR-TG3 Full HD al "modico" prezzo di 455 euro...che ne pensi? Io la trovo bellissima...ho visto anche qualche video su youtube e ne parlano tutti bene:D

secondo me è ottima la tg3... tra l'altro puoi anche registrare in sd... l'unica cosa è il costo delle memorie ma a quel prezzo la telecamera è un must

Ottima come portabilità e per fare filmati "al volo", personalmente non mi hanno mai convinto i modelli con impugnatura a pistola, per giunta con stabilizzatore di immegine elettronico, ma è questione, appunto, di gusti e di esigenze; se per te va' bene, allora è un buon acquisto.

Ciao

grazie. volevo sapere anche un giudizio su queste tre video camere: Canon HF 200...Samsung HMX-H 106S e panasonic HDC SD9 EG. la canon costa 100 euro in piu' ma li spenderei se ne valesse la pena.

ciao a tutti

qualcuno ha provato la Canon LEGRIA HFS100????

sono tentato........

Premesso che non le ho provate e quindi quanto riporto è basato unicamente sulle caratteristiche tecniche e su quanto letto in giro...

La Canon HF200 non sembra male ma forse è da preferirle il modello precedente (HF100/10/11 - i tre modelli si differenziano solo per la memoria interna) che monta un sensore più grande (1/3,2" contro 1/4"): il maggiore bitrate utilizzato in codifica (24 contro 16 Mbps) dalle recensioni viste in giro non sembra fare una grande differenza.

La Panasonic HDC SD9 monta sì 3 CCD, però più piccoli della HF100 (3 da 1/6"); mentre in piena luce dovrebbe avere colori più saturi, nelle riprese con luci bassi produce immagini decisamente più sgranate.

La Samsung...è una Samsung, come qualità complessiva (ottica, controlli manuali, affidabilità, ...) dubito possa stare alla pari con le marche consumer più blasonate (Canon, Sony e Panasonic).

Ti consiglio di leggere le recensioni dettagliate per questi modelli sul sito CamcorderInfo, oltre che cercare notizie sui forum di siti più specifici (Videomakers.net, ad esempio)