Beh visto che ho fatto nello stesso giorno entrambi i test ho controllato ora sul sito della futuremark e ne posso pubblicare solo uno alla volta,non credo che ora riusciate a vederli entrambi,pubblicate quello che vedete poi appena lo avete fatto rendero pubblico l'altro e vi informero' qui,aspetto vostre notizie,ciauz :)

oh cavolo mi hanno fregato le foto del mio muletto che uso x scaricare e guardare i divx...

dite che ce la fa??

:D :D :D

a che fa??? se era una battuta....... non l'ho capita:(

ma certo, era una battuta, :D, riferita alla bestia con le nvidia in sli!!

ce la fa nel senso proprio "riesce a reggere la visione del divx?"

raga se io posto l immagine , come c è messo nella prima pagina , dove è che si vede , cioè tutti i vari score degli altri utenti??

oggi ho mandato lo score con relativo link all'ORB nella sezione ATI-Overclock del 3D Mark 2003 , ho mandato due score,il primo potete cancellarlo perche per errore ho inserito quello del 3dmark2005, mentre il secondo e' quello buono,aspetto convalida da parte dei moderatori, per problemi contattatemi pure :) Ciauz e grazie :)

inserito lo score per ATI-Default,link all'orb
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3487791
aspetto convalida

Ciao a tutti , ho fatto il benchmark sul portatile acer di mia mò:D
Ha totalizzato 1790pt è un buon risultato su un P4 2.8 512 ram e ati 9700?a me sembra bassino

la 9700 dei poratili in ralta non è una vera 9700 , ma una 9600 con bus a 128 invece che 256 . il tuo fa circa 2000pti quindi all incirca

Grazie!
Effettivamente per giocarci nn è il massimo, ho testato doom3 e la conf consigliata era 640x480 dettagli bassi

Secondo voi che punteggio dovrei totalizzare con il pc in sign (è ancora da assemblare)?

considerato che il 2005 è "ottimizzato" per le ati , dovresti fare tra i 6000 e i 7000 punti , piu precisamente non so dirti xchè non conosco nessuno con quella vga,

x il discorso dei portatili , sono loro che non sono adatti al gioco , cmq doom 3 è un gioco che vuole molta ram , dipende anche da quella , quella vga a dettagli medi ti pernetterebbe di giocare

Nn lo sapevo che il 05 fosse ottimizzato cmq speriamo bene!!

diciamo che piiu che ottimizzato esalta le ati e meno le nvidia

Dai che la Nvidia con le SLI batte tutti;) sono da sempre affezionato alle geforce soltanto per questo anno ho voluto cambiare sponda, in parte è anche dovuto alle insistenze di mio fra più piccolo :D

va be le sli sono 2 vga logico che fanno + pti

:sbav:

Averle due 6800 Ultra in SLI !!! :sbavvv:

e lo so.....

Buon anno a tutti BESTIE!!!!!!!!!!!!!!!:D

Vi posso chiedere una cosa???

mi sono fatto 2x256 MB a-data vitesta 500...
è possibile che vanno meno delle mie elixyr???:cry:

Per esempio: a 400Mhz con gli stessi timings, faccio meno punti al 3dMark(03/05). ma come è possibile????

A salire in Mhz salgono... ma con dei timings di merda: 480 Mhz 8 4 4 3.0... sono delusissimamente deluso. dimenticavo... la mia scheda madre ltre i 2.8V non mi fa andare...

Comunque spiegatemi come mai alle stesse frequenze e stessi timings andavano meglio le elixyr....:eek:

Buon anno anche a te pirella e a tutti gli altri partecipanti al 3d e non :)

Hai provato anche alla max frequenza delle Elixyr e vedere come vanno le Vitesta?

Cmq, non sapevi che facevano cagare come timings, e quanto pare nel tuo caso non solo i timings? :eek:

Mi spiace molto per questo upgrade sfortunato, tra l'altro non hai nemmeno voltaggio a sufficienza per tirarle :(

Che differenza di punteggio hai rispetto alle due ram?E nel 2001? E negli altri bench?

Ciao e buona fortuna :)