Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Calcolo distribuito - BOINC (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   >> Database 3 << (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=346946)


ilkarro 14-02-2004 09:10

Quote:

Originariamente inviato da GHz
Ho messo come sistema operativo XP Home! ;)
Scusa, me n'ero dimenticato di scriverlo, comunque il SO è proprio XP Home :)

ilkarro 14-02-2004 12:03

Ecco il nuovo risultato fresco fresco:

Dual Barton@ MP oltre il 2800+ (133x17)
Tyan Tiger MPX (chipset AMD 760MPX)
1024 MB PC2700 Vdata
SO Windows 2000 Professional SP4
2h 54m per calcolare 2 WU

bomber84 14-02-2004 14:13

Tempo: 2:10
User: bomber84
Processore: AMD Athlon xp 2600+ Tbred b
Frequenza: 2083
Bus: 333
Motherboard: Asus A7N8x Deluxe
Chipset: nForce ultra 400
Memoria: 1Gb pc2700 TwinMos ( 7.3.3.2,5 )
Sist. Operat. : WinXp pro SP1a

asdasdasdasd 14-02-2004 18:31

altro risultato :D
barton 2800+ @ 166*12.5
ram @ 200 mhz @2.5-3-3-6 dual channel (sempre le solite... :( )
mobo asus a7n8x-deluxe
chipset nforce2

mi sembra che non manchi niente, in caso contrario dimmi cosa manca ;)
ciao

DDA 14-02-2004 20:36

Quote:

Originariamente inviato da GHz
Eheh, telegrafico come al solito! :p

Ho inserito i dati, ne mancano ancora un paio (quantità di ram e s.o. usato).

Non sono fondamentali, cmq per una questione di precisione srebbe meglio metterrli (so brutti i punti interrogativi! :p ).

Se puoi postali e controlla che non ci siano errori in quelli inseriti! ;)

Ciao e grazie per la collaborazione! ;)

GHz! :cool:
256mb
xp pro

GHz 15-02-2004 01:42

Quote:

Originariamente inviato da ilkarro
Scusa, me n'ero dimenticato di scriverlo, comunque il SO è proprio XP Home :)
:D Ok! ;)

Quote:

Originariamente inviato da ilkarro
Ecco il nuovo risultato fresco fresco:

Dual Barton@ MP oltre il 2800+ (133x17)
Tyan Tiger MPX (chipset AMD 760MPX)
1024 MB PC2700 Vdata
SO Windows 2000 Professional SP4
2h 54m per calcolare 2 WU
Test inserito. Controlla se ho riportato i dati correttamente! ;)


Quote:

Originariamente inviato da bomber84
Tempo: 2:10
User: bomber84
Processore: AMD Athlon xp 2600+ Tbred b
Frequenza: 2083
Bus: 333
Motherboard: Asus A7N8x Deluxe
Chipset: nForce ultra 400
Memoria: 1Gb pc2700 TwinMos ( 7.3.3.2,5 )
Sist. Operat. : WinXp pro SP1a
Ok, test inserito, controlla che non ci siano errori! ;) Grazie! ;)


Quote:

Originariamente inviato da asdasdasdasd
altro risultato :D
barton 2800+ @ 166*12.5
ram @ 200 mhz @2.5-3-3-6 dual channel (sempre le solite... :( )
mobo asus a7n8x-deluxe
chipset nforce2

mi sembra che non manchi niente, in caso contrario dimmi cosa manca ;)
ciao
Inserito, ho messo WIn XP Pro come sistema operativo! ;)
P.S: se non è oc non mettere @ sennò mi fai incasinare! :D

Quote:

Originariamente inviato da DDA
256mb
xp pro
Denghiu! ;)

Database aggiornato grazie a tutti per la collaborazione,
GHz! :cool:

asdasdasdasd 15-02-2004 01:53

Quote:

Originariamente inviato da GHz
Inserito, ho messo WIn XP Pro come sistema operativo! ;)
P.S: se non è oc non mettere @ sennò mi fai incasinare! :D
non è oc ;)
winxp pro va bene, magari aggiungi sp1.
ho messo @ perchè poteva anche essere 188*11 o roba simile.
ciao

p.s. avrà influito il fatto che la wu era su una memoria usb? :asd:

GHz 15-02-2004 02:04

Quote:

Originariamente inviato da asdasdasdasd
non è oc ;)
winxp pro va bene, magari aggiungi sp1.
ho messo @ perchè poteva anche essere 188*11 o roba simile.
ciao

p.s. avrà influito il fatto che la wu era su una memoria usb? :asd:
ROTFL :asd:

No, non ci incastra nulla la flash! :D

Cmq come ho scitto nelle regole nel primo post se non è oc basta che metti marca e modello della cpu (es. AMD XP Barton 2800+) freq (es. 2083) e bus (es. 166) che poi io mi vado a vedere la tabellina dei processori qui per gli AMD

http://www.hwupgrade.it/articoli/971/3.html

e non mi posso sbagliare! ;)

Grazie,
ciao,
GHz! :cool:

asdasdasdasd 15-02-2004 02:08

Quote:

Originariamente inviato da GHz
ROTFL :asd:

No, non ci incastra nulla la flash! :D

Cmq come ho scitto nelle regole nel primo post se non è oc basta che metti marca e modello della cpu (es. AMD XP Barton 2800+) freq (es. 2083) e bus (es. 166) che poi io mi vado a vedere la tabellina dei processori qui per gli AMD

http://www.hwupgrade.it/articoli/971/3.html

e non mi posso sbagliare! ;)

Grazie,
ciao,
GHz! :cool:
ok :D
x la flash... effettivamente sta tutto sulle ram, ma all'inizio la vedevo lavorare piuttosto intensamente... boh!

bomber84 15-02-2004 10:24

Grazie.
Ci sono due dimenticanze ( dual channel, rev 2.0 ), comunque non sono impostanti.:)

GHz 15-02-2004 17:56

Quote:

Originariamente inviato da bomber84
Grazie.
Ci sono due dimenticanze ( dual channel, rev 2.0 ), comunque non sono impostanti.:)
Ok, appena rimetto mano al db aggiungo! ;) Grazie ciao! ;)

ilkarro 15-02-2004 20:55

Ci sono alcuni errori nel mio test sul dual:
il nick è ilkarro (questo vale anche gli altri test :D )
il tempo impiegato è stato 2h 54m
il tempo impiegato è per calcolare 2 WU
i processori sono XP Barton @ MP

GHz 15-02-2004 22:00

Quote:

Originariamente inviato da ilkarro
Ci sono alcuni errori nel mio test sul dual:
1)il nick è ilkarro (questo vale anche gli altri test :D )
2)il tempo impiegato è stato 2h 54m
3)il tempo impiegato è per calcolare 2 WU
4)i processori sono XP Barton @ MP

1) ti riferisci alla k minuscola? :D
2) ops! :D
3) c'è un pò di casino nella sezione multiprocessori, in quanto alcuni test riportano il tempo totale per 2wu mentre altri metà del tempo per 2 wu. Sto facendo una ricerca per correggere gli errori, tempo dopodomani e metto tutti i risultati allo stesso modo riportanolo come legenda.
4) ce l'ho scritto! :p

Ciao e grazie,
GHz! ;)

GHz 16-02-2004 03:58

Aggiornato il layout del database alla versione carnevale (rev. arlecchino! :asd: )

Ditemi se vi piace e se è + o - leggibile rispetto a prima! :)

Ciao,
GHz! :cool:

ilkarro 16-02-2004 07:48

Quote:

Originariamente inviato da GHz
1) ti riferisci alla k minuscola? :D
2) ops! :D
3) c'è un pò di casino nella sezione multiprocessori, in quanto alcuni test riportano il tempo totale per 2wu mentre altri metà del tempo per 2 wu. Sto facendo una ricerca per correggere gli errori, tempo dopodomani e metto tutti i risultati allo stesso modo riportanolo come legenda.
4) ce l'ho scritto! :p

Ciao e grazie,
GHz! ;)
1) sì proprio quella
2) :)
3) ok
4) sono XP Barton @ MP non MP 2800+: l'MP 2800+ ha il moltiplicatore a 16x, i miei processori hanno il moltiplicatore a 17x quindi sarebbero degli ipotetici MP3000+

mg13 16-02-2004 08:56

X GHz
 
Scusami x il nome ma mi sà che non ho premuto bene il maiuscolo. :D
Hai toppato ancora il mio FSB che è 166 e non 133. :O
Avevi ragione x il FSB dell' AMD 64, guardando il link che hai postato ho scoperto che sono ignorante. :D
Ma dalla stessa lista si vede anche che il mio processore ha il FSB a 333MHz (166*2). ;)
Complimenti x il DB versione "Arlecchino", secondo me è più leggibile e presentabile.
Per il resto tutto OK!
Bravo e complimenti x il lavoro.

Giusnico 16-02-2004 09:33

Nella sezione sistemi monoprocessore non over, in corrispondenza del tempo 3:57, ottenuto con il mio Athlon Thunder, c'è scritto "Giusinco" invece di "Giusnico" :D . Mi è piaciuta la tabella bicolore: in effetti è più leggibile di prima :)

GHz 17-02-2004 04:19

Quote:

Originariamente inviato da ilkarro
1) sì proprio quella
2) :)
3) ok
4) sono XP Barton @ MP non MP 2800+: l'MP 2800+ ha il moltiplicatore a 16x, i miei processori hanno il moltiplicatore a 17x quindi sarebbero degli ipotetici MP3000+

1) sorry sistemo! ;)
4) ma allora che barton sono? Se mi scrivi così non ci capisco!


Quote:

Originariamente inviato da mg13
Scusami x il nome ma mi sà che non ho premuto bene il maiuscolo. :D
Hai toppato ancora il mio FSB che è 166 e non 133. :O
Avevi ragione x il FSB dell' AMD 64, guardando il link che hai postato ho scoperto che sono ignorante. :D
Ma dalla stessa lista si vede anche che il mio processore ha il FSB a 333MHz (166*2). ;)
Complimenti x il DB versione "Arlecchino", secondo me è più leggibile e presentabile.
Per il resto tutto OK!
Bravo e complimenti x il lavoro.
De nada figurati era solo una precisazione, ci toppano in tanti! :D
Scusa per gli errori, sono proprio :muro: :D Li correggo! ;)
Grazie, sono contento che il DB così piaccia, cmq era solo una prova prima di una versione completamente nuova...



Quote:

Originariamente inviato da Giusnico
Nella sezione sistemi monoprocessore non over, in corrispondenza del tempo 3:57, ottenuto con il mio Athlon Thunder, c'è scritto "Giusinco" invece di "Giusnico" :D . Mi è piaciuta la tabella bicolore: in effetti è più leggibile di prima :)
DOH! :doh:
Pensa un pò che fino alla lettura di questo post ero convinto che il tuo nick fosse Giusinco.....:rotfl:.....scusa correggo! ;)


**********************************************************************

X TUTTI: in questa settimana gli aggiornamenti del DB saranno sospesi perchè è in corso lo sviluppo di un nuovo database, completamente dinamico, più funzionale e facile da gestire....ancora non so dire di preciso quando avverrà il passaggio cmq....

.....DATABASE 4 comig soon......:eek: :D

P.S: postate comunque se fate qualche test nel frattempo! ;)

Ciao,
GHz!:sofico: :sborone:

asdasdasdasd 17-02-2004 13:12

Quote:

Originariamente inviato da GHz
.....DATABASE 4 comig soon......:eek: :D
bene!
ma... per quale motivo?
ciao

thefrog 17-02-2004 14:02

:O

allora da quando ci sarà il DB nuovo mi impegno a postare tutti i test di tutti i pc che mi passano per le mani, sia normali che in OC......

e al più presto quello del notebook che stò per comprare....

ma solo quando c'è il DB nuovo :O


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:47.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.