con iPhone 7 aggancia 4G... credo che non si può capire dall'iphone

Confermo rallentamenti nelle ultime due settimane col 4G di Vodafone (broker per la telefonia 200gb) in provincia di Frosinone.
Forse stanno facendo qualche aggiornamento importante all'infrastruttura? :confused:

Non credo ad aggiornamenti infrastrutturali, ma non sarà che hanno venduto troppe sim? Sappiamo già che se tutti, ma proprio tutti, usassimo effettivamente i 200 Gb/mese non ci sarebbe banda a sufficienza.

Bè anche se quelli che hanno la fibra ad 1 gb la usassero davvero, la banda finirebbe !

Io temo che sia i rallentamenti che la mancanza di resa del 4G+ per come dovrebbe essere, siano dovuti alle troppe utenze...non a caso dopo qualche mese che ho messo su l'impianto i miei speedtest si siano abbassati di circa 25-30Mb in download...e non è un problema di puntamento cambiato delle antenne dato che andando anche sotto la BTS i risultati sono grosso modo gli stessi.
Oltretutto, l'altra cosa che mi fà propendere per questa tesi è il fatto che diverse BTS in 4G+ abbiano un funzionamento simile, dove appunto il vero 4G+ non si vede nella realtà dei fatti, e mi pare strano che la Vodafone abbia impostato le sue BTS 4G+ in questo modo dato che appunto di 4G+ non hanno nulla.

Se la fibra è vera (FTTH) la vedo dura saturare la rete con i dati attualmente scambiati, molto più facile saturare le BTS, poi resta da vedere come è strutturata la rete dalle celle in poi. Inoltre la velocità del 4G, anche Vodafone, varia moltissimo da zona a zona, per esempio da mio cognato che abita in città con segnale ottimo e tutti i parametri che a casa mia me li sogno, non ho mai passato i 20 Mb (ho arrotondato per semplificare).

Scusate, dato che prevedo quanto meno di ripuntare le antenne verso l'altra BTS a 1800Mhz, prima di farlo pensavo di fare altre prove sulla stessa BTS attualmente puntata provando a modificare la polarizzazione.
Le antenne che ho attualmente sono queste:
https://www.marotec.it/it/antenne-3g...pa-wcdma-.html
e sono montate una sotto l'altra in polarizzazione cross +45/-45 come mostrato in una delle foto riportate sul sito marotec. Come dicevo volevo togliermi ogni dubbio provando a cambiare la polarizzazione. Se le monto sull'asse orizzontare con un supporto ad U sempre a +45/-45, oppure una in orizzonatale e l'altra in verticare, avrebbe senso? In quest'ultimo caso viene meno la polarizzazione cross giusto?

Altra cosa, pensavo di prendere queste lpda:
https://www.marotec.it/it/antenne-3g...wei-b593-.html
e fare delle prove anche per il discorso 4G+. Qualora invece dovessi farle lavorare solo sulla frequenza 1800Mhz, a parità di cavo e con un guadagno dichiarato inferiore rispetto alle antenne che ho ora (14dbi contro 17dbi), in teoria dovrei avere una segnale più debole, giusto?

La polarizzazione dalle mie prove, va vista solo come un fine tuning, non è necessaria...

In teoria, ma tutto dipende se i dbi indicati sono reali e in quale condizione/frequenza si verificano.

Quindi per la polarizzazione in teoria inutile stare a perdere tempo, posso lasciarle montate come ce l'ho ora in verticale sullo stesso tubo una sotto l'altra per sfruttare la polarizzazione cross.

Per il discorso lpda invece, ovviamente la condizione e la frequenza (1800Mhz) sono le medesime.
In più, essendo multibanda, oltre che per il discorso 4G+, potrei provare a vedere cosa aggancio anche sulla sola frequenza 800Mhz in direzione della stessa BTS. Il discorso della polarizzazione vale anche in questo caso ovviamente, giusto?

La polarizzazione puoi provare a variarla anche in un secondo momento, provi a prendere il 4g+, poi se lo prendi, provi a variare la polarizzazione e vedi cosa cambia, il 4g+ io non ce l'ho, non ti so aiutare in questo.

Ho 2 LPDA e mi sono accorto che nella zona aggancio solo la banda 800, qualsiasi altra frequenza forzi non si collega alla BTS.

Secondo voi prendendo delle Yagi solo a 800MHz avrei dei vantaggi?

Dipende da tanti fattori, quindi impossibile saperlo in anticipo...
Diciamo che la banda 800 è la meno prestante, quindi non spererei in grandi vantaggi.

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

Scusate, ma sim dati Omnia sono tutte abilitate alla navigazone 4G plus vero?

Si i profili tariffari di Omnia24 sono tutti abilitati alla navigazione su rete 4G e 4G Plus :)

Ottimo!! Allora fino a che non ci saranno nuove bande nella mia BTS non mi preoccupo delle antenne. ;)

Grazie.

Allora ho fatto qualche test per il 4G+ e mi sono accorto che impostando LTE-Advanced da LTEWatch o da Huawei E5186 Toolbox, mi segnalano che sono connesso con banda 44, qualcuno sa di che si tratta?

Inoltre da Toolbox sono andato a vedere le API net-mode mi esce questo:


url: http://192.168.8.1/api/net/net-mode
Method: POST
request:
Code:
<request>
<NetworkMode>00</NetworkMode>
<NetworkBand>3FFFFFFF</NetworkBand>
<LTEBand>800C5</LTEBand>
</request>

answer:
Code:
<Response>OK</response>

Remarks:
NetworkMode:
00 - automatically (all networks)
01 - only 2G
02 - only 3G
03 - Only 4G (LTE)
99 - no changes
Network mode can be connected such as '0302' is equivalent to 'Preferred LTE -> 3G'

NetworkBand:
80 - GSM1800
300 - GSM900
80000 - GSM850
200000 - GSM1900
400000 - UMTS B1 (2100)
800000 - UMTS B2 (1900)
4000000 - UMTS B5 (850)
2000000000000 - UMTS B8 (900)
1 - BC0A
2 - BC0B
4 - BC1
8 - BC2
10 - BC3
20 - BC4
40 - BC5
400 - BC6
800 - BC7
1000 - BC8
2000 - Bc9
4000 - BC10
8000 - BC11
10000000 - BC12
20000000 - BC13
80000000 - BC14
3FFFFFFF - all supported
another is the sum of hexadecimal notation that network (eg. GSM900 + UMTS B8 = 0x2000000000000 + 0x300 = 0x2000000000300)

LTEBand:
1 - B1 (FDD 2100)
4 - B3 (FDD 1800)
40 - B7 (FDD 2600)
80 - B8 (FDD 900)
80000 - B20 (FDD 800)
2000000000 - B38 (TDD 2600)
8000000000 - B40 (TDD 2300)
800C5 - EU band (LTE Band 1, 3, 7, 8, 20)
800D5 - band EU / Asia / Africa (LTE Band 1, 3, 5, 7, 8, 20)
7FFFFFFFFFFFFFFF - all band
another is the sum of hexadecimal notation that network








Non c'é nessun riferimento al CA, qualcuno con il modello nero che ha CA in device informations potrebbe controllare cosa esce a lui?

Ok forse ho capito, in pratica i vari LTE Watch ecc.... se metto LTE-Advanced mi settano la banda a 44, che sarebbe 40 + 4 e cioé 1800 + 2600, mentre da me il 4G+ é fatto da 800 + 1800, quindi agendo direttamente sulle API ho inserito 80004, ma le velocitá restano quelle della 1800 perché sospetto che il mio modem non abbia la gestione del carrier aggregations a livello software.

Ricapitolando se avete il huawei nero che supporta il CA controllate la cosa che ho chiesto nel post prima, e se avete nella vostra zona 4G+ 800 + 1800 provate ad impostare da API (net-mode) 80004 al posto di 44 (che si riferisce alla banda 2600 + 1800).

Già provato mesi fa.
Non funziona, rimane sempre la banda 44

Che strano, a me "funziona", nel senso che mi aggancia sia la 800 che la 1800 (o una o l'altra) se metto 80004.

Hai anche controllato se ti dice qualcosa riguardo il CA in quella pagina?

Sabato ho fatto altre prove nelle vicinanze della stessa BTS 4G+ e posso dirvi che a quanto pare l'aggregazione delle bande 1800Mhz e 800Mhz la fà.
Innanzitutto ho potuto verificare che se si imposta la ricerca del network Vodafone in manuale aggancia subito il CA che quindi in device information risulta Yes.
Poi, nello stesso punto e ovviamente sulla stessa cella, ho prima verificato l'efficienza con la sola banda 1800Mhz e poi con la sola 800Mhz e successivamente con il CA attivo (risulta sempre visivamente collegato sulla 1800Mhz), praticamente con il CA attivo mi ha sommato le 2 bande in termini di Mbs.
Il "problema" è che comunque nel caso di questa BTS (e a quanto pare anche con diverse altre...), purtroppo siamo ben lontani dalle prestazioni teoriche del 4G+ ovvero, con il CA attivo va a 70-75Mbs in download, prestazioni che prima avevo con la sola 1800Mhz.

In ogni caso molto probabilmente proverò le antenne lpda multibanda, anche perchè con il solo router ieri ho rilevato altre celle a frequenze diverse, tra cui una a 2600Mhz che sono curioso di vedere come va.

Credo di aver capito il problema delle sim omnia che si bloccano, ieri mi è arrivato un messaggio di vodafone che diceva" Sta per terminare il traffico internet incluso nella sua offerta. Acceda a contatori.vodafone.it", ho controllato sul modem i consumi e se metto la data del 10 marzo (data di arrivo sim) mi trovo un consumo di 45gb. Ne deduco che vodafone inizi a contare i gb dalla data di attivazione sim mentre omnia fattura sempre come prima di cambiare sim, nel mio caso il 25 di ogni mese, quindi questo mese controllero i gb dal 10 Marzo al 10 Aprile cercando di non sforare con i 200gb. Incrocio le dita perchè se è cosi forse ho mezzo risolto:sperem: :sperem: .

P.S ho controllato la pagina dei contatori Vodafone e sembra che abbia ragione, parte dall'11 e la sim è stata spedita il 10 Marzo e messa nel modem il 14

Stessa identica situazione mia...
Contatori Vodafone 11
Fattura omnia 25
Quindi fa fede quanto dice contatori.vodafone


Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

Con la differenza che a me sono state cambiate tre sim, e tutte le volte si è bloccata più o meno in nello stesso periodo, mi spiego, il primo cambio sim è avvenuto ad inizio gennaio, la seconda ad inizio febbraio e l'ultima ad inzio marzo e le date più o meno combaciano, per questo sospetto che i gb vodafone li conta dalla data di attivazione della sim. Proverò, se le cose stanno come dico io, a cambiare la data di fatturazione con omnia per armonizzare il tutto.

Molto probabilmente omnia fattura il 25 e Vodafone le sim le attiva l'11...


Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

Magari la mia è solo una coincidenza che le mie sim arrivino più o meno in quel periodo, ripeto per tre volte mi si è bloccata la sim più o meno all'inizio di ogni mese, adesso terrò sott'occhio i gb fino al 10 di aprile magari risolvo, mi scoccia cambiare sim una volta al mese e rimanere senza connersione per una settimana

Prova a controllare le API che ho detto nei post precedenti, vorrei capire se avete qualche indicazione per il CA.


Fattura 1
Contatori vodafone 11

Un post che sfiora l'OT.
Un mio conoscente è in digital divide ma, oltre alla mancanza dell'adsl, anche il segnale GSM/3G è veramente problematico; pensavo ad un ripetitore di questo tipo a cui collegare in parallelo (ovviamente dopo l'antenna lpda e dipende dalle specifiche del ripetitore se a monte o valle di esso) un router; potrebbe essere una soluzione per soddisfare le esigenze sia voce che dati ?

Se il segnale è scarso occorre utilizzare antenne molto direttive ed a alto guadagno, i ripetori, sempre di segnale necessitano.

In realtà quello è un "booster e repeater”, sono stato impreciso io, ma comunque tu sai consigliarmi qualcosa di specifico?

Bisognerebbe sapere la situazione, dove è situato il ponte trasmittente, su che frequenza lavora, la distanza, gli eventuali ostacoli, ecc.ecc...

Si "funziona" anche a me, se ne va in 1800.
Ma non c'è plus.

Allora per certo tutti possono agganciare il plus, dopo che ho cambiato firmware dal mio huawei bianco finalmente segnala sempre CA on (col vecchio firmware non ero convinto del plus ma ora si), e così riesco ad agganciare il 4G+, ma solo in orari notturni il plus si rivela veloce, durante il giorno fa 20-30mbit perchè la mia BTS e' troppo satura, vi mostro speedtest su rete TIM perche e' l'unica BTS in cui riesco a prendere in plus.



Purtroppo non posso fare ulteriori test con giga finiti su rete TIM :muro:

Se ci dici come hai fatto a cambiare firmware e dove lo hai preso , quest'informazione potrebbe essere utile ad altri

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

Ricordo che sia Tim che Vodafone in 1800 possono raggiungere i 150mbps, quindi appena riavrai i GB prova a bloccare sulla banda 1800, cosí capiamo se il CA funge o no.

Beh, nel tentativo di portarlo a una versione più aggiornata, appunto per poter leggere i vari parametri in più, mi sono ritrovato con il modem che non funzionava più. Dopo tanti casini, cercando in rete, e armandomi di tanta pazienza a tradurre dal tedesco, sono riuscito a farlo partire con una versione più aggiornata, ma che non corrispondeva propriamente al mio "brand originario".
Cosi mi sono ritrovato con firmware funzionante, ma mac-address della LAN e del WiFi "azzerati", SSID e WPA non di fabbrica, insomma, come se avessi perso i dati sensibili/factory del mio modem. Ciò mi ha causato la perdita della funzionalità del wifi. Alla fine ho risolto flashando un firmware di un altro brand, che per fortuna mia è compatibile con il mio "brand originario", riuscendo a riportare i valori di fabbrica del mio modem. Oltre a ciò, la mia fortuna è stata che questo firmware riporta le info in più nel control panel, oltre a notare una velocità in più nel navigare tra le varie sezioni, ma forse questa è una mia impressione.

Insomma in conclusione, ciò che voglio dire è che si tratta di una operazione rischiosa, poiché ogni brand gestisce diversamente i valori di fabbrica del modem, nonostante siano tutti uguali (stesso hardware). Se non si ha la possibilità di ritornare al firmware del brand originario (come nel mio caso, è praticamente introvabile quel firmware:muro: ), consiglio di non flashare nulla.

Posso postare il link dei firmware disponibili, ma non so se da regolamento è consentito, per il resto, ripeto che è una procedura "rischiosa", se ce ne è bisogno, appena ho tempo provo a scriverla.

EDIT: ci tengo a precisare però, che secondo le prove che ho fatto, mi sento di dire che il modem andava in plus anche prima del nuovo firmware, come dicevo prima, non ne ero sicuro perché non c'era nessuna indicazione, ma ora ho la possibilità di leggere dal pannello se il CA è ON o OFF.

Già fatta solo su banda 1800 mi dava 90mbps, senza antenna a 2km di distanza dalla BTS con valori RSRP -86

Per chi ne avesse bisogno sto cedendo in sottocosto un kit completo
e5186 + lpda + cavi lmr400 (dato che a casa di mio zio è arrivata la fibra FTTH) Dettagli in MP.

Scusate, ho bisogno di un paio di info tecniche...

Attualmente ho queste antenne LINK montate una sotto l'altra in polarizzazione cross (+45/-45) ad una distanza di 34cm l'una dall'altra così come mi consigliò gd350turbo.

Volendole montare sull'asse orizzontale (con supporto ad U) per provare le diverse polarizzazioni, la distanza rimane la stessa?

In oltre ho bisogno delle stesse info anche per il montaggio di queste altre antenne LINK che ho preso per provarle. Anche in questo caso vorrei provare le diverse polarizzazioni.

Attendo vostre news.
Grazie!

Si, l'importante è che non siano troppo vicine , in modo da non influenzarsi a vicenda.
Poi ovviamente può essere utile sperimentare diverse distanze se si ha tempo​ e giga da usare in speedtest.

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

Ok. Ma quindi la distanza di 34cm che a suo tempo mi avevi indicato è da intendersi come distanza minima? Se non erro, si calcola in base alle caratteristiche delle antenne (tipologia, lunghezza, numero di riflettori, etc.)?

Quindi nel caso delle lpda sempre 34cm devo considerare? Sia su asse verticale che orizzontale?

Si, è in base alla frequenza.

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk