20700 è un gran punteggio per una 6900xt stock, come anche i miei 13100
Per caso potresti farmi un bench di shadow of tomb raider a 1440p preset ultra e ombre rt medio? son curioso perché la 6900xt è esattamente il doppio della 6700xt come specifiche

non ti basta l'hotspot?

L'hs non ti dice a quanto stanno le temp delle memorie e men che meno i vrm sia della gpu che delle memorie...fai tu...

edit: su una scheda da 1000 e passa euri...

se stai usando gpu-z, su rdna2 si perde parecchi sensori
HWiNFO, invece, segna anche la "GPU Memory Junction Temperature" (e altre voci sui VRM)

Ole'! Grande dritta grazie! :sofico:
Mi hai risolto un grande problema!:D

Non ci avevo guardato...ma mi pareva strano che non ci fossero i sensori.
Siccome anche aquasuite mi rileva solo i sensori di gpuz pensavo non ci fossero proprio...strano che gpuz sia "indietro" ...anche l'asic introdotto su hwinfo e non su gpuz....

resa fotogrammi 22126 fps 141 solo sam e undervolt automatico

superposition 4K 15.638pt fps min 91 average 117 max 144

quando magari sarà a liquido potrà stare fisso sui 4.6 o 4.8, comunque su warzone "ero" un po' limitato dalla cpu... "ero" perchè non ci gioco piu' :asd:

quindi adesso mi va bene com'è :stordita:

sembra la situazione si stia ribaltando, volevo vendere un paio di schede, ma chi prima sputava sulle crypto mo invece se le sta facendo piacere :asd:

che "porci" :asd:

Confermo la bontà del 5600x in game:
https://www.3dmark.com/spy/26068753

è gia a liquido...boosta sereno 4750/4850 a seconda del gioco/applicazione! :sofico:

Io con un Kraken da 280 lo vedo spesso sui 4600-4700

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

Tutto a stock SAM ON

https://www.youtube.com/watch?v=C79P-Dm45-A
https://www.youtube.com/watch?v=G2Ro4Ca_M4M

a parte Biostar che è pessima, sono quasi tutte buone grado piu' grado meno, scheda facile da dissipare;
versioni triventola abbastanza inutili, a parte se le trovi a prezzo allineato alle altre ovviamente;

# Powercolor Red Devil forse la migliore dual fan e non;
# Asrock Challenger ottima;
# Asus Rog Strix ottima , Asus Dual OC praticamente identica;
# Nitro identica a Pulse, Pulse migliore out of box causa curva fan piu' aggressive;
# Powercolor Hellhound anche, PL 0% , modificabile tramite Morepowertool
# MSI Mech 2x e Gaming X buone;
# XFX Swift 210 un po' troppo hot da quello che leggo;

5600x con Noctua D15
pbo def + CO 4650mhz st /4650 mt costanti
con temp / picchi voltaggi e soprattutto rumore fan ottimi (max 1500rpm)

scelta migliore per le mie esigenze
inutile boost a 4850mhz single core, quando poi
in multithreading (dove lo uso maggiormente con software)
scende a 4550/4600mhz

se invece usato solo per gaming allora ok maggiore boost ST
a sfavore di MT, anche se poi' dipende da gpu per l'utilita..

guardando il tuo screen non ricordo se fidelity cas era attivo o meno...è che l'avevo installato solo per benchare e ora l'ho gia cancellato...

Grazie, il secondo video l'avevo adocchiato prima che postassi e alla fine come reperibilità qui da noi le piu papabili sono la msi (che preferisco) e la xfx che però non mi ispira come marca già da quando guardavo le 5700xt.

Ps la tua dove l'hai presa e a che prezzo? Attualmente è in offerta in uno shop molto dubbio, googlando l'indirizzo mi esce un cantiere edile dismesso :asd:

ho installato horizon zero dawn e provato velocemente il primo pezzo di intro, tutto maxato 1440p siamo sui 90-100fps. ho provato il fidelityFX integrato nel gioco e in effetti giocando con la qualità si può spaziare dai 100 ai 130fps quindi nel mio caso niente di così clamoroso

una veloce sensazione è che la massima qualità sia quasi indistinguibile dalla nativa ma che numeri alla mano non porta benefici in termini di FPS, sul massimo performance il peggioramento si nota ma solo stando sufficientemente vicini allo schermo

detto questo mi chiedo per quale insensato motivo dovrei giocare a 130fps con qualità peggiorata piuttosto che 90 in nativa con tutto perfetto

Per nessunissimo motivo imho

L'ho provato anch'io, tutto default e SAM ON (il cas l'ho attivato per rendere uguale lo screenshot ma non ho variato la risoluzione, lasaciata al 100%). Nella seconda schermata le impostazioni usate (che credo siano le stesse che hai usato tu ovvero present massimo e RT medio attivato) :

Molto interessante, grazie :)
Hai forza horizon 4 anche la demo? c'è il bench integrato

Ho il 5 installato, il 4 lo dovrei installare. Sono entrambi sul gamepass :D

dici HiTech Zone? è affidabile, l'ho presa li
un mesetto fa a 505 spedita
sono molto attivi e rapidi con risposte anche su Wa.

Su map non si vede ma c'è un portone li,
è il loro punto amministrativo,
in pratica non hanno magazzino fisico,
ma prendono gli ordini e li girano al fornitore che spedisce.
vai tranquillo ,arriva in 5-6gg 👍

Qualcuno ha provato i nuovi driver con RSR?

usciti da 45 minuti :asd: dubito

ciao,
ho installato i nuovi drivers.... solo a me non parte più l'adrenalin software? in basso non ho più icona....che #@#

Per me tutto ok

A me ci ha messo un pochino a comparire dopo il primo avvio obbligatorio post aggiornamento. Ma ora tutto ok e si avvia velocemente all'avio del PC come prima.

Ho provato RSR con Forza 5 e funziona. Al momento su un certo hardware lo vedo come aiuto in un futuro se (e quando) le attuali schede saranno proprio in difficoltà o se proprio si vuole provare un gioco pesante con un pò di raytracing ma che è sprovvisto di impostazioni FSR. Su Forza 5, nel benchmark, ho guadagnato una ventina di fps ma tra 127 e 150 non cambia nulla....
Ripeto, meglio averlo che non averlo ma sono molto più cuorioso per FSR 2.0 che sembra veramente aver fatto un passo da gigante sotto l'aspetto della qualità rispetto alla prima versione. Aspettiamo la sua uscita :)

aggiornamento, disinstallato tutto in modalità provvisoria con DDU e ora funziona... ma ho una domanda nei giochi che supportano FSR (tipo Sherlock Holmes) devo sempre impostare a risoluzione più bassa? non c'è un modo nel pannello di AMD di vedere a che risoluzione è riprodotto o se è applicato RSR/FSR?

Grazie!

Se suportano FSR fai tutto come al solito e lo abiliti dalle impostazioni del gioco. Se non lo supportano, abiliti RSR dal control panel dei driver per il gioco specifico e poi nelle impostazioni del gioco setti una risuluzione più bassa (tipo, se hai monitor 2k, impoti il full-hd). Per verificare se è attivo basta fare ALT+R quando sei dentro il gioco.

ecco , scusa ma se io ho un gioco che nativamente supporta FSR. tipo appunto sherlock, da impostazioni c'è FSR ON ma come risoluzione cosa metto?? ho un monitor 4k

Metti 4K nel gioco e poi imposti la qualità dell'FSR. Con il settaggio "ultra quality" su risoluzione 4K credo che renderizzi poi a 2k e quindi dovresti notare un aumento di performance. Il degrado di qualità d'immagine poi dipende dal gioco, dalla qualità del monitor , etc.. ma su monitor 4K dovrebbe rendere abbastanza bene. Diciamo che il degrado di qualità si nota soprattutto per chi usa ancora monitor full-hd.

No si chiamava tendenza qualcosa.

Devo dire che per me è stata una buona aggiunta. Non ne ho bisogno in nessun gioco tranne che per il mattone per eccellenza; Flight Simulator. Ora lo sto provando e gli fps sono decisamente aumentati, da un 40 basso a 60 fps stabili e calcolate che sto usando un aereo moddato che ciuccia FPS (e qualche altra mod).
Scheda 6800 xt e monitor 2k.

Interessante l'RSR, ma sul campo come si comporta? Non che ci siano titoli talmente pesanti da faticare almeno a raggiungere i 60fps con una 6800, però attivarlo in quei titoli dove magari usi il RT e non c'è l'FSR (che comunque come si è visto su cyberpunk non fa miracoli), non sarebbe male.

A parte la grafica del gioco in se che mi sembra di qualche generazione fa :stordita:

Provato su Flight Simulator ma si passa da 35 a 38 su New York tutto su Ultra.
I 3 fps in più non giustificano la perdita di qualità.
Tutte le scritte sulla strumentazione diventano leggermente blurrate e dopo un pò avevo fastidio agli occhi.
Peccato

Dal video compresso sembra ci sia lo stesso problema che avevo riscontrato con Losless scaling ossia il blur...
Purtroppo RSR applica lo scaling dopo il post processing che in Control è pesante! Servirebbe assolutamente una implementazione nativa per dare i risultati migliori possibili!
Anzi sarebbe figherrimo se implementassero FSR 2.0!

Guardati questo
https://www.youtube.com/watch?v=miG7Hib1S-c&t=164s
difficile distinguere dalla nativa...

Control è praticamente solo blur (stesso engine di quantum "blur" break)

Io ho provato doom eternal e tomb raider e funziona molto bene

Quantum Break e Control rendono molto bene a risoluzioni alte. Il primo blurrava molto se usavi l'upscaling del gioco.
4K nativa sono spettacolari. Control rende molto benissimo con DLSS in quanto applicato prima del post processing e son convinto che renderebbe discretamente anche con FSR integrato nel gioco o, meglio ancora con FSR 2.0!

Ci son 3 giochi che tengo sempre installati in quanto ritengo abbiano un impatto visivo di primordine e sono Quantum Break, Crysis 3 e Ryse!

Secondo voi 1397€ per la nitro+ rx 6900 xt nuova sono accettabili o vale la pena aspettare?