Scusa ed a prescindere dalla scansione, se tu non infetti il nas e non infetti il profilo del nas che accede alle cartelle come fa a criptare?

sinceramente non sono espertissimo. ma se mi infetta windows 10 e mi va a collegarsi al disco x: che rappresenta la musica sul nas e che windows 10 vede come un disco di rete qualsiasi (e la password non la metto piu per accedere ai dischi di rete).. potrebbe attaccare il nas?



qualcuo fa backup di ingenti quantitativi di dati su amazon drive tramite hyper backup ? come si trova?
grazie

Io faccio la copia dei dati su Amazon drive con Cloud Sync. ho sincronizzato 10.6TB e funziona egregiamente.

.

Non sono un esperto ma ti basterebbe accedere alle cartelle con un profilo che non permetta la modifica

nuovi synology presentati al computex
Synology unveil their new 2-Bay and 4-Bay, Synology DS918+ and DS817+

anche il ds718+

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Bene spero facciano scendere un po i prezzi del 216+ii

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

CPU a bordo ?

Intel Celeron J3455
Quad Core 1.5GHz (Burst to 2.3GHz)

Il solito. I3 i5 e i7 e xeon solo sui rack

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk

mah...attendiamo il prossimo giro :rolleyes:

Io mi sento un po' preso in giro ormai...

preso in giro no. sui nas piccoli si appoggiano a hw che consuma poco e stabile. il dsm è bello ottimizzato. meglio del qnap che mi monta anche le ultime amd rayzen ma poi è instabile.

se si vuole potenza di calcolo il nas non è il prodotto giusto

vero anche che un 918 un i3/i5 di 4a/ 5a generazione ci stava

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

418j http://nascompares.com/2017/05/31/th...d-at-computex/

qualcuno usa hyperbackup con amazon ? mi fate sapere che tipo di backup fate (rotativo ecc.)grazie.. vorrei capire come avere il backup incrementale ...

ho un ds416j in SHR attualmente ho messo 3x2TB + 1x 500gb
Ieri sera ho sostituito il disco da 500gb inserendone uno da 1TB *
mi ha ricostruito il raid tutto ok ma le dimensioni del raid non sono aumentate.
è normale, ho sbagliato qualcosa nella riscostruzione?

* (è una condizione temporanea tra qualche giorno metterò un disco da 2tb che attualmente contiene i dati che devo trasferire sul nas)

Qualcosa non mi torna, tu avevi 3 dischi da 2TB e uno da 500GB e tutti e quattro erano membri di un array raid?
Che tipo di raid avevi fatto?
Perché c'è il concreto rischio che l'array si sia dimensionato con la dimensione del disco più piccolo. Poi forse se hai impostato SHR l'automatismo ti aiuta a gestire lo spazio senza perdite, ma facendo tutto in automatico non so che controllo avresti sulla cosa.

esiste un calcolatore raid sul sito..usatelo.

shr funziona si con dischi di taglio diverso ma sempre in coppia.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

SHR classico di synology. dimensione totale 4.05 la cosa che mi aspettavo (come da simulatore sul sito synology) è che si espandesse il raid mentre sembra non essere avvenuto.
Chiedevo appunto se vi risulta ci sia una procedura diversa per l'espansione.

sul raid 1 basta cambiare prima 1 e poi l'altro e si espande da solo, qui non so...




in realtà se provi 3x2tb + 1x500GB e poi cambi e metti 1TB cambia la dimensione.
per questo non capisco

Sei sicuro che abbia finito tutte le operazioni di ricostruzione del disco ?

si mi ha dato "completato il controllo di coerenza sul Volume 1 (Casa). Il sistema può essere usato."

mi viene il dubbio che sia da rifare il volume. sarebbe davvero una seccatura.

Qualcuno sa quando uscirà il nuovo ds417play ?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

e anche qualche 2 bay tipo il 217play o 217+?

ho appena installato un nuovo 416j con due dischi da 4 tb.
di default il synology mi crea un raid SHR.
se inserisco un terzo disco da 4 tb posso trasformare il tutto in raid 5?

e se poi inserisco un altro da 4 tb arrivo a 12tb in raid 5?

non è necessario trasformarlo in raid5 anche l'shr gestisce più dischi con 3 dischih da 4 hai 8tb disponibili con 4 ne hai 12

quindi in pratica non avrei bisogno di raid 5? e se misi rompe un disco posso comunque continuare a lavorare e sostituirlo conuno uguale senza perdere niente?

Tipo Acronis True Image, che fa proprio quello: crea versioni complete dopo x versioni incrementali o differenziali.
É (credo) il miglior software di backup e ripristino attualmente presente. Lo utilizzo da anni ed é efficace non soltanto nella creazione dei backup (con strategie di ogni tipo), ma anche e soprattutto nel ripristino.
Scusate l'OT e la ripresa di un messaggio vecchio.

sì, ed inoltre con il shr non hai l'obbligo di usare dischi dello stesso taglio.
per chiarimenti puoi leggere qui https://www.synology.com/it-it/knowl...ybrid_RAID_SHR

I nuovi Synology (immagini prese dalla rete)
DS718+

DS918+

DS418J

se creo un raid shrcon 2 dischi da 4 tb lui mi fa un volume da 4 tb.
se poi aggiungo un disco da 4 lui lo espande a 8tb giusto?
e se poi aggiungo il quarto disco lui espande a 12 tb il volume giusto?
l'espansione può avvenire anche con dischi già pieni di roba giusto?

è possibile copiare dati da un synology ad un altro senza usare un pc?

edit: ho trovato
http://www.synologyitalia.com/file-s...ogy-t6512.html

si file station e cartelle remote montate

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

esatto, tutte le domande

guida: https://www.synology.com/it-it/knowl...xpand_add_disk

mi rispondo da solo, ho trovato il perchè QUI.

in pratica nel mio caso la sostituzione del disco più piccolo deve essere fatta con un disco da 2TB.
Nei prossimi giorni la farò e vi darò conferma.

confermato via mail anche dall'assistenza! all'inserimento dell'ultimo 2TB dovrei avere i 6TB totali. altrimenti dovrei eliminare e rifare il volume.

Buon giorno a tutti, mi servirebbe un'aiuto sul server di stampa.
Attualmente ho una stampante a getto d'inchiostro (ovviamente priva di server di stampa e connessione RJ45) collegata via USB ad un DS713+
Ho condiviso la stampante in rete affinchè tutti e 6 i pc presenti possano accedervi.

Fondamentalmente ho sperimentato due metodi diversi per poter accedere alla stampante:
1) installo la stampante da windows quale stampante di rete, creo la porta TCP/IP e poi do il nome dalla stampante, la coda, etc...
2) uso Synology Assistant, la nuova stampante comunica con la porta USB001 - porta stampante virtuale.

Pro e Contro
Il sistema 1 è risultato il più stabile in quanto la stampante è sempre disponibile ma non permette nessuna interazione con i monitor dei driver di stampa e quindi: non verifico la presenza dell'inchiosto, ma peggio, non mi permette la stampa su disco, soluzione che necessita di interfacciarsi step by step con le istruzioni che compaiono in fase di stampa.
Il sistema 2 riconosce la stampante come fosse connessa via USB quindi controllo l'inchiosto e mi prmette di interagire con le istruzioni dei driver di stampa, però ogni tanto su alcuni pc la stampante magicamente sparisce tra le periferiche non permettendo più la stampa. Sebbene sia presente sul Synology Assistant non è tra le periferiche, sono costretto ad eliminara dall'assistant e reinserirla.
Questo accade sia su pc con Win 10 che con Win 7.
C'è un'opzione di windows che la infastisce?
Suggerimenti?

domandona di tipo autorizzativo.
come mai cartelle poste nella stessa cartella condivisa hanno autorizzazione così diverse? le autorizzazioni non si propagano automaticamente da padri a figli?

Scusa ma proprio dal primo screenshot vedo che non hai flaggato "applica alle sottocartelle files etc..."

si ma queste sono le proprietà delle due cartelle (foto e video) dentro la cartella DATI condivisa. (foto e video)

DATI
|_foto
|_video

Premesso che dagli screen che tu hai mandato questo non traspariva.
Tu hai la cartella Documenti che contiene due cartelle Video e Foto e vuoi che video e foto abbiano gli stessi accessi di coumenti giusto?
Questi accesi li stai dividendo per Utente se non ho capito male; non per gruppo.
Avi sull'utente, setta per documenti quello che vuoi sia il suo grado e poi flaggando sotto premi ok.
Avrai tutto fatto.