Overclockare perchè????
 

Da anni leggo di overclockare processori ecc.....
Ma ne vale realmente la pena ?
Mi domando......ma.....se non lo fanno direttamente le aziende produttrici di CPU o altro.
Meglio.....se le aziende non vendono il loro prodotto come un prodotto superiore e quindi ad un prezzo superiore.......è sicuro effettuare tale operazione ?

Una volta, fino a 10 anni fà, overcloccare la CPU portava benefici in termini di aumento di potenza computazionale che scalava quasi linearmente e saliva molto mediamente del +50% o più con tutto il corredo a supporto (dissipatore, ventole, liquido etc), i consumi andavano alle stelle ma a nessuno fregava per le poche ore di utilizzo di una sessione gaming o altro.

Più recentemente, da 10 a 4 anni fà, questa pratica di overclock non riusciva a portare molti benefici xkè a fronte di un aumento spropositato dei consumi della CPU (il doppio e più) le frequenze non salivano come una volta e se lo facevano l'incremento prestazionale non era lineare. Tuttavia, con qualche serie di CPU fortunata ci si poteva divertire e poteva valere la pena, col tempo è andato scemando.

Attualmente, da 4 anni ad oggi, l'overclock è solo una pratica per nostalgici e appassionati a tutti i costi. Le CPU sono già progettate per overcloccarsi automaticamente in base alla temperatura, i margini per un overclock manuale portano a poco in cambio di spropositati aumenti di temperatura e consumo e spesso frustrazione xkè ormai le CPU murano in fretta, di fabbrica sono già spremute quasi al massimo.

Ti ringrazio. Risposta esaustiva che mi chiarisce benissimo la situazione e mi conferma che per un uso classico non ne vale proprio la pena.

si può clokkare per due motivi :
1° per sfizio
2° per allungare la vita al pc aumentando di molto la potenza di calcolo su macchine nn più recenti(tipo il mio).
ma se si ha un pc abbastanza prestante con una cpu moderna/recente l'oc serve a ben poco,ormai con gli oc automatici le cpu sono parecchio spinte già di base quindi con l'oc manuale si mura facile e i benefici son minimi a fronte di un aumento dei consumi non indifferente.

Chiarissimo, ti ringrazio.

Il consumo aumenta linearmente con l'aumento della frequenza di funzionamento, quadraticamente con l'aumento del voltaggio di alimentazione.
Se intervieni solo sulla frequenza ed ottieni un 5% di velocità in più i consumi ti aumenteranno grosso modo del 5%, le temperature di conseguenza aumenteranno di molto poco, ed anche lo stress sull'alimentatore e la circuiteria della scheda madre. Non dico sia proprio impossibile che qualcosa si rompa ma poco ci manca. E se aumenta l'usura di un processore poco male: un processore raffreddato bene di suo dura un paio di decenni, se anche la durata scende a 18 anni non te ne accorgi nemmeno. Le schede video invece sono fragiline quindi li meglio pensarci bene.
Se però intervieni anche sui voltaggi e magari aumenti voltaggi e frequenza di funzionamento del 15 % allora consumi, usura e calore salgono più drammaticamente, non solo per il processore ma anche per la scheda madre e l'alimentatore. Se l'alimentatore e la scheda madre sono robusti e riesci a tenere basse le temperature il pc ti durerà comunque anni, salvo sfighe.
Se però non overclocchi affatto e non ci pensi nemmeno può succedere un'altra cosa, che non interessandoti alla cosa magari non ti interessi neanche a quale sia la temperatura a cui lavora il tuo processore e quanto sia affidabile l'alimentatore, e magari il pc ti dura molto meno di quanto dura a quello che overclocca perché hai il dissipatore pieno di polvere o l'alimentatore non è riuscito a proteggere se stesso ed il resto da uno sbalzo di corrente.

Sul perché farlo, due motivi: o vuoi spuntare un po' più di prestazioni a parità di spesa, che tanto lo puoi fare in sicurezza e con poca fatica ormai, o ti diverti a farlo. O anche tutti e due.