Lo scarto dello scarto sarebbe sempre una scheda con stessa cache stessa ram delle grosse ma con meno cu per ovvie ragioni commerciali? :fagiano:

Spero che anche le reference dissipino bene come le pulse ad esempio...

le ragioni commerciali che te la fanno sparare a SEICENTO euro? e comunque lo scarto di uno scarto resta uno scarto di uno scarto, o pensi forse che siano tanto idioti da massacrare un chip uscito buono solo per coprire una fascia inferiore?

e cmq ci sono altre due cosucce bellamente dimenticate:

-32rops in meno
-le dddr6 lisce non sono così costose come si vuol far credere...e cmq un chip meno performante anche con tutta la banda del mondo va meno e basta

In buona sostanza, non li vale, e non c'è fanboyata che possa farmi MINIMAMENTE cambiare idea in merito, risparmiate i vostri lodevoli sforzi, sono sprecati :)

Mica detto, secondo me la reference starà su quella cifra.

bah, basta che non fonda la gpu: le fisime sui 5 gradi in più o in meno o il potenziale in oc non sono robe che mi interessano, personalmente :)
A ogni modo parliamo del sesso degli angeli, prima vedere schede (fisicamente negli shop intendo :asd:) e prezzi, poi si vedrà...perchè di sto passo capace che vado in ritiro ascetico per un'altro anno...

Amd ha sempre fatto così, poi 96 rops son tante, considerando che comunque hanno sempre avuto un rendimento superiore a quelle nvidia

Concorrenza non pervenuta.

Appena nvidia si darà una svegliata con la 3070 (o qualsiasi altra scheda Ti/Super che prenderà il suo posto) vedremo un calo dei prezzi, sperando che la situazione attuale non peggiori con ulteriori ritardi.

Io vorrei Nitro per il dissipatore, non tanto per OC, di cui mi interessa poco

Sino a Pascal si, ora è stato colmato da turing in poi.;)

Lol la 3080 è 68/82 CU, 96/(112 o 128) Rops, 320 but di bus invece di 384 ma non ho sentito nessuno chiamarla "lo scarto dello scarto". Mah.

Cattiva NVidia, cattiva cattiva cattiva!!!

:asd: :asd: :asd:

La 3070 è sfigurata :asd:

La 3070 è quasi un full A104, ma la 3080 è ben lontana dall'essere un full A102

Beh, se guardo su Amazon.it il prezzo di una RTX 3080, al prezzo consigliato da nVidia hanno applicato un bel X 2 come minimo.
Poi guardo su e prezzo e vedo una RTX 3090 a 2.977,08

Cioè non so se mi spiego, son passati 2 mesi dal lancio
C'è poco da ridere per noi consumatori

C'è anche una 3070 disponibile a 1008,20 :cry: :cry:

Gli 8,20 euro sono fantastici.... sono quelli che fanno la differenza

Su Amazon vedremo prezzi decenti a febbraio, forse XD

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Fixed :D

Per i mie gusti xfx si conferma anche per rdna2 la più bella ed elegante fra le custom,in una bella build total black con dei cavi sleevati bianchi che spezzano,fa la sua figura...

Sì, era sottinteso, grazie del fix

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Tu sei scordato la 3070 coi suoi patetici 8gb...hai poco da lollare, fidati...

E' esattamente quello che dicevo io qualche pagina fa.

E aspetta di vedere i prezzi per la 6900 XT.

Non vedo come questo possa giustificare i prezzi gonfiati anche per i prodotti AMD. :O

Se non perchè, come dicevo qualche pagina fa, ormai la "strategia" del 2020 è diventata uno standard dell'intera filiera.

Ma a differenza di quella perculata della 6800 liscia non ha in proporzione meno unità di calcolo. La amd ha meno cu della vecchia fury di due generazioni fa che ne ha 64 :asd:

Anche il Ryzen 3600 è uno scarto del 3700/3800 eppure è stato lodato come il Best Buy da tutto il mondo fino all’uscita dei Ryzen 5000.
E anche i 1700 e 1700x precedentemente erano lo scarto del 1800x perché non reggevano le stesse frequenze.

Mi sembrano ottimi prezzi considerando che sono le Nitro cioè le migliori custom per le amd, bene così

Scarto de che...erano 8 core del tutto integri. Il fatto che tenessero meno clock è ben diverso che avere una fetta di silicio della quale circa un terzo è disattiva/morta...

Scarto del 1800x perché avevano un silicio peggiore che reggeva frequenze inferiori.
E il 3600 allora?

Come non ha meno unità di calcolo? Le hai viste le specifiche o no? La proporzione tra 3090 e 3080 è esattamente la stessa che c'è tra 6800XT e 6800. E neanche la 3090 è il full chip, tralaltro.

Il punto è che alla fine, scarto o non scarto, le PRESTAZIONI quelle sono, e quelle uno va a guardare.

Per me può essere pure lo scarto dello scarto dello scarto dello scarto...ma se mi permette di giocare bene, me ne frego.

Lo ripeto, appena i prezzi scenderanno (non si sa quando) la 6800 sarà un best buy...chi vuole acquistare al day one o non può più aspettare causa scheda video venduta si becca i prezzi alti. AMEN.

Quotos...

Straquotos.. Se la 6800 mi da quello che cerco, va benissimo, soprattutto la nitro. Basta che mi sta a 60 sul Max

ripeto, statte buono che ne ho anche per te... -3 :asd:

infatti io ho preso il 1700x, non il 1600 esa core.... e del 5600x ne ho dette peste e corna infatti :asd:

con la differenza che 3080, ripeto, non ha meno cc delle serie precedenti! E resta un chip mostruoso.... Qua abbiamo 60 misere cu...ma dai, mi lamentavo delle 64 dalle quali non volevano saperne di salire, pensi che ora ne pijo una 60 devastata? ma se la possono tenere, a quel prezzo poi! :rotfl: piuttosto sto col muletto e rispolvero i giochi di 15-20 anni fa che sono pure più ispirati della monezza che fanno oggi :O
E poi siate contenti: una 6800 cut del cut in più per qualche fortunello di voi che potrà averla a "sole" 650 o giù di li :D


in the meantime, bella figuraccia AMD

https://www.youtube.com/watch?v=dVJjjOvTHQQ

Vabbé, quando avrai finito di trollare dillo.

la mia linea di pensiero è SEMPRE stata chiarissima e coerente. Se per te è trolling è un "problema" tuo. Ripeto, il 1000cc 3 cilindri che va a bomba a soli 50mila euro lo lascio a vegani ed ecoterrosisti, io voglio un v6. Punto.

boooni

>bYeZ<

Coerenza sarebbe "se AMD fa un chip cut è scarto dello scarto e se lo fa Nvidia è un chip mostruoso"? Complimenti. Indovina dove vai a finire.

Ma dico scherzi? sono qualcosa come 7000 e passa cc, 320bit di bus e dovrei paragonarlo a quel "bimbo non voluto" che ha meno cu di una fury x? Si', è mostruoso.

Eccetto che i "7 mila e passa cc" sono in realtà la metà con una unità FP32 e una condivisa FP32/Int che lavora in FP32 non si sa quanto. Non solo, ma il "bus a 320 bit" è meno efficiente di 256 bit+cache. Ma è evidente che non capisci un tubo di quello di cui parli. Ignore list.

:mbe:

>bYeZ<