ciao a tutti
tra tutte queste domande "erudite" mi vergogno quasi a fare la mia.. :p comunque sia: ho una curva situata nel 1° quadrante (y >= 0). so che le sue x sono comprese tra 0 (non compreso) ed un k (che conosco; questo compreso).. in pratica non tocca mai l'asse y, ma tocca l'asse x nel punto P(k;0). io pensavo ad un'iperbole, ma il fatto che tocchi l'asse x mi mette nel dubbio. comunque sia, conosco alcuni (3 o 4) punti per cui passa. avrei bisogno di ricavarne l'equazione, o almeno, sapere di che curva si tratta, poi per l'equazione ci penso io. se non mi sono spiegato bene ditemelo che cerco di riformulare il tutto in maniera piu' "precisa" |
Quote:
Quote:
Hai delle informazioni in più, per esempio, se è una conica o una spline? |
Quote:
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Sì, soprattutto l'Amore, l'Amore Universale che è anche un inno alla "diversità" che non esiste - come si fa a non ricordare l'incontro tra Papageno ed il principe Tamino, con Tamino che si ritrae alla vista di cotante "piume" e chiede: "Dimmi chi sei, allegro amico?" E quegli che pensa tra sé: "Sciocca domanda!", e subito dopo risponde con disarmante naturalezza: "Ein Mensch wie du" - "Un uomo come te" - ? Ma se tutto ciò non bastasse a convincervi della grandezza del Flauto magico, andate ad ascoltarne l'ultimo minuto, col coro solenne che rende omaggio ad Iside e Osiride, le Intelligenze divine, mentre la Luce illumina a giorno ogni angolo della scena e "tutto il teatro è un Sole", per dirla con Citati. Ascoltatelo, e ancora una volta rimarrete stupiti nel cogliere, in pur tanta classicità, addirittura le premesse dello stile Broadway, ovvero i canoni dell'avanspettacolo, della moderna rivista. Ebbene sì: anche questo è il Flauto magico! "Un lavoro che incanta un fanciullo, commuove l'uomo più indurito ed entusiasma il saggio", scriveva il grande musicologo Alfred Einstein - anticipando il nostro Lucrezio che a soli otto anni quel lavoro lo conosceva a memoria! Opera massonica, aggiungo io, con il numero "tre" che ritorna ossessivo tra le note del pentagramma; viaggio simbolico che dalle Tenebre conduce verso la Luce; oppure, ancora, come tagliava corto Lanza Tomasi, semplicemente "una commedia di macchine con quattordici mutamenti scenici per un teatro di periferia, centrata sui lazzi di un Arlecchino tedesco..." Ecco: la grandezza del Flauto magico forse sta proprio in questa sua molteplicità di forme - ora serie ora facete, ma in ogni caso mai scontate o banali -, molteplicità che significa soprattutto possibilità di sempre nuove riletture. D'altra parte, anche oggi, che abbiamo perduto l'atmosfera gotica di un Theater auf der Wieden nel giorno della prima rappresentazione, e non abbiamo più un basso-factotum-Arlecchino qual era Emanuel Schikaneder nei panni di Papageno, ovvero una Regina della Notte col fa sopracuto di una Josepha Hofer, anche oggi, dicevamo, quest'opera continua ad insegnarci qualcosa. Insomma, aveva ragione Goethe, in merito alle opere di Mozart, quando scriveva a Eckermann: "[...] c'è in esse una forza generatrice, che continua ad agire di generazione in generazione e certo non si esaurirà né si consumerà tanto presto". :flower: :flower: :flower: |
Quote:
mi inchino a vossignoria per cotante parole!!! :O :) io che pure adoro Bach, devo dire che come Mozart nel Flauto Magico non esiste nessun genio puro della musica...insuperato e credo anche insuperabile! ;) |
Richiesta metamatica:
integrale imndefinito di (1/(x^(3) log (x))) ho provato e riprovato a farla ma arrivo sempre ad un punto in cui, tramite metodo di integrazione per parti e scomposizione, torno sempre ad avere, fra i vari addendi delle uguaglianze, la forma di partenza. do il massimo rispetto a colui che mi posta lo soluzione il procedimento |
Integrale generale di questa equazione differenziale
Salve, sono un pò arruginito con le equazioni differenziali e dovrei l'integrale generale della seguente:
y'' + 4y + 4 = 0 L'esercizio richiede di trovare il relativo integrale generale senza specificare le condizioni al contorno. Partendo dall soluzione dell'omogenea associata (che sarebbe l'equazione del moto armonico) come è possibile arrivare all'integrale generale? Ho provato il metodo della variazione delle costanti e cercare una soluzione particolare ma senza risultato. Sicuramente mi sfugge qualcosa che magari non ricordo. Chi mi da una mano? |
Quote:
Sempre se ho capito bene il tuo problema |
Quote:
provo a vedere se ho sbagliaot qualche segno ma, dopo tutto il tempo che ci ho perso ne dubito grazie mille cmq (tra un po' devo studiare le differenziali anche io) |
:Prrr:
Quote:
Il fanciullo ha ragione... l'integrale rimane di egual segno e quindi si semplifica porgendo una identità! Bella fregatura, vero? :D Siamo sicuri che la funzione data ammetta primitiva in forma esplicita? Ora me la guardo meglio, dato che Silvio latita... :Prrr: |
guarda se riesci a postarmi il procedimento te ne sarei molto grato
potrei aver sbagliato qualche segno,ora controllo cmq credo che la soluzione ci sia...., (non mi è stata data) |
Quote:
L'equazione caratteristica associata ha delta eguale a zero, ed ammette le soluzioni coincidenti: k1 = k2 = -2. L'integrale generale dell'equazione proposta è allora: y = c1e^(-2x) + c2xe^(-2x) con c1 e c2 generiche costanti reali. |
Quote:
Comunque, se hai un'equazione differenziale lineare omogenea a coefficienti costanti le puoi associare il polinomio La regola è che, se il numero complesso z0 è radice di p(t) di molteplicità k, ossia se con q(z0)<>0, allora sono soluzioni dell'equazione differenziale omogenea. Bada bene che, se i coefficienti dell'equazione sono reali e z0=iv è immaginario puro, allora anche -z0 è soluzione di p(t)=0; ma allora e sono soluzioni. |
Quote:
Comunque: integrals.wolfram.com mi dà una soluzione in termini di integralesponenziale di un logaritmo, quindi mi ci vogliono carta e penna per vedere se 'sta primitiva ha una forma più umana... EDIT: ucchebbello, il post 1.666 del thread è mio... :diavoletto: Cthulhu fhtagn! :sborone: |
Quote:
non tanto per il risultato ma per il procedimento |
Quote:
Ed io che credevo che te la stessi spassando con qualche bella islandese! :Prrr: Per il resto, non sapevo di questi tuoi interessi esoterici... Mi compiaccio! :sofico: |
Quote:
Per dimostrare questa, anzitutto osserviamo che dalla riscrittura segue Adesso sostituisci x = e^y nell'integrale originale: Applicando la formula precedente con c=-2, Sostituendo di nuovo y = log x ottieni la formula. |
Quote:
mi daresti il link che hai trovato? mi sembra di capire che con i normali metodi di integrazione scolastici (scomposizione,sostituzione,per parti) a questo risultato non potevo arrivarci devo concludere che se con i normali metodi semplifico l'integrale, come nel mio caso, allora questo ha soluzione che deve essere trovata con mezzi "piu' sofisticati"? |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:58. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.