Quote:
Se nel libro c'è scritto 3x al denominatore, allora è sbagliato il libro, altrimenti hai scritto male tu :D Quote:
|
Quote:
|
Quote:
ci sono arrivato anche io ma mi fermo qui... Uff...quanto mi fa ammattire sta algebra lineare.. Ciauz |
Quote:
Semplicemente, moltiplica e poi somma i vettori: ... = (3, 3(1+t)/2, 3/2) - (1, (3+3t)/2, 1/2) = (2, 0, 1) (Chiedo scusa, prima ho scritto (3,0,1)...) |
Quote:
Quote:
Edit: y=(3x^2-4x+7)^3(2x^2-5x+4)^2 Perchè mi sto ammattendo dietro questa cavolata di derivata senza riuscire? |
Quote:
Amo l'analisi e mi viene bene... ma a volte mi impiattello in cavolate come queste di algebra lineare :cry: :cry: |
Quote:
|
Quote:
y=[(3x^2-4x+7)^3]*[(2x^2-5x+4)^2] la funzione è del tipo y=f(x)*g(x) y'=f'(x)*g(x)+f(x)*g'(x) f(x) e g(x) sono del tipo y=h(x)^n la cui derivata è y'=n*h(x)^(n-1)*h'(x) quindi y= 3[(3x^2-4x+7)^2]*(6x-4)*[(2x^2-5x+4)^2] + [(3x^2-4x+7)^3]*2(2x^2-5x+4)*(4x-5) raccogli i fattori comuni... y= [(3x^2-4x+7)^2]*(2x^2-5x+4) * [6(3x-2)*(2x^2-5x+4) + 2(3x^2-4x+7)*(4x-5)] svolgi i conti nella seconda parentesi quadra... |
Ho questo esercizio d'esame:
dimostrare o confutare la seguente affermazione: , allora . Allora io fatto così: equivale a: equivale a: Dunque dalla seconda ottengo: e poiché e per l'algebra dei limiti ho: = ottengo ... ora che ho ottenuto questo, non riesco a capire se l'affermazione è dimostrata o confutata... anche se teoricamente non sapendo f(x) non potrei valutare l'ultimo limite che ho ottenuto, giusto? Dunque l'affermazione è errata o no? :confused: Anche perché se fosse vera allora le tre domande vero/falso dell'esame che ho fatto sarebbero tutte vere (e delle altre due sono sicuro)... |
salve ragazzi...qualcuno sa dirmi cosa si intende per componente radiale?
grazie ...ciaoo |
Quote:
In pratica in detto moto le forze sono dirette lungo la tangente alla circonferenza che forma questo genere di moto e lungo un raggio (radiale) della stessa circonferenza. Spero di aver detto giusto! |
Quote:
Fa' attenzione: x+5 non è infinitesimo per x che tende a zero, quindi un fattore x+5 non dà alcun contributo all'ordine di infinitesimo nell'origine. |
Riecchime!
Questa volta è calcolo numerico :eek: :nera: per cui ragazzi aiutatemi! Allora sono alla dimostrazione del perchè una matrice ha inversa se e solo se il suo det è diverso da 0. Prende una matrice qudrata A e le associa una matrice "A tilde" che dovrebbe essere l'aggiunta di A da questo momento in poi la dimostrazione è arabo per me! |
Quote:
det non nullo --> invertibile: definisci B per mezzo di essendo A_{i,j} la matrice ottenuta da A togliendo la i-esima riga e la j-esima colonna. Calcoliamo l'elemento di indici (i,j) della matrice AB: Questa espressione, a guardar bene, rappresenta lo sviluppo di Laplace, rispetto alla j-esima riga, del determinante di una matrice uguale ad A, tranne che nella k-esima riga, che è uguale alla i-esima riga di A. Se i=j, questa matrice è proprio A. Se i<>j, allora questa matrice ha due righe uguali. Per cui, AB è la matrice diagonale che ha tutti gli elementi sulla diagonale principale uguali al determinante di A. In modo simile, ragionando stavolta sulle colonne, BA = diag(det A, ..., det A). Ne segue che, se det A <> 0, allora A^-1 esiste, ed è uguale ad (1/det A)*B. |
Quote:
|
Quote:
|
Grazie!
Tuttavia qui non mi otrna: "tranne che nella k-esima riga, che è uguale alla i-esima riga di A." non capisco cosa intendi dire! in particolare mi mandano in confusione tutti gli h ed i k le i e le j ho capito il concetto di fondo: tutti gli elementi extradiagonali sono nulli perchè (AB)ij può essere visto come il determinante di una matrice che ha due colonne uguali allora il dterminante (il nostro elemento extradiagonale generico) è nullo. Ma non ho capito al fatto delle colonne uguali o meno a seconda dei valori assunti da i e j come ci si ariva! |
Quote:
No ZioSilvio scusa ma proprio non ci arivo! Sulle mie dispense c'è un indice di meno, tu introduci l'indice h che sulle mie dispense non c'è. |
ZioSilvio sono nelle tue mani!
|
Quote:
Rileggi fra un quarto d'ora, e dimmi se è più chiaro... |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.