Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ti_101757.html

Arrivano i primi risultati del nuovo processore M1 Max che Apple ha presentato lo scorso lunedì durante il keynote di Cupertino e che ora viene messo alla prova su di un MacBook Pro di ultima generazione dai primi fortunati. In questo caso la differenza con M1 sembra essere davvero importante.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Era anche necessario che arrivassero versioni potenziate di M1, soprattutto per il marketing.
Adesso almeno c'è della sostanza evidente per differenziare i prodotti mainstream da quelli PRO

Su GFXBench (non il migliore benchmark del mondo) M1 Max è a livello della 3080 mobile, più o meno come indicato da Apple durante la presentazione:

https://gfxbench.com/compare.jsp?ben...080+Laptop+GPU

D'altronde, sistema operativo e processori fatti in casa è la miglior combinazione possibile per le prestazioni.

odio eppol ma qui hanno fatto il botto, mortacci loro

Ma rispetto alle controparti x86 a cosa sono paragonabili a parità di applicativo?

Giusto il giorno prima che venissero presentati gli M1 pro e max il ceo intel aveva detto che avrebbero lavorato per far ritornare apple ad usare cpu della casa di santa clara....

Lato CPU M1 Pro/Max dovrebbero essere le più performanti CPU da notebook e non dovrebbero aver problemi a superare un Ryzen 5980HX o i9-11980HK, consumando meno (o molto meno).
Lato GPU dipende dalla configurazione e al momento mancano informazioni, ma sembra che il top gamma sia almeno paragonabile ad una 3070 mobile. Servono più benchmark.

Ma scrivere su quale applicativo sono fatti quei bench single/multi core era troppo complicato? Salvo sviste non lo vedo scritto da nessuna parte! :eek:

ho fatto bene ad attendere invece di prendere un M1 "normale" :D

Quello in articolo è il classico Geekbench CPU e Geekbench Compute, che in teoria sarebbe un test della GPU.

Dipende, M1 è un laptop mainstream mentre questi due no, dovrebbero essere specifici per content creators che lavorano in mobilità, e nient'altro.

Grazie!

Complimenti Apple, pare un ottimo lavoro. Vedremo quando escono le recensioni, ma i dati sono promettenti.

Anche lato desktop la famiglia M1 ha un suo perchè... soprattutto per gli acceleratori che affiancano CPU e GPU. Nelle declinazioni Pro e Max è stato inserito quello specifico per la codifica/decodifica ProRes a 4K ( nel Max sono presenti due unità con raddoppio della banda passante ).

Io ho preso un M1 al day 1 e mi sento truffato dai benchmark che uscirono.
Nell'uso reale le prestazioni sono non lontane ma lontanissime da un desktop assemblato con ryzen 5 e una vecchia 1660.
Nella suite di Adobe e in Davinci non ci si avvicina lontanamente.
E sto parlando del muletto, se prendo la WS ciao.
Mi accontento comunque di usarlo in mobilità (sto scrivendo proprio dal Mac) per fare piccoli montaggi quando richiesto però benchmark sintetici ok ma nel reale siamo ancora alla partenza.

Ma infatti questi test e anche le prove con tre o quattro programmi specifici lasciano il tempo che trovano, l uso quotidiano è un altro paio di maniche… il mio air m1 funziona benissimo ma per lavorarci m… bah… diciamo che è un bel portatilino da usare in mobilità ma difetti e limiti ne ha molti, soprattutto lato compatibilità software e plug in… tutti limiti che avrei anche con m1 pro max mega iper ulta fanta etc etc etc…

ECCO

Il titolo sembra scritto da un adolescente. Aspettiamo qualche mese prima di capire la reale bontà di questa cpu, anche applicato al nuovo PRO. Le recensioni al day one lasciano il tempo che trovano, servono solo per le solite view.

Immaginavo...troppo pane, anzi troppo pane duro dovranno mangiare prima di eguagliare come si deve con questa nuova architettura una configurazione x86-64 più scheda grafica dedicata.

Mi associo alle tue conclusioni.

Mb air?