Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [HWVintage] Retrogaming avanti tutta (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=991407)


galaverna 05-01-2012 21:24

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 36675340)
http://www.nvidia.it/page/geforce4.html

non so se avete notato sotto le 4ti "riproduzione hdtv"... se non erro probabilmente intendono solo mpeg2.

all'epoca si diceva che le radeon 9x00 dx 9 supportassero anche i wmv a 1080p, pero' windows stesso per un bug non supportasse l'accelerazione :D

era un castramento voluto:D

walter sampei 05-01-2012 21:29

Quote:

Originariamente inviato da galaverna (Messaggio 36675637)
era un castramento voluto:D

:confused: :confused: :confused:

galaverna 06-01-2012 01:33

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 36675666)
:confused: :confused: :confused:

we sampo domenica qui c la mostra delle attezzature da pesca sportiva anche del '900:)

Ukulele86 06-01-2012 09:32

Quote:

Originariamente inviato da galaverna (Messaggio 36676708)
we sampo domenica qui c la mostra delle attezzature da pesca sportiva anche del '900:)



Segnalato per OT ;)

shodan 06-01-2012 09:55

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 36675340)
http://www.nvidia.it/page/geforce4.html

non so se avete notato sotto le 4ti "riproduzione hdtv"... se non erro probabilmente intendono solo mpeg2.

all'epoca si diceva che le radeon 9x00 dx 9 supportassero anche i wmv a 1080p, pero' windows stesso per un bug non supportasse l'accelerazione :D

Si ricordo anche io la cosa, addirittura in Ati Tray Tools e forse anche in qualche revisione dei driver ATI c'era un'opzione per abilitare l'accelerazione dei file WMV.

Abilitandola su una 9800Pro per ho sempre avuto problemi (i video avevano colori completamente sballati), il che mi ha portato a pensare che ci fosse qualche bug nei driver ATI per R300/350. Invece era Windows XP a fare i capricci? :stordita: Interessante :D

Ciao. :)

walter sampei 06-01-2012 10:35

Quote:

Originariamente inviato da shodan (Messaggio 36677133)
Si ricordo anche io la cosa, addirittura in Ati Tray Tools e forse anche in qualche revisione dei driver ATI c'era un'opzione per abilitare l'accelerazione dei file WMV.

Abilitandola su una 9800Pro per ho sempre avuto problemi (i video avevano colori completamente sballati), il che mi ha portato a pensare che ci fosse qualche bug nei driver ATI per R300/350. Invece era Windows XP a fare i capricci? :stordita: Interessante :D

Ciao. :)

c'era una patch da installare sotto xp, adesso non trovo il link :(

edit: http://forums.anandtech.com/archive/...t-1623433.html

riedit: http://support.microsoft.com/kb/888656/it

prima andava installata una patch per i drm (ovviamente...) e non so se ci fosse qualcosa di simile anche per wmp 9...

ririedit :D : http://forum.beyond3d.com/archive/in...p/t-20274.html

Crisp 06-01-2012 13:18

ma questa patch per quali schede sono?
le schede delle radeon della famiglia 92xx avevano un accelerazione video mpeg2?
a me sembrava che fosse una delle feature pi interessanti.

Cmq voglio provare questa patch sull'athlon 900 per vedere se i video in hd avranno un piccolo miglioramento.

shodan 06-01-2012 14:33

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 36677301)
c'era una patch da installare sotto xp, adesso non trovo il link :(

edit: http://forums.anandtech.com/archive/...t-1623433.html

riedit: http://support.microsoft.com/kb/888656/it

prima andava installata una patch per i drm (ovviamente...) e non so se ci fosse qualcosa di simile anche per wmp 9...

ririedit :D : http://forum.beyond3d.com/archive/in...p/t-20274.html

Grazie, molto interessante! :)

Quote:

Originariamente inviato da Crisp (Messaggio 36678406)
ma questa patch per quali schede sono?
le schede delle radeon della famiglia 92xx avevano un accelerazione video mpeg2?
a me sembrava che fosse una delle feature pi interessanti.

Cmq voglio provare questa patch sull'athlon 900 per vedere se i video in hd avranno un piccolo miglioramento.

L'accelerazione MPEG2 per il motion compensation ce l'hanno tutte le Ati dalla RageII+DVD. Dalle Rage128 stato introdotto anche il supporto IDCT. ;)

In sintesi: una qualunque Radeon (anche la prima) va benissimo per vedere i filmati MPEG2 SD, e probabilmente anche per quelli HD (sempre MPEG2).

Ciao. :)

walter sampei 06-01-2012 15:12

Quote:

Originariamente inviato da Crisp (Messaggio 36678406)
ma questa patch per quali schede sono?
le schede delle radeon della famiglia 92xx avevano un accelerazione video mpeg2?
a me sembrava che fosse una delle feature pi interessanti.

Cmq voglio provare questa patch sull'athlon 900 per vedere se i video in hd avranno un piccolo miglioramento.

e' per tutte le schede, era proprio un bug del dxva in windows.

Quote:

Originariamente inviato da shodan (Messaggio 36678891)
Grazie, molto interessante! :)



L'accelerazione MPEG2 per il motion compensation ce l'hanno tutte le Ati dalla RageII+DVD. Dalle Rage128 stato introdotto anche il supporto IDCT. ;)

In sintesi: una qualunque Radeon (anche la prima) va benissimo per vedere i filmati MPEG2 SD, e probabilmente anche per quelli HD (sempre MPEG2).

Ciao. :)

se non erro dalle 9x si ha il supporto hd per wmv, forse anche per gli mpeg2.

il problema sono gli h264 e i vc1, che se ricordate dalle radeon 1000 venivano accelerati "a scaglioni" (480p la 1300, 720 la 1600, 1080 per la 1900). e poi l'accelerazione "completa", quella che sposta tutto sulla gpu... quella e' davvero bestemmiotica (supportata dalle radeon in modo decente e non ultraschizzinoso solo dalla serie 4000 in poi, mentre gia' una geffo 8200 integrata accelerava totalmente la riproduzione senza problemi)

DarKilleR 06-01-2012 17:11

mi piovuto in casa un Athlon64 3200+ socket 754 con K8V SE Deluxe (gran bella scheda)

AGP 8X...

Nell'armadio ho le seguenti:
Hercules ATI 9700 PRO 256MB
nVIDIA 7600GS 256MB (passiva)
HD3650 512MB

A livello prestazioni come si posizionano? in teoria la 7600GS paragonabile alla 9700 Pro...

la hd3650 invece un pelo superiore o no?

shodan 06-01-2012 17:56

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 36679092)
e' per tutte le schede, era proprio un bug del dxva in windows.



se non erro dalle 9x si ha il supporto hd per wmv, forse anche per gli mpeg2.

il problema sono gli h264 e i vc1, che se ricordate dalle radeon 1000 venivano accelerati "a scaglioni" (480p la 1300, 720 la 1600, 1080 per la 1900). e poi l'accelerazione "completa", quella che sposta tutto sulla gpu... quella e' davvero bestemmiotica (supportata dalle radeon in modo decente e non ultraschizzinoso solo dalla serie 4000 in poi, mentre gia' una geffo 8200 integrata accelerava totalmente la riproduzione senza problemi)

Verissimo. Addirittura ricordo che la pagine di Nvidia riguardo ai codec accelerati sulle schede della serie 6000 cambiava praticamente di giorno in giorno! :D

E come dimenticare la 2900XT di ATI: prima ha l'UVD, poi noi, poi no ma non serve, facciamo via shader...

A volte sembra che complichino le cose a tal punto che non sanno neanche loro cosa vendono. :D

Ciao. :)

shodan 06-01-2012 17:57

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR (Messaggio 36679838)
mi piovuto in casa un Athlon64 3200+ socket 754 con K8V SE Deluxe (gran bella scheda)

AGP 8X...

Nell'armadio ho le seguenti:
Hercules ATI 9700 PRO 256MB
nVIDIA 7600GS 256MB (passiva)
HD3650 512MB

A livello prestazioni come si posizionano? in teoria la 7600GS paragonabile alla 9700 Pro...

la hd3650 invece un pelo superiore o no?

Penso che la HD 3650 sia leggermente pi veloce, ma siamo l...

A proposito: sicuro che la ATI 9700 sia davvero una 9700 e non una 9800? Non ricordo 9700 con 256 MB di RAM...

Ciao. :)

DarKilleR 06-01-2012 18:05

Quote:

Originariamente inviato da shodan (Messaggio 36680104)
Penso che la HD 3650 sia leggermente pi veloce, ma siamo l...

A proposito: sicuro che la ATI 9700 sia davvero una 9700 e non una 9800? Non ricordo 9700 con 256 MB di RAM...

Ciao. :)

Hercules 3D Prophet 9700 Pro 256MB

http://www.guru3d.com/review/hercules/3dprophet9700/ lei ;)

EDIT: forse hai ragione...per finch non la monto o cerco la scatola nei meandri della cantina non te lo so dire...sopra c'ho montato uno zalman di quelli "a panino"...e la scheda non si vede bene per leggere gli adesivi

Crisp 06-01-2012 18:22

Quote:

Originariamente inviato da shodan (Messaggio 36680091)
Verissimo. Addirittura ricordo che la pagine di Nvidia riguardo ai codec accelerati sulle schede della serie 6000 cambiava praticamente di giorno in giorno! :D

E come dimenticare la 2900XT di ATI: prima ha l'UVD, poi noi, poi no ma non serve, facciamo via shader...

A volte sembra che complichino le cose a tal punto che non sanno neanche loro cosa vendono. :D

Ciao. :)


per quanto riguarda la 2900XT mi sembrava di aver capito che era una scelta.
Era la scheda per giocare e basta, sfruttare dx10 in accoppiata con una bella cpu che non ha problemi con i video.
Le altre schede della serie Hd2000 erano tanto inferiori che potevi usarli per vedere i video e quindi UVD era una importante.
Quindi chi prendeva una 2600XT non gicava bene ai giochi dx10, ma potevi sfruttare UVD con una cpu poco potente.

Chi prendeva la 2900XT la prendeva con una bella cpu e quindi anche senza UVD i video li vedi bene lo stesso.

Nemmeno a me piaciuta sta cosa, per io l'avevo presa per giocare e dei video non mi interessava proprio (be avevo la 2900pro, poi flashata in XT)

Max_R 06-01-2012 18:36

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR (Messaggio 36680150)
Hercules 3D Prophet 9700 Pro 256MB

http://www.guru3d.com/review/hercules/3dprophet9700/ lei ;)

EDIT: forse hai ragione...per finch non la monto o cerco la scatola nei meandri della cantina non te lo so dire...sopra c'ho montato uno zalman di quelli "a panino"...e la scheda non si vede bene per leggere gli adesivi

Le mie hanno avuto tutte 128 mb e pure le 9800 Pro, anche se di quest'ultima se ne pu trovare da 256 mb (magari con l'R360 della XT).

shodan 06-01-2012 19:02

Quote:

Originariamente inviato da Crisp (Messaggio 36680227)
per quanto riguarda la 2900XT mi sembrava di aver capito che era una scelta.
Era la scheda per giocare e basta, sfruttare dx10 in accoppiata con una bella cpu che non ha problemi con i video.
Le altre schede della serie Hd2000 erano tanto inferiori che potevi usarli per vedere i video e quindi UVD era una importante.
Quindi chi prendeva una 2600XT non gicava bene ai giochi dx10, ma potevi sfruttare UVD con una cpu poco potente.

Chi prendeva la 2900XT la prendeva con una bella cpu e quindi anche senza UVD i video li vedi bene lo stesso.

Nemmeno a me piaciuta sta cosa, per io l'avevo presa per giocare e dei video non mi interessava proprio (be avevo la 2900pro, poi flashata in XT)

Mha, cos disse ATI, anche se a mio avviso, data la confusione fatta da loro stessi, era una feature che doveva esserci ma per qualche motivo poi non stata attivata (bug hardware? come per l'AA box resolve da fare nello shader core...)

L'accelerazione tramite CPU / shaders causava un consumo molto maggiore rispetto a quanto ottenibile via UVD.

Anche perch gi con la serie 3000 hanno reimplementato l'UVD...

Ciao. :)

galaverna 06-01-2012 19:31

Quote:

Originariamente inviato da Ukulele86 (Messaggio 36677062)
Segnalato per OT ;)

chi la fa.... :D

walter sampei 07-01-2012 11:22

per favore non scanniamoci nel thread... ;)

altra cosa, il mitico "purevideo" o come si chiamava all'epoca delle geffo 6x00, che se non ricordo male funzionava solo su alcune serie (mentre sulle 7x00 avevano un po' sistemato) :D

Crisp 07-01-2012 12:49

Quote:

Originariamente inviato da shodan (Messaggio 36680493)

Anche perch gi con la serie 3000 hanno reimplementato l'UVD...

Ciao. :)

di certo, le lamentele se le sono prese tutte.
Ma un azienda si vede anche da come in qualche modo cercano di venire
incontro ai bisogni dei propri utenti.
Altrimeni poi a lungo andare li perde..

walter sampei 07-01-2012 15:52

Quote:

Originariamente inviato da Crisp (Messaggio 36683736)
di certo, le lamentele se le sono prese tutte.
Ma un azienda si vede anche da come in qualche modo cercano di venire
incontro ai bisogni dei propri utenti.
Altrimeni poi a lungo andare li perde..

per la cronaca, l'uvd e' stato reimplementato anche nella serie 4000, correggendo le limitazioni che hanno fatto bestemmiare tutti gli utenti della serie 3000 (compreso il sottoscritto :incazzed: )


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:42.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.