Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Overclocking (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Intel Haswell socket 1150 4670K/ 4770K Overclocking Club (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2584048)


Drio 05-12-2014 16:06

ordinato i5-4670k + AsRock Z97X KILLER, presto sarò dei vostri e avrò bisogno di aiuto, sono rimasto un po indietro...:confused:

Legolas84 05-12-2014 18:07

Dopo la mod alla CPU ora sono a 4700Mhz @ 1.264V

Va bene per un daily use vero?

scare19 05-12-2014 21:51

Quote:

Originariamente inviato da Legolas84 (Messaggio 41871935)
Dopo la mod alla CPU ora sono a 4700Mhz @ 1.264V

Va bene per un daily use vero?

Per un daily use penso che il max sia intorno agli 1.3 quindi dovrebbe andar bene ;) poi dipende anche da come è raffreddato se liquido o aria

fabietto27 05-12-2014 23:55

Quote:

Originariamente inviato da Legolas84 (Messaggio 41871935)
Dopo la mod alla CPU ora sono a 4700Mhz @ 1.264V

Va bene per un daily use vero?

benissimo.Se ben raffreddato anche 1.35....basta che non ci fai linx perchè ti servirebbe un raffreddamento a liquido serio non un all in one.

Legolas84 06-12-2014 01:16

Come raffreddamento uso un corsair h110.... Dovrebbe essere uno dei migliori AIO.
Potrei provare a vedere quanti volt richiede a 4,8ghz ma a quel punto mi sa che servirebbe un liquido custom per tenerlo a bada e nei games in 2k non credo ci sia differenza tra 4,7 e 4,8 no?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

scare19 06-12-2014 01:17

Quote:

Originariamente inviato da Legolas84 (Messaggio 41873407)
Come raffreddamento uso un corsair h110.... Dovrebbe essere uno dei migliori AIO.
Potrei provare a vedere quanti volt richiede a 4,8ghz ma a quel punto mi sa che servirebbe un liquido custom per tenerlo a bada e nei games in 2k non credo ci sia differenza tra 4,7 e 4,8 no?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La differenza sarebbe minima volendo potresti scendere anche a 4,6 per abbassare le temp

IOWA 06-12-2014 10:20

Ho letto parecchie pagine del thread e devo ammettere che le variazioni tra procio e procio sono abissali; ad alcuni servono tonnellate di volt per arrivare a frequenze di poco superiori allo standard, altri invece salgono con poco.

Io so che questi quad core sopra 1.4v non dovrebbero mai stare se non in un ambito controllato di benchmark; 1.35 è il massimo imponibile non solo perchè si ha una degradazione del procio ma anche per il calore generato che è veramente tanto! Provate un XTU a 1.35 e vedrete che il vostro OC rock solid crasha inesorabilmente.

A livello di vcache essendo che le prestazioni date da un rapporto 1:1 sono trascurabili in un uso non specifico ritengo assurdo alzarlo perchè si avrà solo l'effetto di generare piu calore ed instabilità; meglio 4.8ghz@1.35 e la cache a 42@1.1 che 46e46@1.3e.1.25 (esempio); poi testare con linx o altri burn-in test ha una scarsa utilità in daily use perchè carichi di lavoro così sono lontani dal reale utilizzo... meglio giocare a FC4 per un ora per testare la stabilità e vedere se l'AIO o il custom loop riesce a tenere il procio sotto una certa soglia. (Altro esempio una bella compressione di un video da la reale stabilità nell'ambito di utilizzo ecc...).

Poi lo sappaimo tutti come si occano questi proci e anche la peggiore delle z97 puo dare grosse soddisfazioni;
Ricordo quest'estate avevo la asrock z97 anniversary con 4 fasi di alimetazione: vdrop 0, buona stabilità nel daily, scarna la dotazione ma per 60euro avrei potuto metterla nel freezer e non avere rimorsi; spendere 4volte la stessa cifra ha portato a parità di voltaggi un aumento di x1 di moltiplicatore che si in ambito bench è un abisso ma in normal use cosa volete che sia?

Questo discorso lo faccio per dire che: non importa che voi abbiate la msi, la rog o giga, importa solo trovare il giusto equilibrio e se si è indecisi fate il bench di un gioco reale o convertite un video e valutate le vostre esigenze.

gaevulk 08-12-2014 10:49

in arrivo un 4790k non scoperchiato,come sta' messa questa cpu a temperature? ho un impianto a liquido,dovro' comunque scoperchiare per avere delle buone temperature?

smoicol 08-12-2014 11:04

Quote:

Originariamente inviato da gaevulk (Messaggio 41880630)
in arrivo un 4790k non scoperchiato,come sta' messa questa cpu a temperature? ho un impianto a liquido,dovro' comunque scoperchiare per avere delle buone temperature?

se scoperchi è meglio, queste cpu hanno lo stesso skifo della vecchia serie, ne han detto di cavolate le varie review che ci sono in giro, pagate dalla stessa intel credo.
unica cosa positiva che mentre i 4770k di media si fermavano tra 4300\4500 queste si fermano tra 4600\4800 alla faccia di chi diceva di poter i 5ghz in dayli. (parlo sempre di medie e non di casi rari)

smoicol 08-12-2014 11:10

Quote:

Originariamente inviato da IOWA (Messaggio 41873812)
Ho letto parecchie pagine del thread e devo ammettere che le variazioni tra procio e procio sono abissali; ad alcuni servono tonnellate di volt per arrivare a frequenze di poco superiori allo standard, altri invece salgono con poco.

Io so che questi quad core sopra 1.4v non dovrebbero mai stare se non in un ambito controllato di benchmark; 1.35 è il massimo imponibile non solo perchè si ha una degradazione del procio ma anche per il calore generato che è veramente tanto! Provate un XTU a 1.35 e vedrete che il vostro OC rock solid crasha inesorabilmente.

A livello di vcache essendo che le prestazioni date da un rapporto 1:1 sono trascurabili in un uso non specifico ritengo assurdo alzarlo perchè si avrà solo l'effetto di generare piu calore ed instabilità; meglio 4.8ghz@1.35 e la cache a 42@1.1 che 46e46@1.3e.1.25 (esempio); poi testare con linx o altri burn-in test ha una scarsa utilità in daily use perchè carichi di lavoro così sono lontani dal reale utilizzo... meglio giocare a FC4 per un ora per testare la stabilità e vedere se l'AIO o il custom loop riesce a tenere il procio sotto una certa soglia. (Altro esempio una bella compressione di un video da la reale stabilità nell'ambito di utilizzo ecc...).

Poi lo sappaimo tutti come si occano questi proci e anche la peggiore delle z97 puo dare grosse soddisfazioni;
Ricordo quest'estate avevo la asrock z97 anniversary con 4 fasi di alimetazione: vdrop 0, buona stabilità nel daily, scarna la dotazione ma per 60euro avrei potuto metterla nel freezer e non avere rimorsi; spendere 4volte la stessa cifra ha portato a parità di voltaggi un aumento di x1 di moltiplicatore che si in ambito bench è un abisso ma in normal use cosa volete che sia?

Questo discorso lo faccio per dire che: non importa che voi abbiate la msi, la rog o giga, importa solo trovare il giusto equilibrio e se si è indecisi fate il bench di un gioco reale o convertite un video e valutate le vostre esigenze.

hai perfettamente ragione, anche io a fatica devo dire mi stò convertendo pian piano a lasciare i vari software di stress test per programmi reali più seri, ma per adesso il primo test che faccio che in linea di massima mi aiuta molto è real bench e poi passo ai vari software di rendering e conversione dove lavorano insieme memorie e cpu

gaevulk 08-12-2014 12:32

Quote:

Originariamente inviato da smoicol (Messaggio 41880697)
se scoperchi è meglio, queste cpu hanno lo stesso skifo della vecchia serie, ne han detto di cavolate le varie review che ci sono in giro, pagate dalla stessa intel credo.
unica cosa positiva che mentre i 4770k di media si fermavano tra 4300\4500 queste si fermano tra 4600\4800 alla faccia di chi diceva di poter i 5ghz in dayli. (parlo sempre di medie e non di casi rari)

grazie smoicol,io a dire il vero pensavo di lasciarla a default oppure di tenerla a 4,5 ghz,l'ho presa usata ed a detta del vecchio proprietario reggerebbe i 4,5 ghz con 1,17v,comunque quando mi arriva testero' un po' per farmi un idea e vedro' cosa fare ;)

rizzotti91 08-12-2014 14:58

Ragazzi ma cambiando alimentatore c'è la possibilità di un miglioramento del voltaggio richiesto a parità di frequenza, dalla cpu?
Ricordo che ai tempi del C2D E4300 al cambio alimentatore successe proprio questo (forse perché quello precedente non era molto qualitativo).


EDIT: una curiosità: passando da 1.175 v a 1.195 per la CPU, come si traduce in aumento di consumo in watt?

IOWA 08-12-2014 17:58

Quote:

Originariamente inviato da rizzotti91 (Messaggio 41881603)
Ragazzi ma cambiando alimentatore c'è la possibilità di un miglioramento del voltaggio richiesto a parità di frequenza, dalla cpu?
Ricordo che ai tempi del C2D E4300 al cambio alimentatore successe proprio questo (forse perché quello precedente non era molto qualitativo).

Allora, per recentissima esperinza personale ti posso dire che passare da un coolermaster 650w da 35 ad un AX860I mi ha fatto guadagnare stabilità in OC su una scheda madre con 3 fasi di almentazione 1155 e g3258 a parità di voltaggio dato; sono sicuro che un ali di media qualità non ti limita l'OC, meglio pensare ad un buon liquido, quello forse a parità di spesa ti abbassa di poco ( o molto dipende il tuo criterio) il voltaggio.

Se sei ad aria con un dissi medio e passi ad un H110 (esempio...) potresti abbassare anche più di 0.02V, ho visto miracoli alle volte fino a 0.04 e non mi sbilancio oltre sennò poi mi dicono che esagero.

rizzotti91 08-12-2014 18:02

Quote:

Originariamente inviato da IOWA (Messaggio 41882156)
Allora, per recentissima esperinza personale ti posso dire che passare da un coolermaster 650w da 35 ad un AX860I mi ha fatto guadagnare stabilità in OC su una scheda madre con 3 fasi di almentazione 1155 e g3258 a parità di voltaggio dato; sono sicuro che un ali di media qualità non ti limita l'OC, meglio pensare ad un buon liquido, quello forse a parità di spesa ti abbassa di poco ( o molto dipende il tuo criterio) il voltaggio.

Se sei ad aria con un dissi medio e passi ad un H110 (esempio...) potresti abbassare anche più di 0.02V, ho visto miracoli alle volte fino a 0.04 e non mi sbilancio oltre sennò poi mi dicono che esagero.

Ok grazie per i consigli :)
Considera però che anche se sono ad aria ho uno dei dissipatori che dovrebbero essere quasi il top e comunque l'alimentatore dovrei sostituirlo prima o poi perché sono a limite vista la GPU :)


Per quanto riguarda il mio edit nel post da te quotato, mi sapresti rispondere? :)

IOWA 08-12-2014 18:03

Completo la risposta di prima con il tuo EDIT e con un riferimento particolare al PC che ti vedo in firma.

1)Non preoccuparti per i watt qui sono a 1.35V


2) Il tuo ali è Più che sufficiente
3) Il tuo dissi è medio ma se messo in un case be areato fa BENE il suo lavoro

Un consiglio: non aver paura a tirare quella cpu a 1.25V e sparare un bel 4.5GHz su 4core\8thread, ci stai sia di dissipatore che di watt.

rizzotti91 08-12-2014 18:05

Quote:

Originariamente inviato da IOWA (Messaggio 41882177)
Completo la risposta di prima con il tuo EDIT e con un riferimento particolare al PC che ti vedo in firma.

1)Non preoccuparti per i watt qui sono a 1.35V


2) Il tuo ali è Più che sufficiente
3) Il tuo dissi è medio ma se messo in un case be areato fa BENE il suo lavoro

Un consiglio: non aver paura a tirare quella cpu a 1.25V e sparare un bel 4.5GHz su 4core\8thread, ci stai sia di dissipatore che di watt.

Grazie nuovamente per la risposta :D

Oltre per una questione di temperatura (in estate), non mi sembra molo conveniente passare da 1.165 a 1.25 per "soli" 200 Mhz in più... un po' come quando dovevo passare da 3.8 a 4 Ghz sul mio vecchio i7 920 e servivano molti più v... sbaglio? Alla fine il consumo aumenta di decine di watt per avere quel piccolo incremento di Mhz. Sbaglio?

IOWA 08-12-2014 18:16

Quote:

Originariamente inviato da rizzotti91 (Messaggio 41882186)
Grazie nuovamente per la risposta :D

Oltre per una questione di temperatura (in estate), non mi sembra molo conveniente passare da 1.165 a 1.25 per "soli" 200 Mhz in più... un po' come quando dovevo passare da 3.8 a 4 Ghz sul mio vecchio i7 920 e servivano molti più v... sbaglio? Alla fine il consumo aumenta di decine di watt per avere quel piccolo incremento di Mhz. Sbaglio?

La motivazione del 45x sta nel fatto che è lo "sweet spot" per le performance ovvero la frequenza alla quale bene o male arrivi e hai il maggior guadagno prestazionale senza appunto generare troppo calore.

Fai 150W di cpu a 1.25W + 240W di vga sei gia a 390W aggiungici 30W di vario sei a 420W.

525W-20%(di effecienza) = 420W

Sei proprio a pelo! (Parliamo di picco eh)

smoicol 08-12-2014 18:29

Quote:

Originariamente inviato da gaevulk (Messaggio 41881073)
grazie smoicol,io a dire il vero pensavo di lasciarla a default oppure di tenerla a 4,5 ghz,l'ho presa usata ed a detta del vecchio proprietario reggerebbe i 4,5 ghz con 1,17v,comunque quando mi arriva testero' un po' per farmi un idea e vedro' cosa fare ;)

più o meno la mia va uguale, però fino a 4700 senza delid ci stavo tranquillo, oggi ho effettuato il delid e posso dire che per una volta è andato tutto bene, con mx4 il guadagno non c'è, con liquid pro invece sta storia è cambiata -28°
adesso posso stare anche ad aria senza più pensare al liquido, anzi ho notato che il mio dissipatore ad aria non viene più sfruttato adesso faccio una prova e se funziona sarò ancora più contento.
prova i 4600 con 1.20\1.23 sempre temperature promettendo

rizzotti91 08-12-2014 18:37

Quote:

Originariamente inviato da IOWA (Messaggio 41882221)
La motivazione del 45x sta nel fatto che è lo "sweet spot" per le performance ovvero la frequenza alla quale bene o male arrivi e hai il maggior guadagno prestazionale senza appunto generare troppo calore.

Fai 150W di cpu a 1.25W + 240W di vga sei gia a 390W aggiungici 30W di vario sei a 420W.

525W-20%(di effecienza) = 420W

Sei proprio a pelo! (Parliamo di picco eh)

Ecco perché credo che dovei cambiare ali :)

In ogni caso la cosa principale che mi chiedo è: indicativamente se passo da 1.17 a 4.3 Ghz a 1.25 a 4.5 Ghz, sto consumando in full quanti watt in più? Ed eventualmente se passo da 120 W a 150 W (ad esempio) siamo sicuri che valga la pena attualmente? Credo che neanche i 4.3 Ghz vengano sfruttati appieno attualmente :)

Detto questo ovviamente mi si può dire: fai un po' quel che ti pare, io vorrei solo tentare di capire, ma secondo me, la frequenza alla quale la mia cpu esprime il meglio sotto il punto di vista consumo / prestazioni è 4.3 Ghz.
Discorso diverso se invece mi dici: a 4.5 Ghz 1.25v consumi 5 watt in più di 4.3 Ghz 1.17v, perché l'aumento di consumo è irrisorio :)

Spero di essere riuscito a spiegarmi.

IOWA 08-12-2014 18:58

Quote:

Originariamente inviato da rizzotti91 (Messaggio 41882291)
Ecco perché credo che dovei cambiare ali :)

In ogni caso la cosa principale che mi chiedo è: indicativamente se passo da 1.17 a 4.3 Ghz a 1.25 a 4.5 Ghz, sto consumando in full quanti watt in più? Ed eventualmente se passo da 120 W a 150 W (ad esempio) siamo sicuri che valga la pena attualmente? Credo che neanche i 4.3 Ghz vengano sfruttati appieno attualmente :)

Detto questo ovviamente mi si può dire: fai un po' quel che ti pare, io vorrei solo tentare di capire, ma secondo me, la frequenza alla quale la mia cpu esprime il meglio sotto il punto di vista consumo / prestazioni è 4.3 Ghz.
Discorso diverso se invece mi dici: a 4.5 Ghz 1.25v consumi 5 watt in più di 4.3 Ghz 1.17v, perché l'aumento di consumo è irrisorio :)

Spero di essere riuscito a spiegarmi.

Guarda, quando fai OC è perchè non ti accontenti a prescindere dalle tue reali esigenze.
Detto questo sono sicuro che con un nuovo ali da minimo 600W potrai sbizzarrirti nell'OC e trovare senza il pensiero della PSU il tuo sweetspot.

Così su due piedi ti direi, prova a dargli 1.2V e vedere se boota a 45 e se è stabile, magari hai una fortuna sotto quel silver arrow e manco lo sai! Per esempio io a 1.25V sto a 5GHz stabile da farci XTU!

Pachanga 08-12-2014 19:07

Quote:

Originariamente inviato da rizzotti91 (Messaggio 41882291)
Ecco perché credo che dovei cambiare ali :)

In ogni caso la cosa principale che mi chiedo è: indicativamente se passo da 1.17 a 4.3 Ghz a 1.25 a 4.5 Ghz, sto consumando in full quanti watt in più? Ed eventualmente se passo da 120 W a 150 W (ad esempio) siamo sicuri che valga la pena attualmente? Credo che neanche i 4.3 Ghz vengano sfruttati appieno attualmente :)

Detto questo ovviamente mi si può dire: fai un po' quel che ti pare, io vorrei solo tentare di capire, ma secondo me, la frequenza alla quale la mia cpu esprime il meglio sotto il punto di vista consumo / prestazioni è 4.3 Ghz.
Discorso diverso se invece mi dici: a 4.5 Ghz 1.25v consumi 5 watt in più di 4.3 Ghz 1.17v, perché l'aumento di consumo è irrisorio :)

Spero di essere riuscito a spiegarmi.

Lo saprai gia' senz'altro,ma un buon metodo per calcolare il consumo preciso,e quindi poter regolare il voltaggio con piu' tranquillita',e' quello di dotarsi di un misuratore di consumo.
In vendita,ad esempio su Amazon,ce ne sono parecchi,a partire da 13 € e rotti.
Una spesa irrisoria per lo scopo.

Domani per me e' tempo di un bell'upgrade,comprensivo di 4690 k,poi in settimana,se tutto va bene,iniziano gli esperimenti di OC...:D

IOWA 08-12-2014 19:09

Quote:

Originariamente inviato da Pachanga (Messaggio 41882400)
Domani per me e' tempo di un bell'upgrade,comprensivo di 4690 k,poi in settimana,se tutto va bene,iniziano gli esperimenti di OC...:D

Non aspettiamo altro!

rizzotti91 08-12-2014 19:11

Quote:

Originariamente inviato da IOWA (Messaggio 41882364)
Guarda, quando fai OC è perchè non ti accontenti a prescindere dalle tue reali esigenze.
Detto questo sono sicuro che con un nuovo ali da minimo 600W potrai sbizzarrirti nell'OC e trovare senza il pensiero della PSU il tuo sweetspot.

Così su due piedi ti direi, prova a dargli 1.2V e vedere se boota a 45 e se è stabile, magari hai una fortuna sotto quel silver arrow e manco lo sai! Per esempio io a 1.25V sto a 5GHz stabile da farci XTU!

Stavo giusto facendo delle prove con LinX 0.6.4 ed addirittura per i 4.4 Ghz non basta 1.195v, non so neanche se mi basta 1.2v per 4.4 Ghz, contro 1.165v dei 4.3 Ghz, direi una differenza mostruosa :D

smoicol 08-12-2014 19:24

Quote:

Originariamente inviato da rizzotti91 (Messaggio 41882416)
Stavo giusto facendo delle prove con LinX 0.6.4 ed addirittura per i 4.4 Ghz non basta 1.195v, non so neanche se mi basta 1.2v per 4.4 Ghz, contro 1.165v dei 4.3 Ghz, direi una differenza mostruosa :D

devi calcolare in media 0.5mv per ogni 100 mhz

rizzotti91 08-12-2014 19:31

Quote:

Originariamente inviato da smoicol (Messaggio 41882452)
devi calcolare in media 0.5mv per ogni 100 mhz

Quindi non è la mia cpu che è sfigata?

smoicol 08-12-2014 19:32

Quote:

Originariamente inviato da rizzotti91 (Messaggio 41882486)
Quindi non è la mia cpu che è sfigata?

non è questione di sfiga, come temperature come sei messo?
di 4770k in media 4300\4500 la tua se va a 4400 è già buona

antonio.9086 08-12-2014 19:36

salve a tutti, ho da poco il 4670K con dissipatore noctua nh-d15..
su gigabyte z87x-oc...volevo portarlo oltre i 4.00ghz.. che consigli mi potete dare per i voltaggi su bios?
Grazie

smoicol 08-12-2014 19:41

Quote:

Originariamente inviato da antonio.9086 (Messaggio 41882500)
salve a tutti, ho da poco il 4670K con dissipatore noctua nh-d15..
su gigabyte z87x-oc...volevo portarlo oltre i 4.00ghz.. che consigli mi potete dare per i voltaggi su bios?
Grazie

se hai dimestichezza col bios
devi salire solo di moltiplicatore x40\x42 e di vcore che inizialmente devi settare a 1.20

antonio.9086 08-12-2014 19:44

quindi sul moltiplicatore metto x42 è imposto il vcore a 1.20?
poi come faccio a verificare la stabilità del sistema?

rizzotti91 08-12-2014 19:48

Quote:

Originariamente inviato da smoicol (Messaggio 41882490)
non è questione di sfiga, come temperature come sei messo?
di 4770k in media 4300\4500 la tua se va a 4400 è già buona

Temperature con Linx 0.6.4 sono sopra i 90°..

smoicol 08-12-2014 19:51

Quote:

Originariamente inviato da rizzotti91 (Messaggio 41882553)
Temperature con Linx 0.6.4 sono sopra i 90°..

prova realbench 2.41 o aida64
a quelle temperature se per troppo tempo non la terrei la cpu

rizzotti91 08-12-2014 19:59

Quote:

Originariamente inviato da smoicol (Messaggio 41882565)
prova realbench 2.41 o aida64
a quelle temperature se per troppo tempo non la terrei la cpu

Ovviamente quelle temperature le ho solo con Linx... nell'utilizzo normale anche con conversioni video con 8 thread non ho mai visto la temperatura superiore ai 65°..

IOWA 08-12-2014 20:09

Quote:

Originariamente inviato da antonio.9086 (Messaggio 41882541)
quindi sul moltiplicatore metto x42 è imposto il vcore a 1.20?
poi come faccio a verificare la stabilità del sistema?

Io il mio 4670k lo tengo a 5ghz 1.38v. Se vuoi tirare vai a 45 e 1.35 e da li scendi di volt se è troppo caldo o sali di multi se le temp sono OK finché il sistema non perde di stabilità in entrambi i casi.
Per testare usa cinebench r15

antonio.9086 08-12-2014 20:53

ora provo i 4,5ghz e i 1,35 su vcore e faccio un test
e poi posto i dati

IOWA 08-12-2014 20:58

Dai che vi faccio venire la bavetta come dice Crozza.

Prima un utente di un altro forum ha chiesto: qual'è il minimo voltaggio con cui riuscite a far bootare Windows?

http://valid.x86.fr/dqxffm

Mi sono stupito pure io che lo ho qui a fianco!

teox85 09-12-2014 08:46

Cinebench per testare?? Dai ma per favore...Che gli fa? Il solletico...Capisco che a non tutti piace linx, ma cinebench è ridicolo dai non puoi credere di essere stabile così... :mbe: A tutti piacerebbe stare a 5ghz, ma testare con solitario non da la stabilità...

antonio.9086 09-12-2014 13:04

quale programma mi consigli per testare la cpu?

Mark011 09-12-2014 13:09

Aida64

antonio.9086 09-12-2014 13:15

grazie lo devo provare allora;)
che ho portato la cpu a 4200 con vcore a 1.20...cosi vi posto qualche screen

rizzotti91 09-12-2014 14:05

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 41883812)
Cinebench per testare?? Dai ma per favore...Che gli fa? Il solletico...Capisco che a non tutti piace linx, ma cinebench è ridicolo dai non puoi credere di essere stabile così... :mbe: A tutti piacerebbe stare a 5ghz, ma testare con solitario non da la stabilità...

Infatti... nonostante LinX sia tra i più pesanti ed abbia superato 4 ore di test, dopo mezz'ora di gioco ho avuto una BSOD. Quindi direi come minimo LinX più un po' di utilizzo quotidiano a 360° :)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:28.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.