Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Monitor, Televisori e Videoproiettori (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   [Thread Ufficiale] Monitor Ultra Wide 34" - 38" (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2786212)


Hadar 11-02-2017 03:02

@frozen Preorder dell'Asus a 890€ su Amazon

pakal77 11-02-2017 07:07

Per me ancora rimane l'OMEN X 35 il modello da seguire

FroZen 11-02-2017 08:24

Quote:

Originariamente inviato da Hadar (Messaggio 44469368)
@frozen Preorder dell'Asus a 890€ su Amazon



amazon è il grande satana, ma grazie della segnalazione

malcom499 11-02-2017 09:31

Consigliatemi
 
Ciao ragazzi, ho una 1070 8gb asus strix e volevo finalmente passare al formato 21:9 ma da come leggo in giro non ce la fa a reggere da sola una risoluzione 3440x1440 dettagli ultra. Attualmente Gioco a Steep, diablo3, WOW, overwatch, GTA5, F12016, Doom, in full hd 1920 ultra. Uso molto photoshop, illustrator e pinnacle per montaggi video.

Ero orientato su questi modelli:
Asus ROG SWIFT Curved PG348Q 3440x1440 (gsync)
LG 34UC88 Monitor curvo UltraWide, 34 (NO GSYNC) 3440x1440
AOC C3583FQ LCD Monitor 35 " 2560 x 1080 160HZ

ero intenzionato ad aspettare l'AOC AG352UCG ma ho piuttosto fretta e si parla di fine marzo.
Con una risoluzione 2560 x 1080 o 2560 x 1440 a 144hz senza gsync andrebbe meglio i giochi rispetto ai vari monitor 3440x1440?

Ci sono altri monitor che potete consigliarmi? ho un budget di 1000 euro

pakal77 11-02-2017 12:27

Quote:

Originariamente inviato da malcom499 (Messaggio 44469627)
Ciao ragazzi, ho una 1070 8gb asus strix e volevo finalmente passare al formato 21:9 ma da come leggo in giro non ce la fa a reggere da sola una risoluzione 3440x1440 dettagli ultra. Attualmente Gioco a Steep, diablo3, WOW, overwatch, GTA5, F12016, Doom, in full hd 1920 ultra. Uso molto photoshop, illustrator e pinnacle per montaggi video.



Ero orientato su questi modelli:

Asus ROG SWIFT Curved PG348Q 3440x1440 (gsync)

LG 34UC88 Monitor curvo UltraWide, 34 (NO GSYNC) 3440x1440

AOC C3583FQ LCD Monitor 35 " 2560 x 1080 160HZ



ero intenzionato ad aspettare l'AOC AG352UCG ma ho piuttosto fretta e si parla di fine marzo.

Con una risoluzione 2560 x 1080 o 2560 x 1440 a 144hz senza gsync andrebbe meglio i giochi rispetto ai vari monitor 3440x1440?



Ci sono altri monitor che potete consigliarmi? ho un budget di 1000 euro



Diciamo che con una 1080 a 3440x1440 ci stai dentro...normale che se poi metti tutto maxato giochi mattone non bastano due 1080 in sli, ma li sta anche nel l'intelligenza della persona a saper settare i giochi. Una 1070 a quella risoluzione un po' di compromessi li devi fare...2560x1440 credo vada bene per una 1070 ma per chi non vuole compromessi direi ottimale e' 3440x1440 titani Pascal oppure 1080 Ti quando uscirà e 2560x1440 una 1080 liscia, o sli 1070.

Fossi in te prenderei un 3440x1440 GSYNC di modo che se scendono gli FPS stai coperto a livello di fluidità

malcom499 11-02-2017 15:05

Quote:

Originariamente inviato da pakal77 (Messaggio 44470125)
Diciamo che con una 1080 a 3440x1440 ci stai dentro...normale che se poi metti tutto maxato giochi mattone non bastano due 1080 in sli, ma li sta anche nel l'intelligenza della persona a saper settare i giochi. Una 1070 a quella risoluzione un po' di compromessi li devi fare...2560x1440 credo vada bene per una 1070 ma per chi non vuole compromessi direi ottimale e' 3440x1440 titani Pascal oppure 1080 Ti quando uscirà e 2560x1440 una 1080 liscia, o sli 1070.

Fossi in te prenderei un 3440x1440 GSYNC di modo che se scendono gli FPS stai coperto a livello di fluidità



Ciao e grazie per la risposta.
Monitor curvi 2560x1440 gsync non esistono se non sbaglio.. quindi per avere un 21:9 curvo gsync devo per forza scegliere tra l'Asus o l'acer predator?

Hadar 11-02-2017 15:15

Quote:

Originariamente inviato da pakal77 (Messaggio 44469404)
Per me ancora rimane l'OMEN X 35 il modello da seguire

Con una scheda verde sì, anche se io @aspetterei il 34p a quel punto.
Con Vega Asus o cf791, al massimo i modelli 75hz LG o xr34

pakal77 12-02-2017 07:25

Quote:

Originariamente inviato da malcom499 (Messaggio 44470642)
Ciao e grazie per la risposta.

Monitor curvi 2560x1440 gsync non esistono se non sbaglio.. quindi per avere un 21:9 curvo gsync devo per forza scegliere tra l'Asus o l'acer predator?



GSYNC wide screen ci sono ASUS,HP,AOC,ACER guarda in prima pagina

Se ci giochi maggiormente con il pc personalmente dopo aver provato un 34" 21:9 non torni indietro..

sONk 12-02-2017 15:57

Quote:

Originariamente inviato da malcom499 (Messaggio 44469627)
Ciao ragazzi, ho una 1070 8gb asus strix e volevo finalmente passare al formato 21:9 ma da come leggo in giro non ce la fa a reggere da sola una risoluzione 3440x1440 dettagli ultra. Attualmente Gioco a Steep, diablo3, WOW, overwatch, GTA5, F12016, Doom, in full hd 1920 ultra. Uso molto photoshop, illustrator e pinnacle per montaggi video.

Ero orientato su questi modelli:
Asus ROG SWIFT Curved PG348Q 3440x1440 (gsync)
LG 34UC88 Monitor curvo UltraWide, 34 (NO GSYNC) 3440x1440
AOC C3583FQ LCD Monitor 35 " 2560 x 1080 160HZ

ero intenzionato ad aspettare l'AOC AG352UCG ma ho piuttosto fretta e si parla di fine marzo.
Con una risoluzione 2560 x 1080 o 2560 x 1440 a 144hz senza gsync andrebbe meglio i giochi rispetto ai vari monitor 3440x1440?

Ci sono altri monitor che potete consigliarmi? ho un budget di 1000 euro

il problema non è il budget per il monitor... ma quanto non ce la faccia la scheda...

Arrow0309 12-02-2017 19:05

Quote:

Originariamente inviato da sONk (Messaggio 44473228)
il problema non è il budget per il monitor... ma quanto non ce la faccia la scheda...

Quoto, e se il budget monitor e' su misura io prenderei pure una seconda 1070 sperando che lo sli sia supportato sulla maggior parte dei giochi che si vuole giocare :D
A volte mi trovo limitato pure io con la Titan Pascal @2100

*SONY* 12-02-2017 21:59

Quote:

Originariamente inviato da Arrow0309 (Messaggio 44473686)
Quoto, e se il budget monitor e' su misura io prenderei pure una seconda 1070 sperando che lo sli sia supportato sulla maggior parte dei giochi che si vuole giocare :D
A volte mi trovo limitato pure io con la Titan Pascal @2100

Purtroppo per i "malati" tipo me e qualcun altro che vogliono refresh alti e filtri quasi sempre a palla, é inutile girarci tanto intorno; lo SLI imho é INDISPENSABILE,specialmente con risoluzioni oltre i 1920x1080
( prova ad aggiungere un'altra titan e vedrai come godi:D ) poi se ti piace un gioco dove manca supporto sli non capisco ugualmente dove sta il problema, puoi giocartelo cmq in singola come quelli che giocano perennemente con singola scheda.

Arrow0309 12-02-2017 23:59

Quote:

Originariamente inviato da *SONY* (Messaggio 44474100)
Purtroppo per i "malati" tipo me e qualcun altro che vogliono refresh alti e filtri quasi sempre a palla, é inutile girarci tanto intorno; lo SLI imho é INDISPENSABILE,specialmente con risoluzioni oltre i 1920x1080
( prova ad aggiungere un'altra titan e vedrai come godi:D ) poi se ti piace un gioco dove manca supporto sli non capisco ugualmente dove sta il problema, puoi giocartelo cmq in singola come quelli che giocano perennemente con singola scheda.

Eh, lo so ma mi sono "imposto" questo limite! :D
Anche cambiando da Enthoo Primo e mobo E-atx ad Enthoo Mini XL e mb micro-atx :fagiano:

malcom499 13-02-2017 06:52

Quote:

Originariamente inviato da sONk (Messaggio 44473228)
il problema non è il budget per il monitor... ma quanto non ce la faccia la scheda...

Ciao a tutti, alla fine mi sono deciso e ho preso l'Asus PG348Q su mediaworld a 999,99, mercoledì/giovedì dovrebbe arrivare. Purtroppo Amazon non ne aveva disponibili (solo terzi a 1113e) e da come mi è stato detto dal contact center avrei dovuto aspettare minimo 10/15 giorni. Spero di essere fortunato e beccare un pannello che non soffra troppo i vari backlight bleeding o pixel bruciati e che soprattutto regga i 100hz, problema presentatosi a molte persone. In ogni caso, anche con MW ho 14 giorni per un eventuale reso... speriamo bene :rolleyes:

Per la scheda video avete ragione ma da come ho letto in giro la 1070 con qualche compromesso (dipende dal gioco) ci sta dentro a questo monitor. Per ora sto così appena uscirà la 1080ti la prenderò oppure tra un po' valuterò una seconda 1070 in sli.

Grazi s tutti per le risposte, Vi terrò aggiornati!

Iron82 13-02-2017 09:38

Quote:

Originariamente inviato da malcom499 (Messaggio 44474348)
Ciao a tutti, alla fine mi sono deciso e ho preso l'Asus PG348Q su mediaworld a 999,99, mercoledì/giovedì dovrebbe arrivare. Purtroppo Amazon non ne aveva disponibili (solo terzi a 1113e) e da come mi è stato detto dal contact center avrei dovuto aspettare minimo 10/15 giorni. Spero di essere fortunato e beccare un pannello che non soffra troppo i vari backlight bleeding o pixel bruciati e che soprattutto regga i 100hz, problema presentatosi a molte persone. In ogni caso, anche con MW ho 14 giorni per un eventuale reso... speriamo bene :rolleyes:

Per la scheda video avete ragione ma da come ho letto in giro la 1070 con qualche compromesso (dipende dal gioco) ci sta dentro a questo monitor. Per ora sto così appena uscirà la 1080ti la prenderò oppure tra un po' valuterò una seconda 1070 in sli.

Grazi s tutti per le risposte, Vi terrò aggiornati!

Ciao , ottimo monitor :).
Il problema non è tanto che la 1080 tira o meno quella risoluzione...ma che con il calo di FPS viene fuori lo stuttering , che senza g-sync è molto molto fastidioso.
Con la 1080 senza g-sync alcuni giochi (The Division e For honor per dirne due recenti) devono rimanere a 60 fps fissi altrimenti grossi cali creano il fastidioso problema.
E' anche vero che tirando il gioco a dettagli ULTRA oppure "solo" ad alti si notano poco le differenze... Dico queste per esperienza personale...

Ovvio che con una 1070 con monitor G-sync devi stare nel range in cui quest'ultimo lavora...e non avrai nessun problema!

a presto e buon divertimento!

malcom499 13-02-2017 11:23

Quote:

Originariamente inviato da Iron82 (Messaggio 44474748)
Ciao , ottimo monitor :).
Il problema non è tanto che la 1080 tira o meno quella risoluzione...ma che con il calo di FPS viene fuori lo stuttering , che senza g-sync è molto molto fastidioso.
Con la 1080 senza g-sync alcuni giochi (The Division e For honor per dirne due recenti) devono rimanere a 60 fps fissi altrimenti grossi cali creano il fastidioso problema.
E' anche vero che tirando il gioco a dettagli ULTRA oppure "solo" ad alti si notano poco le differenze... Dico queste per esperienza personale...

Ovvio che con una 1070 con monitor G-sync devi stare nel range in cui quest'ultimo lavora...e non avrai nessun problema!

a presto e buon divertimento!


Ciao e grazie! Speriamo bene!
Comunque si è di fondamentale importanza saper settare ogni gioco e quindi accettare compromessi per riuscire a rimanere nel range del gsync soprattutto con una 1070. Vedremo, appena arriverà farò prima i test per controllare il pannello e poi lo testerò immediatamente con i vari battlefield, doom, cod, projec cars e RoTR.
Poi se mi salteranno i grilli per la testa :muro: (molto probabile)per non aspettare la 1080ti vendo la 1070 e prendo una titan Pascal...vedremo....

Hadar 13-02-2017 15:46

Da quello che ho capito i nuovi pannelli LG IPS hanno meno problemi lato glow e bleeding..

zerothehero 13-02-2017 19:47

Il problema dei monitor per i gamer è che per il solo fatto di avere il g-sink e qualche lucetta ti sparano 2-300 euro in più di quello che valgono realmente.

Anche la nuova moda dei pannelli curvi che sulle tv per fortuna è una tendenza che è morta mi lascia molto perplesso.

zerothehero 13-02-2017 19:56

Altra cosa che mi piacerebbe che qualcuno approfondisse è se davvero gli IPS sono la scelta migliore per i 21:9 visti tutti i problemi di bleeding e scanline..o se forse non è il caso di puntare sui VA, che dovrebbero essere meno problematici.
Questo in attesa di avere sottomano la VERA novità cioè l'OLED anche sui monitor tv, invece del solito vecchiume degli lcd venduti a prezzi fuori da ogni logica (anche 1000 euro, roba da matti). :D

*SONY* 13-02-2017 20:13

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero (Messaggio 44477088)
Il problema dei monitor per i gamer è che per il solo fatto di avere il g-sink e qualche lucetta ti sparano 2-300 euro in più di quello che valgono realmente.

Anche la nuova moda dei pannelli curvi che sulle tv per fortuna è una tendenza che è morta mi lascia molto perplesso.

secondo me il gsink's ne vale 5-600 minimo..punti di vista.

Hadar 13-02-2017 21:22

Quote:

Originariamente inviato da zerothehero (Messaggio 44477102)
Altra cosa che mi piacerebbe che qualcuno approfondisse è se davvero gli IPS sono la scelta migliore per i 21:9 visti tutti i problemi di bleeding e scanline..o se forse non è il caso di puntare sui VA, che dovrebbero essere meno problematici.
Questo in attesa di avere sottomano la VERA novità cioè l'OLED anche sui monitor tv, invece del solito vecchiume degli lcd venduti a prezzi fuori da ogni logica (anche 1000 euro, roba da matti). :D

Anche i VA hanno i loro difetti. Ghosting, blurring, smearing e cazzi e mazzi, colori annacquati se non sei posizionato se vedi i lati del monitor, colori meno belli rispetto all'ip, ecc.

Di contro l'ips ha il glow, il bleeding, le scanlines come hai detto tu.
Però se ti capita tra le mani il pannello con poco glow e bleeding, io preferisco questo al primo.
Il g-sync è sovraprezzato dai, il freesync è praticamente uguale(quando worka) e costa praticamente 1/2 rispetto al gsync.

Il 38uc99 e l'xr382 comunque sembrano soffrire meno di glow e bleeding, magari hanno aggiustato il tiro. Lo scopriremo con le prossime user reviews.

Io voglio un 3440x1440p @144hz e probabilmente lo aspetto ;(

L'OLED lo vedremo nel 2000 e mai lol


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:44.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.