Ci sono i rischi, devi fare mente locale e vedere se il gioco vale la candela ;)

no mi sa che personalmente non lo vale...
altri programmi per overvoltare qualsiasi gtx260 non esistono proprio? e per le ati?

mi sono dimenticato di chiedere se questo è possibile farlo anche con una scheda madre con chipset P35!!!

salve ragazzi

perdonate l'ignoranza

ma ho sentito ke posso emulare le PhysX anke usando la mia geffo 7xxx

scaricando il lavoro sulla CPU

volevo sapere come si fa???

mi han detto di scaricare le librerie ma nn so dove si fa

help

ciao ragazzi
ho appena comprato la GAINWARD GS 260-216-55
mi dite che drive nvidea physx aggiornati devo mettere ?

ho installato le Phisyx nonostante la mia 7950 GT

non ho notato rallentamenti nonostante ho attivato sincro verticale e tutto al max a 1680x105

a FallOut 3

ho dai 17 ai 21 frame nello spazio aperto

e dai 30 in su negli ambienti chiusi

e' godibile

Salve a tutti,volevo chiedere se si poteva abbinare ad esempio una gtx280 con una 9800gt oppure è inutile? cioè basta gia questa scheda a svolgere compiti di fisica o si possono pur sempre migliorare le prestazioni? ho sentito cmq che ci sono problemi per le gtx295 in quanto essendo gia a doppio processore,abbinando un ulteriore vga si manda in crisi i driver e quindi non funziona..

anchio ho una 260 gtx volevo sapere se con la scheda madre asus p5kc dove è cpompatibile il crossfire si possa mettere un altra nvidia o un agiea per fare physix.

scusate mi piegate questa Phisyx?
io ho una 260 come faccio ha mette questa Phisyx?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...44&postcount=1

nessuno sul foru ha mai provato a montare due schede video nvdia su chipset intel per abilitare physx su una scehda secondaria?:(

alla fine ho provato personalmente e anche su chipset intel P35 è possibile montare una vga secondaria per abilitare physx... basta montarla avviare il pc, andare nel pannello di controllo e attivare physx sulla vga secondaria... viene riconosciuta in automatico e funziona perfettamente!;)

io ho appena preso questa qui. Le ventole sono rumorose ma solo se vanno al massimo, e in pratica non ci vanno mai. Anche sotto sforzo il sistema è molto silenzioso. C'è anche un programmino per overclockare la scheda a caldo, allo stato attuale son salito di 50mhz su core clock e memoria e di 100mhz sugli stream processor senza problemi. La temperatura della gpu è salita solo di un grado (54° sotto sforzo) e le ventole girano sempre molto piano

ragazzi sucsate

ma mi avete detto ke posso installare le librerie PhysX anke se ho una 7950 GT

caricando cosi il lavoro sulla CPU

ma non so dove scaricare ste librerie :(

ho provato dal sito nvidia ma nel gioco non noto cambiamenti bhooo

AIUTOOOOOOOOOOOOOOO

ditemi dove scaricare ste libreriee :(

Mi sto informando su PhysX da abbinare ad una ATi e leggendo il sito tedesco www.pcgameshardware.com, che pare abbastanza prolifico in merito, mi è venuto un dubbio: per la fisica meglio una scheda nVidia 9600GT (50watt) o una Ageia PCI o PCI Ex (20-26watt).

Da qui sembra che l'Ageia si comporti meglio di una 9600GT:
:eek:

Consigli?

:)

Ciao a tutti , sto effettuando delle prove sul mio pc , ho installato una 295gtx della pow come scheda primaria e ho abilitato una 9800 gt 512 per la fisica . Ho lanciato un 3dmark06 come prima prova , ma come sospettavo in questo ambito la 9800 gt sembra non esistere , sia con physx sulla gtx che sulla 9800 il risultato non cambia . Questo probabilmente è dovuto ai driver non + ottimizzati per questo bench , non ho la possibilità di provare il vantage perchè non ho vista installato . La seconda prova l'ho effettuata giocando a crysis war head ma non sono in grado di stabilira ad occhio se ci sono dei vantaggi oggettivi , la scheda scalda quindi qualcosa sembra farla ! Se non sbaglio però non è un titolo che supporti il physx , adesso provo a scaricare qualche demo specifica .

Ho scaricato il Fluid Marck e ho lanciato le seguenti prove con i relativi risultati :
Processore 3,2 ghz - 1024x768
Physx disattivato - Gtx 295 - 10 Fps minimi score 1024
Physx attivato - Gtx 295 - 110 fps minimi score 9100
Physx attivato - Gtx 295 Sli 130 Fps minimi score 12000
Physx attivato - Gtx 295 + 9800gt 80 fps minimi score 7100

In conclusione ho tratto una mia personale ipotesi che vorrei confutare , utilizzando una scheda primaria con prestazioni estreme la seconda vga risulta inutile visti anche i numeri dei test , la gtx 295 è in grado di caricarsi la grafica e la fisica senza problemi ! Bisognerebbe provare però ad utilizzare una scheda primaria equivalente del tipo 9800 gt + 9800 gt e vedere se le cose sono differenti , forse + avanti riesco ad affiancare una gtx 260 alla 295 e fare qualche altro test !!

Ma io direi che sono già inclusi nella release anche se la fisica andrà a carico della cpu.
Per i soli drivers vai quì:

http://www.nvidia.it/object/physx_9....3_whql_it.html

Ciao,
secondo me, mettere un'altra scheda video insieme ad una GTX295 è inutile perchè questa ultima riesce a caricarsi sia il lavoro della fisica e sia quello "normale" in modo ottimale
Poi se non erro, i driver non riconoscono nessuna altra scheda per la fisica giacchè la GTX295 è dual core....ma per essere sicuro aspetta altri pareri.

Ciao e Buona giornata

Ciao , veramente la 9800 gt viene riconosciuta e utilizzata , in primis il pannello di controllo nvidia mi chiede chiaramente quale vga destinare alla fisica in secondis se i driver non la riconoscessero con il Fluid Mark avrei totalizzato gli stessi punti con soluzione 295 singola che con 295 + 9800 gt ! Una volta selezionata la fisica sulla 9800 gt ho avuto un calo delle prestazioni del 20 per cento circa segno che la vga , lavora ma non all'altezza della sua sorellona . Oggi se riesco vedo di fregare la 260 che ho regalato al papone e gli rifilo la 9800gt così provo e vi dico !!:Perfido:

Ciao,
infatti non ero sicuro, forse i problemi erano con i vecchi o forse no?Mah:( :( :(

Comunque resta il fatto che secondo me la GTX295 è più che sufficiente anche perchè attualmente i giochi che utilizzano la fisica ne sono pochi (vedi: Mirror's Edge e Cryostasis) e poi si deve vedere se la sfruttano bene, infatti con la mia GTX280 gioco molto fluido ad entrambi i giochi....e tuto al massimo!!

Però è sempre bello :D vedere i vari test...se ricordo bene, qualche post indietro ho messo i risultati che ho ottenuto con la techodemo di Cryostasis oppure era una demo di Nvidia? Bhooooo...e chi se lo ricorda:D :D :D

Comunque facci sapere

Ciao e Buona giornata

N.B. cavolo tuo padre si tratta bene...ha una GTX260...giocatore incallito anche lui? Oppure........gli hai rifilato la 260 dicendogli che questa è meglio della 295? Ovviamente scherzo...

Ok sono riuscito ad effettuare il test con la 295 gtx + 260 gtx per la fisica , come primo risultato ho ottenuto la telefonata di un incaricato enel che mi ringraziava per il mio impegno nel combattere la crisi !!:D Ma veniamo alle cose serie , il fluid mark mi ha totalizzato 100 punti in + della singola gtx 295 (NON SLI ) quindi dai 9100 punti siamo passati a 9200 mentre gli fps sono rimasti quasi invariati su di un minimo di 110 , diciamo che ho trovato l'equilibrio fra le 2 schede fino a quando non si attiva lo sli , ma anche in questo caso risulta inutile l'utilizzo di una seconda scheda video ! Se una scheda secondaria per avere un apporto decisivo deve essere + potente della primaria che senso ha la cosa ?? Il discorso non penso cambi neanche con 2 9800gt , lo sli almeno anche se non in percentuale alla spesa da un netto incremento , qui sembra si voglia fare comprare un altra scheda nvidia anche a chi ha un chipset intel sulla scheda madre e non può fare lo sli ! Voi cosa ne pensate , sbaglio io o cosa ?? :mbe:

N.B. cavolo tuo padre si tratta bene...ha una GTX260...giocatore incallito anche lui? Oppure........gli hai rifilato la 260 dicendogli che questa è meglio della 295? Ovviamente scherzo...
Oggi 09:50

:D No mio padre è un Autocad-aro incallito , e che gli rifilo sempre i pezzi che tolgo dal mio pc , alla fine comunque ci guadagna sempre lui !! ;)

Power Pack: http://www.nvidia.com/content/graphi...s/download.asp

Ciao,
vorrei provare la fisica ed ho intenzione di prendere una scheda video che non costi troppo.

Secondo voi, va bene questa?

Club 3D - Scheda Video PCI-Express GeForce 9400GT 512MB passiva

Grazie 1000

Ciao e Buona serata

secondo me va piu che bene.

buonasera a tutti.
da quello che ho capito leggendo in giro la configurazione PHYSX ha benefici solo sui game che la supportano, ma con i giochi normali???
non si trae proprio nessun tipo di beneficio? :confused:

grazie x le risposte

in pratica si, non si ha alcun beneficio, c'e bisogno del supporto.

ragazzi ho rispolverato una vecchia geforce 8500....e vorrei affiancarla alla gtx 260....come procedo per far dedicare alla 8500 la fisica??scarico gli ultimi driver i 182. qualcosa li ristallo poi reinstallo il PSS alla versione 9.0 e poi nel pannello di controllo imposto come accelerazione GPU Physix la 8500 giusto??

yes.
Comunque nei nuovi driver 182.xx c'è già compreso il pacchetto physx quindi non hai bisogno di installarlo apposta.
Almeno con me ha funzionato così :)

Ciao,
scusate, ma mi sono perso delle pagine;

Volevo chiedere se esiste ancora quel problema di Vista che per far funzionare la fisica della seconda vga bisogna attaccare un secondo monitor.

Grazie 1000

Ciao e Buona serata

Ragazzi, una domanda: avendo ora -con due ENGTX260 in SLI- ancora uno slot PCI-E libero sulla mia Striker II Extreme, ho pensato di inserire una 3a VGA (la EN8400GS Silent, che dovrebbe arrivarmi a breve) da dedicare alla fisica. Posso farlo tranquillamente, giusto? Ciao!

NVIDIA PhysX System Software WHQL 9.04.08
 

Version: 9.04.08
Release Date: April 9, 2009
Operating System: Windows XP, Windows Vista (32-bit and 64-bit)
Language: U.S. English
File Size: 39.2 MB


Updated runtime to improved operation of Cryostasis Game.
Supports NVIDIA PhysX acceleration on all GeForce 8-series, 9-series and 200-series GPUs with a minimum of 256MB dedicated graphics memory.
Experience GPU PhysX acceleration in many games and demos, some of which are highlighted in PowerPack downloads on www.geforce.com.
Runtime upgrade ONLY for AGEIA PhysX processors users. (New installations should install older PhysX system software such as version 8.09.04 – prior to installing this update).
Includes the latest PhysX runtimes used in the latest game titles.
Supports NVIDIA PhysX acceleration on GeForce via CUDA 2.0 for SDK versions 2.7.3, 2.7.2, 2.7.5, 2.8.0 and 2.8.1 (requires graphics driver v177.81 or later).
Includes all the latest PhysX SDK Runtimes.
Supports control of your GPU PhysX configuration from the NVIDIA display driver control panel. (requires graphics driver v180.00 or later)


Link

Sì, puoi farlo... ma non aspettarti grossi miglioramenti con una 8400... io lascerei perdere, dopotutto hai già uno SLI di 260! Per me è uno spreco... ....


... .......... ...


Ciao! :asd:

Ciao,
scusate sapreste darmi una risposta?

Grazie 1000

Se non erro con la serie 180 questo inconveniente è sparito. :)

Volevo segnalare che la fisica la gestiscono anche le nuove (si fa per dire) gefo della serie GTS 1xx e 2xx che poi non sono altro che delle 9800 gt e gtx rimarchiate, pero è giusto scriverlo ed aggiungerlo nella lista delle vga che supportano physx in prima pagina.

Ciao,
ho fatto il test Nurien Tech Demo con GTX280 + 9500GT per la fisica e per S.O. Vista64bit

Con PhysX GPU
Average 27.73
Max 66.289
Mix 18.243

Senza PhysX GPU
Average 17.452
Max 142.45 (questo valore non riesco a spiegarmelo-ripetuto due volte, ma il risultato è stato una volta 142.45 e una volta 134.00)
Mix 11.823

Perciò dai risultati sembra che su Vista 64Bit nonc'è bisogno di attaccare un altro schermo.

L'unico dubbio è quel valore alto.

Ciao e Buona giornata

Sì, forse hai ragione. Comunque sia, è sempre un modo per alleggerire il lavoro delle 260, in modo che possano occuparsi solo della grafica. Direi che le frequenze della 8400 certo non sono alte, ma dovrebbero esser sufficienti a farle svolgere discretamente il ruolo di PPU (in fondo, non si discostano moltissimo da quelle di una vecchia scheda AGEIA). Al massimo le prestazioni non si innalzeranno di molto, ma calare non penso. Ciao!

C'era qualche tabella di test con varie schede nVidia di fascia bassa adibite al calcolo fisico che dimostravano la loro sostanziale inutilità. Un guadagno sostanzioso lo si ottiene a partire da una 9600.

Poi vabbè, fai un po' te... ;)