a volte ci ripensano...
 

ciao...

vorrei (ri)abbinare una GTX275 alla mia GPU principale ATI 7970...

dico (ri) perché in passato avevo già fatto esperimenti ma non ricordo come fosse andata a finire e se i benefici ripagassero la procedura piuttosto articolata :D

ora vorrei, avendo aggiunto alla mia libreria titoli come Borderlands 2, Batman Origins e altri Phisycs like riprovare il tutto. :cool:

La procedura da seguire è sempre la stessa o ci sono stati sviluppi che l'hanno resa più "immediata"?

potete indirizzarmi su una guida il più aggiornata ed affidabile possibile, please?

ah, un ultimo parere: la GTX275 è ragionevole come scheda phisycs o è troppo scarsa?
avrei una gtx 570 su un altro pc, ma non vorrei esagerare... ;)

se io provassi ad abbinare una gtx 460 da 768mb alla mia gtx 770 pensi che avrei miglioramenti o è meglio rimanere con la sola 770?

la risoluzione è quella della tv che ho in firma, 1920x1080...

ok appena ho la possibilità faccio qualche test :)
per quanto riguarda l'alimentatore non dovrei avere problemi a reggere 770+460 giusto?

Vai Robertino facci sapere ;)

Riporto qualche differenza ottenuta passando da gts450 a gtx650ti.

Fluidmark incrementa del 40% circa le prestazioni e la gpu e' meno caricata;
Alice Madness incrementa piu' o meno della stessa quantita', tuttavia con la nuova scheda video e' piu tollerante nei confronti dei tweaks che permettono di guadagnare ancora qualcosa.
Giocando con Alice in 3d stereo dove occorre renderizzare una quantita' doppia di frame non si risolve il problema ma si ottiene un compromesso che permette di giocare con physx alto senza risentirne troppo;

Devo ancora provare con altri giochi, ma quelli tutto sommano andavano gia' bene.

Ultima nota, con la gtx650ti, la gpu cambia a serie GK , immagino sia Kepler; la situazione driver e' critica e le istruzioni fornite per hybridiz su ngohq@com vanno seguite alla lettera per cui fate attenzione; se potete usate schede un po' piu' vecchia e performante con gpu serie GF e non GK forse le cose sono piu' facili , sottinteso che qui mi riferisco a configurazioni ibride.

Fammi un piacere, se per caso scopri in rete qualche novità per abilitare l'hybrid anche su Batman Origins e AC4 fammelo sapere grazie.
Bye

presa gtx 470 appena arriva vi faccio sapere ;)

io ho fatto delle brevi prove con la gtx 460 da 768mb della gainward che ho e devo dire che per me non ne vale la pena...ho provato Batman AO e questi sono i pro e i contro :

Pro : aumento della media di 7-8 fps...
contro : ...fps che nel caso specifico non servono a nulla se si gioca a 1080p e 60hz
aumento dei consumi
aumento del calore all'interno del case e aumento delle temperature di tutto il sistema, compreso quelle della prima gpu...ho calcolato un aumento di circa 7-8 gradi.

ho provato anche Assassin Creed IV e abilitando physx con o senza scheda dedicata c'è sempre un crollo immotivato di fotogrammi, si perdono circa il 50% delle prestazioni, mi sà che physx su AC4 fà un pò pena...ho perfino provato a mettere tutti i settaggi grafici al minimo e lasciare physx attivo e le prestazioni rimangono ugualmente penose, tolto physx tutto torna alla normalità.
sinceramente preferisco tenermi una scheda sola e risparmiare energia e avere il case con temperature più basse.
ah quasi dimentivavo, oltretutto c'è da considerare l'aumento del rumore...la 770 della gigabyte è veramente silenziosa anche con ventole al 50% non si sente, oltre a mantere temperature contenute, nel mio caso specifico colpa anche del fatto che la 460 ha un dissipatore cosi e cosi(a voler essere buoni) si và a perdere anche questa comodità...insomma nel mio caso rinuncio volentieri a qualche fps per guadagnarci un pò in tutto...
curioso di sapere come và a te che oltretutto hai preso una scheda(gtx470) che consuma anche decisamente di più della mia 460...

Ho sottoscritto il thread su ngohq; se arrivano informazioni interessanti su questi giochi, o anche informazion d'interesse le riporto.

EDIT: non mi sono scordato di voi, pero' siamo oltre meta' giugno Agosto Ottobre 2014 e non ci sono novita'.

si certo è solo che visto che non ho molti giochi che usano physx(non che ce ne siano globalmente tantissimi poi) a parte questi due ho gli altri due batman...quindi ho fatto la prova con questo...oltretutto da quello che ho visto questi effetti physx in AC4 neanche sono sto granchè oltre che puramente estetici e marginali, meglio cosi ;D decisamente meglio il TXAA :sofico: :sofico:
poi non mi pare vero di avere una scheda silenziosa e "fresca" che rovinarmi tutto per una manciata di fps oltretutto inutili non mi pare proprio il caso :D

Ma physx è e sarà sempre solo marginale e solo estetica... almeno finchè nvidia non lavorerà alla versione per cpu o finchè non girerà anche su vga amd.

In caso contrario, dovrebbero uscire giochi che girano solo su nvidia, tagliando via un'enorme fetta di mercato (40%? boh non so quanto mercato hanno le schede gaming amd). Un mezzo suicidio commmerciale.

Tenendo conto che esistono comunque alternative che funzionano tranquillamente su cpu.

No ma non dico che non siano belli eh, intendiamoci, anche a me piacciono quegli effetti :p .

Però, physx (come qualunque altro motore fisico) ha ben altre potenzialità, che sono e rimarranno NON sfruttate, finchè funzionerà decentemente solo su metà (?) del mercato delle vga :) .
Preferirei nettamente l'uso di havok (o simili alternative), così che tutti possano beneficiarne e in modo tale da fare entrare la "fisica" anche nel gameplay.

o almeno finchè Nvidia non si dedicherà a incentivare l'ottimizzazione di physx...perchè è impensabile perdere 20-30fps solo perchè sullo schermo si vede il fumo che esce da un comignolo di una casa o il fumo di un piccolo falò.
oltretutto physx viene sfruttato anche poco in AC4, è un pò come il TressFx, si per carità, bello vedere i capelli "next-gen" di lara croft...peccato però che poi tutti i restanti personaggi presenti nel gioco abbiamo sempre i capelli alla big jim quindi...XD
cmq visto che AMD non userà mai physx e oltretutto le nuove console montano hardware AMD...

Ciaoa tutti vorrei prendere una tra queste vga per la fisica..
O u a 630 e fare un po di oc oppure una 640\50..
Vorrei sapere prima di spendere euri inutilmente se ne vale la pena!

mi accodo alla richiesta, che compagna prendere a una GTX780?

poi lo faccio pure io un test.

anche con mafia II

Ma davvero ad una GTX780 occorre linkare un'altra vga per physx??
Ma per quale titolo avresti bisogno di supporto?

Io con una GTX275 elaboro physx senza problemi.

Sto aspettando la gtx 770 che andrà a sostituire la gtx 275. Vorrei quindi tenere la 275 da dedicare a physx. Come devo fare? Basta che le metta entrambe e configuro tutto dai driver o devo impostare qualcosa anche nel BIOS?


Sent from my Lumia 820 using Tapatalk

Tutto via driver

Sent from my Lumia 720 using Tapatalk

Grazie.


Sent from my Lumia 820 using Tapatalk

Salve a tutti, sto impazzendo non mi istalla il physx sul mio asus n56 con gt650m il vecchio non lo riesco a disinstallare non è presente sulle applicazioni.. il resto istalla tutto ma meno di questo ho provato a cancellare tutto drier sweeper cclean ma niente nn riesco, mi aiutate per favore ???

Prova con driver fusion, e la versione aggiornata di sweeper

Ps ma é compatibile la gpu del tuo portatile?parlo senza essermi informato


Sent from my Lumia 720 using Tapatalk

Se è compatibile con i driver? Penso di si almeno spero

Niente ho provato a cancellare tutto, ho reistallato tutto e il physx non ne vuole sapere, su istallazione applicazioni non c è neanche l'istaller... cmq i giochi funzionano... prima o poi mi deciderò a fare una formattazione :(

Salve ragazzi, c'è qualcuno qua dentro che gioca a Warframe ed è riuscito ad utilizzare PhysX in una configurazione ibrida (AMD + NVIDIA)?

Ragazzi ma PhysX é ancora utilizzata nei giochi odierni? Con una vecchia nVidia da accoppiare alla mia 4850 quanti fps riuscirei a guadagnare nei giochi attuali?

Ok, ecco il lavoretto di questa sera... niente di nuovo, la configurazione è rimasta quella di prima (vedi firma). Ho soltanto fatto 2 cosette... allora, la ventola originale della 620 era rumorosissima e il dissipatore ridicolo. Volevo metterla a liquido, ma la cosa mi diventava lunga e poi vorrei vendere le 6870 per prendere due nvidia, quindi poi la scheda stessa mi perde di significato e la toglierei, e con il liquido mi diventava un po' un problema.
Ravnvattando in laboratorio, ho trovato un dissi di una vecchia 7800GS... preso due misure... si poteva fare: dremel alla mano, trapano... e via! Ecco adattato un dissipatore di una 7800GS su una GTX680. Come controllare la ventola? Allora, la Rampage III Gene è dotata di un connettore OPT_FAN1, a cui è associata una sonda di temperatura OPT_TEMP1, da piazzare dove si vuole. Piazzata la sonda vicino alla gpu e connessa la ventola (Pwm la ventola, pwm il connettore OPT_FAN1 - va che culo) e il gioco è fatto. Fan regolata da bios: sotto i 40° C stai tranquilla, dai 40° C ai 60° fai la curva, oltre i 60°C apri tutti i 12V sull'OPT_FAN1. Bella storia malata!

Fossi in te, mi preoccuperei di più della 4850... :fagiano:

Giá messa da parte 😉

E comunque la domanda rimane, mi converrebbe sempre mettere una seconda VGA a fare solo il lavoro Physix?

Vedila così: se monti una vga del calibro di una GTX760 o simili (sempre nvidia), non hai alcun bisogno di una vga dedicata a Physx. Se poi è proprio Physx l'aspetto che che ti interessa, onestamente non prenderei la strada delle soluzioni ibride (rendering su Amd e physx su nvidia): piuttosto penserei a prendere una vga nvidia di un certo calibro e liberarmi di amd. Ma il lato Physx (o "Gameworks", o qualsiasi altra cosa nvidia abbia in tasca) ti deve assolutamente interessare. Se no puoi stare con Amd, e scommettere su Mantle... anche qui però, le incognite si regalano...

Ho preso una gtx650, che nella compravendita con la 4850 mi é costata quasi 0 euro xD. Per esempio avevo l opportunità di prendere una gt210 a una cifra modica. Potrei usarla solo per Physix e guadagnarne in prestazioni?

That's the way :p Se la cifra è modica, (ma modica veramente), ti posso solo dire che è bello fare esperimenti. Dal punto di vista prestazionale, secondo me non guadagni molto...

Ciao a tutti,
volevo integrare nel mio sistema, non recentissimo, una scheda video PCI (no PCI-E) da dedicare l'elaborazione della physx. Il mio sistema è così composto:

CPU: Intel Core 2 Quad QX6700 @3,00Ghz
MB: Asrock 4CoreDual-SATA 2 Rev 2.0
GPU: Nvidia Geforce GTX 460 1gb gDdr5 256-bit
RAM: 2x2gb Kingston Value @667

Può essermi utile in giochi come Crysis 3, World of Warcraft, Battlefield 4, Far Cry 3? Premetto che gioco in full-hd 1920x1080 e il massimo upgrade di gpu che posso fare è una GTX 560 Ti o una HD 6850, ma sarei cpu limited, essendo quello il massimo OC ottenibile da questo sistema.

Grazie

Ti rispondo subitissimamente subito: NO.

No perchè PCI c'erano solo le AGEIA. Non esistono più. Ne ho una in laboratorio, e penso la metterò nella bacheca dei ricordi. Non te ne faresti niente comunque: non sono più supportate dai driver nvidia recenti.

Chiedo scusa per il piccolo OT.

Volevo chiederti perché il massimo oc che riesci a raggiungere é 3GHZ? Per via delle memorie a 667? Te lo chiedo perché io ho il sistema in firma che non posso overcloccare perché ho una scheda madre oem. Stavo pensando di sostituirla per fare OC. Peró ho il dubbio che le memorie a 667 mi possano limitare e quindi fare un oc solo parziale.

É quello il tuo problema o é la cpu poco fortunata?

Ciao...il problema è l'alimentazione della cpu su quella scheda madre...se si va oltre i 3,00ghz, non fornisce l'alimentazione adeguata ed il sistema non "bootta". Per salire si dovrebbe fare una modifica direttamente sulla piastra.

Fine OT

Aiutatemi per favore, è molto importante.
 

Salve a tutti ragazzi, posseggo una GTX 660 OC TwinFrozr III della MSI, ormai ha già un anno e per affaticarla meno nella gestione della fisica dei giochi ho deciso di affiancarle una GTX 460 PALIT Sonic da 1 Gb gddr5. Il problema è che nonostante abbia tutti idriver aggiornati, nel pannello di controllo NVIDIA(physx) non mi fa selezionare la 460 come processore physx.. qualcuno che mi aiuti, non so proprio come fare.. :muro:

Ciao puoi postare la schermata del pannello di controllo NVIDIA (physx) dove non ti fa selezionare la 460 come processore physx?

Hai detto che c'hai i driver aggiornati...hai provato, prima di rimetterli, a disinstallarli normalmente e poi a fare una pulizia in modalità provvisoria con driver sweeper?

Risolto poi?:)