Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Overclocking (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Intel Haswell socket 1150 4670K/ 4770K Overclocking Club (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2584048)


Mark75 17-08-2013 14:29

Sto esaminando qualche risultato ivy bridge: simbar78 ha ottenuto un risultato incredibile: 4700mhz con solo 1.136v! Io con quella vcore riesco a stare stabile solo a 4200, screen. Però se confrontate i gflops, lui macina 110gflops, io 121. Le temperature sono allineate e non si possono paragonare più di tanto.
Come ho scritto prima, però i suoi 4700 sono sfruttati con qualsiasi software, soprattutto dai giochi, la potenza di haswell ancora poco.

Nightingale 17-08-2013 14:31

Sparo una stringa per il SRS: Summer Rock Solid! :asd:


Frequenza 4200MHz HT ON - VCore sotto stress 1.152 - Batch L315B405 - Motherboard e chipset Asus Maximus VI Hero Z87 - Temp. max dei 4 core 84-85-81-78 - LinX - Raffreddamento Corsair H100i - Nightingale


Intorno al settimo/ottavo ciclo con 1.125 ha dato bsod! :) Ho alzato ad 1.130, ed ha finito.

Da bios in vcore è in manuale, appunto ad 1.130. E' normale che mi venga rilevata come punta 1.152?

devil_mcry 17-08-2013 14:31

Quote:

Originariamente inviato da Mark75 (Messaggio 39843157)
Sto esaminando qualche risultato ivy bridge: simbar78 ha ottenuto un risultato incredibile: 4700mhz con solo 1.136v! Io con quella vcore riesco a stare stabile solo a 4200, screen. Però se confrontate i gflops, lui macina 110gflops, io 121. Le temperature sono allineate e non si possono paragonare più di tanto.
Come ho scritto prima, però i suoi 4700 sono sfruttati con qualsiasi software, soprattutto dai giochi, la potenza di haswell ancora poco.

guarda che haswell avendo più ipc di ivy ti da comunque prestazioni superiori. se a 4200 fai più gigaflops in avx1 di ivy non c'è niente che tenga, la tua cpu è più veloce

le performance di un sistema è sempre espressa in gigaflops, teraflops, petaflops mica in punti al 3dmark

Mark75 17-08-2013 14:41

Quote:

Originariamente inviato da Nightingale (Messaggio 39843165)
Da bios in vcore è in manuale, appunto ad 1.130. E' normale che mi venga rilevata come punta 1.152?

Io non ho ancora capito il motivo ma anche a me si comporta così

Mark75 17-08-2013 14:49

Quote:

Originariamente inviato da devil_mcry (Messaggio 39843169)
guarda che haswell avendo più ipc di ivy ti da comunque prestazioni superiori. se a 4200 fai più gigaflops in avx1 di ivy non c'è niente che tenga, la tua cpu è più veloce

le performance di un sistema è sempre espressa in gigaflops, teraflops, petaflops mica in punti al 3dmark

Non esagerare, le prestazioni sono maggiori di un 10-15% a parità di clock, hanno migliorato la branch prediction portandola a 8vie ed altre piccole cose ma non da garantire gflops.
A 120gflops ivybridge non potrà mai arrivare e se ci arriva è con una frequenza assurda oltre i 5000mhz. Questo risultato è merito di miglioramenti mirati, per lo stesso motivo quick sync è più efficiente.

devil_mcry 17-08-2013 15:02

Quote:

Originariamente inviato da Mark75 (Messaggio 39843220)
Non esagerare, le prestazioni sono maggiori di un 10-15% a parità di clock, hanno migliorato la branch prediction portandola a 8vie ed altre piccole cose ma non da garantire gflops.
A 120gflops ivybridge non potrà mai arrivare e se ci arriva è con una frequenza assurda oltre i 5000mhz. Questo risultato è merito di miglioramenti mirati, per lo stesso motivo quick sync è più efficiente.

i gigaflops sono il numero di calcoli in virgola mobile che fa al secondo, se aumenta l'ipc aumenta anche il numero di gigaflops

prendendo per buono un 10% di ipc in più vuol dire che ivy a 4700 equivale ad haswell a 4200, se l'ipc fosse più alto del 10% (tu stesso hai ipotizzato un +15%) verrebbero più alti anche i gigaflops

non è detto che nell'implementare le avx2 non abbiano ottimizzato le avx1...

Mark75 17-08-2013 15:06

Con avx2 si raggiungono addirittura i 190gflops a frequenze di default. Significa che presto dimezzeremo i tempi di codifica, rispetto a sandy/ivy bridge

devil_mcry 17-08-2013 15:10

Quote:

Originariamente inviato da Mark75 (Messaggio 39843266)
Con avx2 si raggiungono addirittura i 190gflops a frequenze di default. Significa che presto dimezzeremo i tempi di codifica, rispetto a sandy/ivy bridge

ovvio, ma infatti se guardi in avx2 va il 50% in + di ivy
tuttavia non so quando saranno pesantemente usate, nel momento in cui le incominciano ad usare piallano tutto

se per dire, uscisse un cinebench compatibile con le avx2, il 4770k andrebbe come un 6/12 mi sa

però boh non è che le avx1 siano molto usate tutt'oggi, un po' nella codifica e nella crittografia ma siamo agli albori

Ludus 17-08-2013 15:20

Quote:

Originariamente inviato da Nightingale (Messaggio 39843165)
Sparo una stringa per il SRS: Summer Rock Solid! :asd:


Frequenza 4200MHz HT ON - VCore sotto stress 1.152 - Batch L315B405 - Motherboard e chipset Asus Maximus VI Hero Z87 - Temp. max dei 4 core 84-85-81-78 - LinX - Raffreddamento Corsair H100i - Nightingale


Intorno al settimo/ottavo ciclo con 1.125 ha dato bsod! :) Ho alzato ad 1.130, ed ha finito.

Da bios in vcore è in manuale, appunto ad 1.130. E' normale che mi venga rilevata come punta 1.152?

si è normale che boosti il voltaggio la cpu di 1 o addirittura 2 step in funzione del carico.

solitamente sotto stress al 100% ma di programmi "normali" la cpu ha un vcore pari al voltaggio impostato da bios, sotto stress test tipo prime95 blend quando non sfrutta intensamente la cache, boosta solo di 1 step, mentre invece sotto linpack o in determinati frangenti di prime95, boosta di un ulteriore step.

Mark75 17-08-2013 15:23

Con ipc pensavo agli interi, ma comunque tralasciando i dettagli l'incremento sicuramente c'è stato, facciamola più semplice:
4200mhz sandy/ivy => 95gflops
4200 mhz hasweel => 120gflops

questi sono dati presi dai rispettivi thread.
Questi dati dicono il 26% in più con le istruzioni avx.

Nightingale 17-08-2013 16:43

Perfetto, grazie a tutti per le conferme! :)

megthebest 18-08-2013 13:45

aggiornato tutto:D

dai raga che tra poco tornano le temperature umane per benchare:)

Ludus 18-08-2013 15:50

Quote:

Originariamente inviato da megthebest (Messaggio 39845608)
aggiornato tutto:D

dai raga che tra poco tornano le temperature umane per benchare:)

Non mi hai inserito http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=471

Lasciamo le attuali regole per il RS o le cambiamo? Leggi qualche post dietro.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Nightingale 18-08-2013 20:31

Ludus ti sfrutto un attimo per capire un po' di terminologia! :)

uncore
vccin
vring

?

Grazie!

Ancora complimenti per le temp ottenute ad aria, a 4800 (e 1.325 di vcore!)

Ludus 18-08-2013 21:44

Quote:

Originariamente inviato da Nightingale (Messaggio 39846713)
Ludus ti sfrutto un attimo per capire un po' di terminologia! :)

uncore
vccin
vring

?

Grazie!

Ancora complimenti per le temp ottenute ad aria, a 4800 (e 1.325 di vcore!)

Uncore: moltiplicatore della cache
Vccin o vrin: è il voltaggio erogato ai vrm della cpu
Vring: voltaggio della cache della cpu

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

megthebest 18-08-2013 22:32

@Ludus: inserito.. mi era sfuggito.. ne hai addirittura 3 :D
però non capico come mai da 4,7Ghz 1,265V a 4,8 1,344v non ti siano schizzate su le temperature..:confused:

Ludus 19-08-2013 01:03

Quote:

Originariamente inviato da megthebest (Messaggio 39846954)
@Ludus: inserito.. mi era sfuggito.. ne hai addirittura 3 :D
però non capico come mai da 4,7Ghz 1,265V a 4,8 1,344v non ti siano schizzate su le temperature..:confused:

Perché a 4.7ghz le ventole erano a 800rpm al minimo del dissi. Per i 4.8 le ho tenute al max.

Per l'estate il mio daily sarà a 4.6. Il processore nell'utilizzo anche nei giochi non supera i 60/65.

Pelvix 19-08-2013 07:12

Quote:

Originariamente inviato da Ludus (Messaggio 39847172)
Perché a 4.7ghz le ventole erano a 800rpm al minimo del dissi. Per i 4.8 le ho tenute al max.

Per l'estate il mio daily sarà a 4.6. Il processore nell'utilizzo anche nei giochi non supera i 60/65.

Ma lo hai scappucciato?

Inviato dal mio XT910 usando Tapatalk 4

Antivirusvivente 19-08-2013 08:14

Seriously?

http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=82925

Mark75 19-08-2013 08:50

Stasera potrebbe essere quella giusta per qualche test, dovremmo avere una manciata di gradi in meno, almeno nel nord italia e stando a quanto dice enrico il bagnino. :D

Io sto procedendo su due vie, test avx e non avx. Per il daily lo tengo con una configurazione non avx: a 4000 con un vid di 1.030v e temperature in load da 55°C nei giochi e 60-65°C nei test con linx senza avx. Solo in questo test la vcore sale a 1.040v qualcuno sa il perchè? Se imposto la vid a 1.040v rimane così, è come se si autoregolasse ma nel bios è tutto in manuale.

Quando mi serve potenza per il rendering uso la configurazione avx: per il momento 4300 a non ricordo la vid


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:19.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.