Per me è prioritario il 5.1. Purtroppo fino ad ora sono stato costretto ad utilizzare il kit Yamaha NS-P300 e vorrei evolvermi. I posteriori sarebbe effettivamente meglio considerarli a muro (se parliamo di 7.1 e quindi di vero e proprio surround posteriore), per il resto sono abbastanza libero e quindi rimarrei sulla massima qualità.
Saltando di palo in frasca, mi daresti qualche chiarimento sulla tecnologia di cui porti orgogliosamente il nome? Per quel che ne so io, si tratta di supporti ottici appositamente studiati per riprodurre la musica in 5.1, con risultati addirittura più convincenti della stereofonia. Quello che mi piacerebbe capire è: sono già ben distribuiti? Sono riproducibili da un normale lettore CD (ovviamente appiattendo il suono a due canali), cioè sono retrocompatibili? Siamo costretti ad acquistare lettori stand-alone, oppure sono reperibili lettori interni per PC compatibili con il formato? In tal caso, si prevedono, per le future unità ottiche Blu-Ray, unità combo Blu-Ray/SACD e se ne troveranno di ottima qualità?
Scusa per tutte queste domande, ma non sto più nella pelle all' idea di gettare alle ortiche il vecchio lettore DVD del mio PC. :p

Il tuo paragone nn centra un tubo con tutto rispetto

Non so che casse possiedi, ma con le suddette casse ed eseguendo l' auto-setup con il microfono incluso nell' ampli, mi ha settato in automatico la frequenza di crossover a 90Hz. Trai tu le tue conclusioni.

Il sacd è un formato ceh può essere sia stereo che multicanale.
La differenza con i cd è il sistema di campionamento che nn è a 16 bit a 44.1Khz, ma a singolo bit campinato ad altissima frequenza.
Un disco sacd se è "puro" è leggibile solo da un lettore sacd; ma tale disco nn l'ho mai visto.
Poi ci sono gli ibridi, ovvero che hanno due strata incisi, uno è quello leggibile da ogni lettore cd, con traccia cd ovviamente, l'altro leggibile solo da sacd.
Se un disco come questo lo inserisci in un sacd player puioi decidere che strato ascoltare, mentre se lo metti in un lettore normale vede solo lo strato cd.
NN sono ben distribuiti, anche se sempre di più dei dvd audio.
I canali in aggiunta ai due frontali vengono usati per ricreare l'effetto della sala di registrazione, quindi niente effetti speciali con gente che suona la batteria alle tue spalle.:D
HO dimenticato qualcosa? :p

dipende dalle specifiche delle casse , dell' automatico non mi fiderei

bhè il crossover funziona sempre alla stessa maniera

I microfoni di oggi funzionano, sopratutto quelli venduti in boundle ad apparecchi da oltre 10 milioni di una volta:D

Ma tu te ne esci con un kit di casse per pc 2.1 quando si parlava di un sistema 5.1 e manco per pc...

a funzionare funzionano ma non vuol dire nulla
certo sono comodi:)

ribadisco che l'acustica funziona sempre alla stessa maniera

Certo che sei de coccio come dicono a roma, ho capito che nn sei sprovveduto, ma nn capisco allora come fai ad nn capire...
Tu citi un kit 2.1 che è fatto per andare assieme, dove il sub è costruito apposta per andare solo con quei satelliti e dove il segnale è stereoe dove i satelliti nn vengono collegati direttamente alla sorgente, ma li fai passare dal sub, che anche a tua insaputa nn fa passare tutte le frequenze, perchè chi lo ha progettato sa bene cosa possono fare i satelliti.
Quando invece attacchi dei satelliti passivi direttamente ad un amply, essendo questo previsto per funzionare con le più diverse configurazioni, puoi scegliere che range di frequenze mandare alle casse, a prescindere che in entrambi i casi parlare di 80 60 hz mi vine da ridere, perchè anche con casse con woofer da 16 cm sarebbero da tagliare sempre a quella frequenza; mandare ad un altoparlante largabanda frequenze che nn può riprodurre nn fa altro che mandarlo in distorsion a volumi più bassi, senza per altro avere quelle frequenze riprodotte

siamo d'accordo
ma io mi riferivo a martino84 che ha detto che avevo un buco
e volevo capire il perchè dell'affermazione

:p Le seguenti:

Nn ci sono lettori per pc che leggano i sacd, anche perchè in questa modalità di lettura anche i lettore da tavolo nn mandano nulla sulla uscita digitale
Per le unità ibride in futuro nn saprei darti una risposta.
Per il 5.1 ti rispondo stasera che arrivo a casa:D

Allora, mi scuso per l'affermazione non corretta, non so perchè pur sapendo che il tuo era un kit da PC (e quindi con crossover interno) ho ragionato come se avessi avuto diffusori collegati all'ampli più uscita di linea per il sub (con i crossover quindi impostati a monte dall'ampli/decoder).
Comunque non aspettarti che i satelliti del tuo kit possano arrivare con un minimo di decenza fino ai 60 Hz; il concetto che volevo esprimere era questo! :)

Quindi, per il PC, parlando di musica in audio 5.1, cosa resta? I DVD audio? Hanno qualità pari ai SACD?

ok
ti dirò che a 60 sembrano andare bene,non noto distorsioni ed i bassi sono più corposi, a 100 i bassi sembrano scomparire

Hanno lo stesso fine partendo da una tecnica consolidata cioè quella del cd normale, però migliorata.
Cmq nn farti tutte ste paranoie, la qualità parte da ben altro come la qualità di ripresa e riversamento durante la registrazione, fa molto di più di qualunque supporto.

Mi dai un limite massimo di spesa per le casse? :D

Klipsch

RF82+RB61+RC62


B&W

703+705+HTM7

685+683+HTM61

Proac

Studio 140 + Studio 110 + centre



Sub in tutti i casi

Klipsch RSW10 o RT10D
Velodyne spl 1000


Poi si commenta :p