Ciao ragazzi, a una settimana dalla consegna del MQ3, vorrei condividere le mie impressioni:
premetto che arrivo da un Rift CV1, quindi il passo avanti è stato esagerato! :D La nitidezza e la reattività delle immagini, oltre alla rinnovata interfaccia (sia del visore che di Air Link) mi hanno davvero sorpreso. Ma quello che mi preme sottolineare è la TOTALE assenza di motion sickness. A differenza del Rift e soprattutto per i giochi da terapia d'urto che ho provato per testare al meglio la presenza di eventuali nausee o fastidi (ho finito ieri Propagation Paradise Hotel, che in quanto a comfort direi che non è proprio il massimo e provato Epic Roller Coaster), qui siamo proprio su un altro pianeta. Lo dico per chi come me, vuole avvicinarsi alla VR, ma ha ancora qualche dubbio dovuto al motion sickness. EDIT Domanda per chi ha una scheda video nvidia: lo tenete abilitato il supercampionamento VR dal pannello di controllo? |
Scusate ma per la questione della chiusura degli account Oculus che bisogna fare? Come faccio a capire se il mio è a posto o meno?
Grazie |
Quote:
|
Quote:
|
Ieri finalmente mi è arrivato il Quest 3.
Veramente ottime le lenti rispetto al 2 che ormai prima di vendelo mi dava fastidio usarlo proprio per la difficoltà di avere una visione bene a fuoco, con il 3 basta veramente un minimo di accortezza nel posizione il visore e tutto è perfettamente a fuoco senza riflessi strani o altro. Realtà mista molto divertente, inseguire i puffin della demo dietro al divano è uno spasso :asd: Si la qualità della realtà è un po' granulosa ma credo non dipenda dalle fotocamere, più dal non voler appesantire il soc con l'elaborazione di immagini troppo risolute. |
Quote:
poi non so se sia solo un impressione, ma con l'ultimo aggiornamento la visione anche nella home mi sembra diventata più nitida |
Mi consigliate qualche demo per provare la realtà mista?
|
Quote:
Giochino basico ma fa capire bene come funziona. |
Quote:
Avevo visto anche Drop Dead The Cabin. Qualcuno ci ha giocato? |
Preso Mq3 come primo visore in assoluto,motion sickness a parte:cry: , una figata pazzesca.Avere qualcosa che sia standalone con illll suo s.o. e la possibillità di giocare anche lla PCVR,è fantastico.Preso subito Asgard Wraith 1 e 2 (graficamente molto belli) e l'immancabile Alyx,che dire,io sono uno di quellli che ancora si meraviglia........
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Premetto che non sono minimamente esperto di VR :stordita:
Solo per i giochi su steam, che richiedono VR... Senza spendere un cifrone ma che il risultato sia buono... Senza bisogno di wifi o bluetooth, ma anche cha abbia il classico cavo.... Detto tutto questo, che visore consigliate? |
Quote:
|
Quote:
Se vuoi spendere davvero poco il Quest 2 è calato a palla, se vuoi il top al prezzo top allora Quest 3. |
Quote:
|
Alcune domande, sicuramente potete indirizzarmi meglio voi,
riguardo alla connessione del Quest 3, ho un fritz box 7590 (non ax) praticamente ad un paio di metri senza ostacoli da dove avrei lo spazio di gioco, però vorrei fare una cosa fatta bene, come mi consigliate di procedere? non vorrei spenderci capitali, però vorrei poterlo usare come si deve in wifi. Il wifi integrato (ax) nella mia mobo non è sfruttabile per connetterci direttamente il Quest, giusto? Se avete voglia di darmi un paio di dritte, che accessori sono importanti da acquistare? Domanda base base, Quest 3? Sulle stesse cifre non mi pare ci siano grandi alternative. In passato ho avuto modo di avere in prova il 2 per un periodo, mi era piaciuto anche a livello software, ma ho desistito perchè avevo il vecchio pc e non era adeguato, ora con quello in firma posso andare tranquillo con il 3? Grazie. |
Quote:
Usavo il quest 2 senza nussun problema, da quando ho il 3 mi è capitata qualche disconnessione e un giorno la banda era pochissima. Ho risolto dividendo le reti 2.4ghz e 5ghz chiamendole con due nomi differenti e collegando solo il quest 3 sulla 5ghz (il pc è connesso via cavo lan). Da allora è una roccia. Il 7590 dovrebbe avere pure una banda maggiore sul 5ghz quindi non dovresti avere problemi. Secondo me puoi provare anche senza dividere le reti (se le usi unificate) e poi al massimo se hai problemi provi a dividerle. Per il pc direi che puoi andare sereno, io gioco con un ryzen 5600 e una RX6600, quest'ultima si comporta bene con Half Life Alyx ma zoppica molto in giochi più nuovi, ma la 3090 è infinitamente superiore quindi vai tranquillo. Poi è anche vero che non ci si accontanta mai :D |
Quote:
Io pensavo ad un access point dedicato, o al limite ad un ripetitore mesh che abbia l'ax da collegare in ethernet al fritz, anche se dovrei vedere a livello di configurazioni come si comporterebbe, e poi, quelli della AVM non li regalano questi ripetitore ax. Non voglio aggiornare il 7590 perchè l'intenzione è di passare a qualcosa di più "serio" in futuro (non avm), ma solo quando arriverà la FTTH. Forse potrei cercare un 7590 ax ad un buon prezzo e far diventare il 7590 ac un ripetitore mesh da mettere al piano di sopra, però non saprei se tutto questo giro valga poi la pena o sia la soluzione migliore. |
Salve a tutti
ho visto ora che il quest 2 128 gb sta circa 250 euro su amazon e sinceramente vorrei provarlo per sfizio visto che la mia esperienza con i visori è durata poco (ho avuto uno dei primi quello con i 3 sensori esterni e collegato al pc... scusate non ricordo se era il primo quest o altro) il tutto era molto macchinoso e i sensori ogni tanto sballavano, per questo l'ho dato via dopo averlo usato circa 3 volte Non amo i giochi dove ti devi muovere fisicamente, anche perchè vivendo in un monolocale da solo sinceramente sbatterei ovunque, quindi lo userei seduto. Sinceramente mi piacerebbe usarlo come "monitor" ovvero per avere desktop e giochi praticamente sul visore, non userei nemmeno i suoi controller, ma non ho capito se anche per questa funzione devo trovare giochi VR. Qualche domanda.. i giochi devono per forza essre installati sul visore o appunto posso farli partire da pc? Non so se usare il cavo link sia la scelta migliore, ma visto che non dovrei muovermi userei quello per la maggiorparte del tempo. Se avete altri appunti da fare o consigli fate pure, visto che vorrei avere piu info possibili. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Il Meta Quest ha 2 opzioni: ci sono i giochi che installi sul visore e funzionano senza PC (li acquisti dallo store oculus/meta) e poi ci sono i giochi compatibili con la VR che puoi avere sul PC (ossia su Steam, Epic, GOG, Origin....) Questi ultimi girano sul tuo PC e vengono trasmessi (diciamo così) al visore. Chiaramente considera che utilizzano più risorse sul PC (banalizzo, come se facessi funzionare il gioco in 4K anzichè in FullHD), quindi devi un po' ragionare su questo. Mentre quelli che si installano sul visore sono ovviamente fatti apposta e con le giuste performance (ma magari meno "belli" delle controparti su PC). Purtroppo sebbene ci sono giochi presenti sia sullo store oculus/meta che su steam, sono versioni separate... o li compri di qui o li compri di là.... e quindi o funzionano solo su PC (trasmesso sul visore) o solo direttamente sul visore. Almeno che io sappia.... Quote:
La cosa cui devi stare più attento è la "potenza" del tuo PC, perchè in generale la VR è abbastanza pesante.... non che non funzioni ma devi scendere a parecchi compromessi. Aggiungo alcune mie considerazioni: 1) attento al motion sickness: io ne soffrivo tantissimo, con l'abitudine la cosa è migliorata sensibilmente anche se non è proprio passata. Tanto fa il gioco (sia per come è programmato che per tipologia), ma ancora oggi ci sono alcuni che dopo 12 secondi devo interrompere... Altri invece che farei per ore (ovviamente soprattutto quelli con il movimento a "balzi"). 2) io provai il Quest2 per un mesetto, mi era piaciuto ma non mi convinceva fino in fondo. Ho poi preso il 3 e siamo su un altro pianeta: la qualità visiva è molto migliore e questo aiuta tanto anche nel motion sickness.... peccato il costo, praticamente è il doppio del Q2, ma è veramente tanto in più.... 3) si suda di brutto.... ancora non è arrivata l'estate, ma già così con la maschera indossata in alcuni momenti si fa fatica.... non è un aspetto banale. Io sto pensando di prendere una coverina per ridurre un po' il problema e per "pulizia".... e anche dei "grip" per i joypad 4) alcuni giochi sono di un altro pianeta. Half Life Alyx è un capolavoro assoluto. E di giochi ne ho visti tanti.... Già questo vale il prezzo della VR... Io poi lo uso per le sim di auto (anche se il mio PC non ce la fa.....) ed è impressionante il senso di immersività... |
Quote:
Il quest 2 e ovviamente anche il 3 hanno un bel sistema che include i sensori integrati e traccia ottimamente lo spazio. L'unico piccolo difetto è che non traccia i controller fuori dal campo visivo (per esempio dietro la schiena) ma questo mi è capitato dia qualche piccolo fastidio in un numero ristretto di giochi e basta. Puoi senza dubbio giocare da seduto, ma riesci abbastanza bene anche da in piedi in spazi ristretti (3m per 3m bastano). C'è un bel sistema di guardian che ti avvisa prima se stai uscendo dalla zona che hai impostato. Veniamo al succo della tua domanda. Si puoi usarlo come desktop virtuale, ci sono app (la migliore è Virtual Desktop) che ti consentono di utilizzare il il desktop del tuo pc da visore su uno schermo virtuale esattamente come se stessi davanti al pc. Da qui potrai usare giochi VR, giochi normali o qualsiasi altro programma installato nel tuo PC. Esistono giochi e app installabili sul visore ma puoi anche utilizzare qualsiasi gioco o programma del PC. Il cavo è la connessione migliore, ma il wifi è decisamente più comodo. Vuoi giocare da seduto (ma secondo me lo farai per poco) quindi non ti fa differenza, se hai un wifi puoi provare con quello poi nel caso non ti trovi passare al cavo. |
Grazie ragazzi per le informazioni, a questo punto penso proprio che lo proverò entro un paio di settimane, forse prima se arriva in questi giorni il processore da rma.
Grazie a tutti per le risposte! |
hand tracking per job simulator non solo abilitato sui vision pro ma anche sui meta quest 3!!!
https://www.youtube.com/watch?v=QPFY1WewVmY |
Da videogiocatore non amante della Vr,ti posso dire che mi sono tolto lo sfizio ed ho preso un q3.Dopo tanti anni finalmente qualcosa che mi ha stupito.Praticamente perfetto per lo standalone,con un sacco di titoli aggiornati alla nuova potenza di elaborazione,la possibilità di guardare video immersivi,film ecc...e altrettanto superbo per la questione pcvr,a patto sempre di avere un pc all'altezza.
Half life Alyx poi...... |
considerando che dovrò per forza farmi un PC nuovo e visto il costo necessario per farlo (attualmente ho un pc vetusto che devo rinnovare in toto), stavo guardando la questione GPU (:eek: :cry: ).
Per valutare le performance in PCVR con Quest 3, devo basarmi sui valori del 4K? del 1440P? Per capire qual'è la miglior soluzione in termini di costo senza spedere un capitale..... |
Quote:
I giochi in VR non sono poi così pesanti https://babeltechreviews.com/vr-valu...-3060-3060-ti/ Più facile che a limitare i frame sia il wifi se non è più che buono |
Quote:
Pensavo servisse una 4070 ma forse con una 4060 potrei star tranquillo.... |
Quote:
|
Credo di aver letto di più di qualcuno che è passato alla 4070 per gestire meglio i simulatori. Oppure di preferirei la precedente serie 30 per via della banda e quantità di memoria in ambito vr
|
Quote:
Quote:
|
Più che altro ti consiglio di buttare un occhio ai relativi thread anche qui sul forum, per non sbagliare acquisto. Oppure di ripiegare su amd. Purtroppo io non ho esperienza direttamente con le ultime schede
|
Quote:
Tieni presente che Half Life Alyx che è "il gioco" VR per eccellenza è in realtà abbastanza leggero, girava passabilmente su una rx580 quando avevo il quest 2, ora che ho il 3 e una rx6600 gira molto bene. Altri giochi però sono più pesanti, Asgard Wrath non va proprio benissimo se spingo troppo in risoluzione. I simulatori che non sono pensati per la VR poi saranno ancora più pesanti. Imho la prima cosa è la vram, 8GB bastano al pelo quindi meglio orientarsi su schede con più memoria, evita però schede base con memoria extra come la 4060ti 16gb e la 7600xt. Quindi direi che le prime due schede papabili sono la 4070 e la 7700xt dove la prima ha performance speriori in RT (ma in VR non serve) e la seconda costa meno. Ovviamente tutto quello che sta sopra queste due è meglio, dipende sempre da cosa vuoi spendere. Io sono uno a cui piace comprare cose "intelligenti" che vadano il giusto e non costino troppo, insomma da fascia media. Peccato che i prezzi ormai sono assurdi in tutte le fascie per le schede video :mad: P.S: una 3070 nuova adesso costa tanto quanto una 7700xt ma ha solo 8gb di memoria e per altro ha performance decisamente inferiori. |
Quote:
|
Quote:
RT mi interessa poco al momento. Mi sa che - se la VRAM è così fondamentale - non ci sono tantissime alternative a prezzi coerenti... Quote:
|
Quote:
E a risoluzioni più alte ( e in VR conta ) è ancora peggio, le 4060 e 4060 ti sprofondano |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.