Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
https://www.reddit.com/r/OculusQuest...tm_medium=mweb
Video ripreso con il cellulare inquadrando le lenti del quest 3. Sono veramente un salto enorme rispetto a quelle del quest 2. |
L'ultima sequenza sui campi di NFL. :doh:
|
|
|
Qualcuno di voi l'ha preso?
|
Quote:
|
Quote:
Io non ho fretta, vedo anche che alcuni stanno avendo qualche problema con la MR quindi meglio aspettare update. Vedo però che stanno fioccando applicazioni anche MR davvero fighe. Attenderò probabilmente qualche mese per vedere come va. Ero solo curioso. |
Quote:
Provato troppo poco ieri per dare giudizi obbiettivi e fare una vera comparazione con il Quest 2, comunque a caldo: - fisicamente nell'insieme poco più stretto del 2 (ma gran parte del visore è costituito dalla maschera che aderisce al viso, quindi dovendo coprire è normale che le dimensioni siano quelle), fascia standard analoga (presa usb e jack direttamente sullo snodo di attacco della fascia, per recuperare spazio), imbottitura molto morbida e piacevole. Il peso è praticamente identico, però si sente meno sul viso. Probabilmente perchè la parte effettiva con lenti ed elettronica è più sottile e quindi sporge meno dal viso. - la qualità delle lenti mi sembra veramente ottima, a parte l'aumento di risoluzione l'immagine è assolutamente più nitida e molto uniforme (praticamente nessun problema di sweet spot). Ottimo che ci sia la regolazione continua della distanza interpupillare (58 mm - 71 mm, credo), anche se vista l'uniformità dell'immagine probabilmente la regolazione precisa diventa meno importante. Purtroppo il display non è oled, come si sapeva, ma è comunque luminoso e sembra di buona qualità. Sul visore segna già di default l'impostazione a 120 Hz che credevo fosse ancora sperimentale. - l'autonomia direi che sia analoga a quella del Quest 2, ma tra aggiornamenti ecc... è ancora difficile valutare veramente. - la realtà mista promette di essere molto interesante se verrà ben sfruttata. La definizione del pass throught non è eccezionale (probabilmente sarebbe stata troppo pesante da gestire) ma rende comunque bene ed è ben visibile l'ambiente. Il mix direi che funziona. Il sensore di profondità è una figata, in un attimo ti mappa l'ambiente in automatico segnando pareti, angoli e mobili che stanno in mezzo per definire l'area d'uso. Devo approfondire le possibilità ma sembra una gran bella aggiunta. - i controller rispondono bene e sono meno ingombranti avendo perso l'anello. Solo che mi ci devo abituare perchè spesso l'anello lo usavo sia per prenderli che par appoggiarli. Il tracking delle mani sembra più preciso e più reattivo rispetto al Quest 2. C'è una modalità mista per lavorare ad esempio al pc guardando contemporaneamente altri schermi ed informazioni in VR, ma devo ancora testarla. - è già supportato da Virtual Desktop, ma qui ho provato solo un attimo con Alyx che si vedeva strabene. Se aveta una scheda video delle più recenti supporta anche i nuovi codec av1. Da quanto letto la qualità di visione è un pochino migliore del Pico 4 (su cui più che altro alcuni lamentano di difetti "circolari" dovuti alle lenti, ma facile che sia un problema legato alle prime unità o comunque non evidente su tutti visto che anche qui un utente ne parlava molto bene), ma poca roba, quindi se interessa solo la pcvr probabilmente meglio risparmiare e andare sul Pico 4 o attendere qualche futuro modello. Se la realtà mista interessa invece ha assolutamente il suo perchè, e comunque i miglioramenti dal 2 ci sono tutti. Miglioramenti evidenti ma che non stravolgono l'eperienza, per cui il Quest 2 rimane ancora valido. Nei prossimi giorni lo testo meglio e poi aggiorno |
Quote:
|
Quote:
In MR si vedono le distorsioni che alcuni lamentano su Reddit? Dicono dipenda dalle luci e dall'illuminazione dell'ambiente. Tu hai il modello 128 GB? |
Quote:
In generale particolari distorsioni non ne ho viste, a parte ad esempio il telefonino tipo banana però guardando da seduto lo schermo virtuale davanti alla faccia e conemporaneamente con la coda dell'occhio il telefono tenuto sopra le ginocchia e vicino al corpo mentre facevo le configuarzioni dall'app e dal visore. Non proprio una situazione normale direi :) non so se si riferissero a questo tipo di situazione abbastanza estreme su reddit. Farò sicuramente altre prove più specifiche comunque tra oggi e domani Qui alcune valutazioni interessanti (spero non sia un problema il link a reddit, se no rimuovo subito): https://www.reddit.com/r/OculusQuest...e_impressions/ |
Quote:
Hai provato qualche app MR tipo shooter in casa tua? Sarebbe un'applicazione figa sparare agli alieni nel mio bagno. Ancora più figo sarebbe in multiplayer. Si può fare con più Q3 nel medesimo ambiente? |
Quote:
|
Quote:
C'era anche qualcosa di multiplayer ma non ho ancora provato, magari fa anche quello che chiedi (penso non ci siano particolari diffierenze tra far giocare persone da remoto o in locale, se la linea regge). Comunque già girare tranquillamente per casa col visore indossato è molto comodo. Quote:
Io nel dubbio l'ordine lo avevo piazzato subito appena comparso sullo store, tanto avevo comunque tutto il tempo di ripensarci e poi c'è sempre il reso (avrei quasi voluto prender anche il Pico 4 per compararli di persona, però non amo approffittarmi dei resi) |
Ecco questa sarebbe la figata, un bel gunstock e io e mia moglie con i Q3 che ci spariamo in giro per casa o ancora meglio in giardino.
Devo solo capire come fare i collegamenti al router, nel caso mi ci vorrebbero due router separati ognuno dedicato al suo Q3 per evitare lag. Insomma un softair/laser tag in casa propria. |
La prima demo è questa, metto in spoiler perchè magari qualcuno non vuole vedersela prima
lasciando perdere la grafica cartonesca, puoi vedere la mappatura dell'ambiente e poi vedi come va tranquillamente a giocare anche attorno alla penisola della cucina. Per quello che vuoi dovresti vedere Spatials Ops che però forse già conosci, io mai provato (c'è anche in sideload) |
Quote:
Il 2 aveva delle lenti putroppo veramente pessime, congrue per il suo costo e il suo tempo per carità, ma dopo i primi mesi di notivà ogni volta ch elo indossavo mi dava fastidio vedere praticamente tutto sfocato tranne un pezzettino al centro e strare sempre a cercare di sistemare il visore per vedere meglio senza successo. Grazie anche per tutte le altre opinioni chiaramente :) Oggi ho visto il applicazione in MR che è tipi guitar hero ma applicato ad un vero pianoforte. Sono una capra in musica ma dev'essere veramente perfetta per imparare. |
Quote:
|
In effetti dei problemi con il passthrought ci sono, ma sembrano molto legati all'illuminazione infatti li ho notati usandolo di sera e non il primo giorno nel tardo promeriggio con ancora la luce esterna.
Da me poi non è nemmeno l'ideale stando spesso a cavallo di due diverse zone, e avendo dei faretti su una e delle plafoniere a muro sull'altra. In più, non ho provato subito, ma forse c'è anche un bug nell'impostazione automatica della frequenza perchè vedevo le luci flikerare un pochino. Devo fare altre prove, e magari può anche migliorare con gli aggiornamenti, ma comunque meglio segnalarvelo :) Qualche video pubblicato per farsi un idea |
Recensioni entusiastiche su Amazon... sono ironico
|
Quote:
comunque è alla fine molto semplice: risoluzione un po' più alta e lenti assolutamente migliori. In questo il salto è evidente, anche proprio a livello di comfort visivo. Se interessa solo pcvr probabilmente meglio risparmiare con il Pico 4. Dal passtrought e relativa MR ci si aspettava probabilmente di più, ma questa è una parte ancora giovane, non ho altri dispositivi con cui confrontarla e magari alcune cose le migliorano con gli update. Insomma, da sistemare ma non mi sento di bocciarla (anche solo per la comodità di spostarsi senza dover togliere il visore). A livello costruttivo il Quest 3 per me è meno economico del 2 in tutto, tranne il cinturino che fa schifo uguale. :D |
Quote:
Io ho superato il picco dell'hype e considerando che la versione 512 la danno disponibile a 4-7 mesi direi che ho tempo per aspettare aggiornamenti, sconti e magari vedere cosa offrono i competitor. Ora devo puntare alla A7CR. :D |
Quote:
Uno gli ha messo 1 stella perché è così impedito da essersi frustato un orecchio con lo strap e si è incarognito con sto cinturino :asd: Un altro è così babbo da lamentarsi che dovrà spendere altri 200€ di accessori originali quando con 80 euro prendi i Kiwi o i Bobovr che sono pure meglio. |
Comunque illuminando meglio l'ambiente e settando direttamente i 50Hz per il tracking molto meglio. I difetti del passthrought penso che possano anche essere ridotti tramite SW: se si fa una foto dell'ambiente l'immagine non ha difetti, è nella sua ricostruzione in 3d che vengono distorte alcune linee per gli oggetti più vicini.
|
Quote:
Visto che Asgard Wrath II mi pare occupi da solo quasi 30 GB non vorrei mai che ci si trovasse a corto di spazio in poco tempo |
In rete si parlava anche di 35-40 GB, il sistema occupa meno di 20. Dubito usciranno molti altri titoli di quelle dimensioni
|
Eccoci, sono ricapitato per caso in questo thread e vedendo PianoVision per Quest 3 mi è ripartita la scimmia :D
Ho un Rift CV1 che onestamente non uso quasi più dopo l'entusiasmo inziale, la necessità di usare i sensori che devo ricalibrare continuamente, i fili nel mezzo, mi hanno fatto passare la voglia. Il warping che si vede nei video del Quest 3 è qualcosa di software e quindi rimediabile o proprio un difetto del prodotto? Attenderò ancora un po' per valutare e in caso aspetterò qualche sconto. |
Probabilmente per alcuni non saràuna novità, ma io ho visto solo ieri che VD integra nella versione demo il supporto diretto a OpenXR, che chiama VDXR, per bypassare le SteamVR con un notevole aumento di prestazione. Credo che arriverà quindi a breve anche nella versione stabile.
|
Quote:
|
Più che altro credo che i vari tool tipo VR performance kit e simili per sfruttare ad esempio fsr o dsl sfruttino openXR. Devo ancora provare.
Infatti di solito sfruttavano open compsiter |
Quote:
Qualcuno lo ho già acquistato e può dirmi le sue prime impressioni? |
Quote:
|
Domani mi arriva e vi dico
|
Il Rift nelle varie versioni ormai è preistoria, se la VR interessa c'è poco da scegliere: Quest 3 oppure Pico 4 se interessa solo pcvr e si vuole risparmiare
|
Provato il 3, il salto con il 2 è enorme in termini di definizione grafica e comodità visiva.
Non so se vale 500€ ma sicuro il salto è netto. Domani lo torchio e vi aggiorno |
Quote:
|
sisi, tanto per lo più lo uso in virtual desktop
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:56. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.