non sono videocamere ma fotocamere :asd:

e comunque, 450 (ma meglio ancora una 40d)

:doh: :ops:
... ho sbagliato sezione... scusate :D

:mc:

grazie per l'info. mi piacerebbe prendere una canon, ma qua in giro per i negozi si fa desiderare, o la trovo col supporto mini dvd (che non lo voglio) oppure le trovo troppo di qualità e con prezzi elevati :O

già mi rassegno a non avere una qualità eccelsa spendendoci poco (sui 200 euro o anche meno), ma con la videocamera mi diletterei per fare video amatoriali in "famiglia", e poi sono un principiante non avendone mai avuta una....

:mc:

@Bastian UMTS

Modelli nuovi con il DV-in abilitato in ambito consumer praticamente non ce ne sono, fatta eccezione per le Canon HV30-40 (ottime, ma fuori budget per te...)
Forse ti conviene fare la ricerca al contrario: vedi che modelli miniDV puoi trovare sull'usato al prezzo che ti sei prefissato e verifica sul manuale scaricato dal sito del produttore se ha il DV-in abilitato.

@Dom77

On-line sotto i 200 Eur puoi trovare le Canon MD205 e MD215, sono qualitativamente inferiori alla MD255 ma con un budget così risicato di più non si può pretendere; per lo meno montano un sensore da 1/6", seppur con soli 400kpix effettivi per le registrazioni video.

@enrico.pix

Ti ha già risposto ieri Il Castiglio...

Volevo regalare una videocamera a mia sorella che venerdi si laurea ( in medicina ), l'unico problema e' che non conosco l'ambiente minimamente.. Tra miniDV DVD High Definition HardDisk non capisco niente!. Allora eccomi nuovamente a chiedere aiuto agli eruditi
il costo e' variabile... Magari non sopra i 450-500€.
Grazie in anticipo!!

io alla fine mi sono deciso per una bella fs200 rossa.. considerando il mio budget di max 300€ piuttosto che prendere una delle tante hd con ottiche penose ho optato per una camera con una ottica perlomeno decente, con sensore non hd... spero arrivi presto ;)

@lucasheva

A quel prezzo, sarebbe stato meglio prendere la Canon FS100: rispetto alla FS200 monta un sensore qualitativamente migliore (vedi qui); comunque meglio che una HD con ottiche penose ;)

@Zumpagnau

se rileggi i post degli ultimi giorni troverai molti spunti e consigli su diversi modelli.

Sotto i 500 Eur difficilmente puoi arrivare a prendere una FullHD decente; meglio restare in definizione standard.

hai ragione.. ci avevo pensato , ma ho notato che pochi negozi avevano ancora la fs100 a catalogo e non è che mi andasse particolarmente di prendere un fondo di magazzino allo stesso prezzo del modello che in ogni caso l'ha sostituito..
e poi non mi convincevano particolarmente i problemi tecnici riscontrati, emersi in diversi forum e che in molti casi inducevano anche gli stessi centri assistenza a sostituirle con le 200

Che i modelli nuovi siano migliori dei precedenti è tutta da dimostrare, caso per caso; in ambito consumer, purtroppo, negli ultimi mesi spesso è vero il contrario.

Non avevo però visto di problemi generalizzati sulla FS100, puoi darmi un link dei forum dove hai visto queste segnalazioni? Io l'ho sempre ritenuto, magari erroneamente, un modello valido da consigliare

mi pare se ne parlasse anche nella discussione ufficiale della fs100.. non so tuttavia se sia un problema così generalizzato, non vorrei infondere allarmismi infondati ;)

sono intenzionato all'acquisto della hf200, in confronto ad altri modelli a sdhc cè una buona scelta?

Ciao a tutti!

I miei genitori vorrebbero comprare una videocamera digitale da portare in vacanza. La cifra che abbiamo intenzione di spendere è intorno i 300€.
Io in questo settore non conosco quasi niente, sì certo so c'è uno zoom ottico e digitale ecc ecc, ma molti altri parametri li ignoro, così come ignoro quali siano le marche e i modelli migliori.

Volevo quindi chiedere a qualche esperto/appassionato dei consigli su quali modelli cercare intorno a quella cifra.
Inoltre sono sempre ben accetti consigli generali per scegliere una macchina rispetto ad un'altra ;)
Per esempio, cosa cambia tra i vari supporti dvd, dv e memory? Perchè scegliere uno invece di un altro?

Grazie in anticipo ^^

Pesonalmente ad un mese dall'acquisto sono stracontento della mia Sony HDR-TG3....la qualità video in condizioni di luce diurna è a dir poco futuristica, per non parlare poi dell'audio dolby digital 5.1....personalmente l'ho pagata 454 euro e tra le telecamere Full HD di fascia media secondo me è nettamente la migliore....te la consiglio!!:D

domanda: a che serve il dd 5.1 se poi hai solo un microfono stereo?

La telecamera ha tre microfoni e supporto dolby digital nativo....io ho trasferito i filmati HD sul pc e li vedo tramite Power Dvd 8....l'audio è un 5.1 reale, garantito

Che ti devo dire amico, se non ci credi guarda qui:

http://www.sony.it/product/cam-high-...eType=Overview

http://www.sony.it/product/cam-high-...TechnicalSpecs

che il suono provenga da 5 punti in riproduzione non lo nego, è che mi chiedo... quando hai un microfono in quella posizione, che già quindi di direzionale perde molto (se è sopra, mi viene da chiedermi come faccia a distinguere bene in davanti da dietro, ad esempio), è più marketing o vera utilità? a me sa di marketing (oltretutto parla di microfono a 3 vie, non di 3 microfoni)

Secondo voi cosa è meglio tra la canon md255 e la sony DCR-HC62E?

Inoltre puntereste verso questi modelli o verso altri modelli non a cassette (tipo DCR-SR57E con hdd o DCR-SX50E con sd)?

Ieri poi ho trovato la md255 a 200€ in una famoso negozio di elettronica, e la fs100 a 300€.
Ma è normale questa differenza di prezzo tra 2 modelli che, supporto e qualche funzionalità software a parte, sono identiche?

ngiorno......sono nuovo del ramo (leggasi niubbo forte :D )

vorrei comprarmi una videocamera compatta che registri in hd, magari full hd;

vorrei riprendere live senza zoom, soggetti posti al max a 3 metri di distanza;

i filmati non devo riversarli su cassette o altro ma visionarli su pc e salvarli su dvd

registrazione su sd o sdhc e una buona autonomia della batteria (6 ore sono utopia?)

Tra l'altro, registrando in hd per 6 ore che sdhc ci vorrebbe? da 32Gb?

budget.....200 € al max, anche meno.....visto che si tratterebbe di una cosa "sperimentale", mi interessa solo la buona qualità delle immagini e la durata di registrazione....

chiedo troppo?:stordita:

a voi luminari........

che ne pensate della toshiba camileo hd?

vedendo alcuni filmati registrati con la mia nuova JVC Everio GZ-MG330 ho notato un piccolo pixel bianco in basso a sinistra che alle volte scompare in base all'illuminazione della ripresa, e che in riprese all'aperto quindi ben illuminate non si nota per niente... ho fatto una breve ricerca in rete e pare sia un pixel difettoso sul sensore CCD, puo' trattarsi di questo? se e' uno dei motivi per la sostituzione con la garanzia, consigliate di sostituirla oppure e' un problema diffuso per queste videocamere e quindi potrei beccarmi un'altra con piu' pixel difettosi?

Alla fine ho comprato la canon fs100

che ne pensate?


Vorrei comprare una scheda sdhc da 16 giga; che marca e modello consigliate?

la batteria: Canon BP 808 Ioni di litio - 890 mAh che autonomia ha? (supponendo un uso in stand by, senza usare zoom)

nessuno sa niente su questi difetti sul sensore ccd? per un pixel bianco posso portarlo in assistenza con garanzia?

Ragazzi ecco un video girato con la mia Sony HDR-TG3:

http://www.youtube.com/watch?v=K_JjxZZEGOE

Purtroppo con l'upload il video ha perso tantissima qualità. Con Pinnacle ho convertito i file m2ts originali in wmw hd 1080/50i. Il formato originale era avc hd 1920 x 1080/50i

Quale è il formato di conversione migliore affinchè si perda la minore qualità possibile rispetto all'originale?? :muro:

Salve ragazzi,

volevo chiedervi un consiglio: devo prendere due videocamere, ma sono assolutamente ignorante in materia; ho limiti di spesa differenti
- 500 E
- 300 E

:help:

Consigli?!?

...salve ragazzi, sto per acquistare una videocamera consumer con limite di spesa di 200 Euro. Qualcuno potrebbe gentilmente dirmi se è meglio acquistare una con memory stick (decisamente più piccola), con hd, con mini dv o con dvd.

O meglio quali sono sinteticamente i pregi e i difetti dei vari sistemi di registrazione?

Grazie in anticipo per le eventuali delucidazioni.

Se leggi qualche post più indietro se ne è discusso più volte...in estrema sintesi, restando in ambito definizione standard, si potrebbe dire:

miniDV --> migliore qualità del codec (il più indicato per l'editing); affidabilità del supporto

scheda --> portabilità/leggerezza; nessuna parte meccanica in movimento

hard-disk --> maggior capienza degli altri supporti; a rischio rottura

miniDVD --> unico pregio (peraltro discutibile): una volta finalizzato il dischetto si può rivedere in un qualunque lettore DVD, senza nessun editing. Per il resto, assomma tutti i maggiori difetti degli altri supporti (capienza limitata, qualità del codec inferiore, supporto inaffidabile)


200 Eur sono pochini ma magari trovi qualcosa in offerta; come marche, meglio restare su Canon, Sony o Panasonic.

mi auto-quoto :help:

Cosa ne pensate della CANON HF 100 SD (mi piacerebbe prendere la HF 10 ma costa molto di più e da quello che ho capito rispetto all'altra ha solo una memoria interna di 16 GB, giusto?)

Per il modello su cui dovrei spendere meno cosa mi consigliate?
Ci sono videocamere sempre "a scheda sd" che si possono prendere con circa 300E?!? :help:

PS: in definitiva è meglio la scheda dell'HD per i motivi sopra elencati, esatto?!

Ciao volevo un consiglio per un acquisto, premetto che non ho mai avuto una videocamera ma vorrei un prodotto decente che possa durare qualche annetto, mi ero fatto un' idea sulle caratteristiche che dovrebbe avere ma non so se esiste qualcosa in commercio che si avvicini al mio budget.
Le caratteristiche su cui stavo puntando sono:

Minidv
Fullhd
Riprese con poca luce (serali) discrete

Il mio bidget è di circa 400-500 euro, il modello che si avvicinava molto a queste caratteristiche è la canon hv30 ( o la 40 ) ma siamo sulle 800 euro che per me al momento è troppo.
Sapete indicarmi qualche altro modello che possa fare al caso?

L' unica che un po' si avvicina ai miei criteri è la panasonic nv-gs330 anche se non ha il full hd... dovrei comprarla entro 7 giorni prima della partenza per le ferie!

Hai già scritto tutto tu...se rinunci all'alta definizione e la trovi ancora, la migliore scelta è la GS330, che però con i suoi 3 sensori da 1/6" a detta di chi l'ha avuto non eccelle nelle riprese in basse luci.

Se invece puoi alzare il budget, ci sono le Canon 30-40 in HDV; se vuoi considerare anche il mercato dell'usato, per una Canon HV20 usata il prezzo dovrebbe essere sui 500 euro ed è sostanzialmente identica alla HV30.

In alternativa, rinunciando però al miniDV, ci sarebbe la Canon HG20, analoga alle HV (stessa ottica, sensore e processore) ma su hard-disk e con qualche cosa in meno (niente ingresso analogico né possibilità di registrare in definizione standard); devi però anche verificare se hai un PC sufficientemente carrozzato per processare il formato AVCHD.


@PRO-BO

Forse intendevi le Canon FS10 e FS100 in Standard Definition? Le HF sono in alta definizione (come le HV e HG sopra citate) e "viaggiano" intorno ai 700 Eur...

Delle Canon FS10 e FS100 ho sempre visto parlar bene e l'unica differenza è la memoria interna.

Le differenze tra i vari supporti sono sostanzialmente quelle ma se sia preferibile miniDV, hard-disk o scheda molto dipende dalle esigenze personali: per esempio, per chi pensa di fare ore di riprese senza avere possibilità di riversare su PC l'hard-disk può essere una soluzione valida (in proporzione le schede SDHC sono ancora care), personalmente continuo a preferire le miniDV.

Grazie per la risposta ;)

...dicevo proprio la HF 100 che ho trovato a 650 Euro...quindi visto che non si allontana troppo dai 500 E previsti potrebbe anche andare; guardando sul sito canon ho visto anche le LEGRIA HF S ma costano molto di più.

....a me è sembrata una ottima videocamera e i video realizzati e messi in rete mi sembrano davvero di grande qualità.


Per la seconda scelta??....quella che dovrei prendere con circa 300E cosa mi consiglieresti? ...preferirei sempre su supporto SD. :confused:
...magari proprio una FS100 o FS10?!? ;)

Avevo inteso i 500 come budget massimo, se puoi salire a 650 restando su scheda la HF100 offre buone caratteristiche; essendo una AVCHD, vale sempre la raccomandazione di verificare che il tuo sistema ti permetta di farne l'editing.

In definizione standard su scheda sì, consiglierei proprio quelle, ma la scelta tra standard e alta definizione dovresti farla non solo in base al prezzo, ovvero:

- hai un sistema sufficientemente performante per gestirla? Hai messo in conto anche il software?
- hai un TV FullHD dove rivedere i filmati?
- come li rivedrai i filmati? Dalla telecamera, collegandola ogni volta? Da lettore blue-ray (e allora ti serve anche il masterizzatore)? Con un dispositivo estero da disco USB?
- dove li archivierai tutti quei Gb di video girato? Hard-disk in raid? Blue-ray disc? Coppia di hard-disk esterni? Altro (?) ...?

hai ragione.....però ti ripeto avrei l'esigenza di prendere due videocamere e per quella su cui posso spendere di più, guardando in rete, sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla qualità di immagine delle HF10 e HF100....fra le due prenderei la HF100 perchè onestamente non giustifico un esborso di circa 300/400E in più per la sola memoria interna di cui è dotata la HF10.

Per quanto riguarda la riflessione fatta da te:
- ho un dual-core (quello in sign) e un quad-core rispettivamente con 750GB e 1 TB di HD, entrambi con 4 GB di ram
- ho una sony w5500 fullHD
- ho il WD TV HD MediaPlayer per rivedere i film direttamente da HD usb
- credo proprio che la soluzione migliore siano i dischi esterni considerando anche il wd player che ho

....direi che non dovrei avere problemi. ;)

L'unica cosa che da ignorante in materia non capisco è come mai si parla sempre di raid quando si tratta il tema dell'editing video....è proprio necessario avere HD in raid?!?

......concludendo, da quello che ho capito questi sono "problemi" che interessano soprattutto i modelli HF...o anche le FS?!?


Grazie ancora per la disponibilità;)

Ciao! E' possibile avere delle informazioni sulle videocamere hd?Quale è la migliore?:) Grazie.

Tra HF100 e HF10, assolutamente d'accordo: 40 Eur di differenza per 16Gb di memoria interna sono troppi.

No, con quel quadcore (e tutto il resto ;) ) non adovresti avere problemi di sorta; con il dual-core, invece, per fare l'editing dovresti passare per un formato intermedio meno compresso.

Per il RAID, non è necessario ma è fortemente consigliato; semplificando:

- in configurazione RAID0 (striping), i dati vengono sparpagliati su 2 (o più) dischi ed il sistema ha performance di I/O più elevate (ma se si rompe uno dei dischi perdi tutto)

- in configurazione RAID1 (mirror), i dati vengono salvati su entrambi i dischi, prevenendo la perdita dei dati in caso di rottura di uno dei due dischi; in mancanza di backup su altri supporti affidabili, può essere una soluzione

- altre configurazioni (RAID5, 1+0, ecc...) uniscono i vantaggi delle prime due soluzioni ma richiedono più dischi.


Infine, il problema del backup dei filmati con le cam non su nastro ce l'hai anche in definizione standard ma è più facilmente risolvibile viste le dimensioni contenute dei file (ad esempio, facendone più copie su più DVD...)

Quanto vuoi spendere?

ok.... ;)

Grazie mille....sei stato davvero disponibilissimo e gentilissimo ;)

350 euro;)

Beh in questa fascia di prezzo è difficile trovare videocamere HD di buona fattura....in questo momento mi vengono in mente le Toshiba Camileo(costano molto meno di quella cifra) oppure qualche modello di Samsung tipo la HMX-H100P, oppure qualche Sanyo...

Se vuoi un consiglio aggiungi altri 100-150 euro al tuo budget e ti si apriranno nuovi orizzonti di qualità....Sony HDR-CX105, Panasonic HDC-SD9, Sony HDR-TG3 solo per citarne alcuni....spenderai un pò di più ma avrai dei prodotti di ottima fattura

Io ho fatto lo stesso ragionamento, poi mi sono convinto a spendere un pò di più e ho preso la Sony TG3....è stupenda, ha una qualità eccezionale, insomma un ottimo investimento. Ciaoo