No non hai capito.

Leggi bene la seguente frase:

LA - MIA - CPU - NON - RAGGIUNGE - I - 4.2 GHZ - COME - FREQUENZA - MASSIMA - SINGLE - THREAD. FREQUENZA - CHE - E' - DICHIARATA - COME - SPECIFICA - DEL - PRODOTTO - IN - VENDITA.

Ti è chiaro adesso?

Non è il fatto che sia GRAVE per ME. Non è soggettiva la cosa. La CPU E' fuori specifica. Punto.

Non so se per colpa della cpu o della mobo, pero' è così.

Chiariamo, apparte tutti i casini del bios msi, ed i punti cinebench (faccio 3200 senza pbo e 3460 con PBO quindi ampiamente sotto le review online).

La cosa che mi fa imbestialire è che il mio ryzen 3600 non raggiunge in boost single thread la frequenza da specifica . Ma neanche lontanmente. si Ferma a 4070mhz invece di arrivare a 4200...

Può anche darsi, ma non ho abbastanza elementi per giudicare.
Stiamo parlando di differenze del 3-4%.

Ma sono piuttosto normali con le MB.

Faccio un esempio con Intel, guardando lo stesso chipset:
https://www.anandtech.com/show/14047...board-review/6

Si potesse mettere mano a quel documento secretato dai servizi segreti che han dato insieme al pack stampa si saprebbe qualcosina di più.
Possibile che non sia trapelato in rete ?

Ho capito benissimo ciò che hai scritto, ma innanzi tutto non è corretto.
https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-5-3600

La frequenza dichiarata da Amd è 3.6GHz base clock e 4.2GHz max boost clock.
Non si parla nè di ST nè di MT.

Ad altri raggiunge i 4.2 GHz, come da recensione di gamernexus che hai tu stesso postato, ma anche da altre recensioni, come techpowerup (4.2GHz ottenuto all core senza PBO ed autooc e migliore dell'OC manuale)

Se nel tuo caso e sulla tua Mb non riesci a rilevare quel max boost, rispediscila indietro per difetto di conformità.

Potrebbe darsi che sia anche altro ma una buona ottimizzazione fa il suo lavoro

@Emopunk appena posso non è un problema, con il 3700x a cinebench R15 tra sistema ottimizzato e non ricordo bene che c'erano sui 100 punti di differenza quindi diciamo da un 4/5% massimo

Confermo anche con 3600, il PBO non funziona, e la frequenza massima su un core letta da HWInfo 6.10 è di 4142MHz, ma in genere si ferma a 4117MHz.

Ma per quello che dicono in gigabyte, dipende dal pacchetto AGESA.

AMD nel rilasciare software marcio fa sempre un ottimo lavoro.

Un utente con ryzen 3600 e gigabyte ab350 gaming 3 ha postato uno screen in cui tutti i core avevano raggiunto i 4,2ghz... non contemporaneamente ovviamente ma magari anche uno alla volta hanno toccato i 4,2ghz

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Ma in effetti dubito si tratti di problemi hardware, è il software a monte che gestisce il boost a fare schifo. Spero solo sistemino tutto prima di passare al prossimo prodotto.

Quello dovrebbe essere la normalità! Non una mosca bianca...

Quello che ho scritto È corretto .

Il problema qui è che evidentemente non conosci la definizione di boost clock.

Cos'è il boost clock ? Secondo te una CPU dichiarata e venduta per 4.2ghz in boost clock, quando dovrebbe raggiungerli ?

Evitiamo dietrologie e mirror climbing cortesemente: se hai un carico ad 1 solo thread DEVE raggiungere i 4.2ghz. punto. Il resto è AMD che ha fatto casino.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=965

propenderei per msi, e per una 4+2 fasi reali non so quanto possa fare di meglio imho. Magari non regge in automatico e taglia le frequenze per sicurezza
una curiosità, provato a raffreddare direttamente con una ventolina la zona dei mosfet (a parte quella del dissipatore)?



secondo me a default (e magari con smt e pbo disattivati altrimenti fonde la sezione vrm :D)


mi sa che è un po' presto per ora, converrebbe attendere qualche aggiornamento da msi
ma se lasci tutto a default come funziona il tutto? si blocca all'avvio?

darei un occhio (qualora ti sia sfuggito) a questo indirizzo
per vedere quella più indicata, comunque sono sicuramente più carrozzate delle b450 come la tua msi

Ho passato ieri pomeriggio e stamani per montare il tutto. 3600 su meg ace, installazione veloce e ram al momento da xmp a 4133 MA il corsair mp510 non ne vuole sapere di funzionare. Viene visto da BIOS ma win 10 non lo puo' formattare o puo'creare partizioni. Una volta entrati in windows sparisce e bon.

Alla fine preso dalla disperazione ho installato il SO sul vecchio 850 evo. Ora vediamo che dice amazon (spero in un nvme fallato a questo punto)

domanda superflua, gestione disco lo rileva ? (molta gente che non pratica pc non sa che il disco va inizializzato prima e formattato poi, altrimenti windows non lo rileva).

Mi fai 1 prova se riesci metti il Bus a 101-anche 102 (prima pero' rlassa le ram di 1-2 step altrimenti si alzano troppo) e prova se ti si sblocca la cpu
Anche lo stesso problema con la gigabyte x370 non vedeva il samsung 960 evo (che stranamente con i bios vecchi si vedeva perfettamente) .Messo il bios F41 ora tutto a posto....
Quindi si tratta di problemi del bios

giusto per curiosità, dal s.o. installato su 850 evo
se provi a collegare il corsair mp510 da gestione disco ti dice qualcosa?

Non viene più rilevato da gestione dischi. Ieri sera (al primo avvio) era visibile. L'ho inizializzato, provato a formattare e bam, formattazione non possibile. Da allora viene rilevato solo se resetto il BIOS, poi appena entro in Windows é come se non fosse fisicamente installato

Hai questo bios? 7C35v13

Nel bios hai selezionato "UEFI invece di "CSM", prima d'installare?

Nella lista di compatibilità ci sono gli ssd mp500 ed mp600 ma non l'mp510, che comunque ha lo stesso controller del Viper VPN100, quindi non dovrebbero esserci problemi con quel controller.

Si', il bios e`quello. Dopo i primi problemi l'ho aggiornato sperando di risolvere ma nulla.
Impostato anche UEFI, ma quando selezioni il disco nell'installer di windows 10, appare il messaggio "impossibile trovare o creare partizione".
Se invece provi a formattare il disco messaggio "impossibile formattare".

Ho provato anche a disconnettere gli altri hdd e lasciare solo il Corsair, stesso problema