Non ho ancora visto niente che giustifichi un framerate così basso in questo gioco

Msi Afterburner

Be lo capisco come darti torto del resto da un fps a corridoio come cyberpunk mi aspetterei di più...
Comunque stiamo andando ot

:asd:

https://www.guru3d.com/articles-page...-review,1.html

https://www.techpowerup.com/review/c...t-performance/


Questa è veramente una perla. :asd: :ave:

Guarda che un video compresso la situazione scalette la peggiora, anzi si vede di merda in toto, non solo lato aliasing :asd:
E la compressione in quel video, visto a tutto schermo (ovviamente) a meno che uno non abbia seri problemi visivi, non è a livelli tali da compromettere la possibilità di vedere se ci sono seghettature "inopportune", perchè il quadro è invero piuttosto nitido e si vedono BENISSIMO i bordi dei modelli 3d. Se mi vieni a dire che questa immagine è ipercompressa al punto addirittura da non poter vedere la pulizia del rendering dei cavi e dei bordi (guarda i fari e i pali sottili..) francamente e senza offesa, imho sei intellettualmente non onestissimo...





per una immagine che mi dici addirittura riscalata dal 1800p senza "ia miracolose" (credevo fosse 4k nativo) mi impressiona solo che di più nel caso specifico...e bada che le pic le ho prese da un video full screen in movimento...

Io lo disinistallerei CP77 e andrei subito a giocare a Strange Brigade.

E' un capolavoro visivamente (soprattutto artisticamente), ma effettivamente facendo cherrypicking ci sono zone che lasciano un po' di "meh", fondamentalmente perchè si nota che cio' che è impressionante davvero è la cura dell'illuminazione, degli effetti volumetrici (il fumo e la nebbia sono da sturbo) e i modelli dei personaggi. Viceversa i modelli di auto e palazzi sono molto spigolosi e diversi livelli sotto al resto in confronto, cioè si nota che sono fatti con modelli 3d dal poly count bassino... quindi se in quadri quei "soggetti" in un momento in cui l'illuminazione per punto di vista e resto contesto non rende giustizia (orario del giorno, condizioni climatiche ecc.) il gioco passa per un GTA 5 qualunque (ma non è così eh) e l'impatto visivo cala inevitabilmente. Considerando però quanto è densa di edifici e mezzi in un solo fotogramma la città, sarebbe stato improponibile avere auto ed edifici da millemila milioni di poligoni ciascuno, non oso immaginare quanto peggio potesse girare :asd:

Eh vabbè, ma Gyammy come al solito se ne passa... Fosse stato AMD, sarebbe stato il gioco del secolo, invece niente, pazienza... Ci faremo bastare DIRT 5 :asd:

non gioco un titolo di guida dai tempi di boh, rally championship del 2001 o giu di li'. Anche su sta cosa delle sponsorizzazioni AMD dorme, nvidia si accaparra i titoli più di grido (per tutti tranne gyammy intendo eh). A sto giro però con cyberpunk non gli è andata benissimo al momento però (vediamo fra una ventina di patch :asd:), se voleva mostrare i muscoli delle schede gli hanno tirato una sola i cidipì :asd:

Io sono appassionato di giochi di rally (e di rally in generale)... in pratica ormai da anni gioco quasi esclusivamente solo a questi! :asd:
Dirt Rally 2.0 (910 ore di gioco fin'ora :O) è il punto di riferimento, al momento... ;)

Ho preso Dirt 5 ben sapendo che si trattava di un arcadone, ma speravo fosse divertente... e invece è un CESSO... sarà pure sponsorizzato AMD ma è uno dei giochi più brutti provati nell'ultimo lustro: noioso, tecnicamente una imbarazzante conversione da console, noioso, profondo come una pozzanghera sotto il sole d'estate e soprattutto NOIOSO! (non so se lo avevo detto).
Mai più farò un pre-order... :rolleyes:



Gli ho pure dedicato una recensione su steam (caso raro)...

No, no, no, non puoi dire così, hai fatto piangere Gyammy.

Siamo tornati ai tempi di wildlands, e vabbè

Buona idea

Certo a parte questi piccoli difettucci, è un capolavoro, ribadiamolo per non fare una figura da gyammy
Che sarà mai il modello poligonale del palazzo in un gioco che è tutto palazzi? come a dire che in doom è tutto perfetto, ma i modelli dei mostri li hanno fatti in dx7, giusto per non appesantire troppo

Si è presa ac valhalla e tutti muti che la 6800 va come la 3080, si sta prendendo far cry 6, e chissà quanti altri in futuro...ah dimenticavo, forza 8 con ray tracing, il nuovo resident evil, tutta robetta da due soldi

Tecnicamente imbarazzante? Punti di vista, a me sembra molto carino, i modelli delle auto ed i riflessi sono abbastanza impressionanti, ma intanto fa mangiare la polvere come perf e si porta dietro una buona fetta di feature dx12 incluso il megagalattico VRS spammato ovunque quando conveniva



"ehi ma come gira assetto corsa su amd? raga gioco solo a quello tipo"

Io mi sentirei preso in giro ad avere quelle perf su una scheda che in tutti gli altri giochi macina 100 fps tranquillamente, poi che oh ti devo dire alzo le mani, 60 euro spesi benissimo

Chiudo OT

Guarda... ti dico solo che io ODIO l'effetto del TAA (che blurra).. ecco, in DR2 è tranquillamente disattivabile nelle opzioni di gioco... in Dirt5, NO! :muro:
Addirittura non si poteva manco controllare il vsync all'inizio, cosa poi aggiunta con una patch successiva...

Ma non nell’open world, a me i 90/100 li ha presi solo all’inizio dove ci sono molte cut scene e in posti al chiuso.
Se vedi anche gli fps medi dovresti stare sui 70 (in linea con le review).


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

e si che ti avevo già detto che sei allucinante quando di una INTERA FRASE estrai solo due linee in croce con quello che ti fa comodo ignorando volutamente tutto il resto che spiega per filo e per segno una cosa (si chiama disonestà intellettuale). Peraltro ho ben detto che FACENDO CHERRYPICKING la grafica può apparire meno di impatto a tratti (sai che vuol dire cherrypicking? evidentemente no...). Per i l resto ho parlato di png modellati benissimo, di grandi effetti volumetrici, di sistema di illuminazione eccellente e di grande lavoro artistico e tu ovviamente slogheggi, partendo con l'ennesimo markettone gratuito, nel senso che non ti pagano e fanno bene: faresti andare sul culo AMD pure al dalai lama a leggere le tue esternazioni pretestuose e a senso unico: non hai alcuna credibilità a differenza di chi COME ME non parte MAI per partito preso e compra SIA L'UNA che L'L'ALTRA marca e no, dire una volta ho avuto nvidia nel 1975 non fa testo, mi spiace.
Tornando al gioco E' OVVIO fosse così, in quale open world con centinaia di palazzi auto e strutture sono modellati con una mole di poligoni da gioco a corridoio? Te lo dico io, nessuno. ESTICAZZI non ce lo metti? Si', sono piccoli difettucci perchè l'impattivo visivo del titolo è semplicemente mostruoso e resta graficamente il top nel suo genere, ti piaccia o no. Se a te non piace (ci avrebbe scommesso anche l'ultimo degli ebeti) perchè sponsorizzato nvidia il problema è tuo. Hai visto Godfall? ha un openword grande 1/10 di cyberpunk e con la densità che è 1/10 di Cyberpunk ma ha la mole poligonare di un titolo PS3. La' non ti sei espresso mi pare...sarà perchè è sponsorizzato AMD e ci va più piano di nvidia? :asd:

sul serio paragoni il miliardesimo ac e il miliardesimo far cry di ubiLOL con un titolo atteso come il messia e che a battuto il record di ordini di gta? e rilanci pure con un gioco di macchine? :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Tu le figure alla gyammy che citi tu stesso le cerchi :asd:

Potrò dire che PER QUANTO MI RIGUARDA i bassi frame con schede potenti non sono giustificati da quanto ho visto? anche la scommessa della difesa a spada tratta del gioco si vinceva facile, per il resto ho solo ribadito quello che hai scritto tu, e il paragone con giochi "a corridoio" lascia il tempo che trova, perché alla scheda non frega niente dei quattro pixel della statua della libertà distante 28 chilometri...questo gioco fa rivalutare crysis, perché per quanto fosse abbastanza legnoso e poco divertente (lo so la verità fa male) almeno ti mostrava un ambiente di gioco realistico diverso dagli altri giochi (anche se poi si è scoperto che passavi da 30 a 40 fps con schede cinque volte più potenti ma vabbè)
Faccio la mia ultima considerazione su questo argomento, secondo me questo gioco è semlicemente più curato, perché sta uscendo dopo dieci anni e non "oh son sei mesi che aspettiamo watch dogs 24 e stiamo ancora col 22, muovetevi altrimenti mobilitiamo tutta youtube", solo questo, perché dal punto di vista tecnico, non ha molto di più della roba che c'è già in giro...tutto qui

Ma dillo che ti rosica di brutto che è sponsorizzato da Nvidia... Al contrario lo avresti osannato come il nuovo messia.

Mi risulta che per sei anni buoni amd sia stata blastata perché non aveva la gpu ac ready, più che riuscire a darti le perf migliori in un gioco che fino a ieri era il più amato dai nerd che possono fare? come quando hanno fatto marketing con Fortnite e tutti si sono scandalizzati nonostante "eh però il market share lo alzi solo mettendo il tuo nome nei giochi che giocano tutti"

Ti piace proprio buttarla in caciara, poi non meravigliarti se uno risponde a tono

Non che assetto corsa giri particolarmente bene su AMD cmq...