![]() |
Quote:
Quote:
la 6800 ultra era del 2004, c'erano già gli Athlon 64! perchè preferisci metterci l' Athlon XP del 2003? me lo ricordo percheè nel 2003 avevo un xp 3200 con una ati 9800 xt, che bella coppia! poi nel 2004 ho preso una 6800 ultra e una x800 xt con Athlon 64 |
Quote:
Poi ci infilerei tutto quello che di vintage ci si può mettere, tipo Floppy, iomega zip, configurazione IDE e SCSI in Raid 0, unità nastro, masterizzatore per gli mp3 da Napster :D. Scheda WIFI per interagire con gli alieni :D. Insomma ci infilerei sopra il più possibile :D |
Quote:
semplicemente per lo slot AGP universale, e perchè per giochi DOS, rallentare un Athlon64 diventa un impresa, era un mostro all'uscita,non per altro, per quanto uscita nel 2004 all'epoca io montai una 6800le@GT sul mio XP2500@3200 e cmq si comportava molto bene |
Quote:
3DMark 2000 3407 Quindi siamo in linea con i tuoi dati. Il 3Dmark 2001se mi si è bloccato, non ho avuto tempo di rifarlo però credo sia in linea anche quello. |
Quote:
Il molti 3x esiste sulla carta, in pratica non funziona... se lo seleziono con l'utility setmul il pc freeza dopo pochi secondi. Non ricordo se il 4x è utilizzabile o anche lui da problemi, diciamo che il primo "sicuro" è il 5x. Probabilmente anche la Voodoo1 avrebbe rogne, già sui PentiumII sopra i 400MHz iniziava a non funzionare bene... E niente Sound Blaster AWE che erano tutte ISA :p |
Quote:
Mi accontenterò del 5x e disabilitare la cache o qualche software per rallentarlo |
Quote:
I punti imprescindibili per me sarebbero una scheda audio ISA (sceglierei una SB AWE64 Gold) e l'acceleratore 3Dfx Voodoo 1. Scheda video principare una Geforce 2, che offre il miglior compresso di compatibilità tra DOS e Windows. Il dubbio più grande rimarrebbe per mobo e cpu...tra due scelte Una piattaforma Super Socket 7 con un K6-III+ 500Mhz, in grado di coprire molto bene l'era DOS (lo si potrebbe downclockare fino a 166MHz, e se serve andare ancora più giù, disabilitando la cache L2 diventa sostanzialmente un 486) oppure Un Pentium III 733Mhz, abbassabile all'occorrenza a 366MHz (per far lavorare bene la Voodoo1). Con questa macchina si arriverebbe abbastanza bene a coprire fino al 2001, perdendo rispetto all'altra in compatibilità DOS (tutti i giochi cpu-sensitive girerebbero troppo veloci o non girerebbero affatto, a meno di patch/magheggi vari che a volte funzionano e a volte no). Sarei veramente in difficoltà a scegliere se rinunciare alla piena compatibilità DOS o a un paio di anni in più di peformance a favore di giochi anni 2000... |
Quote:
Avevo pensato anche io ad una super7, ma mi hanno sempre dato troppi problemi. Un altro chipset che adoro è il TX, probabilmente se avesse avuto l'Agp avrei optato per quello :D. |
Quote:
è stato utilissimo! |
Quote:
Quote:
Quote:
I giochi davvero più vecchi hanno bisogno di macchine vecchie davvero! Qui il Pentium MMX regna IMHO (con la Voodoo1 sempre presente, magari affiancata da una S3 per compatibilità) |
Da amatore e collezionista retro pc, mi dispiace un sacco essermi perso questo thread!
sottoscrivo! |
In realtà il thread riguarderebbe il retrogaming, ma ormai da mesi si parla solo di retropc :D :ciapet: :Prrr:
|
Se si vuole fare del vero retrogaming serve un vero retropc :D
|
Quote:
Quote:
|
Beh diciamo che siamo nella sezione hardware quindi è corretto parlare di retropc ma visto che ci siamo , riuscite a postare qualche elenco dei retrogames da provare assolutamente?
Immagino sia già stato fatto nelle pagine precedenti ma sarebbe utile poter fissare in prima pagina info come queste e magari una configurazione consigliata indicativa. :D Comunque io non riesco a scegliere una sola piattaforma anche se lo spazio manca,sto pensando di inserire varie schede complete in quelle specie di cartelle da scuola in policarbonato (o per i meno barboni in una teca di plexiglass) da stipare in un armadio e tirare fuori all'occorrenza collegando solo l'alimentatore e le periferiche. |
Quote:
I giochi li uso per sfruttare l'hw e li alterno ai benchmarks. Però la tua idea di una lista di giochi mi interessa, basta che li dividiamo per anno. ----------------------------------------------------------------- ANNO 1999 HW dell' epoca : - [Voodoo3 3000] 3DMark 2000: 3400 3DMark 2001se: 2400 - [Geforce 256] 3DMark 2000: 6500 3DMark 2001se: 3300 Giochi che consiglio 1999 : - [Unreal Tournament ] - [Quake III Arena] - [Aliens Vs Predator] - [System Shock 2 ] - [Hidden & Dangerous] - [SWAT 3] - [Tom Clancy's: Rainbow Six - Rogue Spear] questo l'ho ricordato ora grazie a questa lista, devo giocarlo + questi non sfruttano la gpu ma li consiglio [Planescape Torment] [GTA 2] [Dungeon Keeper 2] |
Quote:
con retropc intendevo, retrogaming di giochi pc. praticamente il 70% della mia collezione son giochi pc :D |
Ultimamente mi sono dedicato ad alcune schede madri 462, la maggior parte le ho sistemate, tranne ovviamente qualche caso particolarmente complicato, ho vari modelli sia di marchi famosi, che di altri famosi per l'economicità.
Anche se possono sembrare tutte abbastanza simili, la differenza c'è nei chipset nei banchi di RAM, nel supporto del FSB più o meno veloce, e anche per il supporto di CPU più o meno veloci. Per me sarebbero di prima generazione, quelle con le RAM PC100-133, di seconda generazione quelle con RAM DDR e FSB fino 333, di terza generazione con RAM DDR e FSB 400 e AGP 8x. Dovendo sceglierne una generazione, facilmente si potrebbe dire la terza;), con corredo hw adeguato, ma è possibile che anche quelli di prima generazione siano interessanti, specie se si ha già un PC con SKT 754 o 939 o persino AM2.:confused: :read: Tra le ultime schede che ho sistemato, c'è ne una per PC Barebone, BIOSTAR M7NBA, da quanto scritto qui: https://bjorn3d.com/2003/10/biostar-...0n-sff-system/ dovrebbe essere abbastanza competitiva anche per i game, anche se ha il video integrato, magari se date un'occhiata mi interessa sapere cosa ne pensate, dei test eseguiti e dei risultati riportati. |
E' molto simile a quella dell'oggettino di cui ho chiesto informazioni qualche settimana addietro, l'Aopen Xc Cube, con, però, Socket 754, slot PCI-Express e chipset + video SiS. Data la somiglianza tra i due barebone, immagino siano intercambiabili.
|
Quote:
Ho una seconda scheda per Barebone, questa però è SKT370, ma è diversa, oltretutto non ha slot per aggiungere schede, quindi è così se va bene quello che c'è integrato, bene, altrimenti se si vuole aggiungere qualcosa bisogna usare l'usb. Per questa scheda non ho ancora completato i lavori di riparazione, devo trovare un paio di SMD che nelle schede donatrici che ho non ci sono. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:56. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.