ottimo allora stai a vedere che qua si troverà a breve intorno ai 300

ma a sto punto non me frega piu' nulla, ho il muletto in avanzo e uso quello tanto non mi servono uber prestazioni in 4kakka, mi servivano in fhd ma poi hanno mandato tutto alle sante grazie delle donne che ti aspettano per strada

che problema?

a parole semplici ti andrà a 3.0 x8 (a meno che non sei fortunato che ti hanno sbloccato il PCIe 4.0 sempre x8)

in ogni caso per quella scheda non influisce molto la banda passante e alcune differenze si sono notate a risoluzioni basse tipo full hd e con una cpu lenta

Non è che sia un problema grosso, è che in PCI-E 3.0 sei comunque limitato ad 8x e quindi non andrebbe tanto veloce quanto su un 16x (o un PCI-E 4.0 8x).

Dai benchmark la differenza sembra poca cosa, in realtà. Ma visto che già la mia CPU non è tanto veloce...

Spero che almeno per le RDNA3 rinsaviscano e mettano il 16x sulle schede della fascia 600. La 5600 non era 8x.

c'è un video sul tubo che fa vedere che si può overloccare ma già stock boosta a 2500mhz

Il dibattito è che la scheda non utilizza tutte e 16 le piste disponibili per l'interfaccia, m è limitata a livello hardware solo 8 indipendentemente dall'interfaccia 3 o 4 che sia.
Solo che la banda pci es 4 x 8 = pci ex 3x16 , invece 3x8 ha la metà della banda del corrispettivo x16.

Per una 6600/6650xt una pci express 3x8 è in linea di massima adeguata, ma comunque in qualche gioco c'è leggere perdita di performance ad es forza horizon 5 o in quelli in cui vengono prodotto già moltissimi frame (> 100), per cui non noteresti la differenza.

Allo stato attuale pci express 3 x16 non fa da limite a praticamente nessuna scheda ( non so se possa valere per la 4090).

Grazie a tutti delle risposte.
Ha senso secondo voi prendere una 6650xt e monitor QHD con un 2700x come cpu e scheda madre x470?
Non vorrei spendere a vuoto...

dipende a quanto trovi quella 6650XT

forse meglio una 6700XT usata?

360 garanzia amazon diretta.
Puntavo alla 6700xt o 6750xt ma dai benchmark sembra buona anche la 6650xt e il prezzo mi sembra buono.
Altrimenti tengo duro ancora un annetto con la 580 e cambio tutto.
Credo comunque che siamo OT

se prendi un amd serie 2000 con mobo 4xx(o già li hai?) nn hai il pci-e 4.0 e con vga 8x pci-e 4.0 montata su 3.0 avrai delle perdite di performance,per nn avere questo problema serve una vga a x16 e la prima x16 credo che sia la 6700xt ma nn sò un 2700x quanto sia in grado di sfruttarla.
se già hai il pc con il 2700x direi di cambiare tutto quando puoi.

abbiamo visto piu su che si hanno pochi fps di perdita...nulla che faccia gridare allo scandalo

in ogni caso se deve sfruttare il 2k allora conviene sempre prendere una 6700xt per avere un po di longevità

per me nn saranno pochi,processore vecchiotto e pci-e 3.0 su vga moderna nn è il massimo.
persino io rimanendo su pci-e 4.0 ho guadagnato performance passando da un ryzen 3600x ad un 5700x.

Nuovo sistemino assemblato da poco, davvero niente male la RX6600XT:

1080p






1440p

se parliamo di full hd beh capirai a guadagnare anche 20/30fps su 200 capirai che differenza

in 2K si riscontrava una perdita marginale ma a quel punto come dicevo io siamo gia su una fascia adatta alla 6700xt

dai miei dati cambiando da rx580 a rx6600xt in AC Origins guadagnati fps tali da poter giocare in 2K senza problemi

Prey 2017 avevo una media di 70/80 fps mai avuti cali di framerate sempre in 2K

Mass effect 1 della legendary in 2K ho una media di 180/140fps tant'è che poi ho limitato per non andare oltre

certo sono giochi vecchi ma con il 2600 non ho avuto questi grandi problemi

io ho avuto guadagni anche di oltre 10 fps medi in 2k con la 6800 cambiando solo la cpu,figurati.
gli fps minimi sono migliorati un bel pò ci sono meno drop.

e ci credo la 6800 è sicuramente piu affamata di banda rispetto una 6600xt

credo che amd un piccolo studio su quanto potesse influire il PCIe l'abbia fatto per limitarla no ?

forse è così,con la 6600 la cosa si nota poco..

Secondo me da una 580 a una 6650xt tendenzialmente vai tra 80 e il 100% in più, mantenendo consumi di picco ragionevoli.

https://www.youtube.com/watch?v=wcftH-XWopk

Senza contare nel maggior e miglior supporto software delle varie tecnologie in sviluppo (fsr 2.x , 3.x ecc).

Per giocare in qhd senza voler spendere troppo io in questo momento prenderei la 6700 10gb. Non avessi già una 6600xt lo farei anche io

Il problema è trovarla a prezzo decente.

la amd 6000 ora hanno prezzi buoni,la 6700xt(che è idonea per giocare bene in 2k)in giro si riesce a trovarla sotto i 500 euro.