Originariamente inviato da shodan

A be' allora è meglio giocare in wireframe... :D :sofico:

Originariamente inviato da Murakami

La cosa ridicola è che va più piano in wireframe con ombreggiatura di Gouraud (MGA2064W) che software con texture mapping (P2 233)... :fagiano:

Originariamente inviato da shodan

Eh be quando si dice la putenza! :sofico:
A proposito, ma come mai non è possbile demandare lo zbuffer all'hardware e il texture mapping alla CPU? Le DirectX non dovrebbero essere in grado di far eseguire alla CPU le operazioni che la scheda grafica non è in grado di compiere?

Ciao. :)

Originariamente inviato da Murakami

Alcune osservazioni a latere su alcune schede:

Matrox Millennium II e Mystique 220: funzionano bene con Dungeon Keeper D3D, esibendo lo stesso comportamento nella gestione -primitiva- delle trasparenze, come sarebbe logico supporre...mah :confused:
Matrox M3D: funziona molto bene con Ultimate Race Pro -PowerSGL-, Dungeon Keeper D3D si vede bene ma si pianta subito; Unreal 1 -PowerSGL- gira molto fluido (anche in 800x600) ma alcuni effetti sono assenti (nebbia volumetrica, detail textures, traslucenza di alcune superfici etc.) e il texturing in generale è piuttosto "quadrettoso"...scheda mediocre, buona solo per pochi titoli ottimizzati e Quake 1/2 e derivati.
Verite 2200: Unreal funziona più che bene in OGL, fluido e con tutti gli effetti supportati...incredibile per un acceleratore di seconda generazione! :eek:
Voodoo 2: i file .reg per attivare lo "sperimentale" edge AA non sembrano produrre alcun effetto, almeno in "Slave Zero", sia in Glide che in D3D. Nello stesso titolo non risulta supportato l'emboss bump mapping, sia in Glide che in D3D: questo è piuttosto deludente, in quanto l'embossing è un effetto ottenuto tramite multitexturing, quindi a logica dovrebbe funzionare. Nel demo "DONUT" è mostrato bene come il Voodoo 2 sia capace di questo effetto.
Virge DX: qualche folle ha fatto un driver OGL solo per questa scheda e GLQuake... :fagiano: Va beh, l'ho provato ed è da panico: si vede anche benino ma gira a 4-5 fps... :banned:

A titolo di comparazione, riporto da altro thread i valori ottenuti da alcune schede con Quake 3 (1024x768x32, tutti i dettagli al massimo, filtro trilineare, no AA ed AF, medesima piattaforma di prova):

GeForce2 GTS: 89.1 fps
Kyro2: 78.3 fps
Volari V3XT: 43.7 fps
TNT2 M64: 12.8 fps

Seguiranno a breve altre succose osservazioni... :O

Originariamente inviato da Simon82

Vorrei testare anche la Voodoo5 6000 ma non funge.. :mc: :muro:

Originariamente inviato da conan_75

La 9100 non è proprio "retrò" :D
Cos'ha la 6000?

Originariamente inviato da sanford

La mia è sempre in vendita se vuoi... :D :Prrr: :ciapet:

Originariamente inviato da Simon82

In effetti la 9100 ci stona un po'.. figurati che l'ho provata sul muletto ceh dicevo e riesce a dargli un vigore grazie al T&L e pixel shaders incredibile.. vedere girare la demo Nature a 30-40fps del 3dMark2001 su un Celeron 333 fa' un certo effetto... :D

La 6000 non sono mai riuscito a vedere nulla a video, non so dove sia il guasto.

Originariamente inviato da conan_75

Gran bella schedozza la 9100, basata sulla mitica 8500 (R200).
Penso che con le varie 6200TC e X300SE se la possa tranquillamente giocare.

Per la 6000 avevi preso un sample non funzionante?

Originariamente inviato da Simon82

Riguardo la Matrox M3D hai altri titoli che si possono provare che sfruttano le PowerSGL? :)

Grande mancanza di questa ottima comparazione e' la Monster 3D- ;)

Originariamente inviato da Simon82

Visto che sono un amante del retrogaming stavo pensando che potrei attualmente testare le seguenti schede retro':

-SIS 6326 8MB PCI (chi AGP... vedo che va di moda.. :sofico: )
-ATI Rage IIC AGP 4Mb
-Diamond Monster3D (Voodoo1) PCI 4Mb
-Diamond Monster 3D II (Voodoo2) PCI 8Mb
-3Dfx Voodoo3 3000 AGP 16Mb
-TNT2 M64 32Mb 64bit ( :doh: )
-3D Prophet 4500 (Kyro2) 64Mb
-Ati Radeon 9100 64Mb

Vorrei testare anche la Voodoo5 6000 ma non funge.. :mc: :muro:

L'unica pecca e' che ho un muletto veramente inutile.. (Celeron 333, 230Mb ram...), vediamo cosa riesco a trovare in casa... ;)

Come giochi retro' completi ho Quake2, HL2, Quake1 con GLQuake... ditemi voi.

Originariamente inviato da Murakami

Guarda che ho testato anche l'originale Voodoo1, basta scorrere le pagine... :p
Altri titoli PowerSGL? Prova a dirmene qualcuno, non mi vengono in mente... :mc:

Originariamente inviato da Murakami

Guarda che ho testato anche l'originale Voodoo1, basta scorrere le pagine... :p
Altri titoli PowerSGL? Prova a dirmene qualcuno, non mi vengono in mente... :mc:

Originariamente inviato da shodan

Wipeout XL ad esempio.
E comunque all'epoca c'erano diverse patch per i giochi più diffusi in modo che sfruttassero la M3D...bisognerebbe ritrovarle! :stordita:

Ciao. :)

Originariamente inviato da Murakami

Eh, WipeoutXL: farei carte false per averlo...

Originariamente inviato da Murakami

Eh, WipeoutXL: farei carte false per averlo, ma non lo trovo... :mad:
Quanto alle patch, dal sito Matrox ho scaricato tutte quelle che c'erano (e ne ho riportato le impressioni d'uso in questo stesso thread): non sono poi molte, a onor del vero... :fagiano:

Originariamente inviato da Simon82

Credo che le varie patch facciano solo da "wrapper" per poter indirizzare alla scheda le api che allora non supportava direttamente, se non sbaglio. Ci vorrebbe un bel gioco ottimizzato. :cool:

Originariamente inviato da Murakami

Il chip Verite 1000 è stato reso "famoso" da Creative (una delle prime 3D Blaster) ai tempi della Mystique, l'unico acceleratore combinato 2D/3D capace di accelerare GLQuake (all'epoca quasi esclusivo appannaggio dell'imperante Voodoo): il difetto più grosso stava nel 2D, davvero molto lento (l'emulazione VGA è oscena per i titoli DOS/VESA).
Sempre a Creative si deve una delle rare implementazioni per il gaming del Permedia 2 (la Graphics Blaster Exxtreme), soluzione comunque perdente nei confronti del Riva128: più lento e con alcune feature mancanti...i drivers di oggi, però -quelli reference-, hanno supplito alla carenza degli effetti, ma non alla velocità, che rimane di fascia media (per l'epoca, ovviamente).
Il Verite 2200 è uno dei chip più sottovalutati che io ricordi: evoluzione del 1000, migliora la sezione 2D (grazie anche all'uso di memorie nettamente più veloci) e ne mantiene l'esclusiva caratteristica del core RISC programmabile -che affianca l'unità di texturing a funzione fissa e l'engine di setup dei triangoli, anch'esso non programmabile-, grazie al quale nuove feature possono essere implementate caricando nuovo codice tramite i drivers...mi ricorda il concetto di pixel shader... :D
Il SIS 6326, invece, merita di restare nell'anonimato nel quale è stato confinato, come del resto tutte le soluzioni SIS su scheda discreta (non integrate): c'è da dire, però, che il supporto DVD era all'avanguardia; inoltre, i drivers non sono malaccio ed hanno un'interfaccia piacevole per gli occhi... :stordita:

Originariamente inviato da Simon82

Concordo su tutto, ottima analisi. Ho ancora qualche giornale dell'epoca in cui veniva recensito il Verite.. ;)

Pero' allora se proprio vogliamo parlare di qualcosa di serio... parliamo della Diamond Edge 3D. Lode e gloria alle architetture alternative.. :D;):ave:

Originariamente inviato da sanford

Ehm, dovrei avere ancora un "backup" da qualche parte... :fagiano: :stordita:

Originariamente inviato da Murakami

Quanto è grosso questo "backup"? :stordita:

Originariamente inviato da Bescio

Ma WipeoutXL sarebbe il 2097 giusto?

Originariamente inviato da sanford

Boh, il gioco aveva le tracce audio e quindi sarà un cd quasi pieno, se lo trovo te porto al prossimo rendez-vous... :D

Originariamente inviato da Bescio

Ma WipeoutXL sarebbe il 2097 giusto?

Originariamente inviato da sanford

Bella domanda, mi sa che XL è il primo e io dovrei avere il 2097 che è il secondo (e anche il più bello), ma forse per PSX c'erano entrambi e per PC solo il 2097... :mc:

Originariamente inviato da sanford

Bella domanda, mi sa che XL è il primo e io dovrei avere il 2097 che è il secondo (e anche il più bello), ma forse per PSX c'erano entrambi e per PC solo il 2097... :mc:

Originariamente inviato da Bescio

perchè cercando cercando sul mulo a puro titolo informativo :O ho trovato un "wipeout XL aka 2097..." ma la cosa mi puzza. Ho il 2097 ed ho avuto il primo su pc. Di un XL nn ho sentore. Nn ricordo nemmeno che tra il primo Wipeout e il 2097 ci sia stato un intermezzo :mbe:

Originariamente inviato da Murakami

Per quanto possa sembrare incredibile, forse Bescio ha ragione... :wtf:

Originariamente inviato da sanford

Ho trovato il cd, si tratta di Wipeout 2097 ma il titolo del redme.doc recita:

WipEout XL / 2097
Direct 3D

16/5/97

Slurp mi è venuta voglia di giocare, vediamo se va d'accordo con XP...mi assento per qualche minuto... :D

Originariamente inviato da Bescio

Funziona senza problemi, peccato che va alla velocità della luce sui nuovi pc :D. Esiste un fix se nn erro ;)

Originariamente inviato da sanford

Confermo, basta dare "compatibilità Win95" a setup.exe e a wipeout2.exe, con 9800PRO a 800x600 (oltre non si può scegliere) nessun difetto grafico ma la velocità è ingestibile, forse con un limitatore di clock per la cpu...il setup propone come scelta Microsoft Direct3D o PowerVR, Wipeout 2097 è un gioco DirectX 3 e le sue tracce audio sono ancora belle da ascoltare...viva il retrogaming!!! :)

Dimenticavo, Wipeout 2097 all'uscita azzera il cursore WAV del mixer audio, all'epoca ricordo che non ero riuscito a risolvere questo bug nemmeno con le patches ufficiali, pazienza bisognerà risistemarlo ogni volta.

Originariamente inviato da shodan

Quindi i 1600 Mtextel/sec dell'NV15 a 200 Mhz non prebbero _mai_ essere raggiunti né avvicinati, nemmeno se si avesse una bandwidth infinita. La pipeline infatti stallerebbe stroppe volte per raggiungere o avvicinare gli ipotetici 1600 Mtextel.
Che tu sappia anche NV20/25 e R200 soffrono di questa limitazione (immagino di si...)?

Ciao. :)