Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [HWVintage] Retrogaming avanti tutta (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=991407)


walter sampei 07-06-2013 14:15

Quote:

Originariamente inviato da pandyno (Messaggio 39567144)
Sono qua, sempre tempo permettendo ditemi cosa fare e facciamo un confronto! :D
@walter ora guardo ;) eccolo!

proprio lui, bravissimo!!! :cool:

trovi link vari guardando anche qua

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003

domandone, quanto hai pagato quella scheda? supporta un minimo di dxva per i filmati hd? sotto xp come se la cava? grazzzzie :)

pandyno 07-06-2013 15:03

Pochissimo era usata :cool: per i filmati non so, non ho film in HD per il momento :p l'ho collegata con la chrome 9HD integrata via HDMI ed è davvero ottima come serverino multimediale :cool:

walter sampei 07-06-2013 15:51

Quote:

Originariamente inviato da pandyno (Messaggio 39567701)
Pochissimo era usata :cool: per i filmati non so, non ho film in HD per il momento :p l'ho collegata con la chrome 9HD integrata via HDMI ed è davvero ottima come serverino multimediale :cool:

per favore potresti provare qualche prova con qualche trailer in vari formati? magari mpeg2, h264, x264 e wmv :) grazie in ogni caso :)

pandyno 07-06-2013 16:15

che vuoi sapere di preciso? ;)

sanford 07-06-2013 16:29

Quote:

Originariamente inviato da galaverna (Messaggio 39565857)
Ragazzi, mi fate sapere se volete venire prendere il muletto? :)

Ciao.

Grazie ma a me non serve, speravo che avesse la porta ADC così riunivamo 2 pezzi orfani di monitor...pazienza.:D

galaverna 07-06-2013 20:46

Quote:

Originariamente inviato da sanford (Messaggio 39568142)
Grazie ma a me non serve, speravo che avesse la porta ADC così riunivamo 2 pezzi orfani di monitor...pazienza.:D

Allora domani lo rottamo senza alcun rimorso :D

shodan 07-06-2013 21:59

Quote:

Originariamente inviato da pandyno (Messaggio 39568085)
che vuoi sapere di preciso? ;)

Ciao,
In ambito Windows mi faresti un SuperPi 1M e 32M ? :)

Avresti voglia di fare qualche test in ambito Linux :D :stordita: ?

Ciao. :)

galaverna 07-06-2013 23:15

Quote:

Originariamente inviato da shodan (Messaggio 39569401)
Ciao,
In ambito Windows mi faresti un SuperPi 1M e 32M ? :)

Avresti voglia di fare qualche test in ambito Linux :D :stordita: ?

Ciao. :)


si, facciamolo lavorare :D

a parte gli scherzi, siamo un pò tutti curiosi come si comporta questo processore:)

walter sampei 09-06-2013 09:54

se trovi ancora robe simili a pochi $$$, dimmi quanto e ci faccio un pensierino :D

pandyno 10-06-2013 10:51

Quote:

Originariamente inviato da shodan (Messaggio 39569401)
Ciao,
In ambito Windows mi faresti un SuperPi 1M e 32M ? :)

Avresti voglia di fare qualche test in ambito Linux :D :stordita: ?

Ciao. :)

Linux? no in questo momento non ho proprio tempo :D

ecco il PI 1MB, quello a 32 l'ho fermato ci metteva una vita :D




Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 39567978)
per favore potresti provare qualche prova con qualche trailer in vari formati? magari mpeg2, h264, x264 e wmv :) grazie in ogni caso :)

Ho visualizzato una decina di trailer in 1080p su youtube senza problemi, l'utilizzo dei 4 processori non era al 100%, ma poco altro si poteva fare :D

shodan 10-06-2013 12:05

Grazie per il test.

Il risultato è leggermente peggiore di quello di un P-M @ 1.4 GHz. Normalizzando entrambi @ 1.2 GHz (la frequenza del tuo VIA), direi che sarebbero più o meno equivalenti. LINK: http://www.superpi.net/Scores/14187/View

Non male in definitiva, ma un AMD E-300 ha prestazioni più o meno equivalenti pur consumando meno (e avendo la grafica integrata).

Ciao. :)

pandyno 10-06-2013 12:15

aspetta l'ho rifatto senza toccare nulla, sono sceso a 1 minuto e 01 :fagiano: chiaramente non si può pretendere molto, ma è più che sufficiente per divertirsi ... un "viafan" ha scritto su youtube che usciranno anche gli eight core... :sofico:

walter sampei 10-06-2013 21:22

per forza, come ipc per core non sarebbero neppure cosi' osceni, ma se non lavorano in compatibilita' e prestazioni sul fronte multimediale... :(

shodan 11-06-2013 14:47

Quote:

Originariamente inviato da pandyno (Messaggio 39578156)
aspetta l'ho rifatto senza toccare nulla, sono sceso a 1 minuto e 01 :fagiano: chiaramente non si può pretendere molto, ma è più che sufficiente per divertirsi ... un "viafan" ha scritto su youtube che usciranno anche gli eight core... :sofico:

Spero non abbiano intenzione di far comunicare 8 core via FSB (come sugli attuali Nano X2/X4)... :stordita:

shodan 11-06-2013 14:48

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 39580983)
per forza, come ipc per core non sarebbero neppure cosi' osceni, ma se non lavorano in compatibilita' e prestazioni sul fronte multimediale... :(

In realtà la grafica S3 Chrome integrata non dovrebbe essere male... certo non è rimasta aggiornata come quelle di AMD/Intel, però all'epoca della sua uscita era una delle migliori in circolazione, se non vado errato ;)

Ciao.

pandyno 11-06-2013 16:12

L'ultima Nano mini-ITX monta una Chrome DX11 Compliant... che vanno estremamente bene come uscita tv e qualità, ma sul gaming puoi immaginare :)

walter sampei 11-06-2013 18:11

Quote:

Originariamente inviato da shodan (Messaggio 39584406)
Spero non abbiano intenzione di far comunicare 8 core via FSB (come sugli attuali Nano X2/X4)... :stordita:

spettacolare :sofico:

sul discorso che hanno problemi con alcune istruzioni x86, si sa nulla? :(

Quote:

Originariamente inviato da shodan (Messaggio 39584416)
In realtà la grafica S3 Chrome integrata non dovrebbe essere male... certo non è rimasta aggiornata come quelle di AMD/Intel, però all'epoca della sua uscita era una delle migliori in circolazione, se non vado errato ;)

Ciao.

il problema IMHO sono i driver e l'incompatibilita' degli stessi... poi per la sua fascia non credo sia male, all'epoca lottava degnamente con le concorrenti pari fascia, ma abbinata ad un processore debole non puo' far faville...

Quote:

Originariamente inviato da pandyno (Messaggio 39584908)
L'ultima Nano mini-ITX monta una Chrome DX11 Compliant... che vanno estremamente bene come uscita tv e qualità, ma sul gaming puoi immaginare :)

immagino, dato che sono un felice utente di radeon 3200 e 3450, e geforce 6150se e (ultimo acquisto) una gt610 :D

shodan 12-06-2013 09:24

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 39585605)
spettacolare :sofico:

sul discorso che hanno problemi con alcune istruzioni x86, si sa nulla? :(


Che tipo di istruzioni? Non mi risulta nulla al riguardo... :confused:

walter sampei 12-06-2013 10:03

Quote:

Originariamente inviato da shodan (Messaggio 39588012)
Che tipo di istruzioni? Non mi risulta nulla al riguardo... :confused:

nel senso di incompatibilita' con vari programmi... :confused:

shodan 13-06-2013 08:36

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 39588245)
nel senso di incompatibilita' con vari programmi... :confused:

Mmm... non mi sembra che ci siano problemi a livello di ISA x86. Forse ti riferisci al fatto che alcuni programmi, non trovando un ID "GenuineIntel" o "AuthenticAMD" vanno in errore indicando che non si ha una CPU adeguata, però quello è un problema del programma (che si fida della stringa di inizalizzazione e non va a vedere le capacità esposte tramite l'istruzione CPUID) e non della CPU in sè.

Ciao. :)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:30.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.