ma a voi la scheda produce coil whine?

grazie messo!

il link e' https://www.amd.com/en/direct-buy/it

?

No zero... quello ci pensa l'alimentatore purtroppo:D

Comunque rispondendo a non ricordo chi di voi, l'impressione è di essere veramente mostruose in raster. Per quanto riguarda l'RT io non sono un tecnico ma sicuramente sono dietro poco da fare. Come piccola attenuante comunque parlo di metro exodus, un gioco che quando lo avvii ti spara sei-sette loghi nvidia quindi magari ottimizzando un pò sicuramente si riduce un pò il gap ma non certo da colmarlo credo.

È il physics attivo che girerà in hardware sulla 1080ti, dovete benchare col physics off

Si ma solo nei menu con 200 mila fps. Nella norma insomma.

Già provato. Cambia molto poco.

Questi son prezzi in dollari USD tasse escluse giusto?

Se così fosse in Italia, al cambio attuale, il prezzo in euro di una 6800XT Strix LC dovrebbe essere circa 950€ ...

ma perchè continui a confrontare le mele con le gomme da masticare?

vado a lamentarmi che una 3080 kingpin non costa 719$ :rolleyes:

[quote=EdMetal;47128423] non dirlo a nessuno ma si overcloccano anche le XT ;)

649$ è la reference a stock, queste sono tutte overcloccate di fabbrica di cui pure parecchie anche a triple slot e una a liquido. Da quando le custom costano quanto la reference? Poi si può discutere del fatto che la maggiorazione sia più elevata che in passato (e qui si può chiaramente aver ragione).

hai fatto wipe dei driver nvidia prima di installare gli adrenalin?

ma è solo su questo test/gioco che hai risultati deludenti?

Ma a quanto vedo facciamo tutti 52/53 fps. Comunque si ho fatto una pulizia completa dei driver.

P.s. Ma nei driver hanno tradotto "rage" con "intervallo"? 😐

me lo sono sognato o qualcuno diceva che di solito le 6800 sullo shop amd compaiono verso le 15?
Sto guardando ma non c'è niente.

eh

Pare siano "apparse" qualche ora fa. Le 6800 lisce.

150€ in più al prezzo delle reference sono davvero tanti. Se questi sono i prezzi delle custom direi che non si discostano poi troppo da quelli che si possono preordinare. Se non ricordo male di listino le 3080 costano un po' meno..

Ma c'è un traker o qualcosa che avverte quando compaiono ?

E' da stamattina che monitoro, io non le ho viste.

sarebbe?

Bench in 2k profilo exreme e ray tracing su ultra. Una media di 45 fps in ray tracing e continuo a comprendere la loro affermazione riguardo l'rt come obiettivo per il QHD.

tradotto in euro? Scaffal€

E stesso test fatto su 3080

su un 10900k mi pare...

HUB sostiene che AMD abbia di fatto copiato lo scempio di nvidia sulle founders, cioè un prezzo di lancio irrealistico e insostenibile per gli AIB che non possono vendere a quei prezzi pena in perdita nemmeno montando dissipatori di cartone pressato, da qui il fatto dei prezzi di lancio delle schede (arrotondiamo) a 800$ per le XT mentre non si sa ancora nulla sulle lisce dove dubito scenderanno fino a 730$ io dico 750$ per arrotondare

credo che AMD sia la prima ad essere stata spiazzata dalla presentazione di JHH con i suoi 499$/699$ e non potendo di fatto uscire nel mercato con un prezzo uguale o maggiore causa prestazioni ha calato le braghe a 649$ pur sapendo che tutti e due sarebbero andati in perdita.. quindi l'idea di produrre poche schede vendute direttamente dal loro sito tanto per non far sembrare la cosa paper launch (anche perchè non credo che ste reference costino molto meno delle custom presentate fin'ora)

la questione finale è che quantomeno ste custom a 800$ ci dovrebbero essere invece manco quelle ergo manca qualcos'altro nell'equazione

la mia sensazione è che AMD avrebbe voluto presentare queste schede a 650$/730$ per liscia e XT ma rimanendo di fatto spiazzata dalla mossa di JHH poche settimane prima

e qui il test senza RT ripetuto sulla 3080




Con RT attivo la 3080 addirittura guadagna fps, in quanto evidentemente sgravano i cuda cores di una serie di calcoli di cui si fanno carico gli RT cores.

e allora ci sta considerando che in single core lo zen 2 un po ancora paga.

leggi anche al contrario, sono i giochi della matematica :asd:

devi vedere quanto fa in più la 6800xt, non quanto fa in meno la liscia :D

Che professionalità :sofico:

Il SAM non pare influire un granché in questi giochi. Ma immagino che la situazione migliorerà con driver più rifiniti.

Certo ci eravamo fatti la bocca di spendere un'altra cifra per queste schede, e invece toccherà sborsare un'esagerazione per portarsele a casa.

Dovrei analizzare il frametime con e senza SAM. Ma ti porta via un botto di tempo :eek:

direi proprio di si, a 1440p ste schede sono talmente potenti che anche un 3700x bottlenecka a quella risoluzione. Per annullare i vantaggi del 10900k sul 3700x devi andare di 4k, non si scappa.

Tornando a cose serie, a quanto me la vendi? :O


(si scherza :p io poi l'usato solo una volta in vita mia, mai più, mi piace troppo scartare il giocattolo nuovo e vergine :p)

Ho letto che il frametime (dopo aver scoperto solo ieri c'è) col SAM migliora tantissimo. La migliore fluidità dovrebbe essere nettamente percepibile. Ma immagino che questo lo potrai valutare dopo un po' di tempo di utilizzo e svariate prove.

non c'è orario fisso, sono capitate anche alle 3 di notte. Ragazzi, è chiaro che è una situazione del menga. Pochi sculati le pigliano a prezzi reference e solo fino a fine anno mi pare, amen.


Se si deve partorire il colon lato prezzo, 3080 tutta la vita, almeno ci maxi CB2077 in RT in tutto il suo splendore (che a gyammy fa sicuro cagare duro come gioco, ci scommetto :asd: )

non è che bottlenecka, è meno performante, ma in generale il discorso è giusto

bottleneck vero è quando giocando ad AC origins con i5 4670k 4c/4t ero al 100% cpu e stuttering pauroso con la rx580

Da un punto di vista prettamente ludico, molto probabilmente anche io propenderei per la 3080, ma se ti diverti a smanettare con l'oc e soprattutto se vuoi liquidarla queste 6000 pare possa dare tutt'altre soddisfazioni.

Questo è molto probabile, in più c'è da considerare che
a) le Geforce hanno meno RAM
b) AMD ha un problema di costo opportunità, ossia deve decidere dove allocare la produzione, se tra i chiplet Zen3 (86mm^2) o Big Navi (535mm^2) con margini più risicati per la seconda opzione. Inoltre un basso volume iniziale comporta costi di produzione più alti. Sarà anche vero che gli AIB non hanno gran margini su queste schede ma credo anche che AMD non ci stia lucrando tantissimo come qualche youtuber vuole far supporre.
Una volta che ci sarà un ramp up di produzione ragionevole (ossia quando ci saranno meno conflitti per i wafer di TSMC) i costi di produzione scenderanno e si potranno vedere schede a prezzi più ragionevoli.
La cosa strana è vedere poche Ampere in giro con il processo Samsung che dovrebbe avere meno restrizioni in termini di capacità. Segno che o le rese sono basse o che anche a Nvidia non piace vendere a quel prezzo.

WD legion bench comparativi:

RT ULTRA AMD



RT ULTRA NVIDIA



RT OFF AMD

[/quote]

RT OFF NVIDIA

secondo me si, le rese molto basse spiegherebbero anche la poca disponibilità delle 70, vedremo se e quante 60ti ci saranno al lancio

ma di sto passo se il motivo è quello non vedo bene nemmeno le 6700XT

un botto meno, qui su hwu andavano uguali :fagiano:

O cambia qualcosa coi prossimi game fra qualche mese (e io ancora "ci credo" eh) o AMD non era pronta in RT evidentemente. In quel caso prezzi sempre più incomprensibili ma, stranamente, è davvero la 6800 liscia l'unica sensata perchè pienamente migliore della 3070 (non ci credo, l'ho scritto, corro a fustigarmi :asd: ) cosa che non si può dire della xt sulla 3080

Grazie a tutti i per i benchmark, ma nessuno con la 6800? :(

Più vedo i numeri e più mi sto comvincendo a skippare questa generazione. Di qua non vanno in RT, di là non c'hanno vram e i consumi sono alle stelle (che è il meno).