Dopo questa hai perso tutta la credibilità che ti eri costruito con sudore :mbe: :mbe: :mbe: :mbe:
Di quali giochi stai parlando?
A che risoluzione?
A che dettaglio?
A che framerate?

Dai ma di che stiamo parlando.

Perché? Gioco principalmente a R6, Assetto Corsa, Project Cars e ora Cyberpunk (poco in realtà).
Ovviamente full HD, dettaglio alto (tranne cp2077), frame oltre 60.
Visto che ho queste pretese (hai letto quando parlavo di sapersi accontentare?), ho rivenduto la 5700xt al prezzo esatto a cui l'ho comprata (310€) perché la "felicità" derivante dalla scheda video nuova è evaporata subito e ho pensato "ma che mi frega di fare 300fps o di aumentare il dettaglio dell'erba che manco si vede mentre corro". Così mi sono ripreso i soldini e gioco ancora felice. Perché? Perché, vista la situazione, MI ACCONTENTO DI QUELLO CHE HO. Ma pare che ormai questa virtù l'abbiano davvero in pochi...
Quello che mi fa davvero tristezza, ma esula da questo 3d, è vedere che...vogliamo sempre di più. L'auto nuova, la GPU migliore, l'ultimo Iphone...
Non sappiamo più godere di ciò che abbiamo, ma guardiamo sempre al meglio, con invidia e bramosia di averlo, anche se poi a conti fatti, il guadagno (in qualità di vita) è praticamente pari a zero, ma mi rendo conto di essere un pesce fuor d'acqua in questo contesto...

Che discorsi insulsi e da vecchi, si stava meglio quando si stava peggio, bla bla bla, non ci sono più le mezze stagioni etc, poi c'è il dettaglio che la 290x consuma quasi quanto una 6900xt per fare cosa? 1/5 dei frame per secondo tipo :doh:

Giudicare gli altri per come spendono i propri soldi è un discorso così fine a sé stesso (con delle venature di "so mejo io") che non ha proprio senso fare.

Ognuno ha le sue priorità e ci mancherebbe; ma da qui a dire "virtù" ce ne vuole.

Ma chi ha detto che sono meglio?
Ho solo detto che tutte queste fregole, inutili, stanno facendo schizzare i prezzi al rialzo. Ci stiamo "scannando" tra di noi facendo il gioco delle case produttrici. Vabbè, fate come ve pare, passate la notte a premere F5 sulla tastiera però poi non vi lamentate che costano troppo o non le trovate.

teoricamente quando tutti gli F5nquari avranno nel case una nuova scheda, si dovrebbero cominciare a trovare per tutti noi altri

ovviamente agli stessi prezzi, non credere che scenderanno dall'oggi al domani

Post da INCORNICIARE!!!

E lo dice uno che appena sono stati aperti i due thread sulle nuove VGA AMD, ha subito chiesto info sul modello più adatto a far girare bene la risoluzione 3400x1440, visto che ad agosto ho avuto un colpo di :ciapet: e sono riuscito a prendere un 34" UW. Ma appena ho visto l'andazzo, ho subito fatto retromarcia ed ho iniziato a fare i "grattini" alla mia 5700XT.
Senza contare che questa FOLLE (non c'è un aggettivo migliore) rincorsa avviene in un periodo storico in cui più o meno tutte le fasce sociali di questo paese piangono miseria dalla mattina alla sera (chi per davvero e chi per abitudine)... io per fortuna al momento non rientro fra quelli, ma il concetto resta valido.

Da quando la passione si misura in base ai soldi che sei disposto a spenderci sopra?

La passione per il gaming è una cosa quella dell'hardware un'altra.

Quello che dice Steam non frega una beata mazza, ognuno compera per sè non in base a quello che usano gli altri.
Inoltre non mi risulta che la gente comperi il monitor prima di avere una VGA all'altezza, quindi è ovvio che quasi nessuno ha un monitor 4K visto che fino alla generazione scorsa pure la top di gamma era più spesso insufficiente che il contrario, quindi di che cosa stiamo a parlare ?

Per me hardware e gaming sono inscindibili.

Senza hardware il gaming non lo fai, e se uno vuole giocare in determinati modi, schermo grande, 4k, livello di dettaglio massimo etc, serve hardware performante. Poi per carità, se il signore qua sopra si accontenta di giocare nel 2021 con una 290 (scheda che ho anche avuto per carità... 7 anni fa tipo) e in full hd faccia pure, ma che non venga qui a fare il moralizzatore e a credersi più furbo... saranno 10 anni che non gioco più in full hd ed è una risoluzione che mi fa ribrezzo solo il pensiero...

Che scheda avevi prima della 6900?

E perchè mai? :confused:
Causa Smart Working ad agosto ho preso un LG 34GK950F pagandolo 699€ su Amazon... guarda a quanto sta adesso. Ho risparmiato 300€, schifo non mi fanno per niente.

le serie GK non è proprio recente, il prezzo è relativo, saranno prezzi di fondi di magazzino e non prezzi correnti visto che è fuori produzione (la serie GN, quindi due serie dopo, è uscita già da 1 anno, la serie GK è del 2014/2015).

Vega 64 Liquid, perché? :confused:

Non si sta discutendo sulle scelte personali su cui non metto bocca in quanto non mi interessano ma sul fatto che la passione per il gaming vada di pari passo alla spesa legata all'hardware.

Secondo il tuo punto di vista chi gioca su consolle o un appassionato di retrogaming non sta giocando in realtà perchè se uno vuole giocare lo dovrebbe fare solo secondo dei parametri che tu ti sei imposto.

Urta l'intelligenza leggere velatamente o meno il messaggio che se uno non gioca in 4k a dettagli ultra e blablabla è un giocatore di serie B.



Ma se ho l'hardware che mi basta per ciò a cui gioco che me ne frega di spendere per altro? Continui a confondere la passione con il consumismo

Perdonami ma non capisco il senso della tua precisazione... se lo avessi voluto comprare oggi, mi sarebbe comunque costato 300€ di più, fondo di magazzino che sia o meno.
E la serie GN oggi costa 1.150€ (1.000€ all'epoca). :rolleyes:

Un conto è giocare su console o retrogaming e un conto è giocare a un gioco su pc uscito nel 2020 a dettagli bassi con una scheda video di 8 anni fa perché mi sento furbo e mi accontento. Si potrebbe fare un parallelo tra guardare un film al cinema oppure in streaming camrip a 360p. Si vanno a perdere tutta una serie di dettagli magari infinitesimali che il regista ha inserito nell'opera e che nel complesso la rendono più completa e godibile.

Comunque, il discorso nasceva dal signore sopra che con una 290 che consuma 300 watt è convinto di essere il furbo della situazione perché si accontenta e gioca in full hd e veniva qua facendo discorsi da moralizzatore.

Parlando di intelligenza che urta, a me urta il fatto che hai completamente tralasciato il "PER ME" che era all'inizio del post.

Questa volte te lo scrivo in grande, e vale per tutto quanto scritto sopra.

IMHO

il senso del mio post era dire che la tua valutazione dell'innalzamento dei prezzi dei monitor non ha senso farla per un prodotto fuori produzione...

se devo certificare l'aumento dei prezzi delle schede video lo faccio con una 3070, non con una 970 sul mercato del nuovo, al limite su quello dell'usato.

i prezzi minimi del monitor che citi si sono verificati principalmente tra settembre e ottobre, non a luglio come indichi. i prezzi dei monitor non hanno risentito molto del caro prezzo delle schede video o di altre componenti. Io stesso ho preso un nuovo monitor con un ottimo prezzo a novembre.

Tu.

Quando tu (generico) implichi che pochi abbiano una virtù di cui tu dimostri di essere possessore, hai appena detto "so mejo io".

È la tua opinione, ci mancherebbe altro; ma di "virtù" nel libero mercato ce n'è sempre stata tendente a zero.

Per lo stesso ragionamento, non avremmo "bisogno" di nulla tranne mangiare, dormire, bere e ed evacuar di corpo.

E da quando possedere una virtù che altri non hanno mi rende automaticamente migliore? Ho detto che IO so accontentarmi di quello che possiedo, ma non per questo mi sento migliore degli altri, diverso semmai. Vorrei cambiarla? Si, ma non ai prezzi del mercato, quindi aspetto e sto buono, senza cacciare fuori 1000€ per una scheda che doveva costare 700. Aspetto. Con calma. Se voi non avete calma o pazienza, allora pagate pure 1000€ però poi non lamentatevi. Qui volete fare le nozze coi fichi secchi.

Perdonami se faccio il pignolo... il mio post era in risposta ad un utente che ha scritto "nessuno compra un monitor più grande senza avere la VGA adeguata". Al che io ho risposto che il sottoscritto ha fatto esattamente quello che lui diceva non essere "logico", ponendo come giustificazione che un'occasione come quella che ho preso io la cogli indipendentemente dalla VGA (se hai intenzione di acquistare quel tipo di monitor), proprio perchè se uno riesce a risparmiare 300 cucculi, magari li butta sulla VGA.
E, come ti ho scritto, quel monitor non è mai tornato a quel prezzo finora, e pure il modello più aggiornato è aumentato di 150€.
E ti confermo che io il mio l'ho preso a fine agosto, che tu ci creda o no.

Questo è un bench fatto pochi minuti fa con la mia scheda vecchia di 8 anni che neanche è presente tra i requisiti minimi e non mi pare proprio sia paragonabile ad un camrip 360p. Se voglio i 60fps fissi abbasso a medio e via e così con altri giochi, figurarsi chi ha schede più recenti :O . Ma di che stiamo parlando...non si tratta di fare i moralizzatori o essere più furbi degli altri ma dare un valore ai propri risparmi e non approvare questi rialzi, alla fine l'unica arma che abbiamo è non acquistare. Chi cambia scheda ogni anno e può permetterselo buon per lui ma non venitemi a dire che è per reale necessità o per non perdermi i dettagli infinitesimali aggiunti dagli sviluppatori. Volete giocare in 4k 144fps ultra alle ultime uscite? Non è possibile neppure con le nuove top e quindi si deve scendere a compromessi spendendo comunque più del loro valore. E quindi? Ora le schede costano quasi il doppio di quanto dovrebbero, vale la pena alimentare questo giochino solo per compiacere la nostra scimmia o forse, ove possibile, sarebbe meglio avere un po' di pazienza? Ovviamente ognuno è libero di pensarla come gli pare e compare al prezzo che ritiene più opportuno, ci vorrà di più per noi poveracci ma amen :p

sulla prima affermazione ti seguo/concordo, sulla seconda dell'aumento di prezzo no.

Oh pazienza...fai come credi meglio... i prezzi sono quelli che ti ho scritto.

Basta usare keepa per monitorare lo storico prezzi.. che sono rimasti costanti per molti monitor. Amazon varia continuamente i prezzi, quindi va visto il trend, che afferma che non c’è stato, fortunatamente, un aumento dei prezzi dei monitor come c’è stato di altre componenti (schede video, processori, alimentatori).

Il fatto che siano rimasti costanti per molti monitor c’entra il giusto con quello che ho scritto nella mia risposta. È qualche messaggio che cerco di spiegartelo, ma evidentemente non ci riesco. Io continuo a chiamare quadri e tu mi rispondi a picche.
Mi arrendo, oltretutto siamo abbastanza OT.

:mbe:

I tuoi messaggi sono chiari, forse a questo punto non comprendi le mie di risposte ma fa niente. Penso che sopravviviamo entrambi :p

Più recensioni guardo e più la 6800 liscia è una gran signora scheda, performance per watt al top, memoria come se piovesse e performance perfette per qhd o fullhd alti hz

in tempi normali sarebbe stato un successone :fagiano:

Diciamo che per la poca differenza di prezzo la XT forse è più a fuoco ma quando sono uscite erano le più richieste (ed impossibili da ordinare). Comunque con la 6800 liscia mi trovo molto bene e mi ha dato l'occasione di passare dal 24" 1080P al 27" 1440p con buone performance (poi vabbè io sono passato da una 1060 6gb quindi il salto prestazionale è alquanto grosso eheh). Volendo ha anche un buon margine di overclock per diminuire il gap con la sorellona per eventuali giochi mattone.

anche per me è sicuramente la migliore delle 3, le altre sono troppo sbilanciate in avanti: pensa che quando uscita dicevo che il problema era il prezzo 579€ :sofico: adesso la pagheremmo anche 679€ a trovarla :muro:

se si trovasse a 550€ sarebbe più che ottima, anche se ha poca differenza di prezzo rispetto la XT.

su nexths puoi averal a soli 780 euro !!!

Perchè preferireste la liscia alla XT?

Ragazzi chi di voi ha una 6800/6800xt e bfv?

Io avevo già scritto sul thread ufficiale del gioco senza ricevere nessuna risposta (venendo ignorato completamente ma son dettagli :sofico: ).

Sono sicuramente certo che con la 1080Ti il problema che sto per descrivervi non c'era assolutamente.

Praticamente gli effetti post processing su alto e ultra non vengono renderizzati correttamente. Ho già aperto un ticket con AMD e sono due giorni che ci stiamo confrontando. Vorrei sapere se qui c'è qualcuno con problemi analoghi.

Ho fatto un video abbastanza esplicativo. Guardatelo che sicuramente capite di che cosa sto parlando:

https://youtu.be/da8_wuJk0O0

Video girato con windows 10 appena installato e con avvio pulito (solo servizi microsoft in esecuzione, nulla di esterno).

perchè costa meno, consuma meno e potrebbe avere comunque le perfomance adatte per qualcuno? :stordita:

l'ho acquistato in offerta quando avevo già la 6800xt, quindi potrei non averci fatto caso della differenza rispetto a prima.

stasera te lo verifico.

Scusa, ma perchè tieni le directx 12 disabilitate?

Perché bfv con la dx12 è un cesso a pedali. Stuttering in ogni dove.

ah, grazie dell'info, stavo giusto bestemmiando l'altra sera, ricordavo che girava perfetto (erano 5 mesi che non lo avviavo) forse era in dx11 hai ragione

Mi sono deciso a ordinare al 6800XT dallo shop spagnolo

Cosa mi consigliate tra Gigabyte normale, Aorus e XFX (attualmente non in stock) ?