...io uso avast prof. e mi trovo benissimo leggero e di facile uso.... e aggiornamenti molto numerosi e ravvicinati...

kaspersky

per me è un testa a testa fra Kav e Nod32.
La maggiore efficacia del primo e compensata dall'eccezionale leggerezza del secondo (che cmq non è affatto inefficace!).
alla fine il mio voto va a Nod32.

non è affatto inefficace, peccato che non riesca ad accedere a molti file e non riesca a cancellare tutti i virus che trova..

Ragazzi io credo che se ne parla troppo poco di mcafee, io ho sempre usato nod32 e sygate, ma da poco (circa un mese mi ero messo i ntesta di cambiare cambiare) ma non perchè con quelle soluzioni mi trovavo male, ma semolicemente perke volevo vedere come si comportavano altri software. Ho messo su mcafee virus scan 9 e soprattutto il firewall personal plus 6, e devo dire che entrambi i prodotti sono eficentissimi e non molto pesanti.

Mcafee l'ho al lavoro non è male


peccato che abbiamo il suite non le supporto :doh:

io avevo l'antivirus mcafee e andava benissimo... il firewall invece (non ricordo che versione era) sembrava non facesse niente...

Oltre alla bontà dell'antivirus io valuterei anche il PREZZO. Alcuni antivirus costano una esagerazione rispetto a quello che effettivamente offrono.
Una volta quando si parlava di sicurezza del Pc di parlava di antivirus punto e basta. Ora c'è l'antivirus, c'è il firewall, c'è l'antidialer, c'è l'antispyware, c'è l'antitrojan, c'è l'antispam, etc......."e io pago!!!"
Più che antivirus migliore sarebbe interessante conoscere la soluzione integrata o no migliore per la sicurezza di un PC e dei suoi dati, sia come prestazioni che come prezzo.

CIAo
Beppe

non capisco ke vuoi dire ? io uso la internety security e va alla grande

Per me il meglio lo si ha usando prodotti distinti , le suite raccolgono tutto ma non sono al livello di un firewall , un av e un antispy separati... tanto per dire , in una suite non troverai mai prodotti come il Kerio , il Kaspersky o Spysweeper per gli spyware.

Ciao,
io ho provato il Nod32, ma non mi soddisfa al 100%
Vorrei provare il Kaspersky... nel loro sito ho visto diverse versioni:
la versione Kaspersky Anti-Virus Personal e la Pro, in cosa si differenziano?
Dopodichè cè la versione 5 e la versione 4.5...le differenze? sono tutte a pagamento?
ciao e grazie pr le delucidazioni

Ciao a tutti, il mio voto è andato al KAV, di cui possedevo la versione Personal, lo trovo molto affidabile, specialmente con il database esteso, certo... non è leggerissimo, ma neache così pesante come si sente dire in giro.
Ho usato norton, quello sì che è un mattone, ho usato anche nod32 ed è leggerissimo.
Abbinato a Sygate PF pro mi sento ben protetto.

La nuova vers. del Kaspersky(Kis2006)comprendra' di tutto dall'antivirus al firewall,antispam ecc.
Vi pooso garantire che sara' una suite rivoluzionaria.
Chi la volesse testare http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=16

provato norton, kaspersky e nod32. fermo restando che uno dei migliori antivirus in circolazione e' l'esperienza di chi usa il pc, non posso che consigliare nod32.
norton troppo pesante per quello che effettivamente fa, kaspersky, seppur molto sicuro, non e' da meno in termini di pesantezza. nod e' veloce, leggero e sicuro :)

Ragazzi io ho lasciato il miglior antivirus in circolazione, ossia Kaspersky, perkè impallava troppo il mio portatile sia all'avvio ke durante la navigazione. Ebbene ho voluto provare degli antivirus altrettanto blasonati come nod32 e bitdefender, il primo non mi è piaciuto perkè molti virus non li elimina anke se li trova e poi non mi piace neanke l'interfaccia anke se questo è un dettaglio. Vorrei parlarvi invece della seconda piacevole sorpresa e cioè Bitdefender 9 in versione standard...è una vera bomba trova di tutto e lo elimina immediatamente e come se non bastasse è leggerissimo...lo consiglio caldamente a ki cerca un antivirus efficace, semplice, ke si aggiorna continuamente e leggerissimo. Inoltre ho provato un programmino ke girava tempo fa su questo forum ossia il Pc test security 2005, ebbene mi ha dato col bitdefender il 100% mentre con kaspersky arrivavo al massimo a 75% di protezione. Con questo non voglio dire ke bit sia migliore di kas, ne ke quel programmino sia affidabile al 100% ma voglio comunque invitarvi a provarlo almeno x sentire i vostri pareri ;)

il mo parere allora lo uso da tempo ormai tre anni e lo installo sui pc che richiedono un mix di leggerezza e protezione sugli altri meto il kav cmq bitdefender e ottimo e a tutti quelli che l'hoinstallato nn ha mai dato il benche minimo proble ma e lo uso anche io su uno dei miei pc il nod altrettanto ottimo lo lasciato perdere dopo che nn mi ha rilevato un trojano che mi ha letteralmente impallato il pc

ho usato bit defender, non nell'ultima versione, ma la ver. 8.
sono completamente d'accordo sulla bontà del prodotto, un pò meno sulla leggerezza. a meno che la cosa non sia stata rivoluzionata con l'ultima versione, a me leggero non pareva proprio.

E' già uscita la versione 9 di Bit Defender in italiano che sapete voi?

io lo paragonavo al Kaspersky ovviamente, è normale ke se vuoi un buon antivirus con la protezione in tempo reale almeno un po di risorse se le ciuccia. Cmq la ver. 8 non l'ho provata ma questa non mi sembra invadente e lo dico io ke ho un portatile con un hd da 4200 rpm :doh:

x AUTOMAN

Bitdefender 9 è in inglese e credo ke con l'italiano siano fermi alla 8 cmq non c'è molto da capire ha un interfaccia piuttosto semplice :)

mmhh...
ho disinstallato Nod32 per provare il nuovo BitDefender 9 e cosa mia ha trovato ?Un Trojan, stranamente in CCleaner. :mad: :mad: :cry:

Potrebbe essere un falso positivo, sottoponi il file ad analisi qui
http://virusscan.jotti.org/

Ciao

penso che sia l'unico difetto che per ora ho potuto riscontrare:
nel rapporto di fine scansione mi ritrovo sempre una pappardella assurda
di file a cui non è potuto accedere.
un pò troppi,secondo me. :p
per il resto non posso che dirne bene,ho votato cmq x lui.

Ecco il log di Bitdefender
File c:\programmi\ccleaner\ccleaner.exe infected with Trojan.Banker.VB.15E70689
Ho cercato con google il suddetto trojan ma non ho trovato niente.
La cosa strana e' che CCleaner e' la versione scaricata dal loro sito e visto che qui siamo in molti ad usarlo sarebbe opportuno approfondire la questione.

Nell'ottobre dello scorso anno ho cominciato a navigare tramite adsl ed ho acquistato Pc Cillin Internet Security 11 della Trend Micro, non sarà il max degli antivirus soprattutto per le opzioni e personalizzazioni e la strana cosa che non funziona in modalità provvisoria cosa fondamentale x la scansione..., ma cmq diciamo che mi sono trovato bene.

Una sola importante cosa mi sfugge, xchè con l'antivirus comprato e sempre aggiornato, fatta la scansione mi trova 3 virus java ma non riesce ad eliminarli, mentre con la scansione online gratuite, con 5 pulizie poi stop, ci riesce...??

Ottimo invece il Sysclean freeware della stessa casa!

Conclusione, fra poco mi scade e sarei intenzionato a passare agli ormai eccellenti freeware tipo Avast, tra l'altro non ho ancora capito quanto costa il rinnovo di sto pc cillin...!!

Attendo vostri preziosi commenti e preziosi aiuti!

Saluti
Funnel

AntiVir Found nothing
ArcaVir Found nothing
Avast Found nothing
AVG Antivirus Found nothing
BitDefender Found Trojan.Banker.VB.15E70689
ClamAV Found nothing
Dr.Web Found nothing
F-Prot Antivirus Found nothing
Fortinet Found nothing
Kaspersky Anti-Virus Found nothing
NOD32 Found nothing
Norman Virus Control Found nothing
UNA Found nothing
VBA32 Found nothing

Questo è il responso dello scan online riguardo a quel file, secondo me è un falso allarme dovuto ad eccesso di zelo dell'euristica di bitdefender.
Si potrebbe provare a segnalare la cosa alla bitdefender e sentire che rispondono.

Ciao

Ottimo FoxyLady mi hai preceduto di alcuni minuti:stavo postando lo stesso logo di virusscan.jotti.org/
A questo punto direi che si tratta di un falso positivo visto che l'unico risultato positivo e' stato propio quello di Bitdefender.
Se qualcuno ha rapporti con lo staff della Bitdefender dovrebbe contattarli(io purtoppo parlo poco inglese). :mad:

Grazie dell'info, per l'italiano non è per me, anche perchè l'interfaccia la conosco ed è piuttosto semplice.

Innanzitutto complimenti per il thread veramente utile per confrontarsi le idee e apprendere dalla viva esperienza di chi li usa.
Ho votato mcafee non perché creda che sia il migliore in assoluto (personalmente ritengo che non ci sia un av che è sempre il migliore), ma perché ritengo che ci sia un quartetto di av che rispetto alla media vale di più: kaspersky, nod32, mcafee, norton. Bitdefender non l'ho mai utilizzato quindi non dico niente. Per valutare la "bontà" di un antivirus non basta la percentuale di quanti virus trova. Occorre valutare l'efficacia "on-line" ossia la capacità di bloccare le minaccie nel momento in cui sorgono (non solo e-mail, ma anche quello che si può beccare visitando alcuni siti). Un test francese (se lo trovo lo linko) metteva in evidenza l'inferiorità del norton rispetto a bitdefender, mcafee, nod32 e kaspersy. Altra componente da non trascurare per chi tiene alla velocità, è la pesantezza del software. A tale proposito è interessante il test (l'attendibilità sarebbe da verificare, ma ad occhio corrisponde alle nostre esperienze) proposto da programmifree :
http://www.programmifree.com/categor...-antivirus.htm

Resta poi la parte soggettiva di ognuno di noi nel dare maggiore importanza ad un aspetto piuttosto che ad un altro.

:muro: Interessante l'articolo di programmifree però per quanto riguarda il kav e risaputo che le prime scansioni sono molto più lente a causa dei check...o come cavolo si chiamano nn mi ricordo mai dopo di che la velocita di scansione migliora parecchio...cmq siamo sempre punto e a capo nel senso che preferisco metterci 10 minuti in più ma avere la sicurezza di essere pulito gli ultimi tre pc da me sistemati (panda-norton-norton) avevano rispettivamente 242 oggetti infetti rilevati da kav sul primo ma li il panda era scaduto ormai da + di sei mesi indi ........... poi 48 e 36 sempre rilevati dal kav sui 2 pc che avevano su il norton 2005 aggiornato premette che mentre sul primo (48) 4 li rilevava ma non riusciva ad eliminarli gli altri manco li cagava :muro: la maggior parte deivirus sui tre pc erano troiani keylogger e un infinita di dialer (tutti verso siti porno) indi per cui preferisco aspettare un po di piu ma.......................................

Oggi mi son comprato L'antiviruskit (Internet security) di Gdata vedremo come sarà :D :D :D

Ciao bravo l'antivirus va bene ma mi raccomando tienili attivi entrambi perche se usi solo il motore kav nn hai la protezione sui malware ecc dato che i database estesi non sono supportati ;)
poi fammi sapere la pesantezza a che livelli è ;)

l'ho appena installato su...

si si tutti e 2 :)

adesso vi farò sapere....ho preso l'Internetsecurity era in offerta in swiss che non potevo rifiutare....

poi vi dirò anche del firewall e antispam :)

intanto ho aperto il 3d ufficiale :)

ciao, qualcuno ha già provato la trial di AVG plus Firewall?

ma come mai Avast prof 4.6 non è incluso??
mi sembra molto strato visto che lo ritengo un ottimo antivirus.
L'ho installato su 6-7 pc e mi trovo bene.

ciao
STEFANO

Grave vulnerabilità in KAV! :(

Articolo: http://www.techweb.com/showArticle.j...leID=171202648



in 2 giorni, cmq, la patch.... :sperem:

e' un 3d di antivirus :mbe:

:mbe: :mbe: :mbe:

veramente AVG plus firewall sarebbe la versione di AVG con integrato un firewall, non mi sembra di essere fuori tema.

l'antivirus è free mentre il plus con firewall è a pagamento...

quindi è un pò difficile che qua si paghi di un antivirus free con firewall integrato a pagamento

questo è il 3d degli antivirus a pagamento giusto?
AVG plus firewall è un antivirus a pagamento con firewall integrato, quale sarebbe il problema a parlarne qui?

non ho capito... :mbe:

ma che problema....

l'antivirus è come quello di free non cambia nulla;)

rimane lo stesso un prodotto mediocre....si sa che tra antivir e avast è quello peggiore ;)