Quote:
La scheda piu inutile mai creata forse piu' inutile della aberrante Trio3D. :p |
Quote:
Cmq mi stò procurando windows 98 se, almeno provo pure la ati rage fury maxx |
uff, ho montato la asus a7a, ci ho messo processore, ram, la ati rage fury maxx ed un hdd da 4,3 giga.
Peccato che quando accendo il pc (usando i pin), si accendono tutte le ventole, ma sullo schermo nn si vede niente... Qualche idea? Nn dovrebbe perlomeno permettermi di entrare nel bios? P.s. la scheda medre è senza batteria a tampone, fa lo stesso no? (so che cosi nn salva la config) |
Quote:
|
Due euro per una batteria e soprattutto per evitare rischi. Credo ne valga la pena. Prova comunque un'altra vga, magari pci.
|
boh, ho messo una batteria a tampone ed ho provato la kyro 2 (funziona di sicuro), ma niente... Cmq, domani provo a metterci anche il floppy ed un hdd diverso.
|
Quote:
Io sto semi-impazzendo per far funzionare bene Win98 sul muletto: mi sa che lo considera troppo all'avanguardia, specie sul fronte chiavette USB... :muro: |
Quote:
http://www.msfn.org/board/Maximum-De...rs-t43605.html |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
dovrebbe bipparti per assenza di ram e vga...se non ti bippa al 90% hai il bios corrotto! |
Il mio muletto è pronto, anche dal punto di vista software: oggi vado in posta a prendere le schede video (2 su 3), per SS:SE devo invece aspettare la settimana prossima.
|
Ho fatto tutte le prove che mi avete detto, ho pure messo un hdd, con win già installato, ma niente...
E pergiunta l'altoparlante resta muto, niente beep... Lo schermo è senza segnale logicamente... |
Quote:
|
Quote:
|
Ma che razza di Radeon 7500 ho beccato? Core clock 214 mhz, mem clock 143 mhz, 128 mb di SDRAM... :doh:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Dove l'hai rimediata? Fai qualche benchmark e vedi com'è :D |
un po di video retro
http://mypc-amiga.dyndns.org/videos la banda è poca, quindi sappiatelo. e non tutti sono venuti bene,perchè non tutti hanno un intro come intendevo io. |
Quote:
Quote:
Uff, mi sa che o il processore, o la mobo è da cambiare. |
Cmq, ho trovato un sito, che vi interesserà sicuramente:D
Guardate qua: http://www.old-computer-mags.com/ E' un sito di scansioni di vecchie riviste di pc, amiga , console ecc |
Quote:
A occhio, siamo sui livelli di un GeForce 2 MX400... :cry: |
Ragazzi, vi ricordati quali sono gli ultimi driver che abilitano lo Z Occlusion Culling per la serie GeForce 4 TI? Forse i 43.45? O lo hanno poi riattivato in qualche versione recente? Grazie.
|
Quote:
A che serve esattamente questo Z Occlusion Culling? Ho letto cose tipo "l'hanno tolto per non far sfigurare la serie FX rispetto alla generazione precedente" :D |
Quote:
A che serve? A non renderizzare superfici coperte da altri oggetti (molto alla buona). |
Diciamo addio alla cara Tyan Soket 7 Agp ed Sdram con un mega di cache esterna :O
Dopo anni di sonno l'ho riesumata e lei ha preso fuoco :( |
Quote:
Dovevi svegliarla più delicatamente, dopo tanto dormire... :O |
Allora, mi è arrivato anche il 4600 TI, a cui però ho dovuto smontare la ventola -che stava tirando le ultime- e sostituirla, assieme ai dissipatori frontali, con questo kit Cooler Master (solo 10 €)...
Già che c'ero, ho comprato pure questo (solo 20 €)... ... che, però, non ho molto coraggio a montare (non so nemmeno se poi la scheda starebbe nel case)... :fagiano: |
Quote:
Hehe, grande ! Fammi sapere come va questa mia EX bella bestiolina ;) ISCRITTO ! |
Tanto per farmi un'idea delle potenzialità del muletto e vedere se è possibile comparare i risultati che ottengo con quelli ottenuti a suo tempo (P3 933 bus 133 mhz vs. P3 1000 bus 100 mhz), ho eseguito due veloci sessioni di test con "Forsaken" e "Quake 2", in modalità software, 640x480x16, massimo dettaglio.
Considerando che il chipset e il quantitativo di ram è lo stesso dei primi test, vado quindi a paragonare l'efficacia di frequenza della CPU e bus CPU-ram. Abbiamo quindi: Forsaken: 26.2 fps contro 22.5 del vecchio muletto; Quake 2: 40.6 fps contro 48.4 del vecchio muletto. Sorprendente: la frequenza della CPU la fà da padrona in Forsaken, quella del bus in Quake 2. Possibile? :confused: |
be per quake 2 può essere, sono cmq 33Mhz in più.
Si vede che forsaken essendo un vecchio gioco, la cpu conta molto di più. |
Ancora una comparazione tra vecchio e nuovo muletto, questa volta sfruttando l'accelerazione hardware di una scheda già impiegata in passato (Kyro 2): vediamo se il paragone regge e se i risultati della modalità software vengono confermati o meno.
Forsaken: 252.2 fps contro 263.56 del vecchio muletto; Quake 2: 125.4 fps contro 136.5 del vecchio muletto. Almeno con questa scheda (e, forse, nel complesso), il vecchio muletto è più veloce. Al di là del bus, il risultato non mi sorprende molto: il BIOS di questo PC è proprietario ACER, con nessuna possibilità di configurazione. Probabilmente -trattandosi di PC destinato ad uso aziendale-, il timing della ram e, in genere, del chipset è impostato di default su valori molto conservativi. |
Quote:
|
mi piacerebbe vedere in azione anche athlon e duron su quella frequenza... e vedere come se la caverebbero. o anche un celeron.
|
A me piacerebbe procurarmi un P3 1000/256/133: vedrò se mi riesce... e anche un P3 933, per andare alla pari dei test di quasi 3 anni fa.
Mamma mia, quanto tempo è passato: e siamo alla 250° pagina del thread... :eek: :cry: Ora che ci penso: con il GeForce4 TI 4600, sono entrato in possesso della scheda video con supporto driver cessato più veloce che esista... :Perfido: Qualcuno è in grado di smentirmi? :O |
Quote:
in pratica cambiava una cippa :D |
Quote:
Ma la tua a partire da che versione di driver è supportata? |
Quote:
edit: trovato questo http://www.nvidia.com/page/geforce4ti.html e a fianco c'e' questo link http://www.nvidia.com/object/LO_20020204_8232.html e trovato pure questo http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-ti4600_3.html |
mi hanno regalato una diamond multimedia da 4 mega!!! :sofico: :flower: :cry:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.