Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [HWVintage] Retrogaming avanti tutta (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=991407)


Simon82 10-04-2008 17:29

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 21935955)
benvenuto nel sacro circolo degli adoratori del deceleratore grafico :D

ps: tira il collo a quella trident, e vediamo se fa schifo quanto la mia :Puke:

:D

La scheda piu inutile mai creata forse piu' inutile della aberrante Trio3D. :p

Saragot 10-04-2008 18:11

Quote:

Originariamente inviato da SirioU77 (Messaggio 21952849)
su X:btf ti crea un file log su c: chiamato XPERF.TXT

per forsaken vai su load game--> play demo
e in basso ti da il risultato del test precedente!

E per unreal e serious sam se?
Cmq mi stò procurando windows 98 se, almeno provo pure la ati rage fury maxx

Saragot 10-04-2008 19:01

uff, ho montato la asus a7a, ci ho messo processore, ram, la ati rage fury maxx ed un hdd da 4,3 giga.
Peccato che quando accendo il pc (usando i pin), si accendono tutte le ventole, ma sullo schermo nn si vede niente...
Qualche idea?
Nn dovrebbe perlomeno permettermi di entrare nel bios?
P.s. la scheda medre è senza batteria a tampone, fa lo stesso no? (so che cosi nn salva la config)

Malek86 10-04-2008 19:24

Quote:

Originariamente inviato da Saragot (Messaggio 21956645)
uff, ho montato la asus a7a, ci ho messo processore, ram, la ati rage fury maxx ed un hdd da 4,3 giga.
Peccato che quando accendo il pc (usando i pin), si accendono tutte le ventole, ma sullo schermo nn si vede niente...
Qualche idea?
Nn dovrebbe perlomeno permettermi di entrare nel bios?
P.s. la scheda medre è senza batteria a tampone, fa lo stesso no? (so che cosi nn salva la config)

Io avevo lo stesso problema, poi mi sono accorto che era colpa della Voodoo che non funzionava più...

Max_R 10-04-2008 19:35

Due euro per una batteria e soprattutto per evitare rischi. Credo ne valga la pena. Prova comunque un'altra vga, magari pci.

Saragot 10-04-2008 19:52

boh, ho messo una batteria a tampone ed ho provato la kyro 2 (funziona di sicuro), ma niente... Cmq, domani provo a metterci anche il floppy ed un hdd diverso.

Murakami 10-04-2008 20:36

Quote:

Originariamente inviato da Saragot (Messaggio 21957447)
boh, ho messo una batteria a tampone ed ho provato la kyro 2 (funziona di sicuro), ma niente... Cmq, domani provo a metterci anche il floppy ed un hdd diverso.

Togli tutto e rimonta un pezzo alla volta: è l'unico modo per capire.
Io sto semi-impazzendo per far funzionare bene Win98 sul muletto: mi sa che lo considera troppo all'avanguardia, specie sul fronte chiavette USB... :muro:

Bescio 10-04-2008 20:52

Quote:

Originariamente inviato da Murakami (Messaggio 21958143)
...specie sul fronte chiavette USB... :muro:

:O

http://www.msfn.org/board/Maximum-De...rs-t43605.html

Murakami 10-04-2008 20:54

Quote:

Originariamente inviato da Bescio (Messaggio 21958395)

Ho risolto 5 minuti fa proprio con questi... :O

walter sampei 11-04-2008 00:20

Quote:

Originariamente inviato da Murakami (Messaggio 21958418)
Ho risolto 5 minuti fa proprio con questi... :O

personalmente in questi casi uso il driver di wintricks ;)

SirioU77 11-04-2008 01:52

Quote:

Originariamente inviato da Saragot (Messaggio 21957447)
boh, ho messo una batteria a tampone ed ho provato la kyro 2 (funziona di sicuro), ma niente... Cmq, domani provo a metterci anche il floppy ed un hdd diverso.

no, devi fare il contrario, falla partire con la sola cpu e mettigli uno speaker
dovrebbe bipparti per assenza di ram e vga...se non ti bippa al 90% hai il bios corrotto!

Murakami 11-04-2008 08:31

Il mio muletto è pronto, anche dal punto di vista software: oggi vado in posta a prendere le schede video (2 su 3), per SS:SE devo invece aspettare la settimana prossima.

Saragot 11-04-2008 12:37

Ho fatto tutte le prove che mi avete detto, ho pure messo un hdd, con win già installato, ma niente...
E pergiunta l'altoparlante resta muto, niente beep...
Lo schermo è senza segnale logicamente...

Malek86 11-04-2008 12:41

Quote:

Originariamente inviato da Saragot (Messaggio 21966668)
Ho fatto tutte le prove che mi avete detto, ho pure messo un hdd, con win già installato, ma niente...
E pergiunta l'altoparlante resta muto, niente beep...
Lo schermo è senza segnale logicamente...

Forse potrebbe essere un problema all'alimentatore?

walter sampei 11-04-2008 14:51

Quote:

Originariamente inviato da Saragot (Messaggio 21966668)
Ho fatto tutte le prove che mi avete detto, ho pure messo un hdd, con win già installato, ma niente...
E pergiunta l'altoparlante resta muto, niente beep...
Lo schermo è senza segnale logicamente...

la ventola del processore parte? se si, prova semplicemente a resettare il bios col jumper, e poi a rifare il boot, tante volte basta quello

Murakami 11-04-2008 15:38

Ma che razza di Radeon 7500 ho beccato? Core clock 214 mhz, mem clock 143 mhz, 128 mb di SDRAM... :doh:

walter sampei 11-04-2008 15:49

Quote:

Originariamente inviato da Murakami (Messaggio 21970390)
Ma che razza di Radeon 7500 ho beccato? Core clock 214 mhz, mem clock 143 mhz, 128 mb di SDRAM... :doh:

finche' non esplode, non preoccuparti :O

Murakami 11-04-2008 16:01

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 21970570)
finche' non esplode, non preoccuparti :O

Va beh, ma io mi aspettavo 290 di core e 230 di ram DDR: guarda che mi è arrivato... :cry:

Malek86 11-04-2008 16:18

Quote:

Originariamente inviato da Murakami (Messaggio 21970390)
Ma che razza di Radeon 7500 ho beccato? Core clock 214 mhz, mem clock 143 mhz, 128 mb di SDRAM... :doh:

Che pacco :O

Dove l'hai rimediata? Fai qualche benchmark e vedi com'è :D

Crisp 11-04-2008 19:58

un po di video retro

http://mypc-amiga.dyndns.org/videos

la banda è poca, quindi sappiatelo.
e non tutti sono venuti bene,perchè non tutti hanno un intro come intendevo io.

Saragot 11-04-2008 20:43

Quote:

Originariamente inviato da Malek86 (Messaggio 21966784)
Forse potrebbe essere un problema all'alimentatore?

L'alimentatore funziona bene... sigh

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 21969452)
la ventola del processore parte? se si, prova semplicemente a resettare il bios col jumper, e poi a rifare il boot, tante volte basta quello

Già provato, ma niente... nn dà segni di vita, partono le ventole e basta.
Uff, mi sa che o il processore, o la mobo è da cambiare.

Saragot 11-04-2008 20:45

Cmq, ho trovato un sito, che vi interesserà sicuramente:D
Guardate qua:
http://www.old-computer-mags.com/

E' un sito di scansioni di vecchie riviste di pc, amiga , console ecc

Murakami 11-04-2008 20:59

Quote:

Originariamente inviato da Malek86 (Messaggio 21971069)
Che pacco :O

Dove l'hai rimediata? Fai qualche benchmark e vedi com'è :D

Qui, sul forum: sembrava un'occasione... :fagiano:
A occhio, siamo sui livelli di un GeForce 2 MX400... :cry:

Murakami 11-04-2008 22:45

Ragazzi, vi ricordati quali sono gli ultimi driver che abilitano lo Z Occlusion Culling per la serie GeForce 4 TI? Forse i 43.45? O lo hanno poi riattivato in qualche versione recente? Grazie.

Malek86 12-04-2008 08:41

Quote:

Originariamente inviato da Murakami (Messaggio 21977058)
Ragazzi, vi ricordati quali sono gli ultimi driver che abilitano lo Z Occlusion Culling per la serie GeForce 4 TI? Forse i 43.45? O lo hanno poi riattivato in qualche versione recente? Grazie.

Leggo su internet che dovrebbero essere i 43.51.

A che serve esattamente questo Z Occlusion Culling? Ho letto cose tipo "l'hanno tolto per non far sfigurare la serie FX rispetto alla generazione precedente" :D

Murakami 12-04-2008 10:00

Quote:

Originariamente inviato da Malek86 (Messaggio 21978941)
Leggo su internet che dovrebbero essere i 43.51.

A che serve esattamente questo Z Occlusion Culling? Ho letto cose tipo "l'hanno tolto per non far sfigurare la serie FX rispetto alla generazione precedente" :D

In effetti, RivaTuner mi dice al massimo "43.xx" e gli ultimi "43.xx" ufficiali sono i 43.45.
A che serve? A non renderizzare superfici coperte da altri oggetti (molto alla buona).

Max_R 12-04-2008 11:26

Diciamo addio alla cara Tyan Soket 7 Agp ed Sdram con un mega di cache esterna :O
Dopo anni di sonno l'ho riesumata e lei ha preso fuoco :(

Murakami 12-04-2008 13:46

Quote:

Originariamente inviato da Max_R (Messaggio 21981061)
Diciamo addio alla cara Tyan Soket 7 Agp ed Sdram con un mega di cache esterna :O
Dopo anni di sonno l'ho riesumata e lei ha preso fuoco :(

Ma no: una scheda rarissima... :eek:
Dovevi svegliarla più delicatamente, dopo tanto dormire... :O

Murakami 12-04-2008 14:00

Allora, mi è arrivato anche il 4600 TI, a cui però ho dovuto smontare la ventola -che stava tirando le ultime- e sostituirla, assieme ai dissipatori frontali, con questo kit Cooler Master (solo 10 €)...



Già che c'ero, ho comprato pure questo (solo 20 €)...



... che, però, non ho molto coraggio a montare (non so nemmeno se poi la scheda starebbe nel case)... :fagiano:

-noxius- 12-04-2008 14:06

Quote:

Originariamente inviato da Murakami (Messaggio 21983783)
Allora, mi è arrivato anche il 4600 TI, a cui però ho dovuto smontare la ventola -che stava tirando le ultime- e sostituirla, assieme ai dissipatori frontali, con questo kit Cooler Master (solo 10 €)...

Già che c'ero, ho comprato pure questo (solo 20 €)...

... che, però, non ho molto coraggio a montare (non so nemmeno se poi la scheda starebbe nel case)... :fagiano:


Hehe, grande ! Fammi sapere come va questa mia EX bella bestiolina ;)

ISCRITTO !

Murakami 12-04-2008 14:59

Tanto per farmi un'idea delle potenzialità del muletto e vedere se è possibile comparare i risultati che ottengo con quelli ottenuti a suo tempo (P3 933 bus 133 mhz vs. P3 1000 bus 100 mhz), ho eseguito due veloci sessioni di test con "Forsaken" e "Quake 2", in modalità software, 640x480x16, massimo dettaglio.
Considerando che il chipset e il quantitativo di ram è lo stesso dei primi test, vado quindi a paragonare l'efficacia di frequenza della CPU e bus CPU-ram.
Abbiamo quindi:
Forsaken: 26.2 fps contro 22.5 del vecchio muletto;
Quake 2: 40.6 fps contro 48.4 del vecchio muletto.
Sorprendente: la frequenza della CPU la fà da padrona in Forsaken, quella del bus in Quake 2.
Possibile? :confused:

Crisp 12-04-2008 16:31

be per quake 2 può essere, sono cmq 33Mhz in più.
Si vede che forsaken essendo un vecchio gioco, la cpu conta molto di più.

Murakami 12-04-2008 16:37

Ancora una comparazione tra vecchio e nuovo muletto, questa volta sfruttando l'accelerazione hardware di una scheda già impiegata in passato (Kyro 2): vediamo se il paragone regge e se i risultati della modalità software vengono confermati o meno.
Forsaken: 252.2 fps contro 263.56 del vecchio muletto;
Quake 2: 125.4 fps contro 136.5 del vecchio muletto.
Almeno con questa scheda (e, forse, nel complesso), il vecchio muletto è più veloce. Al di là del bus, il risultato non mi sorprende molto: il BIOS di questo PC è proprietario ACER, con nessuna possibilità di configurazione.
Probabilmente -trattandosi di PC destinato ad uso aziendale-, il timing della ram e, in genere, del chipset è impostato di default su valori molto conservativi.

Murakami 12-04-2008 16:38

Quote:

Originariamente inviato da Crisp (Messaggio 21985866)
be per quake 2 può essere, sono cmq 33Mhz in più.
Si vede che forsaken essendo un vecchio gioco, la cpu conta molto di più.

1000 - 933 = 67... :stordita:

walter sampei 12-04-2008 17:07

mi piacerebbe vedere in azione anche athlon e duron su quella frequenza... e vedere come se la caverebbero. o anche un celeron.

Murakami 12-04-2008 17:22

A me piacerebbe procurarmi un P3 1000/256/133: vedrò se mi riesce... e anche un P3 933, per andare alla pari dei test di quasi 3 anni fa.
Mamma mia, quanto tempo è passato: e siamo alla 250° pagina del thread... :eek: :cry:
Ora che ci penso: con il GeForce4 TI 4600, sono entrato in possesso della scheda video con supporto driver cessato più veloce che esista... :Perfido:
Qualcuno è in grado di smentirmi? :O

walter sampei 12-04-2008 17:27

Quote:

Originariamente inviato da Murakami (Messaggio 21986460)
A me piacerebbe procurarmi un P3 1000/256/133: vedrò se mi riesce... e anche un P3 933, per andare alla pari dei test di quasi 3 anni fa.
Mamma mia, quanto tempo è passato: e siamo alla 250° pagina del thread... :eek: :cry:
Ora che ci penso: con il GeForce4 TI 4600, sono entrato in possesso della scheda video con supporto driver cessato più veloce che esista... :Perfido:
Qualcuno è in grado di smentirmi? :O

io: 4800se@4800 :sofico:

in pratica cambiava una cippa :D

Murakami 12-04-2008 17:29

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 21986510)
io: 4800se@4800 :sofico:

in pratica cambiava una cippa :D

Porca miseria, mi ero dimenticato della 4600 con AGP 8X... :eek: :cry: :mad:
Ma la tua a partire da che versione di driver è supportata?

walter sampei 12-04-2008 19:09

Quote:

Originariamente inviato da Murakami (Messaggio 21986531)
Porca miseria, mi ero dimenticato della 4600 con AGP 8X... :eek: :cry: :mad:
Ma la tua a partire da che versione di driver è supportata?

non ne ho idea, usavo gli omega (gli ultimi disponibili prima di questi nuovi) e ti assicuro che mi trovavo fantasticamente :)

edit: trovato questo

http://www.nvidia.com/page/geforce4ti.html

e a fianco c'e' questo link

http://www.nvidia.com/object/LO_20020204_8232.html

e trovato pure questo

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...-ti4600_3.html

walter sampei 13-04-2008 01:44

mi hanno regalato una diamond multimedia da 4 mega!!! :sofico: :flower: :cry:


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:40.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.