Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [HWVintage] Retrogaming avanti tutta (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=991407)


GREENMERCURY 10-05-2016 16:52

Ne devo comprare una anch'io sono stufo di utilizare pacchi di fogli con codici, tip's sugli errori e tante altre note raccolte da varie riviste e annotate ovunque in ordine no casuale ma CAOSlike :D .

PC@live 10-05-2016 17:06

Quote:

Originariamente inviato da GREENMERCURY (Messaggio 43654906)
Ne devo comprare una anch'io sono stufo di utilizare pacchi di fogli con codici, tip's sugli errori e tante altre note raccolte da varie riviste e annotate ovunque in ordine no casuale ma CAOSlike :D .

È per la POST card?:what:
Io ne ho due una PCI e una PCI-ISA, ma sono entrambe delle schede non professionali, cioè rilevano solo il codice di errore o tramite led vedi se c'è un problema alle linee (+12v +5v +3.3v), mentre per esempio una professionale, riesce a testare i componenti principali e a verificarne il corretto funzionamento (Purtroppo costano:muro:).

:read: Comunque a proposito sono riuscito a resuscitare il 286-16MHz:winner:, ho usato il metodo più semplice:
Caricaaa - Liberaaa
al 2° tentativo il cuore ha iniziato a riprendere a battere.

Gaetano77 12-05-2016 00:47

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43650451)
Per i driver ho risolto mettendo quelli per Vista;), il miglioramento c'è le prestazioni sono passate da 1.0 a 2.0 (nel 3D invece a 3.0).
Per il discorso della RAM io ne metterei 2 oppure 4 da 1GB, ma nel mio archivio la casella da 1GB è vuota:cry:, altrimenti dovrei toglierla da un'altro PC, in definitiva mi conviene trovarle d'occasione (Low Price).
Per la scheda video potrei facilmente procurarmi la X800 da 256MB o in alternativa potrei andare su una GF310 da 512MB, ma credo tra le due sia meglio l'X800 (anche se ha meno RAM).

Ciao, se hai Windows 7 a 32 bit e installi un antivirus leggero come Avast, 2 Gb di RAM possono andare anche bene per utilizzo generico Office/Internet; per esempio sul P4 in firma durante la navigazione web con Chrome (estensioni ublock e h264ify attivate) sono occupati circa 1.1/1.3 Gb di memoria con 4-5 schede aperte, perciò ne rimane ancora parecchia a disposizione.... :read:

Comunque la scheda video integrata di quella MB non è proprio malvagia, infatti tieni presente che la mia ATI Radeon 9600, che risale più o meno allo stesso periodo, fa 2.6 punti in Windows 7 (2.5 nel 3d); comunque finchè hai una cpu single-core, non è il caso di montare schede video molto performanti perchè non le sfrutteresti pienamente. ;)

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43654982)
[...] :read: Comunque a proposito sono riuscito a resuscitare il 286-16MHz:winner:, ho usato il metodo più semplice:
Caricaaa - Liberaaa
al 2° tentativo il cuore ha iniziato a riprendere a battere.

Interessante...in pratica una specie di defibrillazione!! :D

Ma su questi PC molto vecchi la scheda video già aveva l'attacco VGA? :confused:

Cioè si potrebbe collegare ad un monitor LCD moderno?

walter sampei 12-05-2016 08:20

Quote:

Originariamente inviato da Gaetano77 (Messaggio 43660065)
Ciao, se hai Windows 7 a 32 bit e installi un antivirus leggero come Avast, 2 Gb di RAM possono andare anche bene per utilizzo generico Office/Internet; per esempio sul P4 in firma durante la navigazione web con Chrome (estensioni ublock e h264ify attivate) sono occupati circa 1.1/1.3 Gb di memoria con 4-5 schede aperte, perciò ne rimane ancora parecchia a disposizione.... :read:

Comunque la scheda video integrata di quella MB non è proprio malvagia, infatti tieni presente che la mia ATI Radeon 9600, che risale più o meno allo stesso periodo, fa 2.6 punti in Windows 7 (2.5 nel 3d); comunque finchè hai una cpu single-core, non è il caso di montare schede video molto performanti perchè non le sfrutteresti pienamente. ;)

vero, non sfrutterebbe la potenza di elaborazione, ma potrebbe sfruttare le caratteristiche di decodifica video :)


Quote:

Interessante...in pratica una specie di defibrillazione!! :D

Ma su questi PC molto vecchi la scheda video già aveva l'attacco VGA? :confused:

Cioè si potrebbe collegare ad un monitor LCD moderno?
si :)

dai 286 in su e' raro trovare qualcosa che non sia vga. ho visto un 386 con una hercules una volta, ma penso sia stato un caso piu' unico che raro (anche se la hercules all'epoca era gia' considerata ad alta risoluzione)

PC@live 12-05-2016 11:01

Quote:

Originariamente inviato da Gaetano77 (Messaggio 43660065)
Ciao, se hai Windows 7 a 32 bit e installi un antivirus leggero come Avast, 2 Gb di RAM possono andare anche bene per utilizzo generico Office/Internet; per esempio sul P4 in firma durante la navigazione web con Chrome (estensioni ublock e h264ify attivate) sono occupati circa 1.1/1.3 Gb di memoria con 4-5 schede aperte, perciò ne rimane ancora parecchia a disposizione.... :read:

Comunque la scheda video integrata di quella MB non è proprio malvagia, infatti tieni presente che la mia ATI Radeon 9600, che risale più o meno allo stesso periodo, fa 2.6 punti in Windows 7 (2.5 nel 3d); comunque finchè hai una cpu single-core, non è il caso di montare schede video molto performanti perchè non le sfrutteresti pienamente. ;)



Interessante...in pratica una specie di defibrillazione!! :D

Ma su questi PC molto vecchi la scheda video già aveva l'attacco VGA? :confused:

Cioè si potrebbe collegare ad un monitor LCD moderno?

Ciao,
ti ringrazio per i consigli, si ho messo su W7 32 bit (credo sia Premium), in origine il PC aveva XP Home, ma sinceramente mi sono "stufato" dal mancato supporto per gli aggiornamenti e per il Core Singolo che non aiuta di certo.
L'espansione della RAM la farò sicuramente ad almeno 2GB (volendo in realtà potrei arrivare a 2,5GB usando 2x1GB + 2X256MB), sto valutando varie soluzioni, quella più economica mi permette di arrivare a 4GB (a prezzo pizza:sbav:), altrimenti pensavo di andare su RAM tipo Corsair o altre DDR500!
La CPU è momentaneamente un single-core, appena risolvo con la RAM ordino la CPU probabilmente un Opteron Dual core.
Anche per la scheda video sto valutando alcune cose, anche se come mi suggerisci quella on-board va bene per uso Office, mentre per Internet credo sia meglio una che vada bene con la decodifica video, tra le varie soluzioni avrei pensato anche a qualcosa un po più performante tipo una GT.

Si la mia è una tecnica brutale:eek: ma efficace, se va bene hai risolto, se non va bene butti la MB.
All'inizio era completamente KO, la ventola dell'alimentatore girava lentamente, il Led sulla MB al massimo lampeggiava, dopo ha iniziato a dare un segno di risveglio, al secondo tentativo si è avviato.
Dopo essersi ristabilito, ho iniziato a ottimizzare il BIOS portando da 1WS a 0WS, aggiungendo altri 2MB di RAM 30PIN (Tot. 4MB:oink:), e infine mi ha resuscitato un vecchio HD Fujitsu da 135MB (OK fino al 75%, dopo iniziano i settori difettosi) che dovrò partizionare così:
101,25MB 1° partizione OK usabile
33,75MB 2° partizione KO non formattata
Prossimamente aggiungerò il co-processore 287 10MHz che ho da qualche parte.
Infine si il PC ha VGA integrata WD da 256 KB, vicino ci sono 2 zoccoli liberi per portarlo forse a 512KB?:confused:, ma senza manuale non è semplice capirci qualcosa.

PC@live 12-05-2016 11:12

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 43660356)
vero, non sfrutterebbe la potenza di elaborazione, ma potrebbe sfruttare le caratteristiche di decodifica video :)




si :)

dai 286 in su e' raro trovare qualcosa che non sia vga. ho visto un 386 con una hercules una volta, ma penso sia stato un caso piu' unico che raro (anche se la hercules all'epoca era gia' considerata ad alta risoluzione)

Si, infatti grazie ai tuoi consigli sto scartando alcune soluzioni economiche tipo la GF7300LE o altre simili ATI.;)

La VGA nei primi anni 90 era persino un lusso e costava parecchio di più, di solito andavano in coppia :friend: Hercules+Video BN oppure :vicini: EGA+Video Colori.

walter sampei 12-05-2016 14:07

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43661104)
Ciao,
ti ringrazio per i consigli, si ho messo su W7 32 bit (credo sia Premium), in origine il PC aveva XP Home, ma sinceramente mi sono "stufato" dal mancato supporto per gli aggiornamenti e per il Core Singolo che non aiuta di certo.
L'espansione della RAM la farò sicuramente ad almeno 2GB (volendo in realtà potrei arrivare a 2,5GB usando 2x1GB + 2X256MB), sto valutando varie soluzioni, quella più economica mi permette di arrivare a 4GB (a prezzo pizza:sbav:), altrimenti pensavo di andare su RAM tipo Corsair o altre DDR500!
La CPU è momentaneamente un single-core, appena risolvo con la RAM ordino la CPU probabilmente un Opteron Dual core.
Anche per la scheda video sto valutando alcune cose, anche se come mi suggerisci quella on-board va bene per uso Office, mentre per Internet credo sia meglio una che vada bene con la decodifica video, tra le varie soluzioni avrei pensato anche a qualcosa un po più performante tipo una GT.

Si la mia è una tecnica brutale:eek: ma efficace, se va bene hai risolto, se non va bene butti la MB.
All'inizio era completamente KO, la ventola dell'alimentatore girava lentamente, il Led sulla MB al massimo lampeggiava, dopo ha iniziato a dare un segno di risveglio, al secondo tentativo si è avviato.
Dopo essersi ristabilito, ho iniziato a ottimizzare il BIOS portando da 1WS a 0WS, aggiungendo altri 2MB di RAM 30PIN (Tot. 4MB:oink:), e infine mi ha resuscitato un vecchio HD Fujitsu da 135MB (OK fino al 75%, dopo iniziano i settori difettosi) che dovrò partizionare così:
101,25MB 1° partizione OK usabile
33,75MB 2° partizione KO non formattata
Prossimamente aggiungerò il co-processore 287 10MHz che ho da qualche parte.
Infine si il PC ha VGA integrata WD da 256 KB, vicino ci sono 2 zoccoli liberi per portarlo forse a 512KB?:confused:, ma senza manuale non è semplice capirci qualcosa.

per xp, la modalita' pos e' ancora supportata con aggiornamenti ;)

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43661164)
Si, infatti grazie ai tuoi consigli sto scartando alcune soluzioni economiche tipo la GF7300LE o altre simili ATI.;)

La VGA nei primi anni 90 era persino un lusso e costava parecchio di più, di solito andavano in coppia :friend: Hercules+Video BN oppure :vicini: EGA+Video Colori.

piu' che bn, vari livelli di verde :D

il grosso problema delle hercules era la persistenza dell'immagine sui monitor :muro: in compenso una volta ho visto una hercules a colori, su un 286 o addirittura 386, ed era stupenda.

PC@live 12-05-2016 15:12

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 43661994)
per xp, la modalita' pos e' ancora supportata con aggiornamenti ;)



piu' che bn, vari livelli di verde :D

il grosso problema delle hercules era la persistenza dell'immagine sui monitor :muro: in compenso una volta ho visto una hercules a colori, su un 286 o addirittura 386, ed era stupenda.

Si in effetti c'è questa modalità pos, ma sono i programmi che stanno abbandonando XP, Chrome non si aggiorna più, Explorer arriva al massimo alla V.8, Direct X solo a 9.0C, e nel giro di qualche anno ne seguiranno altri:cry:.
Così ho preferito mettere W7, anche se i driver per il vecchio hardware scarseggiano.

Credo che l'Hercules a colori sia una CGA oppure una EGA (Ha una palette di bei colori),
https://it.wikipedia.org/wiki/Enhanc...ck_borders.svg
questi usano un connettore a 9PIN mentre il VGA ne usa uno a 15PIN.

Gaetano77 12-05-2016 19:00

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43661104)
Ciao,
ti ringrazio per i consigli, si ho messo su W7 32 bit (credo sia Premium), in origine il PC aveva XP Home, ma sinceramente mi sono "stufato" dal mancato supporto per gli aggiornamenti e per il Core Singolo che non aiuta di certo.
L'espansione della RAM la farò sicuramente ad almeno 2GB (volendo in realtà potrei arrivare a 2,5GB usando 2x1GB + 2X256MB), sto valutando varie soluzioni, quella più economica mi permette di arrivare a 4GB (a prezzo pizza:sbav:), altrimenti pensavo di andare su RAM tipo Corsair o altre DDR500!

Si in effetti anch'io utilizzavo XP come sistema operativo principale fino a pochi mesi fa sul P4, ma poi ho acquistato on-line una licenza di W7 Professional 32 bit, perchè ormai molti programmi stanno abbandonando il vecchio OS Microsoft. :rolleyes:
Su Seven ho installato solo il SP1 e le patch di sicurezza più importanti, per non appesantire troppo la macchina, siccome il mio hard disk è un vecchio Seagate SATAI a 7200 rpm e in certi momenti arranca parecchio...
XP l'ho reinstallato per ricordo in dual-boot in una piccola partizione da 10 Gb :D

Comunque 4 Gb di RAM secondo me sono inutili se utilizzi il PC soltanto per Internet/Office, specialmente tenendo conto che hai un OS a 32 bit :read:
2.0/2.5 Gb sono la quantità ideale! :)

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43661104)
[...]Anche per la scheda video sto valutando alcune cose, anche se come mi suggerisci quella on-board va bene per uso Office, mentre per Internet credo sia meglio una che vada bene con la decodifica video, tra le varie soluzioni avrei pensato anche a qualcosa un po più performante tipo una GT.

Anch'io stavo pensando ad una VGA più performante sul P4 (nel mio caso c'è lo slot AGP) per risucire a vedere meglio i filmati in alta definizione in streaming, ma ultimamente il player HTML5 di Chrome e Firefox è passato di default ai codec molto compressi VP8/VP9 (WebM), che non supportano più l'accelerazione hardware sui vecchi dispositivi :cry: :muro:
Forse si potrebbe risolvere installando l'estensione h264ify, perchè questa forza il server di YouTube ad inviare il filmato nel codec AVC, che tra l'altro di sicuro è anche meno compresso, quindi più adatto ai vecchi processori :rolleyes:

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43661104)
[...] Dopo essersi ristabilito, ho iniziato a ottimizzare il BIOS portando da 1WS a 0WS, aggiungendo altri 2MB di RAM 30PIN (Tot. 4MB), e infine mi ha resuscitato un vecchio HD Fujitsu da 135MB (OK fino al 75%, dopo iniziano i settori difettosi) che dovrò partizionare così:
101,25MB 1° partizione OK usabile
33,75MB 2° partizione KO non formattata
Prossimamente aggiungerò il co-processore 287 10MHz che ho da qualche parte.
Infine si il PC ha VGA integrata WD da 256 KB, vicino ci sono 2 zoccoli liberi per portarlo forse a 512KB?, ma senza manuale non è semplice capirci qualcosa.

Cioè la memoria del BIOS si può espandere a mano? Oppure ti riferisci alla memoria principale? :confused:
Ma dovrebbe trattarsi di EEPROM, infatti all'epoca non c'erano ancora le memorie flash :rolleyes:

Comunque mi ricordo questi PC molto vecchi in cui il co-processore matematico non era integrato nella CPU principale e si doveva acquistare a parte per calcoli complessi o software scientifici! :O
Senza il co-processore matematico tra l'altro la stessa calcolatrice di Windows 3.11 era limitata e non poteva calcolare potenze del 10 a 3 cifre, cioè andare oltre 9.999x10 exp 99!
Che tempi! :D

PC@live 13-05-2016 09:54

Quote:

Originariamente inviato da Gaetano77 (Messaggio 43663127)
Si in effetti anch'io utilizzavo XP come sistema operativo principale fino a pochi mesi fa sul P4, ma poi ho acquistato on-line una licenza di W7 Professional 32 bit, perchè ormai molti programmi stanno abbandonando il vecchio OS Microsoft. :rolleyes:
Su Seven ho installato solo il SP1 e le patch di sicurezza più importanti, per non appesantire troppo la macchina, siccome il mio hard disk è un vecchio Seagate SATAI a 7200 rpm e in certi momenti arranca parecchio...
XP l'ho reinstallato per ricordo in dual-boot in una piccola partizione da 10 Gb :D

Comunque 4 Gb di RAM secondo me sono inutili se utilizzi il PC soltanto per Internet/Office, specialmente tenendo conto che hai un OS a 32 bit :read:
2.0/2.5 Gb sono la quantità ideale! :)


Anch'io stavo pensando ad una VGA più performante sul P4 (nel mio caso c'è lo slot AGP) per risucire a vedere meglio i filmati in alta definizione in streaming, ma ultimamente il player HTML5 di Chrome e Firefox è passato di default ai codec molto compressi VP8/VP9 (WebM), che non supportano più l'accelerazione hardware sui vecchi dispositivi :cry: :muro:
Forse si potrebbe risolvere installando l'estensione h264ify, perchè questa forza il server di YouTube ad inviare il filmato nel codec AVC, che tra l'altro di sicuro è anche meno compresso, quindi più adatto ai vecchi processori :rolleyes:



Cioè la memoria del BIOS si può espandere a mano? Oppure ti riferisci alla memoria principale? :confused:
Ma dovrebbe trattarsi di EEPROM, infatti all'epoca non c'erano ancora le memorie flash :rolleyes:

Comunque mi ricordo questi PC molto vecchi in cui il co-processore matematico non era integrato nella CPU principale e si doveva acquistare a parte per calcoli complessi o software scientifici! :O
Senza il co-processore matematico tra l'altro la stessa calcolatrice di Windows 3.11 era limitata e non poteva calcolare potenze del 10 a 3 cifre, cioè andare oltre 9.999x10 exp 99!
Che tempi! :D

OK, per il disco fisso forse converrebbe usare un SSD :cool: (anche se costa di più), su una rivista di PC la sostituzione dell'HD con un SSD fa calare sensibilmente il tempo di caricamento del S.O. da 1 minuto circa a una ventina :eek: di secondi.
Per il SP1 non ci avevo pensato a caricarlo:doh:, probabilmente mi conviene scaricarmi tutti gli aggiornamenti on-line.
Per le AGP più performanti non so se esistono delle schede equivalenti alle attuali PCI-E:confused:
Proprio quei codec molto compressi hanno messo i PC single-core e tutti quelli più vecchi, in svantaggio rispetto agli attuali multi-core.

No mi riferivo alla memoria della VGA integrata, anche se mancandomi il manuale, quelle 2 prese per chip potrebbero anche essere qualsiasi altra cosa.
Si il coprocessore è separato in questo caso è un 287, lo metterò su per dare una mano alla CPU:friend: quando dovrà fare qualche calcolo numerico.

Gaetano77 13-05-2016 20:11

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43664657)
OK, per il disco fisso forse converrebbe usare un SSD :cool: (anche se costa di più), su una rivista di PC la sostituzione dell'HD con un SSD fa calare sensibilmente il tempo di caricamento del S.O. da 1 minuto circa a una ventina :eek: di secondi.
Per il SP1 non ci avevo pensato a caricarlo:doh:, probabilmente mi conviene scaricarmi tutti gli aggiornamenti on-line.
Per le AGP più performanti non so se esistono delle schede equivalenti alle attuali PCI-E:confused:
Proprio quei codec molto compressi hanno messo i PC single-core e tutti quelli più vecchi, in svantaggio rispetto agli attuali multi-core.

Un SSD porta notevoli vantaggi anche su PC vecchi di una decina d'anni, anche se forse non a questi livelli :cool: ma tieni presente che alcuni vecchi controller IDE o SATAI potrebbero non essere proprio compatibili :muro:
Comunque anche montando un disco meccanico più recente, si hanno dei benefici importanti nei tempi di avvio del sistema operativo e dei programmi :read:
L'anno scorso per esempio sul computer di un conoscente con Athlon XP 3000+ (socket 462) cambiai il vecchio disco Maxtor IDE da 80 Gb (era ancora quello originario del 2003 :cool: ) con un Western Digital WD1600AAJB, sempre con interfaccia IDE, ma di fabbricazione più recente (mi sembra del 2012); a sorpresa il computer sembrava rinato :) in molte operazioni e Windows XP SP3 si avviava in appena 17 secondi! :eek:

Forse prenderò qualcosa del genere anche per il mio P4 (anche qui adesso c'è un Seagate Barracuda 120 Gb SATAI del 2004 :O ) perchè non vorrei rischiare di avere problemi di compatibilità con un SSD, che tra l'altro poi costa parecchio, come giustamente dicevi... :)

Il SP1 ti consiglio di installarlo su Seven perchè non rallenta minimamente il PC e non influisce sulla quantità di RAM occupata. :)
L'unico fastidio è che l'installazione richiede un po di tempo su una macchina vecchiotta....più o meno 20-25 minuti. :rolleyes:

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43664657)
[...] No mi riferivo alla memoria della VGA integrata, anche se mancandomi il manuale, quelle 2 prese per chip potrebbero anche essere qualsiasi altra cosa.

Ah ecco :rolleyes:
Forse ti riferisci a quegli slot rettangolari con i moduli di memoria video da 256 Kb, come sulla mia S3Trio64V2/DX in firma




Se ce ne sono altri vuoti, è possibile che servano per alloggiare moduli di RAM video aggiuntivi, però non credo che l'upgrade possa farlo l'utente...
E' più probabile che lo facessero stesso in fabbrica per altre schede più potenti basate sullo stesso PCB di questa :confused:

walter sampei 14-05-2016 01:04

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43662279)
Si in effetti c'è questa modalità pos, ma sono i programmi che stanno abbandonando XP, Chrome non si aggiorna più, Explorer arriva al massimo alla V.8, Direct X solo a 9.0C, e nel giro di qualche anno ne seguiranno altri:cry:.
Così ho preferito mettere W7, anche se i driver per il vecchio hardware scarseggiano.

Credo che l'Hercules a colori sia una CGA oppure una EGA (Ha una palette di bei colori),
https://it.wikipedia.org/wiki/Enhanc...ck_borders.svg
questi usano un connettore a 9PIN mentre il VGA ne usa uno a 15PIN.

la hercules non era una cga ne' una ega, era una hercules e basta :) aveva uno standard per conto suo.

non era l'unica scheda "strana". c'erano anche ad es le tandy :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Tandy_Graphics_Adapter

Quote:

Originariamente inviato da Gaetano77 (Messaggio 43667138)
Un SSD porta notevoli vantaggi anche su PC vecchi di una decina d'anni, anche se forse non a questi livelli :cool: ma tieni presente che alcuni vecchi controller IDE o SATAI potrebbero non essere proprio compatibili :muro:
Comunque anche montando un disco meccanico più recente, si hanno dei benefici importanti nei tempi di avvio del sistema operativo e dei programmi :read:
L'anno scorso per esempio sul computer di un conoscente con Athlon XP 3000+ (socket 462) cambiai il vecchio disco Maxtor IDE da 80 Gb (era ancora quello originario del 2003 :cool: ) con un Western Digital WD1600AAJB, sempre con interfaccia IDE, ma di fabbricazione più recente (mi sembra del 2012); a sorpresa il computer sembrava rinato :) in molte operazioni e Windows XP SP3 si avviava in appena 17 secondi! :eek:

Forse prenderò qualcosa del genere anche per il mio P4 (anche qui adesso c'è un Seagate Barracuda 120 Gb SATAI del 2004 :O ) perchè non vorrei rischiare di avere problemi di compatibilità con un SSD, che tra l'altro poi costa parecchio, come giustamente dicevi... :)

Il SP1 ti consiglio di installarlo su Seven perchè non rallenta minimamente il PC e non influisce sulla quantità di RAM occupata. :)
L'unico fastidio è che l'installazione richiede un po di tempo su una macchina vecchiotta....più o meno 20-25 minuti. :rolleyes:



Ah ecco :rolleyes:
Forse ti riferisci a quegli slot rettangolari con i moduli di memoria video da 256 Kb, come sulla mia S3Trio64V2/DX in firma




Se ce ne sono altri vuoti, è possibile che servano per alloggiare moduli di RAM video aggiuntivi, però non credo che l'upgrade possa farlo l'utente...
E' più probabile che lo facessero stesso in fabbrica per altre schede più potenti basate sullo stesso PCB di questa :confused:

quotone immenso al cambio di hd

in quanto agli slot vuoti sulla s3: e invece i moduli si trovavano in commercio, bastava inserirli nello slot, operazione che poteva fare anche l'utente.

il top era la matrox g200, che veniva con lo slot in cui si poteva inserire un banchetto ram aggiuntivo :D

Gaetano77 14-05-2016 02:10

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 43667678)
[...] in quanto agli slot vuoti sulla s3: e invece i moduli si trovavano in commercio, bastava inserirli nello slot, operazione che poteva fare anche l'utente.

il top era la matrox g200, che veniva con lo slot in cui si poteva inserire un banchetto ram aggiuntivo :D

Ah ecco...non lo sapevo! :doh:

Interessante!

Quindi in pratica si poteva upgradare semplicemente la memoria video come si fa per la RAM su una normale scheda madre... :O

Comunque mi ricordo che quella S3 all'epoca era una delle prime VGA relativamente a buon mercato anche perchè integrava nello stesso chip il core grafico, il RAMDAC e il generatore di clock (da cui appunto il nome Trio). :)

Non c'era nessun tipo di dissipatore sui chip, infatti il calore prodotto era talmente trascurabile che si riusciva a smaltire semplicemente a contatto con l'aria circostante! ;)

sanford 14-05-2016 08:02

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 43667678)

in quanto agli slot vuoti sulla s3: e invece i moduli si trovavano in commercio, bastava inserirli nello slot, operazione che poteva fare anche l'utente.

A casa dovrei averne ancora un paio, portavano la memoria della S3 da 1 a 2 mega, ma non funzionavano su tutte le S3...all'epoca ne avevo 3 e i moduli funzionavano (nel senso che venivano visti) solo su una, boh...:mc:

PC@live 14-05-2016 08:35

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 43667678)
la hercules non era una cga ne' una ega, era una hercules e basta :) aveva uno standard per conto suo.

non era l'unica scheda "strana". c'erano anche ad es le tandy :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Tandy_Graphics_Adapter



quotone immenso al cambio di hd

in quanto agli slot vuoti sulla s3: e invece i moduli si trovavano in commercio, bastava inserirli nello slot, operazione che poteva fare anche l'utente.

il top era la matrox g200, che veniva con lo slot in cui si poteva inserire un banchetto ram aggiuntivo :D

No dicevo che l'Hercules è solo B/N quindi se avevi visto qualcosa a colori probabilmente era una EGA o una CGA, la TGA non sapevo che ci fosse:doh:, tra quelle meno note ci metterei anche la PGA:
https://it.wikipedia.org/wiki/Profes...ics_Controller

Per l'HD SSD non mi è chiara una cosa, un adattatore SATA/CF da xxGB equivale ad un HD SSD???:confused:

Per gli slot marroni della S3 si OK è fattibile, ne ho usato un paio per una scheda VLB in passato.

:read: Ma quelli che ho io sulla MB sono dei DIP (vedi link)
https://it.wikipedia.org/wiki/Dual_i...IP_sockets.jpg

Per la MG200 non so se ne ho una così, ricordo di avere quelle con 2 attacchi simil IDE M e F (ci va su una scheda apposita immagino).

walter sampei 14-05-2016 09:21

Quote:

Originariamente inviato da Gaetano77 (Messaggio 43667699)
Ah ecco...non lo sapevo! :doh:

Interessante!

Quindi in pratica si poteva upgradare semplicemente la memoria video come si fa per la RAM su una normale scheda madre... :O

Comunque mi ricordo che quella S3 all'epoca era una delle prime VGA relativamente a buon mercato anche perchè integrava nello stesso chip il core grafico, il RAMDAC e il generatore di clock (da cui appunto il nome Trio). :)

Non c'era nessun tipo di dissipatore sui chip, infatti il calore prodotto era talmente trascurabile che si riusciva a smaltire semplicemente a contatto con l'aria circostante! ;)

esatto. per la cronaca, non ricordo se la trio o la virge sia stata una delle primissime schede video al mondo in grado di supportare in hardware la decodifica mpeg (ovviamente mpeg 1, non la mpeg 2 dei dvd :) )

tra l'altro all'epoca erano ritenute valide come qualita' dell'immagine e dell'uscita video.

che brutta fine ha fatto s3 :(

Quote:

Originariamente inviato da sanford (Messaggio 43667848)
A casa dovrei averne ancora un paio, portavano la memoria della S3 da 1 a 2 mega, ma non funzionavano su tutte le S3...all'epoca ne avevo 3 e i moduli funzionavano (nel senso che venivano visti) solo su una, boh...:mc:

esatto, ne aveva qualcuno un negozio vicino a casa mia nel suo mercatino qualche anno fa.

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43667920)
No dicevo che l'Hercules è solo B/N quindi se avevi visto qualcosa a colori probabilmente era una EGA o una CGA, la TGA non sapevo che ci fosse:doh:, tra quelle meno note ci metterei anche la PGA:
https://it.wikipedia.org/wiki/Profes...ics_Controller

Per l'HD SSD non mi è chiara una cosa, un adattatore SATA/CF da xxGB equivale ad un HD SSD???:confused:

Per gli slot marroni della S3 si OK è fattibile, ne ho usato un paio per una scheda VLB in passato.

:read: Ma quelli che ho io sulla MB sono dei DIP (vedi link)
https://it.wikipedia.org/wiki/Dual_i...IP_sockets.jpg

Per la MG200 non so se ne ho una così, ricordo di avere quelle con 2 attacchi simil IDE M e F (ci va su una scheda apposita immagino).

un attimo: esisteva anche la hercules a colori. simile ad una ega, ma non era una ega

https://en.wikipedia.org/wiki/Hercules_Graphics_Card

la hercules manteneva il vantaggio di una risoluzione maggiore, anche se si avvicinava come specifiche alla ega restava una cosa diversa.

sull'adattatore ide/cf non ne ho idea, anche se le schede cf nascono con totale compatibilita' con i dischi ide. dovrebbero comunque essere veloci.

edit:

https://en.wikipedia.org/wiki/Matrox_G200

http://www.matrox.com/graphics/media...ls/en_inst.pdf

PC@live 14-05-2016 09:47

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 43668035)
un attimo: esisteva anche la hercules a colori. simile ad una ega, ma non era una ega

https://en.wikipedia.org/wiki/Hercules_Graphics_Card

la hercules manteneva il vantaggio di una risoluzione maggiore, anche se si avvicinava come specifiche alla ega restava una cosa diversa.

sull'adattatore ide/cf non ne ho idea, anche se le schede cf nascono con totale compatibilita' con i dischi ide. dovrebbero comunque essere veloci.

edit:

https://en.wikipedia.org/wiki/Matrox_G200

http://www.matrox.com/graphics/media...ls/en_inst.pdf

Si è vero c'era anche a colori!:ave:
Tra la lista di quelle compatibili ricordo queste due::old:
ATi Small Wonder e Tseng Labs ET1000-A

Magari usando schede CF più veloci si ottengono prestazioni simili, il problema è che ne esistono da 40x a 400x o più e da 30MB/s a 160MB/s o più, quindi scegliere quella ideale non è semplice.:boh:

walter sampei 14-05-2016 11:22

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43668137)
Si è vero c'era anche a colori!:ave:
Tra la lista di quelle compatibili ricordo queste due::old:
ATi Small Wonder e Tseng Labs ET1000-A

Magari usando schede CF più veloci si ottengono prestazioni simili, il problema è che ne esistono da 40x a 400x o più e da 30MB/s a 160MB/s o più, quindi scegliere quella ideale non è semplice.:boh:

prendi quella che trovi. tanto, al peggio, 30 mega al secondo reali e senza problemi con le scritture casuali non sono pochi comunque :)

PC@live 14-05-2016 12:26

Quote:

Originariamente inviato da walter sampei (Messaggio 43668489)
prendi quella che trovi. tanto, al peggio, 30 mega al secondo reali e senza problemi con le scritture casuali non sono pochi comunque :)

OK magari cerco una CF da 32GB da mettere al posto dell'HD da 40GB sul New PC Internet SKT939.;)

walter sampei 14-05-2016 12:49

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 43668710)
OK magari cerco una CF da 32GB da mettere al posto dell'HD da 40GB sul New PC Internet SKT939.;)

ti direi 64 se usi qualsiasi so dopo xp.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:08.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.