si immaginavo il motivo. consideriamo in linea generale che tantissime gpu non rendono molto. già una 1080, che resta una signora scheda per giocare, nonostante gli ormai 4 anni alle spalle, a livello di computing sembra un macinino. e tantissimi client connessi hanno configurazioni assai ridotte.
provo e ti faccio sapere. |
Ho aggiornato F@H all'ultima versione. Ieri tutto ok, adesso non si avvia più...
Vedo l'icona in basso vicino all'orologio ma non riesco ad accedere nè da web control, nè da advanced control. In advanced control vedo per un attimo client:connecting e subito dopo update ma rimane comunque inactive. Ho provato a reinstallare ma continua a non andare...:mbe: |
Controlla da FAH control che sia tutto ok, non è detto che arrivi una WU subito. In caso non ti faccia proprio mettere in attesa (controlla il log), disinstalla, riavvia e reinstalla. Lascia tutto auto, anche io alla prima installazione ho messo manual, ma poi era un casino da configurare.
|
Quote:
Ho dovuto disinstallare cancellando anche i dati, e reinstallare da zero. Adesso va, ma ho perso la wu che avevo in corso... |
ma voi oggi avete problemi con la ricezione di wu?
ho acceso stamani il kraken e nonostante i vari tentativi, riavvio del client, del pc e altro, ricevo sempre messaggio di nessuna wu disponile per questa configurazione. ho installato il client anche sulla terza macchina, quella con la gt 1030, ma pure qui no wu per gpu. lato cpu invece mi arrivano. |
sono riuscito a ricevere una wu sulla gt 1030. base credit 28600 punti. tempo di elaborazione 24 ore. queste le prestazioni di una gpu entry entry level.
|
Quote:
|
Come la vedete una rx580 da prendere per foldare?
I 2304 Stream Processor dovrebbero scaccolare per benino o sbaglio? O meglio una rx570 risparmiando un 40 euro? |
Quote:
Cmq a me arrivano sempre a rullo...avranno finito la WU nvidia! :mbe: Quote:
|
Quote:
A dire la verità, mi sembra di aver notato una cosa (anche su uso folding da poco quindi potrei sbagliarmi): se si calcola cpu+gpu, le wu arrivano di continuo entrambi i lati. Se invece si procede solo con la gpu, mi è capitato di stare anche mezza giornata in attesa... Ne approfitto per una domanda: il fatto che sulla mia 1080 il base credit è sempre uguale all'estimated credit, vuol dire che quelli di folding usano come base per i punteggi proprio una 1080? E riguardo al PPD, possibile che con la 1080 io sia sempre attorno ai 150-170k ed invece con una 2080ti oltre il milione? Sono 6 volte tanto... E' davvero questa la differenza fra le 2 schede? |
Quote:
|
Quote:
Attualmente sta scaccolando una WU con Base Credit di 28600, Estimated Credit 128K Estimated PPD 537K. Sulla 5700xt una da BC 45800, EC 220K, EPPD 1300K. |
Quote:
Non ho capito se contano prevalentemente gli Sream Processor o conta altro affinchè la potenza per elaborare sia maggiore... Perchè una Rx570 ha 2048 stream processor, contro i 2304 della 580 (che poi sono gli stessi di una rx5700) |
Quote:
Ho notato che anche le memorie influiscono molto, se alzo la frequenza GPU punteggi e tempi di elaborazione cambiano poco mentre se alzo le frequenze delle memorie in proporzione guadagno di piu anche lasciando la gpu stock. |
però, ciò che fa aumentare il punteggio in classifica non sono gli estimated credit alla fine?
|
La mia 2080ti segna di media 4m circa di ppd. Mentre la 1080 1m circa.
Gundam, mi spiace ma ho iniziato a ricevere qualche wu. Vediamo se 1m lo scaccolo oggi. :asd: In effetti negli ultimi giorni, nonostante scaccolassi sempre allo stesso modo, ti ho dato 3m di distacco. Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quindi cosa prenderesti? Una rx570 o una 580? |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
i ppd sono una stima di punti che una configurazione può generare in 24h. quindi se in 10h faccio 1,5m in 20h sono a 3m e in altre 4h dai 500k in su una 2080ti li fai. quindi non siamo distanti dalle stime. |
Quote:
Quote:
E il software come stima i ppd? Serve qualche giorno di calcolo per avere risultati affidabili? Perchè per la mia 1080 mi da nenache 200k... Considerando però che ho reinstallato da zero ieri sera... |
avendo anche al 1080, fin dall'inizio ho sempre avuto un ppd vicino al 1m. è un valore di stima, può variare anche in base al carico della cpu che influisce sulla rendita della gpu. però 200k di ppd mi sembrano pochi. credo che siano valori ance generati da configurazioni simili
|
Oggi ho sospeso l'elaborazione di Boinc, per cui il pc adesso è solo su F@H. Vediamo se da ora a stasera cambia idea... :D
Non è che hai modo di postare una schermata di GpuZ della tua 1080 (tab dei sensori)? Ho la memoria che rispetto ai dati di fabbrica lavora un po' troppo bassa (1135MHz contro 1250 di default) |
Quote:
Controlla che hai settato lo scaccolo su Power=Full e il When=while i'm working perche a seconda taglia la potenza elaborativa ti dara un ppd inferiore. Se scaccoli anche con la CPU poi i PPD scendono perche in qualche modo togli "spinta" alla GPU. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
e dove ho detto che il ppd viene generato dopo 24h? :confused:
ho detto che è valore medio di punti che puoi generare in 24h. poi questo valore può essere influenzato da altri fattori come l'uso della cpu che non permette di sfruttare la gpu al massimo. e dopo 2 mesi di uso intenso più o meno i conti tornano. |
Quote:
|
Quote:
A me la ram viaggia al massimo anche sulla 1030 |
Quote:
Se leggi qualche messaggi sopra avevo scritto in proposito. Anche black si è accorto di questa differenza, io ti posso dire che con la 590 che mi fa 500K/600K di ppd l'incidenza della cpu mentre scaccoli con la GPU è quasi ininfluente mentre con la 5700xt mi taglia svariati punti. Se poi uso le due GPU con la CPU mi dimezza il PPD su tutte e due le schede. P.S. Io ho un pc con un 4790k a 5ghz e una 5700XT affiancata a una 590 mentre black ha un 3900x con la 2080ti e non ricordo che procio (ma cmq piu prestante del mio) con la 1080, quindi non è un problema di CPU limited ma qualcosa che dipende dal processo di elaborazione del sw. |
con la 1080 ho un 5960x@4.2ghz
su entrambi i pc ho valori ppd più bassi se impiego la cpu per scaccolare. con la 2080ti arrivo a perdere tra i 200k e i 400k se uso pure la cpu. a fronte però di un punteggio generato dal 3900x inferiore alle perdite lato gpu. |
A quanto ne ho capito io, con gpu di fascia media/alta, foldare contemporaneamente con la cpu non ha senso ed è controproducente.. Nessun problema sembrerebbe con gpu di fascia bassa come la 1030, pur avendone 2 attive sugli slot.
|
Quote:
|
Quote:
EDIT: In 12 ore mi ha elaborato 3 wu (con una mezz'ora di pausa in totale per mancanza di wu disponibili). Ho il ppd a 185.000 con base e estimated credit a 28.800. Il tutto col pc dedicato solo ed esclusivamente a F@H. C'è qualcosa che non va... EDIT 2: Ho richiesto ed inserito la passkey nel client. Adesso magicamente il ppd è a 1.120.000 e l'estimasted credit a 176.000. Per cui è chiaro che fino ad oggi, senza la passkey, ho perso una decina di milioni di crediti... |
Passkeys are used to add an extra level of security for those competing for points. Getting a passkey will also allow you to earn bonus points for completing work early.
|
Quote:
Con quella key vedrai i ppd letteralmente aumentare in maniera esponenziale. Stessa cosa con gli estimeted credit. Con la passkey hai molto più guadagno, perchè ti moltiplicano i totali dei crediti una volta terminata di elaborare la WU. Più è potente la tua vga e moltiplicazioni più alte avrai. Una 1080 liscia in media fa dgli 800mila ppd al 1,2milioni di ppd. A seconda della complessità della WU. Più è complessa e più tempo ci vuole, ma più crediti ti darà. Inserite sempre la passkey, altrimenti fate il mio stesso errore, che ho foldato per più di 10 anni senza passkey e mi ritrovo con 7mila WU e pochissimi milioni di crediti :nera: |
Provato ora, una WU spuzza da 700 è diventata magicamente da 2900.
In questo modo il team cresce ancora di più. Eh ho sprecato 150 WU... |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.