|
Quote:
intendo cmq rispetto al dac di 'riferimento' che è un quasi altrettanto economico smsl con pcm1793 e non ricordo esattamente il resto ma cmq buona componentistica di 'contorno' e ovviamente il termine 'calore' è realtivo, essendo poi l'ampli un 'classe-t' ma appunto è appena messo in funzione, serve un pò di tempo anche rispetto a quello che si legge in giro per la rete ma gia così per meno di 30 spedito, tende al furto |
edited
|
Quote:
|
riguardo al dac fiio d03k, e proseguendo con ascolti e prove
devo dire che col mio sistema, e provando con più ampli, tende ad essere un pò troppo sbilanciato verso le alte, dove certo le klipsch rf52ii non sono carenti, così che il suono tende ad essere leggerino, con poco spessore, cosa che si nota specialmente nelle voci. peccato perchè la definizione delle alte è certamente migliore rispetto al mio riferimento (classe di prezzo equivalente), cosa che rende la ricostruzione del palcoscenico virtuale decisamente più profonda e una resa nelle percussioni più realistica (particolarmente sfiziosa la resa con ta2024, non contando basse e mediobasse) è possibile che con altri abbinamenti si possa riequilibrare il risultato, che appunto nel mio caso non è preferibile al riferimento precedente confermo cmq che per quanto costa (30 spedito) ha qualità/prezzo molto alta... |
peccato che non ho tempo per metter sù l'ambaradan per far le mie controprove :)
con tutti questi abbinamenti che fai forse ti servirebbe in mezzo un "buffer" per adattare l'impedenza uscita -> ingresso :fagiano: |
ci penserò, anche se mi piace restare minimale nel numero di componenti e 'giocarci' sopra
poi se si parla di 30 euro, la prova si fa più volentieri :D resta il fatto che col dac basato su burr brown 1793, per quanto economico, la resa è bastantemente piacevole e 'solida' (anche se diciamo che va al sodo, senza ricamini) aspetto che aiuta molto coi generi che ascolto, tipicamente rock 'pocopop' |
Quote:
. Quote:
:stordita: |
cmq come nota non marginale, col fiio sto usando ancora il suo trasformatore, perchè a 5v non ho niente di siginficativamente migliore. quindi vedremo in seguito, il risultato potrebbe anche ribaltarsi, che 'sti scatolotti sono ipersensibili lato alimentazione...
|
Quote:
appena preso un fx audio dallo stesso prezzo e circa caratteristiche (su amazzone, l'altro non trovato in ita almeno e senza prime, che dato che c'è... lo uso) farò sapere se vale la pena, che pur con tale prezzo non dovrebbe essere un argomento, ma è cmq più complesso nella gestione di tutto l'ambaradam |
fx lo avevo scartato per "alcune" recensioni straniere su dettagli ...
il Bear anche dalla cina |
vedremo, sono decisamente 'ascoltone' e con idee ben chiare su cosa mi piace (che non vuol dire necessariamente fedele, volendo). o meglio, dato che mi muovo decisamente sul 'meno possibile' rispetto ai cosi, restringo all'essenziale i requisiti. tanto alla fine ciò che conta è che il piede parta da solo, e solitamente quando succede, fuck the rest :D
e cmq, via amazzone, in caso di insoddisfazione si restituisce in un amen |
Ragazzi non sono minimamente un audiofilo quindi ho bisogno dei vostri consigli, l'accoppiata Scythe sdar-2100 con Scythe SCBKS-1100 Kro Craft la consigliate? o devo dirigermi su altro? utilizzo su pc(audio integrato per il momento) per musica, giochi e film in una stanza non troppo grande, quindi non cerco una potenza elevata ma che funzionino bene anche a basso volume.
Andrebbero a sostituire le Edifier r1000tcn che stanno iniziando ad emettere una puzza sgradevole piuttosto forte, credo sia la cassa con l'ampli, quindi volevo dirigermi su di una soluzione separata anche per questo. Limitazioni: budget entro i 150 e venduto dall'amazzone. Grazie mille in anticipo:) |
Quote:
cmq la recensione fatta al tempo su tnt audio promuoveva l'accoppiata, letta? ps: le edifier che citi anni fa le avevo regalate a mio fratello per usarle con lo smartphone, e prima le avevo usate col pc. non erano male, anche se troppo squillanti soprattutto. mentre l'accoppiata scythe non ho avuto occasione di ascoltarla |
Quote:
|
vedrò
con gli ampli alcune differenze anche piuttosto marcate le ho notate, anche se non lineari, nel senso che alcuni preferiscono un ali, altri il contrario. sempre tutto switching cmq ad ora aspetto di vedere come cambia co'sto buffer valvolare, mi incuriosisce di più ps: tra l'altro il dacmagic è cmq uno step sopra come costo rispetto a dove mi muovo io, e forse anche l'ali di default è più curato |
Quote:
|
Quote:
per i 5V potresti provare con le stilo da 1.5 in serie: 3x1.6V se batterie NoN ricaricabili nuove, di solito le ricaricabili hanno tensione inferiore, quindi 4x e dovresti stare in tolleranza. Quote:
serve solo per accoppiare le elettroniche lato impedenza. visto che non mi sfagiola quello che hai scritto sulle prove del Fiio, ho pensato che sì provi diversi amplificatori, ma ogni amplificatore ha una sua impedenza di ingresso, quindi l'esito è sfalsato. se metti in mezzo il buffer, la comparativa ha un suo perché. ... che poi è un elemento aggiunto alla catena e potrebbe portare a delle alterazioni, ne sono consapevole, ma solo la prova sul campo potrà dire la sua. |
Quote:
anche se aumentando leggermente il budget (sui 160 per indiana line tesi 240 più schedina ampli 't' entro i 20, prezzi al volo su amazzone) penso di poter dire che dovresti ottienere un risultato superiore rispetto ai scythe cmq il tutto scritto senza ascoltare, che non è il massimo |
Quote:
il senso sarebbe scegliere tra i due dac senza fattori esterni (tra cui l'alimentazione) e magari l'eventuale alterazione del buffer fa scopa con quella del fii0, hai visto mai ma cmq si fa prima ad attaccare e sentire... |
Quote:
ormai sono curioso anch'io piccolo rodaggino e vaai di ascolto :Perfido: |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:55. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.