Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede audio, altoparlanti, software e codec audio (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Guida alla scelta della scheda audio (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1226745)


Alex Bandit 26-09-2012 00:05

Quote:

Originariamente inviato da ë®â§e® (Messaggio 38170391)
c'è anche quella esterna usb ;)


... vedo che parlano molto bene della Focusrite Scarlett 2i2, cosa ne pensi?

mentalrey 26-09-2012 08:53

Se la tua necessita' e' un entrata stereo e un uscita stereo,
con l'entrata che e' commutabile anche per microfoni a condensatore e strumenti a corde,
la scarlett e' una buona scheda, recente, USB2, quindi che registra fino a 96Khz
di campionamento,
con driver stabili e preamplificatori microfonici come si deve, per quella fascia di mercato.

mentalrey 26-09-2012 08:59

Quote:

Originariamente inviato da gheanty (Messaggio 38183547)
Ma tipo su amazon, ho visto delle asus per l'esattezza ne ho viste 3 queste come sono ?

Nonostante la Xonar DX abbia un ottimo rapporto qualita'/prezzo, francamente
in questi giorni non so' se consigliarla, c'e' un po' di gente, sul topic delle DX, che
si sta' lamentando di uno sbilanciamento di volume che si verifica durante l'uso,
probabilmente causato da driver scritti non benissimo.
La DS o (DSX se usa lo slot pci-express) va bene per i sistemi 5.1 casalinghi
la DG (o DGX come sopra) e' proprio base base, ma ha un amplificatorino per cuffie.

In generale per ascoltare con un sistema di casse stereo preferisco le soluzioni che ti ho linkato sopra,
(la HD2 Advance e' un bel pezzo di scheda, francamente superiore
a qello che il tuo 2.1 e' capace di riprodurre)
piu' che altro perche' sulla baia si trovano a 15 o 20 euro in meno di quanto
si riesce a fare con trovaprezzi.

Alex Bandit 26-09-2012 09:34

Quote:

Originariamente inviato da mentalrey (Messaggio 38184349)
Se la tua necessita' e' un entrata stereo e un uscita stereo,
con l'entrata che e' commutabile anche per microfoni a condensatore e strumenti a corde,
la scarlett e' una buona scheda, recente, USB2, quindi che registra fino a 96Khz
di campionamento,
con driver stabili e preamplificatori microfonici come si deve, per quella fascia di mercato.

grazie, ma le entrate stereo non sono 2?
...a questo prezzo ci sono delle USB migliori?

mentalrey 26-09-2012 11:38

Se non sto' dicendo castronerie, quelle sono due entrate Jack/XLR Mono
per cavi bilanciati
e sul retro hai lo stesso tipo di connessione con 2 jack mono.
Ossia un entrata stereo e un uascita stereo.

gheanty 26-09-2012 12:12

Quote:

Originariamente inviato da mentalrey (Messaggio 38184374)
Nonostante la Xonar DX abbia un ottimo rapporto qualita'/prezzo, francamente
in questi giorni non so' se consigliarla, c'e' un po' di gente, sul topic delle DX, che
si sta' lamentando di uno sbilanciamento di volume che si verifica durante l'uso,
probabilmente causato da driver scritti non benissimo.
La DS o (DSX se usa lo slot pci-express) va bene per i sistemi 5.1 casalinghi
la DG (o DGX come sopra) e' proprio base base, ma ha un amplificatorino per cuffie.

In generale per ascoltare con un sistema di casse stereo preferisco le soluzioni che ti ho linkato sopra,
(la HD2 Advance e' un bel pezzo di scheda, francamente superiore
a qello che il tuo 2.1 e' capace di riprodurre)
piu' che altro perche' sulla baia si trovano a 15 o 20 euro in meno di quanto
si riesce a fare con trovaprezzi.


Ok allora vado di Audiotrak, ora volevo sapere come qualità la HD2 Advance e la Prodigy CUBE sono simili? Perchè forse a natale prendo l'imac quindi potrebbe essere più saggio prendere la Cube? :help:

mentalrey 26-09-2012 13:25

bé vai diretto su quella esterna in questo caso, almeno non fai la spesa solo per qualche mese

vincas88bn 26-09-2012 18:41

Quote:

Originariamente inviato da mentalrey (Messaggio 38184374)
Nonostante la Xonar DX abbia un ottimo rapporto qualita'/prezzo, francamente
in questi giorni non so' se consigliarla, c'e' un po' di gente, sul topic delle DX, che
si sta' lamentando di uno sbilanciamento di volume che si verifica durante l'uso,
probabilmente causato da driver scritti non benissimo.
La DS o (DSX se usa lo slot pci-express) va bene per i sistemi 5.1 casalinghi
la DG (o DGX come sopra) e' proprio base base, ma ha un amplificatorino per cuffie.

In generale per ascoltare con un sistema di casse stereo preferisco le soluzioni che ti ho linkato sopra,
(la HD2 Advance e' un bel pezzo di scheda, francamente superiore
a qello che il tuo 2.1 e' capace di riprodurre)
piu' che altro perche' sulla baia si trovano a 15 o 20 euro in meno di quanto
si riesce a fare con trovaprezzi.

io posseggo la xonar essence e lamento pure io il problema dello sbilanciamento di volume( a tratti si alza e si abbassa da solo), cosa può essere? avevo pensato fosse dovuto agli mp3 di bitrate variabile, durante la riproduzione ho alcuni brani che variano da 128 a 224 kbps può entrarci qualcosa o sono esclusivamente driver? i driver sono gli ultimi x windows 7 x64.

mentalrey 26-09-2012 19:57

lo sbilanciamento sulla DX e' tra il canale Destro e quello Sinistro,
quello che lamenti tu, sembra essere l'SVN, ossia l'attenuazione automatica del volume,
che di solito funziona male ovunque.
controlla che non sia abilitata nel pannello della scheda o nelle opzioni dei lettori musicali.

Alex Bandit 27-09-2012 00:23

Quote:

Originariamente inviato da mentalrey (Messaggio 38185536)
Se non sto' dicendo castronerie, quelle sono due entrate Jack/XLR Mono
per cavi bilanciati
e sul retro hai lo stesso tipo di connessione con 2 jack mono.
Ossia un entrata stereo e un uascita stereo.


...non so che pesci pigliare...
faccio il punto della situazione: vorrei effettuare delle buone registrazioni di brani (voce + Sinth Roland JV90) utilizzando il mio mixer Yamaha MG10/2
tramite il mio pc (HP p6-2003 - Intel i5 - 3.10 Ghz - 4 Gb memoria - windows 7).

Se con il mixer invece di entrare direttamente nella semplice scheda audio integrata passo attraverso una ESI U24XL o una Focusrite Scarlett 2i2 ottengo una qualità nettamente migliore?

grazie mille...

ë®â§e® 27-09-2012 01:26

Quote:

Originariamente inviato da Alex Bandit (Messaggio 38190488)

Se con il mixer invece di entrare direttamente nella semplice scheda audio integrata passo attraverso una ESI U24XL o una Focusrite Scarlett 2i2 ottengo una qualità nettamente migliore?

grazie mille...


saranno sicuramente migliori della scheda integrata :) quindi direi di si



Mental avrebbe senso passare da una maya44 ad una juli@ (ricordo che la uso per registrare dal mixer e voglio il meglio dal lato hi-fi xD)
tu che le hai provate :D la differenza è tanta? mi conviene?

mentalrey 27-09-2012 14:03

Quote:

Originariamente inviato da Alex Bandit (Messaggio 38190488)
...vorrei effettuare delle buone registrazioni di brani (voce + Sinth Roland JV90) utilizzando il mio mixer Yamaha MG10/2...
...Se con il mixer invece di entrare direttamente nella semplice scheda audio integrata passo attraverso una ESI U24XL o una Focusrite Scarlett 2i2 ottengo una qualità nettamente migliore?

A voja...
anche se la cosa corretta da fare sarebbe questa,
Saltare tutto il mixer, ed entrare direttamente nella scheda quando fai
la registrazione finale, perche' i mixer, soprattutto quelli piccoli non digitali,
non hanno dei gran preamplificatori microfonici e introducono una bella quantita' di sporchi sul segnale.
La scheda ha degli ottimi convertitori, rispetto all'integrata, ma se il segnale
e' sporco in partenza, diciamo che non e' il massimo.
Le schede come le Focusrite, Tascam, Esi, etc... hanno anche la possibilita' di monitorare
quasi in tempo reale quello che suoni e canti, al contrario con l'integrata
avresti anche dei ritardi tra la pressione del tasto e il suono di ritorno dal PC,
un incubo per suonare.

La registrazione andrebbe fatta in multitraccia quindi, o hai una scheda con
3/4 entrate c he puo' per l'appunto registrare mantenendo i suoni separati,
tipo entrata Mic + almeno 2 mono per il synth, oppure nel caso della Scarlett 2,
colleghi il sinth registri le tracce che ti servono (alcune magari le fai con i VS sinth)
e alla fine colleghi solo il microfono e registri una traccia singola per la voce, che potrai regolare a dovere
(rever, chorus, compressore, equalizzatore, e via dicendo...) senza avere altri suoni mixati insieme.

mentalrey 27-09-2012 14:05

Quote:

Originariamente inviato da ë®â§e® (Messaggio 38190645)
saranno sicuramente migliori della scheda integrata :) quindi direi di si
Mental avrebbe senso passare da una maya44 ad una juli@ (ricordo che la uso per registrare dal mixer e voglio il meglio dal lato hi-fi xD)
tu che le hai provate :D la differenza è tanta? mi conviene?

La differenza non e' moltissima, ma la Maya e' fatta per chitarristi/cantanti,
quindi ha l'amplificazione Mic e le porte Hi-Z input per chitarre e bassi,
la Juli@ guadagna un pochetto in pulizia, ma non ci registri direttamente un Mic,
perche' non ha nessuna preamplificazione, devi avere un preamp esterno.

ë®â§e® 27-09-2012 17:05

ok capito mi conviene rimanere tutto com'è allora :D ;)

maxmax80 27-09-2012 19:20

Quote:

Originariamente inviato da ë®â§e® (Messaggio 38194778)
ok capito mi conviene rimanere tutto com'è allora :D ;)

a meno che non vuoi spendere di piu' per una scheda con preamp migliori, e/o pci.ex...magari pure con modulo esterno!..

..ovviamente il prezzo sale..

ë®â§e® 27-09-2012 23:56

Quote:

Originariamente inviato da maxmax80 (Messaggio 38195626)
a meno che non vuoi spendere di piu' per una scheda con preamp migliori, e/o pci.ex...magari pure con modulo esterno!..

..ovviamente il prezzo sale..

bhè se ne guadagnerei sia in registrazione che in ascolto quasi quasi ne valuterei qualcuna a quale ti riferisci?

spero nn rme et similia da mille mila canali a prezzi proebitivi xD

mouse 28-09-2012 08:23

Mental che ne pensi del salto dalla E-mu a questo?

mentalrey 28-09-2012 10:08

Quote:

Originariamente inviato da ë®â§e® (Messaggio 38197224)
bhè se ne guadagnerei sia in registrazione che in ascolto quasi quasi ne valuterei qualcuna a quale ti riferisci?
spero nn rme et similia da mille mila canali a prezzi proebitivi xD

Le valutazioni che puoi fare sono piu' o meno queste,
Le Focusrite hanno dei buoni preamplificatori microfonici, quindi puo' darsi che
gia' con una Scarlett 2, il miglioramento in effetti ci sia,
ma se prendi una scheda pariprezzo con la Maya,
non ti aspettare sconvolgimenti sulla qualita' in uscita, o un rapporto di dinamica
estremamente superiore, sara' simile e stop.

Per avere un miglioramento un po' piu' serio alla fine devi raddoppiare
il prezzo della 44 e possibilmente prenderne una con box esterno,
quindi esente da eventuali fluttuazioni elettriche interne al PC.
http://global.focusrite.com/usb-audi...s/scarlett-8i6 250e
http://www.motu.com/products/motuaudio/microbook 230e
queste ad esempio comincia anche ad avere il mixer hardware.

maxmax80 28-09-2012 10:51

esatto,

eventualmente potrebbe valutare le "economiche" Esi Esp1010e & Emu 1616m (oppure 1212m) pci.ex,

entrambe con modulo esterno, e magari da ricercare nel mercato dell' usato..

ë®â§e® 28-09-2012 17:53

la scarlet 8i6 mi sembra ottima stavo vedendo anche la 2i2 cambia solo il numero di input?

la Emu 1616m è troppa economica :O :D :D


cmq se proprio devo fa il passaggio la scelta va sulla scarlet visto che in ambito home recording credo vada piu che bene, la resa in ascolto è altrettanto superiore alla maya o la juli@ (visto che ne ho sentito parlar molto bene di quest'ultima) ?


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:23.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.