[Official Thread] Dell Inspiron 9400
First of all, you MUST say hello to our lovely psychotic bunnies!!! :O :uh: Ok, adesso puoi anche andare oltre... :O Inspiron 9400 CARATTERISTICHE TECNICHE: Intel Centrino ® Duo: processore fino al T7400 (2,16GHz - 2 core - cache L2 4MB - FSB 667MHz - 64bit) nVIDIA® GeforceTM Go 7900GS con 256 MB DDR3 o ATI MobilityTM RadeonTM X1400 HyperMemory da 256 MB. Due slot DDR2 667MHz, espandibile fino a 4Gb. Hard Disk SATA 80/100/120Gb 5400rpm o 60/80/100Gb 7200rpm. WUXGA (1920x1200) UltraSharp TM con TrueLife TM o WXGA+ (1440x900). Lettore Masterizzatore DVD+/- RW 8x Double-Layer Scheda di rete integrata Intel® Pro WLAN 3945 Wireless (802.11a/b/g 54 Mbps) Scheda di rete 10/100 Broadcom 440x Dell Wireless 350 Bluetooth 2.0 Module Windows® XP Home/Professional/Media Center Edition 2005 Slot per ExpressCard Batteria Litio 6/9 celle (53/80WHr) Dimensioni-Altezza: 41,5 mm-Larghezza: 394 mm-Profondità: 288 mm Peso: a partire da 3,6 kg F.A.Q. by Tizi0 L'Inspiron 9400 è quasi totalmente disassemblabile e upgradabile dal punto di vista hardware, la stessa Dell pubblica manuali completi di disassemblaggio del note, li trovate qui in vari formati. Abbiamo totalmente smantellato il note per effettuare un upgrade del sistema di dissipazione della vga, e le foto postate risultano essere più efficaci della stessa documentazione offerta da Dell: Overview Tecnica Piattaforma L'Inspiron 9400 sfrutta la nuova piattaforma Napa di Intel, per cui chipset i945GM/PM@667Mhz, Intel PRO/wireless 3945ABG e ovviamente i nuovi Centrino Duo, 32 e 64bit, 2 e 4Mb di cache L2. Le prestazioni segnano valori più che doppi rispetto ai Centrino Solo a parità di clock. Diciamo che sfruttando un solo core a 1.83Ghz (T2400) si ottengono le prestazioni globali del Sonoma 780 (2.26Hz), cpu Centrino (single core) di punta fino a qualche mese fa. Potete immaginare quali siano gli incrementi dirigendo il carico di lavoro su entrambi i core. Confrontando con i dual core AMD abbiamo un leggero vantaggio da parte di Intel a parità di clock, in pratica un T2400 (1.83Ghz) calcola a 32bit un filino più veloce di un Athlon64 3800 X2. Grafica La 7900GS è una vga con gpu a 90nm, 20x7 unità di calcolo attive (4 pixel pipeline e 1 unità di vertex shading in meno rispetto alla 7900GTX), 16 ROPs, bus di memoria a 256bit, 256Mb di DDR3 dedicati. Ovviamente pieno supporto agli Shader Model 3.0 e i soliti filtri, tranne che per HDR+AA contemporanei a cui si può ovviare attivando AA+Bloom. La banda passante la calcolate in fretta in base all'ampiezza del bus in funzione del clock di memoria che usate, per altri dettagli tecnici e supporto alle tecnologie video passate direttamente da nVIDIA, non è il caso di parlarne qui. Qui sotto qualche dato sulla mia 7900GS segnalato da 3DMark06, al clock di 580/1180Mhz, VID di 1.24V: Fill Rate - Single-Texturing-------5196,816 MTexels/s Fill Rate - Multi-Texturing-------11644,326 MTexels/s Vertex Shader - Simple----------190,462 MVertices/s Vertex Shader - Complex---------54,858 MVertices/s Gli score in 3DMark06 vanno da 4000 a 5000 punti alla res di 1280x1024, nessun filtro attivo (3DMark06@default). Connettività . 1 Firewire 400 (480Mbit/s di banda teorica) . 6 USB (miste 1.0 e 2.0, controllate con HWinfo32 o con Everest, da 12 a 480Mbit/s di banda) . 1 VGA . 1 DVI-D dual link (solo digitale - 2 pixel per ciclo di clock) fino a 2560x1600@60 Hz (con un buon cavo) o anche oltre ma sotto i 60hz . 1 S-Video a 7pin . 1 connettore Mic . 1 connettore jack audio . Lettore 5 in 1 (SD-MMC-MS-MS Pro-xD) Cenni sulla struttura del disco/formattazione, a cura di Aslo: Dell divide il disco in 4 partizioni: 1. Partizione di diagnostica (78Mb, anche se io ce l'ho da 90Mb) (nascosta) 2. Partizione principale con WinXP 3. Partizione di ripristino (4.7Gb circa) (nascosta) 4. Media Direct (1.5Gb), nascosta nell'HPA (Host Protected Area). Forse qualcuno ne ha anche un'altra, quella usata da Norton Ghost, a mio modesto parere un enorme spreco inutile di spazio, infatti io non ce l'ho Se non sai cos'è l'HPA, cerca con google ... se invece lo sai, e hai trovato un modo semplice di disabilitarla o di renderla visibile, sei pregato di postare ... (io ho usato setmax.c con linux kernel 2.4 NO 2.6). Anche se pialli tutto, ma non rendi visibile l'HPA, Media Direct rimane li, non accessibile (occupa spazio per nulla, ma c'è). Se usi la utility di ripristino di Media Direct (non ricordo come si chiama o dove si trova, cerca) dopo aver formattato tutto, MD torna a funzionare per magia. Ah, se per qualsiasi ragione sovrascrivi il boot loader (e.g. installando winxp da zero, installando linux+grub o lilo), MediaDirect non funzionerà più, perché ha bisogno del boot loader Dell. O sei abbastanza in gamba da farti un backup dei primi 63 settori del disco e di ripristinarli, o la utility di ripristino di cui ti parlavo dovrebbe sistemare tutto. Aggiungo io (danello, n.d.r. :D ) che se volete piallare la partizione nell'HPA (MediaDirect da 1.5 Gb), scaricate ftool_203.iso da qui: http://drivers.softpedia.com/get/Oth...Tool-203.shtml Vi crea un cd di boot che tra i vari tool di management del disco ha quella di piallare l'HPA, rendendo visibile il giga e mezzo residuo. Chi come me se ne sbatte di MediaDirect può sfuttare tutto lo storage disponibile...ovviamente lo spazio recuperato va unito alla partizione contigua con un "merge" via Partition Magic. ;) Guida alla reinstallazione di MediaDirect, by Maverick: Ciao a tutti, dopo un paio di settimane di travaglio sono riuscito a trovare la giusta procedura per formattare tutto e reinstallare il sistema operativo in due partizioni (lavoro+giochi) e far funzionare il MediaDirect. Note preliminari: Si possono fare solo fino a 4 partizioni Bisogna utilizzare solo partizioni primarie Si può fare un dual boot (io ho sperimentato un dual boot con un doppio Win XP Pro) Risorse necessarie: a) disco di installazione del sistema operativo (richiesto alla Dell) b) disco di installazione del Media Direct (richiesto alla Dell) c) disco dei driver (scaricabili anche dal sito) d) ftool_203.iso, scaricabile dal link http://drivers.softpedia.com/get/Ot...-Tool-203.shtml 1) Riportare il disco nella configurazione “nuova” (disco completamente vergine) Bisogna eliminare la partizione HPA dove si trova il MediaDirect. Scaricare l’utility ftool_203.iso dal link suddetto e creare un CD di BOOT con la iso presente nel file zip. Premere F12 all’avvio, inserire il CD di Boot e selezionare CD/DVD. Utilizzare l’opzione Hard Disk Capacity per settare manualmente il massimo della capacità dell’HD indicata. ATTENZIONE: con questa semplice operazione tutto il contenuto del Disco viene perso! 2) Riavviare e premere di nuovo F12, inserire il CD del sistema operativo e selezionare CD/DVD. Dopo aver premuto F8 per accettare il contratto creare la prima partizione dove si vuole installare il sistema operativo, formattarla e installare. ATTENZIONE: bisogna lasciare almeno 1500 MB di spazio non partizionato se si vuole reinstallare il MediaDirect. (sul sito si dice 2048 MB, il supporto dice 3 Gb per stare tranquilli…a me ha funzionato con 1500 Mb…) ATTENZIONE: se si vogliono creare più partizioni bisogna farlo una volta installato Win, utilizzando il Gestione Disco negli strumenti di amministrazione del sistema! Terminare l’installazione del sistema operativo, con tutti i driver (quelli necessari sono: R122161 – Audio R114079 + R105921- Chipset R114200 – Modem R120179 – Mouse pad R113310 – Rete R134881 – Intel 3945 Wireless R127314 – Bluetooth Driver video a scelta (i Dell sono i NR126106 ). 3) da Win, utilizzare il Gestione Disco per creare le altre partizioni necessarie. Se si vuole reinstallare il MediaDirect Creare solo partizioni Primarie! Lasciare almeno 1500 MB (o 2048 o 3Gb..) di spazio non partizionato in coda al disco, alla fine dell’ultima partizione creata. 4) se si vuo fare un dual boot a questo punto avviare ancora da CD di Win e installare in un’altra partizione. Completare l’installazione del 2° sistema operativo. ( Verrà creato un menu di boot nella partizione attiva.) 5) avviare win installato nella partizione attiva (il 1°) e inserire il CD di MediaDirect. L’installazione avverrà regolarmente. Al successivo riavvio sarà possibile utilizzare il pulsante Media Direct per avviare. A questo punto si avrà un sistema dual boot e Media Direct funzionante. Link utili sul Media Direct: http://www.notebookforums.com/thread159964.html http://www.goodells.net/dellrestore/mediadirect.htm Buon lavoro+gioco a tutti Mav Guida all'editing del bios video: Work in progress... Guida al flash del bios video, a cura di VirusITA: La 7900GS non è overcloccabile da windows ma soltanto effettuando un flash del bios con uno a frequenze maggiori. A *questo* link c'è l'immagine masterizzabile contenente i bios pompati per la 7900GS. C'è scritto tutto ma per i non anglofoni (e non solo) farò un breve riassunto (con qualche aggiunta :)): 1. installate i coolbits, abiliteranno una voce dal pannello driver riguardante l'overclock. Selezionate "overclock manuale" e quindi fate trovare automaticamente le frequenze di gpu e ram tollerabili. Segnatevele, queste saranno le frequenze base dalle quali partire col flash. ;) Es: le mie sono 480/620 (quindi 480 per il core e 1240 per le ram). 2. dal link che vi ho dato tirate giù l'immagine Storm7900ISO e masterizzatela su cd. Inserite il cd e riavviando il pc selezionate con F12 il boot da cd. 3. partirà un programma stile dos, non fatevi domande e selezionate la voce 2 (max memory), dopo qualche secondo il programma si fermerà su una riga con scritto R: 4. a questo punto scrivete "nvflash xxxyyyy.rom" (senza virgolette) con al posto di xxx la frequenza della gpu (nel mio caso 480) e di yyyy quelle della ram (1200, visto che 1240 non esiste). L'elenco completo delle frequenze è sul sito linkato... Nel mio esempio quindi risulta la riga: R: nvflash 4801200.rom 5. date l'invio, verrà confermato il flash, riavviate e stressate la stabilità della 7900 con giochi, 3dmark e simili. Se la vostra sete di clock non si ferma ripetete tutta sta roba e flashate un bios più pompato ;) . Con della testa... Ah volendo ci sono anche alcuni bios con un voltaggio maggiorato (contraddistinti dalla v, es: v4801200.rom) che garantiscono frequenze del core maggiori, al prezzo di maggiori consumi e temperature. Ricordatevi che gli overclock più spinti possono aver bisogno di raffreddamento maggiorato (doppia heatpipe) e/o alimentatore da 130W. Non provate a darmi la colpa se fottete la vostra scheda o altro, quello che farete è a vostro rischio e pericolo (veramente basso, se fatto con la testa ;)). Ultima cosa, se volete fare gara a chi ce l'ha più grosso *qua* c'è una raccolta di tutte le frequenze raggiunte e i relativi punteggi al 3dmark. Auguri! :D Link al pacchetto di installazione dei driver audio moddati con pannello di controllo completo e tutte le funzionalità avanzate: http://rapidshare.com/files/1728261/Audio_VirusITA.rar |
[Official Thread] Dell Inspiron 9400
|
Il 3D ritrovato...
Bentornato, Maestro!
Direi che da stasera il forum torna alla sua antica ricchezza! - ...non solo per il (quinto!) 3D sul 9400! ;) P.S.: rendiamo omaggio alla clemenza di Christina! :D |
Quote:
|
ciao a tutti
possiedo un pc desktop da qualche anno, il quale ho provveduto a potenziare ed abbellire, ma ormai sono fuori dal mondo dei giochi e da quello dell'overcloking: insomma è ora di professionalizzarsi ( :sofico: ) anche perchè vado all'uni ed è giusto che si cresca un po' anche sotto questo profilo. dopo questa stressante premessa, vi comunico che ho intenzione di passare a natale 2006 ad un portatile di fascia medio-alta perchè ho intenzione di vendere tutto e comunque di non "tornare indietro" riguardo a prestazioni, rispetto al mio desktop (che vedete nella firma). la mia scelta è caduta, dopo una lunga ricerca, sul modello 9400 della DELL, la quale è rinomata per la sua garanzia ed ottima qualità (nonchè anche dei buoni prezzi, che mi sembrano comunque allineati alla concorrenza). volevo prendermi un bel sony, ma i prezzi sono spropositati (non metto indubbio la qualità, ma oltre allo schermo pressocché perfetto non so le differenze rispetto alla concorrenza) e comunque non sono presenti portatili di ultilma generazione desktop replacement, ma più che altro dei veri "portatili" leggeri e con poco consumo. riguardo a questo 9400, ho guardato adesso sul sito DELL e noto che hanno modificato l'offerta di questi portatili nel senso che non è più disponibile il modello con la 7800 della nvidia, ma il più potente ha una discreta radeon x1400 (cmq buona, ma non si può paragonare alla 7800): può darsi che stiano per presentare il nuovo modello della serie XPS (attualmente non ufficialmente importato in italia, almeno dal sito italiano) o si sono resi conto che le vendite del "vecchio" 9400 con la 7800, minumo 1024 di ram, schermo superbello, erano scarse? o forse erano i consumi che non erano accettabili (credo cmq molto elevati)? cmq tralasciando queste ipotesi, che ne dite del "nuovo" 9400? la scheda video è accettabile per far andare qualche applicazione 3d? e per la cattura video (leggera cmq)? poi pensate che per natale 2006 ci sarà il 9500, oppure "solo" aggiornamenti di questo modello? scusate la lunghezza del post, ma è meglio scrivere tutto dato che scrivo 1 volta al giorno! |
Ecco fatto, il novello redattore s'era dimenticato di riservarsi un po' di spazio all'inizio...:O
Oh mi raccomando eh...;) |
Quote:
Scherzi a parte, a Natale 2006 dovrebbe già esserci sul mercato Merom, il processore a 64 bit che sostituirà l'attuale Yonah dual core... Per quanto concerne il cambiamento del configuratore Dell, il motivo è tutt'altro da quello da te ipotizzato: pare abbiano venduti così tanti 9400 da rimanere senza vga 7800! Ciao! - e benvenuto tra noi! |
|
ma non è un po' troppo grande sto portatile? mi sembra di portarmi dietro una stufetta... :ciapet:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
[OT] Sistemata firma[/OT]
ah quindi è perchè hanno finito le 7800, il motivo per cui non c'è + in listino! ahahaha cmq ottimo che avete introdotto il discorso peso/ingombro: ovviamente non lo porterò tutti i giorni avanti ed indietro perchè non ne necessito così frequentemente, cmq mi fa piacere che non vi lamentiate TUTTI di questi parametri. passando al discorso tecnico, in effetti a natale 2006 ci sarà tutt'altro che il 9400 di adesso, quindi passo oltre. non ho fatto in tempo a leggere il vecchio thread quindi non so degli eventuali problemi che affliggono questo portatile, quindi mi piacerebbe sentirne qualcuno (se ci sono :D). non vorrei dire baggianate, ma del mondo dei portatili sono sempre stato un po' disinformato, ed ora che non ho ne giochi nee overclock a quali pensare, posso apprendere di +. per quel che ho letto, gli acer soffrono di una fragilità agli schermi, cioè che si rompe il contatto base-schermo: è vero? i dell di cosa "soffrono"? surriscaldamento? hd? grazie |
Bentornato Danello e un urrah (è un po' anziana come espressione di giubilo? vabbè facciamo "bella lì", allora) per la nostra mod, che continuo a ritenere la + salomonica del forum. ;)
|
Quote:
|
Danello, se per te va bene, si può tenere aggiornata una lista con le persone che hanno avuto problemi, o meno, ai monitor del 9400?
Es: tizio e sempronio 17" 1400x1050 Problema Caio 17" 1400x1050 No prob. etc... Saluti |
Quote:
Allora danello è Belmonte? Scusate l'OT! |
Ciao a tutti ben ritrovati,un grazie alla nostra Mod :ave: :mano:
|
Quote:
Fine dell' :ot: |
Come diceva un vecchio gioco "Finalmente un pò d'azione".
Riecco uno dei 3d + "caldi" e "intriganti". Finalmente... Grazie a Danello, e ai tre moschettieri che hanno iniziato, concluso e riiniziato tutto. Alé! Ora vedremo che altre sorprese ci riserverà sto note. Si è parlato molto di sli notebook (due Geforce7800GTX sembrerebbe) e di Geforce7900GTX/Go, ma alcuni hanno anche avanzato l'ipotesi di Ati X1900/1800 mobile. Per ora abbiamo solo la grafica integrata e la AtiX1400 che, stando ad alcuni test preliminari, ottiene circa 2000 punti nel 3dmark 2005. ;) Svegliati Dell, un'infinità di appassionati italiani ti attende!!!!! :O |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:36. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.