Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Schede Video - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   [HWVintage] Retrogaming avanti tutta (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=991407)


Nerd1 12-01-2023 13:34

Quote:

Originariamente inviato da mattia.l (Messaggio 48075120)
Sto riuscendo a far funzionare bene Windows 98SE + DOS su un X58

Pazzia + noia, non ho voglia di stare attaccato a Netflix in sto periodo :asd:

Oggi vado a ritirare una Ati X800 GTO presa su eBay :D in teoria dovrebbe essere una scheda pci express compatibile con Win98

For science!

Per curiosità quanto ti è venuta la X800 pompata?

Nerd1 12-01-2023 13:38

Quote:

Originariamente inviato da Nerd1 (Messaggio 48073682)
Mi erudite su quali benchmark per CPU/RAM utilizzare per testare il Barton?

Sandra e poi?

Non sono molto ferrato lato bench CPU dell'epoca :stordita:

Messi

SuperPI v1.1
Sandra Pro 2002
PcMark2002 (che però è corrotto, devo scaricarlo da qualche altra parte)

Intanto sto benchando a default con i soli setting bios ottimizzati senza strafare: sulle ram sono in SPD praticamente a 166mhz, 1T e altro che non ricordo.

Poi si inizia a salire di bus e molti e vediamo dove arrivo.......che voi sappiate le V5 AGP fino a che FSB tengono mediamente? :stordita:

Ho forti dubbi che non scazzi l'SSD via adattatore IDE/SATA ma magari mi sorprende e il collo di bottiglia sarà altrove....

Per testare la ram uso un qualsiasi memtest quando la overclocco?

sc82 12-01-2023 13:43

Quote:

Originariamente inviato da Nerd1 (Messaggio 48071887)
Magari segnalo una banalità

Ieri notte ho finalmente messo in dual boot sul pentium 1 l'ms-dos 6.22 e il windows 95

Grazie alla portentosa utility "xfdisk" che è un fdisk avanzato freeware, il tutto è spiegato qui: https://www.youtube.com/watch?v=mcB7pWLOwJA

I due so sono installati in maniera nativa e proprio non si vedono, si lavora a livello di partizioni disco il tutto gestito da un boot manager. Finchè si sta su file system supportati dal fdsik normale potreste mettere tutti gli so che volete su un singolo hd.....

ps: ho scritto una vaccata: windows 95 vede la seconda partizione con il DOS...

Io per il dual boot (una volta anche tri-boot) uso XOSL, che tra le altre cose permette proprio di nascondere a proprio piacimento le partizioni.
Esempio quando lo imposto per fare il boot dalla partizione con Win95, mi nasconde automaticamente quella con Win98, e quando booto Win98 mi nasconde Win95.

Nerd1 12-01-2023 14:02

Buono a sapersi!

Nerd1 13-01-2023 14:38



ho appena preso questo lettore 5,25'' esterno da testare

il connettore sembra un DIN....confermate?

Ps: si però il din serve per l’alimentazione quindi gli altri due sono per i dati ma non riconosco i connettori

robynove82 14-01-2023 08:18

Quote:

Originariamente inviato da Nerd1 (Messaggio 48077872)


ho appena preso questo lettore 5,25'' esterno da testare

il connettore sembra un DIN....confermate?

Ps: si però il din serve per l’alimentazione quindi gli altri due sono per i dati ma non riconosco i connettori

Non ho mai visto quell'attacco per i floppy esterni, ad occhio sembrano gli stessi connettori delle tastiere. Ho un floppy esterno da qualche parte da 5,25 se lo trovo lo potremmo confrontare.

Nerd1 14-01-2023 14:41

Su mastodon un tizio sospetta che sia per Commodore :stordita:

GREENMERCURY 14-01-2023 15:38

A occhio e croce il din5 è per l alimentazione mentre uno dei Din8 è per il collegamento dati mentre l altro è per il pass trought e metterne un altro in cascata come negli scsi.

PC@live 14-01-2023 22:21

:confused: Avrei una domanda sui S.7, recentemente ho messo le zampe su una Soyo SY-5BT, l'ho rimessa in funzione, anche se devo sistemare un PIN di un chip cache (mancante), la scheda funziona disabilitando la cache L2 da BIOS.
In futuro, sistemando il pin della cache, potrei installare una cpu tipo K6-2, perché è presente un jumper per il 2.2V (VCore), quindi almeno 400MHz sono possibili, ma si può andare a 450 alzando il FSB a 75MHz, ci sono un paio di impostazioni segrete molto interessanti, che abbassano il PCI da 37.5 a circa 33, l'altra è per l'83 con PCI ridotto da 41,5 a circa 33.
Purtroppo al momento queste non funzionano, ma è possibile che dipenda dalla cpu, attualmente uso un P133, con un Cyrix MII potrebbe funzionare? In quel caso (cioè funziona), spero che anche il K6-2 vada.
Risolvendo e avendo queste impostazioni funzionanti, potrei far girare senza problemi un K6-2 500 (83X6), non sarebbe affatto male, ma mi chiedevo, che VGA usare?
Su altri TX con K6 uso schede PCI da 2-4MB, ho provato una ATi Rage Pro XL da 8MB, purtroppo qui non funziona, non so se dipenda dalla versione del PCI, o da qualche impostazione del BIOS (?), quindi ci sono schede che possono andare bene? (senza costare troppo ovvio). Ad esempio una Ati 7000, può andare o è troppo per un S.7, sperando ovviamente che non ci sia lo stesso problema della Rage XL.
Ovviamente tralascio schede migliori, tipo la GF 5500 PCI, o altre ATI PCI, perchè so già che sono troppo potenti per un S.7 da circa mezzo GHz, se non erro già un GF2 PCI sarebbe abbastanza per un PC simile.

386DX40 15-01-2023 08:55

Mi è capitato di testare su una Socket 7 entrambe le classiche Rage Pro PCI (4MB SGRAM con socket per upgrade a 8MB) e le "moderne" riedizioni orientali delle più avanzate Rage XL PCI 8MB ma SDRAM e 32bit. La prima piuttosto deludente e l' ultima che nemmeno funzionava. Il motivo nel mio caso era proprio che la scheda pur assemblata a livello di PCB, bios, ram, in modo corretto, era evidente che il layout moderno si basava su un disegno semplificato della originale OEM Rage XL per desktop utilizzando i chip di epoca originali 2003-2004 probabilmente dissaldati e risaldati su un PCB nuovo ma con una ridotta logica di alimentazione unica che la renderebbe compatibile con il PCI a 3,3v ma non con le più vecchie versioni (a prescindere dal bus fisico della scheda). Questo normalmente, ma nel mio caso in aggiunta la scheda proprio non funzionava, probabilmente o il chip video o il singolo modulo SDRAM è stato danneggiato durante la costruzione del PCB o probabile nemmeno testato e venduto uguale mentre magari un'altra identica funzionerebbe almeno su schede un pò più recenti. Avevo provato diverse versioni di bios video, aggiornandolo usando un altra scheda su bus AGP, ma non c'è stato verso di farla andare. E non era nel mio caso il problema di voltaggi PCI per cui ci sono anche video su YouTube a riguardo.
Su mainboard davvero vecchie come le prime Socket7 sarebbe probabile che una modifica alla scheda video sia necessaria ma onestamente con il rischio poi di rovinare la scheda madre per un motivo o per l'altro eviterei e andrei su una PCI originale d' epoca.

robynove82 15-01-2023 20:54

Quote:

Originariamente inviato da PC@live (Messaggio 48079214)
:confused: Avrei una domanda sui S.7, recentemente ho messo le zampe su una Soyo SY-5BT, l'ho rimessa in funzione, anche se devo sistemare un PIN di un chip cache (mancante), la scheda funziona disabilitando la cache L2 da BIOS.
In futuro, sistemando il pin della cache, potrei installare una cpu tipo K6-2, perché è presente un jumper per il 2.2V (VCore), quindi almeno 400MHz sono possibili, ma si può andare a 450 alzando il FSB a 75MHz, ci sono un paio di impostazioni segrete molto interessanti, che abbassano il PCI da 37.5 a circa 33, l'altra è per l'83 con PCI ridotto da 41,5 a circa 33.
Purtroppo al momento queste non funzionano, ma è possibile che dipenda dalla cpu, attualmente uso un P133, con un Cyrix MII potrebbe funzionare? In quel caso (cioè funziona), spero che anche il K6-2 vada.
Risolvendo e avendo queste impostazioni funzionanti, potrei far girare senza problemi un K6-2 500 (83X6), non sarebbe affatto male, ma mi chiedevo, che VGA usare?
Su altri TX con K6 uso schede PCI da 2-4MB, ho provato una ATi Rage Pro XL da 8MB, purtroppo qui non funziona, non so se dipenda dalla versione del PCI, o da qualche impostazione del BIOS (?), quindi ci sono schede che possono andare bene? (senza costare troppo ovvio). Ad esempio una Ati 7000, può andare o è troppo per un S.7, sperando ovviamente che non ci sia lo stesso problema della Rage XL.
Ovviamente tralascio schede migliori, tipo la GF 5500 PCI, o altre ATI PCI, perchè so già che sono troppo potenti per un S.7 da circa mezzo GHz, se non erro già un GF2 PCI sarebbe abbastanza per un PC simile.

Ho un ATI 7000 pci potrei fare delle prove:D. Per la CPU controlla che il bios la supporti. Al contrario ci sta funzioni lo stesso, ma limitato.

PC@live 17-01-2023 20:30

Quote:

Originariamente inviato da 386DX40 (Messaggio 48079329)
Mi è capitato di testare su una Socket 7 entrambe le classiche Rage Pro PCI (4MB SGRAM con socket per upgrade a 8MB) e le "moderne" riedizioni orientali delle più avanzate Rage XL PCI 8MB ma SDRAM e 32bit. La prima piuttosto deludente e l' ultima che nemmeno funzionava. Il motivo nel mio caso era proprio che la scheda pur assemblata a livello di PCB, bios, ram, in modo corretto, era evidente che il layout moderno si basava su un disegno semplificato della originale OEM Rage XL per desktop utilizzando i chip di epoca originali 2003-2004 probabilmente dissaldati e risaldati su un PCB nuovo ma con una ridotta logica di alimentazione unica che la renderebbe compatibile con il PCI a 3,3v ma non con le più vecchie versioni (a prescindere dal bus fisico della scheda). Questo normalmente, ma nel mio caso in aggiunta la scheda proprio non funzionava, probabilmente o il chip video o il singolo modulo SDRAM è stato danneggiato durante la costruzione del PCB o probabile nemmeno testato e venduto uguale mentre magari un'altra identica funzionerebbe almeno su schede un pò più recenti. Avevo provato diverse versioni di bios video, aggiornandolo usando un altra scheda su bus AGP, ma non c'è stato verso di farla andare. E non era nel mio caso il problema di voltaggi PCI per cui ci sono anche video su YouTube a riguardo.
Su mainboard davvero vecchie come le prime Socket7 sarebbe probabile che una modifica alla scheda video sia necessaria ma onestamente con il rischio poi di rovinare la scheda madre per un motivo o per l'altro eviterei e andrei su una PCI originale d' epoca.

Escluderei la modifica della scheda video:muro:, e quindi come suggerisci l'unica soluzione sarebbe trovare una scheda del periodo.
Ma non credo ci fossero in quel periodo schede con tanta RAM, forse già 8MB erano parecchi.
Riguardo l'Ati PCI Rage XL da 8MB, sinceramente non so se il problema sia di quella mb, oppure se in un'altro S.7 funzioni?.
Con schede video S3 o CL, è successo che in una non vada mentre in un'altra funzioni benissimo.


Quote:

Originariamente inviato da robynove82 (Messaggio 48079329)
Ho un ATI 7000 pci potrei fare delle prove. Per la CPU controlla che il bios la supporti. Al contrario ci sta funzioni lo stesso, ma limitato.

:read: Grazie se puoi provarla in un S.7, possibilmente TX o VX, sarebbe molto utile, ovviamente se funziona.
Per la CPU è sicuramente supportato il K6, probabilmente anche il K6-2, forse quelli più moderni tipo il CXT o K6-3 e K6+, potrebbero non essere supportati, ma se servisse potrei chiede se qualcuno può fare un BIOS con mod, appena potrò farò un cambio di CPU, per vedere se quelle impostazioni con FSB alto e PCI normale, funzionano???:confused:

Nerd1 17-01-2023 21:22

Non ricordo chi mi diceva che le msi kt3 non supportassero i 166 di fsb ma il 2800+ gira una bellezza a 166x12,5

Ho fatto qualche test e direi di essere overpowa già così per la v5 , pure su amigamerlin, anche se non ho testato ancora le varie funzioni “emulate” ma dirie che non abbia senso overcloccare la cpu se non per un esercizio di stile, e non volendo minimamente far soffrire la v5 occando il bus o mi tengo il tutto a def con ram tirate oppure sblocco il molti con la modifica sul l1, tanto i barton si trovano easy e di tempo per cercare i restanti pezzi ne ho…

Nerd1 17-01-2023 21:54

Quote:

Originariamente inviato da GREENMERCURY (Messaggio 48078903)
A occhio e croce il din5 è per l alimentazione mentre uno dei Din8 è per il collegamento dati mentre l altro è per il pass trought e metterne un altro in cascata come negli scsi.

Ma quindi potrebbe non essere per commodore? Non so nulla di quel mondo

Nerd1 17-01-2023 22:07

Quote:

Originariamente inviato da Nerd1 (Messaggio 48082563)
Non ricordo chi mi diceva che le msi kt3 non supportassero i 166 di fsb ma il 2800+ gira una bellezza a 166x12,5

Ho fatto qualche test e direi di essere overpowa già così per la v5 , pure su amigamerlin, anche se non ho testato ancora le varie funzioni “emulate” ma dirie che non abbia senso overcloccare la cpu se non per un esercizio di stile, e non volendo minimamente far soffrire la v5 occando il bus o mi tengo il tutto a def con ram tirate oppure sblocco il molti con la modifica sul l1, tanto i barton si trovano easy e di tempo per cercare i restanti pezzi ne ho…

Qualche bench in allegria

Barton 2800+@default 2086mhz 1,65v
512 mb ddr400 nanya cl2,5 @ 333 2225 Cr 1t ultra subtimings 4way interleaving
V5 5500 agp@ default amigamerlin 2.9

Superpi 1.1 1mb -> 1m 2s
Sandra 2003 pro:
Aritmetic : alu 5912, fpu 3157
Multimedia: int 11565, see 12363
Memory bw: int 2507, float 2381

3d mark 2000: 6012
3d mark 2001 se: 3579

Devo ricaricare pcmark 2002 perché quello che ho é corrotto

mattia.l 17-01-2023 22:16

Quote:

Originariamente inviato da Nerd1 (Messaggio 48076496)
For science!

Per curiosità quanto ti è venuta la X800 pompata?

20+7 spedizione, il venditore l’aveva messa a 30 ma gli ho fatto l’offerta
Comunque funziona bene su Win98, con i driver Catalyst 6.2

Magari posto qualche dettaglio in più sulla realizzazione? Alla fine è venuto fuori un pc carino

mattia.l 17-01-2023 22:18

Ah un consiglio, prima di perdere tempo con adattatori sata—> ide, se impostate il controller sata in modalità compatibile sia DOS che Win98 lo vedranno come un controller IDE.

Inoltre hanno rilasciato driver per Win98 fino all’ICH10 di Intel, quindi se si installano e si rimette il sata in modalità normale, Win98 funzionerà nativo. Non il lettore CD però, per quello si deve rimanere in compatibile

Nerd1 18-01-2023 08:49

Quote:

Originariamente inviato da mattia.l (Messaggio 48082608)
20+7 spedizione, il venditore l’aveva messa a 30 ma gli ho fatto l’offerta
Comunque funziona bene su Win98, con i driver Catalyst 6.2

Magari posto qualche dettaglio in più sulla realizzazione? Alla fine è venuto fuori un pc carino

ottimo prezzo, io ho nel mirino una scatolata....

Eccerto daje con le foto, posta posta....

Nerd1 20-01-2023 10:51

Ricambio progetto :stordita:

Smontato dal banchetto l'xp 2800+ con v5, montato al volo un pc con la am2 athlon 64 e la XT1950XTX e me lo tengo inizialmente solo per rigiocare, e finire questa volta, Doom3 :stordita:

1280x1024, impostazioni grafiche maxate e senza vsync mi sembrava vedere del tearing quindi sta spingendo oltre i 60hz del monitor su cui l'ho provato....poi sposto tutto sul crt 17'' e vedo che hz riesce a tenere a quella risoluzione.....

Poi devo finalmente mettermi a restaurare un Olivetti M300 386 sporco e triste....:O so' problemi :O

Retro-PC-User-1 20-01-2023 11:34

Quote:

Originariamente inviato da Nerd1 (Messaggio 48085980)
Ricambio progetto :stordita:

Smontato dal banchetto l'xp 2800+ con v5, montato al volo un pc con la am2 athlon 64 e la XT1950XTX e me lo tengo inizialmente solo per rigiocare, e finire questa volta, Doom3 :stordita:

1280x1024, impostazioni grafiche maxate e senza vsync mi sembrava vedere del tearing quindi sta spingendo oltre i 60hz del monitor su cui l'ho provato....poi sposto tutto sul crt 17'' e vedo che hz riesce a tenere a quella risoluzione.....

Poi devo finalmente mettermi a restaurare un Olivetti M300 386 sporco e triste....:O so' problemi :O

Doom 3 vola con la 1950xtx.
è del 2004, ottimizzato per la serie della 6800 Ultra (e molto meno per la X800 XT)
all' epoca lo giocai con la 9800 xt del 2003, poi presi la 6800 ultra e la x800 xt
e andava alla grande su entrambe. (però gli shaders e alcuni effetti erano diversi)
però usavo schermi 1280x1024, tu che usi?


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:38.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.