![]() |
Quote:
:rolleyes: :O ;) |
Quote:
ma scusa nn è giusto? |
Quote:
|
Quote:
Parole sante di chi ha imparato :mano: @the_dark_shadow: scusami, ma se ti sembra davvero giusto ci sono tre possibilità: hai evidenti problemi problemi di vista :D, hai evidenti problemi mentali :sofico:, mi stai prendendo in giro ;) Escludendo le prime due, direi la terza :D Seriamente, ti sembra uguale a quello delle istruzioni o a quelli messi in classifica? e i TAG che fine anno fatto? Codice:
Nick : |
Quote:
oddio, spiegami cos'ho sbagliato??? |
Quote:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: ;) |
Quote:
ops i tag, scusaaaaaaaaaaaaaaa, adesso ho imparato, quando farò i 15500 usero i tag ok? forse li faccio quando arriva il vapo :D :D, seri problemi di vista, ho 11 diottrie |
Quote:
Tra l'altro non capisco perchè li modificate, cioè quando state li a cancellare tutti tag non vi passa per la testa che forse erano li per qualche motivo? :D Si, hai 11 diotrie, in meno però :asd: |
Quote:
ok grazie, cmq le 11 diottrie ce le ho davvero:D |
Quote:
|
x the_dark_shadow
Ho dato un occhiata molto veloce al tuo risultato e non ti nascondo che mi lascia moltoooooo perplesso :rolleyes: Aggiungere 1k punti in 2K3 non e' certo una passeggiata......per carita',tutto e' possibile,ma qualcosa non mi torna.... il GT3 e' incredibilmente alto...il piu' alto risultato mai visto!!! LardArse che fino ad ora e' il numero uno al mondo su 6800 con un sistema veramente over the top con il suo 17375(REALI) ha in GT3 112.5 Fps...tu hai tiranto ben 123.1Fps!! :eek: :eek: 15k a aria...boh.... |
Quote:
ripeto ke nn ho idea di quale frequenza sono arrivato vedevo nella ragazza artefatti spaventosi, praticamente era irriconoscibile, ad aria si, ma aria congelata, so ke dopo sta storia degli shader siamo tutti diffidenti, ma ho ottimizzato tutto, e sopratutto sono andato oltre i 500mhz, ottimizzazioni di ogni tipo + alte frequenze = 15k provare x credere... ke dici? |
Quote:
:D |
Quote:
Quando gli artefatti diventano cosi' spaventosi la ram va' in saturazione e il 99% delle volte il bench da' un valore piu' basso! Per l'aria congelata...testavo con il condizionatore anni fa'...so che vuol dire e so' quanto puoi migliorare.....se tanto mi da' tanto a liquido becchi i 16k!!! Con numeri del genere essere diffidenti mi sembra il minimo... Prova a postare quel risultato a aria in xtremesystem e vedi che dicono.... |
ma anche lardarse aveva artefatti mostruosi?
scommessa secondo voi la 6800 mega tirata farà i 5000 a 3DMARK 2005 ? |
Quote:
Una cosa voglio che sia sottolineata. La mia presa di posizione non ha a che fare con la classifica. Come vedi non ho neppure signature con numeri per cui...la posizione mi interessa veramente poco..pero' che i bench siamo il piu' corretti possibile nel rispetto di tutti. Cazzo mi passi da 14.1k a 15.2k come fare una scureggia!!! |
Quote:
the_dark_shadow, già se posti i risultati intermedi che avevi detto di aver fatto sarebbe qualcosa... |
Quote:
ho solo provato ad ottimizzare tutto al massimo, se a 500 mhz il dissi era congelato nn è colpa mia... nn so a ke frequenza xkè con power strip nn so quante volte ho incrementato del 2% credo 6 quindi sui 540 o giù di li, l'ho rifatto venti volte e + il test x riuscirci, ;) so ke sei ankora diffidente, come lo sarei io dopo aver visto il gt3, se avessi voluto barare avrei detto di avere un liquido o giù di li ke dici? |
Quote:
Sicuramente no! Quando appaino artefatti siamo al limite...Quando l'immagine e' deturpata da artefatti se non si incricca il bench esce sempre relativamente basso . |
Quote:
|
Quote:
Cmq per favore non scadiamo nel banale con frasi del tipo '...io nella vita ho cose + importanti da fare ke barare in uno stupido bench...' sono cose abbastanza fastidiose da leggere, per cui evitiamo... Tra l'altro se non sai sa che valore reale hai sulle ram i dati in classifica sono errati. Hai gli screen dei result intermedi che hai detto di aver fatto qualche post fa? |
cosa vuol dire allora che se io overclocco tutto al max col caldo che fa mi si blocca dopo un po'?
non mi da mai artefatti o si blocca o qualche volta si riavvia, anche farcry |
Mah....a me con artefatti si blocca, una volta nn era cosi, con le vecchie schede finiva il bench anche con artefatti paurosi, ora con ste 6800 o si impianta o da uno score basso
|
Quote:
va bene basta frasi stupide, cmq sono partito a 480/1400, nn so precisamente a quanto ero negli altri test.... ascolta togli quel risultato cosi il discorso è kiuso... |
Ripeto per la terza volta, hai gli screen dei risultati intermedi? si sta cercando di capire...
|
Quote:
Quote:
Quote:
Sta' m****a !!!!! Cmq tra' i 14k e 15.2k avrai dei bench salvati... |
Quote:
|
Quote:
Il risultato deve rimanere dov'e',perche se e' reale tanto di cappello!!! Il discorso da fare e' diverso. Ovviamente nulla di personale. Forse e' da poco che fai bench e forse e' la prima volta che ti vengono chiesti chiarimenti. Ha me e' successo decine di volte ma ho sempre saputo rispondere con i fatti. Questo e' il miglior modo per uscirne a testa alta. E' legittimo da parte degli utenti del forum chiedere chiarimenti ed e' doveroso da parte di chi posta i bench dare chiarimenti.Nulla di piu',nulla di meno. |
Com'è possibile che tu non abbia altri screen? Hai detto di aver fatto risultati precisi non tipo 14000 e tanti, ma il numero esatto...
Il fatto è che non sembra che il trucco sia powerstrip... |
"Questa la potevi risparmiare visto che sicuramente non c'e' un solo utente in questo forum che non ha cose piu' importanti nella vita che benchare!!! Che centra questo con la discussione! "
ma avete bevuto?? ha detto barare nei benchmark e non fare benchmark dai raga leggete bene almeno!! |
Quote:
capisco, nn ho altri screen xkè ho formattato e gli screen erano sul desk, cmq era uno da 14800 |
Quote:
;) almeno tu sei neutrale:D |
Quote:
|
Quote:
devi avere un pò di anni x parlare così, sembri la mia prof di ita, devo dire ke una buona conoscenza dell'italiano molte volte vale + della verità... si è da poco, nn la prima volta ma è da poco, xò è la prima volta ke qualkuno nn crede ke un condizionatore potente possa gelare una skeda video:) |
Quote:
non capisco tutta sta diffidenza anche se barassi chissefrega almeno io (che ho fatto i test con coscienza so che ho fatto giusto) non mi ammazzerei se c'è un baro nel forum ps: secondo me non bari :) il mio italiano non è al livello del suo :p |
Quote:
grazie, xò capisco guglielmit, ha visto un gt3 altissimo e quello ke ha fatto 17k l'ha fatto + basso, anke secondo me è strano, cmq cercherò di fare il meglio x convincervi:D |
Quote:
basta sono stufo, adesso anke preso x il c***, cancellate i risultati punto e basta ok? tu sei l'autore del topic e se te lo kiedo devi cancellarli, una persona non può sentirsi preso in giro solo xkè x una volta ha fatto un lavoro serio... maledetta la nvidia quando ha inventato nei coolbits quella sezione ke nn serve a un caxxo:mad: |
Quote:
Purtroppo ho un po' di anni :( Forse non quanti la tua prof di Italiano...il resto del discorso mi sfugge...ma non importa :rolleyes: Per il condizionatore,ti ripeto,so' dove si puo' arrivare,l'ho usato qualche anno fa' con tanto di convogliatore sia per scheda video che per Cpu...rinfresca ma non congela..un NV40 poi.... Per il resto...chi ha parlato di barare per ora sei solo tu. Da parte mia solo qualche perplessita' e chiarimento,nulla di piu'. |
Quote:
molte volte il silenzio vuol dir più di mille parole |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.