Quote:
il Kindle DX è 264.16 * 182.88 * 9.652 mm ad essere precisi con il convertitore di Gugol :fagiano: |
il kindle non è pesante se leggi a letto o sul divano, certo è che io non lo porterò mai fuori casa sennò mi prendevo il 6" che costa la metà.
|
ho appena fatto l'ordine su amazon.com con spedizione internazionale, ieri l'attesa stimata era di 4-6 settimane, oggi 3-4, speriamo facciano più in fretta possibile :)
ancora non mi hanno bloccato i soldi dalla scheda però, di solito non si prendono i soldi ma almeno congelano il pagamento, inoltre il totale è in USD, chissà che tasso di cambio applicheranno :oink: |
un chiarimento, con Kindle si è obbligati ad acquistare i libri su amazon?oppure posso acquistarli anche su altri store?
|
in tutti, però alcuni libri li devi convertire e a quelli con il drm devi togliere la protezione, se non erro.
|
Quote:
|
Quote:
Puoi acquistare i libri dove ti pare e piace, però non supporta i formati ePub che devi convertire nel formato mobi (ovviamente, come già ribadito milioni di volte, gli ePub con DRM non posso essere convertiti, se non previa rimozione del DRM, cosa la cui legalità non è al momento chiara). Inoltre, c'è il principale store di eBook e eBook Reader, quello più semplice di tutti, che vende direttamente molti libri digitali in formato mobi. :) |
Il sony prs-650 come si comporta con i pdf, anche se è 6''??
Io dovrei vedere pdf con immagini (sono libri o appunti in pdf). ad esempio libri simili a quelli che ci sono su googlebook... ke dite? Perchè un 9-10'' è un pò grande da portare in giro.. allora sto andando verso i 6'' Adesso sono indeciso tra il kindle 3, sony 650 o sony 950.. voi ke dite? |
Quote:
comunque per circa 150€ ( anche qualche euro in meno ) c'è il Kindle 3 spedito in Italia e nuovo come Amazon l'ha fatto ed è un 6". i SONY li ho trovati bruttini e poco ergonomici, anche abbastanza pesanti all'apparenza, inoltre il Kindle costa meno ed ha un pelino di contrasto in più. edit: per i pdf mi sa che è praticamente obbligatorio il 9-10" |
Quote:
Riguardo al peso, il Kindle pesa 241gr mentre il Sony 215gr. ;) Come già detto qui la differenza tra i due è in base alle esigenze personali: ognuno ha i suoi pro e i suoi contro. Io ad esempio ho scelto il Sony principalmente per la memoria espandibile e per il supporto a ePub e due anni di garanzia con supporto in Italia. Inoltre, avrei dovuto convertire tutta la mia biblioteca digitale sia ora che in futuro. Poi, personalmente, preferisco l'estetica del Sony. Ma questo è un fattore personale. ;) Per i pdf tecnici, solito discorso del primo post: per una visualizzazione migliore occorre almeno un 9" (consigliati per ora i modelli citati nel primo post -precisazione: non andate oltre il primo post, si parla di modelli ormai obsoleti-). :) Solo un'appunto, scarterei il Sony 950, in quanto anche se importato non godrebbe di garanzia internazionale, ma solo di quella USA. In caso di problemi andrebbe rimandato negli USA e poi non credo accettino di rimandartelo indietro. Insomma sarebbe un rischio prenderlo senza avere un'aggancio negli USA, a come la vedo io. |
Grazie mille per le risposte...
Il bello ke io lo userei principalmente per i pdf.. quindi andrebbe il kindle DX.. altrimenti per leggere ad esempio in aereo o treno preferirei il sony a questo punto... ma ke ne dite dell'asus eee900?? ragionerò se leggerò piu a casa o fuori e deciderò su un 9'' o 6''... cmq rimangono queste 2 possibilità... |
Quote:
Punto negativo dell'Asus è anche il firmware, almeno attualmente, il sistema è lentissimo ( guardati qualche video su youtube ) e si parla di qualche futura miglioria sulla leggibilità di alcuni nuovi formati, ma per adesso è talmente lento che averlo fatto touchscreen non serve a nulla. alla fine costano tutti uguale, ma per me il valore che ha il Kindle gli altri non lo raggiungono, inoltre offrono cose piuttosto inutili su questo genere di device come, ad esempio, il wifi; ok che l'ereader può diventare un browser di emergenza ma non voglio pagare per una roba che forse mi servirà, del resto anche il wifi stesso oramai è presente in una miriade di cellulari anche sotto i 100€, onestamente avrei preferito qualche feature curata meglio piuttosto che gingilli inutili o forse utili. PS il kindle DX ha anche una risoluzione nettamente superiore rispetto l'Asus. |
Perfetto, sei stato chiarissimo..
Fuori l'Asus.. ank'io soffro di miopia.. e non mi piace spendere 300 euro, preferirei il DX a questo punto. Adesso devo decidere su kindle dx o sony prs 650. sto vedendo video su youtube o internet su come si vedono i pdf... e le immagini sono un disastro.. io ho ricerche di lavoro e sono tutte in pdf, con immagini.. anche se non servono tantissimo le immagini.. in più ho appunti scanerrizati quindi sono praticamente immagini.. e quindi a quanto sto vedendo e a quanto mi avete detto dovrei anche escludere il sony... uff... |
Quote:
http://www.amazon.com/gp/feature.htm...cId=1000234621 ma non a caso è nella sezione per sviluppatori, non è propriamente un simulatore a 360°, è un programma che da una idea agli scrittori di libri su come possano essere rese le loro opere sui vari lettori Kindle e offre anche il cambio di grandezza dei font; diciamo che offre una idea generale sull'iimpaginazione grafica. non è come avere un kindle ma rende un pochino l'idea dello spazio e di come potrai leggere sul kindle, purtroppo il programma come detto non è proprio un simulatore e non supporta tutti i file, in particolare, credo per ragioni di brevetto, non supporta i pdf, quindi se con questo simulatore vuoi vederci un pdf lo devi prima convertire in mobi, epub, azw o prc. ad esempio a me ha chiarito abbastanza la differenza che passa tra un Kindle e un Kindle DX in termini di quantità di testo contenuta. |
grazie mille :) lo proverò..
|
Quote:
Il SiPix si basa su grigi (grigio scuro/grigio chiaro), ma alla fine con una buona illuminazione non sembra essere così pessimo come tu dici. Credo di avertelo detto milioni di volte: lascia perdere i video su youtube. Vai a vederlo di persona, si può. Mai giudicare tramite gli altri. Inoltre il firmware è in continuo aggiornamento. Al momento non è il massimo, ma ha buone potenzialità (hanno avuto fretta natalizia...). Oltre a questi c'è il buon Pocketbook 902/903 con schermo eInk Vizplex (il modello precedente al Pearl, non è male), di cui ho sempre visto parlare benissimo. Rispetto al Kindle avrebbe, tra le altre cose, il supporto agli ePub e la memoria espandibile (oltre a 2 anni di garanzia, sempre all'estero). Io lo terrei presente. David, ma tu hai bisogno di consultare o leggere i pdf? Ovvero per consultare intendo lettura non prolungata e necessità di ricerca veloce nei testi, mentre per lettura intendo lettura sequenziale (poco saltuaria) prolungata. Se hai bisogno di uno strumento di consultazione, forse dovresti orientarti verso un tablet (soprattutto se devi assolutamente lavorarci su questi documenti). :) |
Scusate l'intromissione. anche io ho bisogno di leggere e studiare molti PDF (un centinaio di riviste) e appunti. dovendomi perciò rivolgere ad un ebook reader almeno 9", come da voi consigliato, tenevo in considerazione l'ipotesi tablet (IPad?). Esiste la possibilità di utilizzare un tablet come ebbook reader? capisco che si tratta di schermi e tecnologie differenti, perciò temo che stanchino molto la vista
|
Quote:
Se citi iPad non dirmi che non sai che se entri in un qualsiasi negozio di elettronica e chiedi "posso vedere un'eBook Reader?" puntualmente ti portano dal prodotto Apple. Come ho detto sopra, se hai bisogno di lavorare sui testi, consultarli rapidamente e girare da una pagina all'altra, sarebbe consigliabile un tablet, con tutti i pro e i contro che ha uno schermo LCD. Oppure, bisognerebbe aspettare l'uscita dell'Asus EEE Note (LCD non retroilluminato) e vedere come si comporta, anche nell'editing di testi. L'uscita dovrebbe essere imminente (prezzo sui 250€). Gli esperti consigliano comunque di assicurarsi che la risoluzione di Reader o tablet sia almeno di 1024x768 per una lettura ottimale in portrait (schermo intero), mentre con il 1024x600 (applicato da moltissimi tablet che rincorrono il prodotto della Mela) la lettura in portrait potrebbe non essere ottimale e bisognerebbe ricorrere alla modalità landscape. Riguardo ai reader, quelli consigliati sono i soliti, per i tablet invece dovresti chiedere ad altri che non me ne intendo. :) |
Quote:
Quote:
hai detto niente sulle tecnologie, avere un display retroilluminato significa che tu: a) vedi fintanto che c'è la luce dietro b) vedi fintanto che il display emette più luce rispetto alla quantità di luce ambientale, ad esempio prova a leggere con un ipad in situazione di forte luce o sole diretto come in estate. c) ti becchi una bella lampada sparata in faccia che ti affatica gli occhi d) il contrasto non è quasi mai decente, figuriamoci ottimale. Inoltre l'Ipad ha una risoluzione ridicola da 1024*768, per giunta in 4:3, non è molto adatto a pdf a pagina piena e comunque a breve ci sarà di meglio sul mercato nel segmento tablet. Apple è più che brava a creare nuovi mercati e prodotti, ma per quanto riguarda prodotti dal contenuto tecnologico e innovativi, vai tranquillamente a pescare da un'altra parte che non sbagli. |
Quote:
Certo non è e-ink con tutto quello che ne consegue, ma non è neppure corretto dire che lcd sia inusabile per leggere. Certo .... niente lettura sotto il sole. garat è una scelta che devi fare tu. Provali in un centro commerciale , guardati qualche video su youtube e prendi una decisione. Qui, data la natura del 3d, tenderemo a consigliarti reader basati su e-ink, ma ogni apparecchio ha i suoi pro e i suoi contro. L'ipad è un competitor di questi dispositivi, ci vendono sopra i libri, e la gente li legge senza che gli cadano gli occhi :stordita: DEvi fare una scelta di fondo... sono 2 approcci molto diversi. P.s. Se scegli l'ipad tieni presente che da qui a un paio di mesi si aspetta il successore. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:50. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.