|
Quote:
Tu piuttosto offendi a piede libero, giudicando una persona per un reso non problematico che in ogni caso è stato pagato con soldi tassati dallo stato e non rubato: mentre magari chi rende una scheda madre perchè non entra nel case è nel giusto secondo te. Allora sarebbe anche da ammonire anche chi non leggere le specs se per questo. Di gente come te che va alla messa tutte le domeniche e sputa poi veleno sul web (non in faccia) ne conosco tanta ma essendo un Signore mi limiterò a non insultarti. Puoi replicare a vita non ho da aggiungere altro... |
Quote:
|
Quote:
Per la perdita di prestazioni mi interessa relativamente perché il prossimo anno potrei comunque cambiare il resto della configurazione, ma ad oggi vorrei portarmi a casa una Vga prestante per giocare il più spensierato possibile con Anomaly moddato (la 970 arranca) e riuscire a tirare Stalker2, se mai uscirà. Per quanto riguarda la nuova VGA ho solo due dubbi: - possibili "incompatibilità" con la scheda madre che ho in firma; - non so quale sia il partner Amd che sforna Vga con la componentistica più affidabile. grazie ancora |
Quote:
|
Quote:
andrei sulla classica sapphire o anche xfx, che tra l'altro sono in offerta spesso a prezzi accettabili per la scheda madre bho, incompatibilità bios me ne sono capitate in passato, ed è bastato aggiornare il bios ma di recente non ho letto nulla per l'upgrade se vuoi a basso costo, prendi una a520 a spendere pochissimo (dai 40 ai 70 euro) con un 5800x3d e ti magni in game anche i ryzla 7000 se vuoi qualcosa in piu' tipo pcie v.4 piu' usb o altro, una b550 può bastare, se però vedi che la controparte x570 ha lo stesso prezzo... vedi tu putroppo a520 itx non ne han fatte, quindi mi è toccato andare sulla seconda b550 e anche lì bestemmie... ho speso tanto per una gigabyte che andava a merda, e ho fatto lo stesso con asus... andando ammerda... almeno il bios è stabile |
Quote:
|
Quote:
2 - Per esperienza personale, con AMD ho sempre scelto Sapphire, mai problemi. |
Quote:
Se faccio l'acquisto mi rifarò vivo con foto commemorative dell'avvenuta installazione :cincin: :rotfl: |
Quote:
Con questo chiudo il discorso e chiedo scusa per l'off-topic. |
Quote:
mentre, ho provato il resizable bar con pcie 3.0 su una b560 con l'i10400f, tramite riser card e funziona |
Non ho letteralmente idea di che cosa sia il SAM in campo Vga a meno che non fungano anche da contraerea, mi devo informare ... :D
Edit: Ho visto, che spettacolo, sono proprio rimasto indietro ... |
Quote:
|
Asus TUF Gaming RX6900XT-O16G- a 700euri e' proprio fiacca e penosa in ray tracing?..gli ultimi aggiornamenti lato software non hanno migliorato nulla?
|
Quote:
|
Quote:
|
mah seri?
ormai con quello che si è visto con la 4090 - anche se c'è da vedere con la 4080 e con la 4070 se in RT sarà molto simile la cosa -, e con l'uscita delle 7000... se volete l'erreti... attendete non ho valutato l'RT sino a che battlefield non è stato leggermente migliorato... ma attivandolo mi pare se ne vadano tipo 30fps e... anche se... l'rt di bf è veramente minimo... alla fine mi ha preso qui c'è una carrellata di giochi, in cui la 6900xt si trova allo scontro faccia a faccia con la 3080 10g in raytracing: https://www.youtube.com/watch?v=CU4Pq6NHXzI |
Quote:
|
Quote:
Per il resto, io vedo quanto va la mia con rt, la 6900xt è il doppio come unità col plus di avere più bus e più cache, altro che 3070 |
Quote:
Per il resto a 700 euro la 6900xt è più che ottima, e se per sbaglio dovesse fare quanto una 3090 in giochi con l'rt farlocco tanto meglio A questo punto uno aspetta il 3 per prezzi e tutto |
Il ray tracing è come la tessellation di una decina di anni fa, sparata al massimo non serve a niente se non a far vincere le verdi sulle rosse nei benchmark... :ciapet:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:39. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.