Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Overclocking (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Intel Haswell socket 1150 4670K/ 4770K Overclocking Club (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2584048)


teox85 29-09-2016 11:22

Quote:

Originariamente inviato da ninja750 (Messaggio 44073806)
assolutamente no, li voglio attivi e funzionanti ci mancherebbe

non penso sia quello il problema con prime95 :asd:

Ma allora è quello, quando fai i test li devi disabilitare, poi una volta trovata la stabilità li riattivi, è ovvio che ti scende la frequenza se sono attivi...E tu che mi facevi scervellare :doh: :D

suneatshours86 29-09-2016 15:42

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel (Messaggio 44046764)
Qual'è il batch della CPU?

Saluti. :)

L318B353 (trovato a 1.3V 4.5G, 4.6g 1.35V, 4.7. 1.25V G per SPI 1)... quindi PESSIMO. Considerando delid e lappatura l'obiettivo sono i 4.5G RS
qui documento qualche passaggio della lappatura (600/800/1000/1200/1500/2000/2500 e sidol) :) qualche grado l'abbiamo guadagnato ma sono ancora in attesa del delid.
Ad ogni modo quando deliddo ripasso di 2000/2500 con un goccio d'olio invece dell'acqua, le foto non rendono giustizia ma non è ancora molto "a specchio"


teox85 29-09-2016 17:32

In realtà non è così male, credo sia nella media con i primi haswell, il mio 4670k fa un pochino meglio come voltaggi ma mura prima, quindi siamo li, e se guardi anche in prima pagina i 4770k fanno i 4.5ghz allo stesso voltaggi tuo.

suneatshours86 29-09-2016 17:37

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 44075516)
In realtà non è così male, credo sia nella media con i primi haswell, il mio 4670k fa un pochino meglio come voltaggi ma mura prima, quindi siamo li, e se guardi anche in prima pagina i 4770k fanno i 4.5ghz allo stesso voltaggi tuo.

alt, io devo ancora passare all'OC

teox85 29-09-2016 17:42

Quote:

Originariamente inviato da suneatshours86 (Messaggio 44075060)
L318B353 (trovato a 1.3V 4.5G, 4.6g 1.35V, 4.7. 1.25V G per SPI 1)... quindi PESSIMO. Considerando delid e lappatura l'obiettivo sono i 4.5G RS

Ah ok, allora non ho capito questo...Pensavo fossero i valori che avevi trovato per ora..

suneatshours86 29-09-2016 18:30

sono i valori che trovato in rete cercando il numero del batch :D
edit: Oggi arriva tutto, rifinisco la lappatura con olio e 2000/2500 (invece dell'acqua) e si va di delid!

suneatshours86 30-09-2016 16:42

Lavoro finito!
qui le foto di alcuni momenti del lavoro.
Tra his e die ho usato la CLU, mentre per il noctua ho usato una comoda mx4





Direi che i gradi guadagnati sono circa una 20 ina. Voi che ne pensate di queste temperature?
Ora si comincia con l'oc

Killkernel 30-09-2016 18:52

Quote:

Originariamente inviato da suneatshours86 (Messaggio 44078939)
Lavoro finito!
qui le foto di alcuni momenti del lavoro.
Tra his e die ho usato la CLU, mentre per il noctua ho usato una comoda mx4





Direi che i gradi guadagnati sono circa una 20 ina. Voi che ne pensate di queste temperature?
Ora si comincia con l'oc

Davvero interessante il kit delid/re-lid che hai acquistato... ;)
In serata ti mando PM per info.

suneatshours86 30-09-2016 20:00

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel (Messaggio 44079358)
Davvero interessante il kit delid/re-lid che hai acquistato... ;)
In serata ti mando PM per info.

io invece credo che sempre per pm avrò bisogno di aiuto da qualche anima pia visto che non è il thread giusto: qui a 1.25v non tiene manco i 4.2g :mc:

teox85 30-09-2016 21:31

Con la temperatura esterna un po' più freschina sono riuscito a testare i 4.8ghz :D, risultato 1.32v.


Rumpelstiltskin 01-10-2016 10:08

Io ho deliddato il mio 4770k e messo sotto liquido con il precision mounting kit della EK.

Se passo i valori che ho "sperimentato" con l'utility di Intel, mi ci date un occhiata ? :D :D :D

EDIT: come promesso QUI il file da importare con Intel(R) Extreme Tuning Utility

Killkernel 01-10-2016 17:49

Quote:

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin (Messaggio 44080522)
Io ho deliddato il mio 4770k e messo sotto liquido con il precision mounting kit della EK.

Se passo i valori che ho "sperimentato" con l'utility di Intel, mi ci date un occhiata ? :D :D :D

Considerando l'impianto che hai ed il naked direct mount avrai temperature a dir poco interessanti... ;)

Killkernel 01-10-2016 18:01

Quote:

Originariamente inviato da suneatshours86 (Messaggio 44079535)
io invece credo che sempre per pm avrò bisogno di aiuto da qualche anima pia visto che non è il thread giusto: qui a 1.25v non tiene manco i 4.2g :mc:

Setta la cache a 4Ghz con alimentazione a 1.16V, le RAM in profilo XMP e da qui procedi coi test.
La cache è consigliata a 4Ghz perché tenerla a frequenze superiori non porta incremento prestazionale ed il voltaggio indicato è stato riscontrato da molti utenti come corretto, infatti anch'io su OC dei core rock solid sono stabile sulla cache a 4Ghz con 1.16V e se scendo di anche soli 0.005V vado in crash.
Una volta impostata la cache come indicato ritesta i 4.2Ghz con 1.25V, se non crasha cambia il VCore scendendo di 0.04V fino a che non perdi stabilità.
Che torture test utilizzi?! :)

teox85 03-10-2016 10:17

Quote:

Originariamente inviato da suneatshours86 (Messaggio 44079535)
io invece credo che sempre per pm avrò bisogno di aiuto da qualche anima pia visto che non è il thread giusto: qui a 1.25v non tiene manco i 4.2g :mc:

Oggi appena arrivo a casa ti posto qualche screen del mio bios con le mie impostazioni, così ti regoli su cosa cambiare.

suneatshours86 03-10-2016 18:29

Quote:

Originariamente inviato da Killkernel (Messaggio 44081906)
Setta la cache a 4Ghz con alimentazione a 1.16V, le RAM in profilo XMP e da qui procedi coi test.
La cache è consigliata a 4Ghz perché tenerla a frequenze superiori non porta incremento prestazionale ed il voltaggio indicato è stato riscontrato da molti utenti come corretto, infatti anch'io su OC dei core rock solid sono stabile sulla cache a 4Ghz con 1.16V e se scendo di anche soli 0.005V vado in crash.
Una volta impostata la cache come indicato ritesta i 4.2Ghz con 1.25V, se non crasha cambia il VCore scendendo di 0.04V fino a che non perdi stabilità.
Che torture test utilizzi?! :)

grazie a tutti per il supporto. Uso 15 giri di LinX a 6gb (che sta girando proprio ora con la configurazione come da screenshot)


ad ogni modo anche con il delid le temperature rimangono follemente alte. Mentre vi scrivo il package da cpuid è a 86C°.
edit, crashato: non tiene 4.2 nemmeno così

Rumpelstiltskin 03-10-2016 18:40

Quote:

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin (Messaggio 44080522)
Io ho deliddato il mio 4770k e messo sotto liquido con il precision mounting kit della EK.

Se passo i valori che ho "sperimentato" con l'utility di Intel, mi ci date un occhiata ? :D :D :D

EDIT: come promesso QUI il file da importare con Intel(R) Extreme Tuning Utility

Non è che per caso avete avuto 5 minuti per dare uno sguardo al mio file ?

:mc:

Killkernel 03-10-2016 20:53

Quote:

Originariamente inviato da suneatshours86 (Messaggio 44087411)
grazie a tutti per il supporto. Uso 15 giri di LinX a 6gb (che sta girando proprio ora con la configurazione come da screenshot)


ad ogni modo anche con il delid le temperature rimangono follemente alte. Mentre vi scrivo il package da cpuid è a 86C°.
edit, crashato: non tiene 4.2 nemmeno così

Hai il VCCIN o come viene indicato da ASUS "Initial CPU INPUT Voltage" basso, portalo ad 1,80V che è il voltaggio stock sui Core i7 4790K a 4.0Ghz.
LinX genera temperature inverosimili perché utilizza le istruzioni AVX2, usa RealBench di ASUS per testare la stabilità (http://rog.asus.com/20102016/guides/...dition-v2-43/). ;)

ninja750 03-10-2016 21:11

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 44073963)
Ma allora è quello, quando fai i test li devi disabilitare, poi una volta trovata la stabilità li riattivi, è ovvio che ti scende la frequenza se sono attivi...E tu che mi facevi scervellare :doh: :D

ok ad ogni modo non è un problema, adesso salirò per gradi anche se non credo di andare molto lontano sono a 4200 con 1,121v in load con tutti i programmi (tranne prime che non so perchè lo fa salire a 1,160v)

temperature sotto torture stress tra 65 e 84

teox85 03-10-2016 23:35

Eccoli:

teox85 04-10-2016 12:32

Quote:

Originariamente inviato da ninja750 (Messaggio 44087917)
ok ad ogni modo non è un problema, adesso salirò per gradi anche se non credo di andare molto lontano sono a 4200 con 1,121v in load con tutti i programmi (tranne prime che non so perchè lo fa salire a 1,160v)

temperature sotto torture stress tra 65 e 84

Guarda, ti dico già che per me dovresti testare con linx, risparmi un sacco di tempo e stressa di più degli altri programmi, ci metti circa 30 minuti a test (se non crasha).
In ogni caso prime ti fa andare più su di vcore perchè stressa di più degli altri programmi che hai usato.
Cosa usi attualmente per stressare?
Quote:

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin (Messaggio 44087439)
Non è che per caso avete avuto 5 minuti per dare uno sguardo al mio file ?
:mc:

Credo semplicemente che nessuno usi xtu, testa con linx 0.6.5, 15 cicli con 6gb di ram, e ti so dire come sei messo.

ninja750 04-10-2016 14:28

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 44089565)
Guarda, ti dico già che per me dovresti testare con linx, risparmi un sacco di tempo e stressa di più degli altri programmi, ci metti circa 30 minuti a test (se non crasha).
In ogni caso prime ti fa andare più su di vcore perchè stressa di più degli altri programmi che hai usato.

linx alza il vcore così come prime95 o no?

teox85 04-10-2016 14:58

Quote:

Originariamente inviato da ninja750 (Messaggio 44090042)
linx alza il vcore così come prime95 o no?

Si, i più esosi in termini di voltaggio sono: prime, linx e aida (sol fpu)

IntoTrouble 04-10-2016 15:08

giusto per info, visto che siamo in tema, ho smesso di considerare linx come test definitivo, nonostante sia tra i più validi, quando ultimamente ho cominciato ad usare OCCT. Modalità blend, instabile nonostante linx terminasse senza errori, se hai la possibilità facci un giro ;)

suneatshours86 04-10-2016 15:23

sono a 4.2g e v1.25 (ricomincio da capo) con LinX continua a crashare, mentre con HWBOT realbench passo tranquillamente senza problemi e le temperature rimangono abbastanza umane. Se mi dite che è uno strumento valido io proseguirei con questo :D

pensavo al tipo di crash che mi da con linX: nessuna schermata blu, nessun freeze, solo schermo nero e riavvio del sistema. E mi dico: possibile che linX sia esoso in termini di consumo e il mio misero alimentatore TX650M non regga?

IntoTrouble 04-10-2016 17:11

Quote:

Originariamente inviato da suneatshours86 (Messaggio 44090276)
E mi dico: possibile che linX sia esoso in termini di consumo e il mio misero alimentatore TX650M non regga?

No, a meno che non abbia dei problemi.

zerotre 04-10-2016 17:33

Quote:

Originariamente inviato da IntoTrouble (Messaggio 44090208)
giusto per info, visto che siamo in tema, ho smesso di considerare linx come test definitivo, nonostante sia tra i più validi, quando ultimamente ho cominciato ad usare OCCT. Modalità blend, instabile nonostante linx terminasse senza errori, se hai la possibilità facci un giro ;)

il fatto che tu faccia 30 minuti di linx senza errori non significa sia stabile al 100x100, puoi rifare il test dopo 10 gg per esempio e crashare dopo 10 minuti.

skryabin 04-10-2016 17:37

Quote:

Originariamente inviato da suneatshours86 (Messaggio 44090276)
sono a 4.2g e v1.25 (ricomincio da capo) con LinX continua a crashare, mentre con HWBOT realbench passo tranquillamente senza problemi e le temperature rimangono abbastanza umane. Se mi dite che è uno strumento valido io proseguirei con questo :D

pensavo al tipo di crash che mi da con linX: nessuna schermata blu, nessun freeze, solo schermo nero e riavvio del sistema. E mi dico: possibile che linX sia esoso in termini di consumo e il mio misero alimentatore TX650M non regga?

posso consigliarti di alzare il vccsa (system agent) dai 0.83V default fino ad un valore diciamo intorno a 1V?
Io ho parecchi problemi a scrollarmi da stock se non alzo quel valore...ma sarà colpa del controller integrato della cpu (o l'accoppiata con la ram), probabilmente più scarso del normale

IntoTrouble 04-10-2016 18:37

Quote:

Originariamente inviato da zerotre (Messaggio 44090753)
il fatto che tu faccia 30 minuti di linx senza errori non significa sia stabile al 100x100, puoi rifare il test dopo 10 gg per esempio e crashare dopo 10 minuti.

Si, è più o meno quello che stavo dicendo :D

Rumpelstiltskin 04-10-2016 18:59

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 44089565)
Credo semplicemente che nessuno usi xtu, testa con linx 0.6.5, 15 cicli con 6gb di ram, e ti so dire come sei messo.

linx mi fa mettere al massimo 5264 (ho 8Gb di ram)
Cosa faccio? lascio? (come dal salumiere)

zerotre 04-10-2016 19:21

Quote:

Originariamente inviato da IntoTrouble (Messaggio 44090949)
Si, è più o meno quello che stavo dicendo :D

si ma l'avevi scritto come se fosse meglio usare occt, io personalmente non so cosa sia meglio tra i due ma alla fine la certezza e' sempre apparente.

ninja750 04-10-2016 20:26

il mio umile parere è che è inutile stare li mille ore a testare con sti programmi di torture test che creano uno scenario di carico inverosimile, ok fare un test di 30 minuti ma ore e ore sono tempo buttato tanto nei giochi il carico è ridicolo e con programmi es conversione grafica anche arrivando al 100% di occupazione il sistema è stressato forse la metà

adesso via al linciaggio :D

teox85 05-10-2016 08:49

Quote:

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin (Messaggio 44091015)
linx mi fa mettere al massimo 5264 (ho 8Gb di ram)
Cosa faccio? lascio? (come dal salumiere)

Si si usane 5.
Quote:

Originariamente inviato da ninja750 (Messaggio 44091297)
il mio umile parere è che è inutile stare li mille ore a testare con sti programmi di torture test che creano uno scenario di carico inverosimile, ok fare un test di 30 minuti ma ore e ore sono tempo buttato tanto nei giochi il carico è ridicolo e con programmi es conversione grafica anche arrivando al 100% di occupazione il sistema è stressato forse la metà

adesso via al linciaggio :D

A prescindere dalle diatribe su quale stress test usare, sono d'accordo, infatti io personalmente preferisco linx perchè stressa più degli altri e hai bisogno di meno tempo per capire se la cpu è stabile, come dice zerotre non è mai sicuro al 100%, però da li hai un'ottima base, sei sicuro direi oltre il 95% (non ho mai avuto crash con tutte le cpu che ho testato dopo aver usato linx).
Io personalmente faccio così: Testo con linx, finchè non ho affinato tutti i parametri, poi una volta trovata la stabilità comincio a fare qualche conversione video con handbrake, gli butto su 2/3 video da 1gb l'uno contemporaneamente e lo lascio fare (così testo per qualche ora con temperature più basse che con linx), se non crasha sono a posto, fino ad ora il mio metodo ha sempre funzionato bene.

zerotre 05-10-2016 09:45

Quote:

Originariamente inviato da ninja750 (Messaggio 44091297)
il mio umile parere è che è inutile stare li mille ore a testare con sti programmi di torture test che creano uno scenario di carico inverosimile, ok fare un test di 30 minuti ma ore e ore sono tempo buttato tanto nei giochi il carico è ridicolo e con programmi es conversione grafica anche arrivando al 100% di occupazione il sistema è stressato forse la metà

adesso via al linciaggio :D

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 44092235)
Si si usane 5.

A prescindere dalle diatribe su quale stress test usare, sono d'accordo, infatti io personalmente preferisco linx perchè stressa più degli altri e hai bisogno di meno tempo per capire se la cpu è stabile, come dice zerotre non è mai sicuro al 100%, però da li hai un'ottima base, sei sicuro direi oltre il 95% (non ho mai avuto crash con tutte le cpu che ho testato dopo aver usato linx).
Io personalmente faccio così: Testo con linx, finchè non ho affinato tutti i parametri, poi una volta trovata la stabilità comincio a fare qualche conversione video con handbrake, gli butto su 2/3 video da 1gb l'uno contemporaneamente e lo lascio fare (così testo per qualche ora con temperature più basse che con linx), se non crasha sono a posto, fino ad ora il mio metodo ha sempre funzionato bene.

Assolutamente d'accordo con voi.

il mio infatti era un discorso piu' che altro sulla certezza che danno questi programmi, che puo' essere alta ma non completa, ovviamente poi uno usa il pc per quello che deve farci, inutile uscire pazzi, o far prendere fuoco alla cpu.

Personalmente dopo 5 ore di prime, pensavo che il 4790k fosse ok, peccato che dopo 5 minuti di vray su rhino, mi sia uscita la solita schermata blu del vcore basso.

suneatshours86 05-10-2016 15:12

Quote:

Originariamente inviato da skryabin (Messaggio 44090771)
posso consigliarti di alzare il vccsa (system agent) dai 0.83V default fino ad un valore diciamo intorno a 1V?
Io ho parecchi problemi a scrollarmi da stock se non alzo quel valore...ma sarà colpa del controller integrato della cpu (o l'accoppiata con la ram), probabilmente più scarso del normale

io comincio a credere che il mio sia particolarmente sfigato perchè non passo i 4.2 su linX

settings:
vcore 1.25
vcache 1.16
vInitial cpu 1.8
(ho riprovato linx a 4.3g modificando il CPU system agent offset a 0.92 che adesso vedi sparato alto ma in realtà è come da precedente screen a 0.81, ma niente da fare )



LinX passato:


Da qui se provo anche solo ad abbassare il vcore o a spostarmi a 4.3g Linx Crasha.

Per quanto riguarda invece HWBOT benchtest passo con la stessa identica configurazione a 4.4g
(a parità di settings il test asus mi permette di benchare 200mhz di più)


teox85 05-10-2016 15:25

Prova a mettere la load-line calibration a 7, la cpu power phase control su "optimized", l'eventual cpu input a 1.850v, il blk recovery e lo svid control su "disabled" e ritesta, vedi se cambia qualcosa

ninja750 05-10-2016 15:26

ma cpu current capability perchè lo lasci auto?

suneatshours86 05-10-2016 16:44

Quote:

Originariamente inviato da ninja750 (Messaggio 44093755)
ma cpu current capability perchè lo lasci auto?

anche mettendolo a 140% non regge

Quote:

Originariamente inviato da teox85 (Messaggio 44093746)
Prova a mettere la load-line calibration a 7, la cpu power phase control su "optimized", l'eventual cpu input a 1.850v, il blk recovery e lo svid control su "disabled" e ritesta, vedi se cambia qualcosa

niente da fare, avevo già provato con llc a 8, la phase control anche quella su optimized. Mi mancavan da provare il blk recovery e lo svid ma linX non passa comunque.
Non sono mai stato un fenomeno in OC ma nemmeno un impedito, giuro che questo 4770k mi sta facendo sudare parecchio

skryabin 05-10-2016 17:43

Quote:

Originariamente inviato da suneatshours86 (Messaggio 44093684)
...

sulla stessa mobo io il system agent lo devo tenere oltre 1V
finchè sono a stock ok, tiene, ma mi basta alzare anche 100Mhz che il pc comincia a spegnersi da solo (pure se sparo 1.3V alla cpu)
Controllalo da hwinfo, mi pare di ricordare che devi mettere nel bios un +0.250 o 0.3

suneatshours86 05-10-2016 18:38

Quote:

Originariamente inviato da skryabin (Messaggio 44094205)
...

siamo sicuri che parliamo dello stesso valore? perchè non vado oltre al 0.999


skryabin 05-10-2016 19:02

Quote:

Originariamente inviato da suneatshours86 (Messaggio 44094385)
siamo sicuri che parliamo dello stesso valore? perchè non vado oltre al 0.999


:mbe:
nuoooooooooo, stai friggendo tutto (se non l'hai già fritto -_-)

devi mettere +.250 circa, il che significa che da un valore di 0.8 standard arrivi a circa 1-1.1V al massimo! (infatti tu sei arrivato a 1.6, mado' :doh: )


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:49.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.