Quote:
|
Non si possono postare link commerciali ;)
|
qualcuno mi sa dare un consiglio al thread postato qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1541670 non ho postato nei thread ufficiali perchè imho non voglio ne soluzioni da pc imho inutilmente costose, ne soluzioni da audiofilo, ma quella che meglio connubia le mie esigenze e portafoglio, e vorrei un consiglio:D Grazie:) |
Un saluto a tutti,
x il compleanno pensavo di regalarmi un sintoamplificatore che al momento collegherei alla scheda integrata nel pc in una camera 4x4 metri. Il pc lo uso per dvd, giochi e musica (in ordine dal più importante a quello meno). Ho deciso x il sinto in quanto un domani vorrei spostarlo in salotto e collegarci un htpc e un dvd (o chissa un hd dvd o un bluray... vedremo). Visto che il mio budget è basso avevo trovato queste 3 possibilità in giro: Yamaha HTR-5930 + casse Yamaha 399,00 € Sony HTP-36DW 350,00 € Kenwood KRF-V5100D-S + casse JBL 299,00 € Non mi interessa molto la potenza ma una qualità decente (non sono un'audiofilo, vorrei solo un suono pulito e senza il fruscio del mio dvd majestic da 99 euro). Tra Yamaha e Kenwood è giustificato il 30% di differenza di prezzo? Ad un'orecchio non molto esperto si nota la differenza? :help: |
neesun intenditore che risponda wizzard? sono nei suoi stessi passi?
conosceete il Yamaha DTX-3000 6.1-Channel DVD Home Theater? com'è? |
Aiuto per amplificatore
Possiedo (da un bel po'!) un Technics su-ch7, composto da amplificatore, un lettore cd, uno di musicassette tutto in pezzi separati e due casse da 100W l'una.
Dopo circa due settimane di lotta con l'amplificatore in quanto si accendeva e spegneva di sua spontanea volontà ha smesso di accendersi definivamente (ha vinto lui insomma). L'ho portato a riparare ma mi hanno detto che è troppo vecchio e non saprebbero dove metterci le mani. :mbe: Ora il punto è questo: siccome le casse funzionano perfettamente io ricomprerei solo l'amplificatore, ma non saprei cosa comprare...infatti questo che usavo fino ad ora ha come caratteristiche "bi-amp" e "bi-wiring".. in pratica partono 4 fili per diffusore dall'ampli... 2 per gli alti e due per i bassi. Devo cercare una amplificatore con le stesse caratteristiche o c'è un modo di duplicare una singola uscita in alti/bassi? Ah e infine diciamo che non vorrei spendere troppo... Grazie in anticipo per le risposte :) |
Intanto faccio i complimenti ai riparatori a cui ti sei rivolto, veramente professionali......molto probabilmente in un centro riparazione autorizzato Technics o comunque serio non ti avrebbero fatto problemi se non che magari la riparazione sarebbe costata più del valore dell'oggetto......
Per il fatto del bi-wiring, non ci sono problemi, l'uscita è comunque unica anche se sdoppiata quindi ti basta eventualmente collegare assieme i fili ed il gioco è fatto. Per la scelta dipende dalla spesa che vuoi affrontare, e secondo me se gli altoparlanti sono quelli in dotazione al technics e non hai intenzione di cambiarli, non ci spenderei troppo. |
Sì probabilmente non avevano voglia di perdere troppo tempo per aggiustare un oggetto che non conoscono... :rolleyes:
Io ci spenderei non dico il meno possibile ma quasi, è una soluzione semi-provvisoria... fino a che non mi farò un impianto serio da zero. Qualche consiglio per marca/modello? |
Quote:
Quote:
Per la potenza considerando le casse, non andrei oltre i 50/60watt se jappo commerciale o anche meno se di prodotti seri. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Alla fine mi sono regalato un TEAC PL-S8800 pagato 369,00 euri.
Come caratteristiche dichiarate è equivalente agli altri però come estetica... Molto meglio :sofico: Mi hanno convinto le casse a 2 vie in legno color ciliegio e il sub piccolino(tanto già a metà volume tremano i muri...) ma molto fico :cool: . Decisamente più elegante delle cassettine argentate degli altri, ovviamente IMHO :) Dalle prime prove (collegato in analogico ancora :( ) il suono mi sembra molto bello e naturale, vedremo quando riesco a collegarlo in digitale quanto migliora. |
Quote:
|
Quote:
Il mio "Impianto" non è di tipo "Qualità" si puo' piu' definire di "Potenza" non essendo un Audiofilo, ed ascoltando generi un po' spinti , prevalentemente con Bassi potenti e velocità tra 160-190 BPM ( hardstyle, hardcore, techo, elektro ) :cool: Così formato : Sorgente (Scheda audio) : Onkyo SE-90 Che va ad un Mixer : Behringer VMX300 Il mixer trasmette a 2 finali di potenza a ponte : 2 x AVC Series AVC-2600 fondo pag I finali sono connessi ad una coppia di Gemini : GT-3002 Nella mia misera cameretta di 35mq il tutto soddisfa i miei desideri :O |
Quote:
Dove l'hai presa? Costo? Tutto il resto lo puoi tenere, mi basta la "cameretta" da 35 mq:D |
Quote:
Presa qui io : http://www.geekstuff4u.com/product_i...roducts_id=327 arrivata in 17GG :( In alternativa trovai questi http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=236 |
Differenze con la creative?
|
Quote:
Il confronto non regge, la Onkyo è un altro pianeta. Buona domenica. |
Quote:
|
Vorrei fare chiarezza sulla terminologia
Ciao ragazzi, vorrei chiedere a chi se ne intende qualche piccola spiegazione tecnica per avere un po' di chiarezza nel campo dei diffusori.
Premetto che qualcosina ho imparato leggendo vari siti e forum, a livello generale diciamo che: tweeter: diffusore per le frequenze alte mid-range: diffusore per le frequenze intermedie woofer: diffusore per le frequenze basse subwoofer: diffusore per le frequenze bassissime (questo altoparlante può essere posizionato dove si vuole in quanto l'orecchio umano non percepisce la direzionabilità delle frequenze inferiori ai 120 Hz ma percepisce solamente una vibrazione...) Per cross-over intendiamo poi il filtro che si posiziona prima degli altoparlanti allo scopo di tagliare le frequenze non adatte ed evitare che le casse vengano sfondate Ora continuando a leggere però ho sentito parlare di casse in sospensione pneumatica, in bass reflex e simili, qui si parla di metodi di costruzione, i quali personalmente non conosco, mi potreste chiarire come sono costruiti? E soprattutto quali sono qualitativamente migliori :sofico: Grazie :D |
Quote:
Sì può anche spiegare, però nn ha molto senso se si parla di casse per pc, o cose come i 1000 watt del sistema in foto sopra |
Quote:
|
Quote:
Però risulterebbero più articolate e veloci sul mediobasos e basso. Mentre quelle reflex hanno un condotto che mette in comunicazione il cabinet con l'esterno. Il tubo di acccordo e il posizionamento, la lunghezza di questo sono ottenuti con dei calcoli e non a caso come potrebbe pensare qualcuno, ciò deriva dal fatto che all'interno del reflex la velocità dell'aria nn deve mai superare quella del suono o avvicinarli, altrimenti hai degli sbuffi udibili, poi il condotto è pensato per emettere sono in un intervallo di frequenza molto ridotto e con diverse pendenze di taglio a seconda di cosa si vuole realizzare. Logicamente ragionando da tutto ciò i parametri elettrici, meccanici di altoparlanti da usare in cassa chiusa sono molto diversi rispetto a quelli per sistemi reflex |
ma io non capisco una cosa :rolleyes: le casse del "1000 watt" dovrebbero fare 280w a canale, ovvero a cassa .. ora come fà a fare 280w una cassetta del genere che in confronto quelle che uso io ( qualità superiore tra l'altro ) sono 20 volte piu grandi e fanno SOLO 70w rms veri? :confused:
|
Quote:
NON li fanno 280Watt, se attacchi un amplificatore da 280 Watt VERI a quelle casse, tempo un nanosecondo e ti ritrovi le membrane degli altoparlanti sparate a 15Mt di distanza........i costruttori dichiarano WATT MUSICALI calcolati non si sa bene secondo quale criterio, sarebbe come dichiarare la velocità massima di una automobile considerandola lanciata nel vuoto siderale, uno può anche dichiarare 100.000.000Km/h ma poi su strada magari fa i 120Km/h VERI. |
Quote:
|
Quote:
Ste cose mi mancavano, per maggiore articolarità cosa intendi? Mmm se ho capito bene quindi le reflex hanno un maggiore range di frequenze verso il basso mentre quelle in sospensione pneumatica hanno un range inferiore... I bass reflex invece presumo siano i reflex sviluppati per i sub giusto? correggetemi se dico qualche fesseria :D Aggiungerei una domandina: l'avere una cassa che abbia 2 o 3 vie su cosa influisce? Per 2 o 3 vie si intende i collegamenti vero? Credevo che il collegamento a una cassa si limitasse a polo positivo e polo negativo (massa)... |
Quote:
Non è che ci sia tutta questa vasta scelta di schede audio. All'inizio l'idea era di prendere una M-Audio Audiophile 2496 o Terratec Phase 22, ma visto il costo molto simile della Onkyo SE-90 e visto che se ne parla un gran bene ci ho fatto un pensierino. Se avessi voluto una scheda di qualità sarei andato su una Motu o una Echo e non sulla SE-90 :) Al limite una SE-150 :rolleyes: |
Quote:
Quote:
Quote:
Un due vie avrà 2 bande una medio-bassa ed una medio-alta che potranno essere affidate ad 1 o più mid-woofer e ad 1 o più tweeter Un tre vie avrà 3 bande, in genere una bassa una medio-bassa ed una medio alta (ma possono anche essere medio-bassa medio-alta ed altissima) etc. etc. etc. Il numero dei morsetti di ingresso non c'entrano niente, esistono sistemi a 3 vie con una sola coppia di morsetti e sistemi a 2 vie con 2 coppie, la coppia in più serve a permettere la bi-amplificazione o il semplice bi-wiring cioè collegare le diverse celle a più cavi che potranno finire in più amplificatori o anche no.... Spero di essere stato abbastanza confuso nella spiegazione. |
Quote:
i miei 70w RMS a canale fanno cagare, i 400watt finti ( di un 2.1 di un amico ) sono "potenti" ... e naturalmente ha ragione lui ... |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Con il primo usi due coppia di cavi distinti per le vie medio alte e medio basse, il cavo può essere unico, ma multifilare, ovvero costruito in maniera diversa sulla sezione alti e bassi; oppure puoi usare due tipi di cavi diversi e separati per lo stesso scopo. Invece il bi amply che logicamente serve anche il bi wiring, serve per pilorare usando due finali identici ma separati una stessa coppia di casse. Di solito si usa un finale per le vie alte, e uno per i woofer, ma nessuno vieta anche di usare un amply per un canale e l'altro per il rimanente. |
Ti ci passa la voglia :D
Io rimango fedele al mio nuovo amore ( si fà per dire ha 26 anni ma funziona da paura ;) ) .... un Marantz come ampli, e casse della Canton ... quest'ultima di marca mi è nuova ... che ne dite? :confused: |
Quote:
Per sentire bene o male nn contano i watt, i watt servono nella giusta quantità per far rendere una cassa acustica nel giusto modo. Se hai delle casse acustiche da 100 db già con 5 watt avrai un livello di ascolto che in casa i vicini chiamano i carabinieri...viceversa condelle elettrostatiche pure con 5watt gli fai il solletico. NN ti credere, anche me viene da ridere quando postano potenze esorbitanti dei vari kit di passaggio, per farti un esempio questo è quello che ho io ora, ed è solo un amply da 50watt, fai il rapporto con i vari apparecchi che ne dichiarano molti di più e poniti alcune domande... |
Quote:
|
Sisi ho capito, ma è una presa in giro.
Io qualcosina ne capisco, lo vedi anche ad occhio che certe casse nn reggono veramente 280 watt, ma magari un povero cristo se le va a comprare pensando di prendere chissà quale impianto e si ritrova con delle cassettine che in confronto ad altre casse di potenza minore fanno ridere. Ti faccio un esempio, un giorno per sfida, ho fatto venire un amico dei tanti col suo mega impianto nuovo. Li attacchiamo insieme, il suo era un Creative con i soliti wattaggi a culo. Il mio l'ho scritto piu sù è un Marantz Pm 710( l'ampli) che pilota 2 casse da 70W RMS ... lui al massimo e il risultato non era poi male, io a 1/4 dal massimo e stavo con le orecchie tappate :rolleyes: E' andato via un po sconsolato dicendo che però il mio impianto è vecchio :rolleyes: |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:11. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.